Navalvillar de Pela - Badajoz

El Ministerio de Industria anunció ayer una batería de normas que, entre otras cosas, suponen reducir un 45% la subvención que recibirán por su producción los parques fotovoltaicos que se instalen en el futuro. Para las plantas de techo (en cubiertas de edificios), el recorte será del 25% para las más grandes, y del 5% para las pequeñas.

Las rebajas "recogen las mejoras tecnológicas y reducción de costes que se han producido en el sector fotovoltaico, lo que aconseja trasladar esta ganancia a los consumidores permitiendo una rentabilidad atractiva a los promotores", indicó el ministerio.
El departamento que dirige Miguel Sebastián ha aplazado la gran patata caliente del sector: la rebaja de las subvenciones a los llamados huertos solares que ya están en marcha y que contribuyen al denominado déficit de tarifa (insuficiencia de ingresos en el sistema eléctrico), que el consumidor paga a plazos y con intereses. La negociación se retomará en septiembre. Los promotores aseguran que un recorte como el que busca Industria sería una medida retroactiva. El alto apalancamiento del sector podría obligar a la banca a quedarse los huertos.

Muchas de esas instalaciones han cambiado de manos en los últimos años, con la consiguiente merma de su rentabilidad. Para limitar la especulación, entre las novedades anunciadas ayer está la fijación de controles administrativos sobre los cambios de titular en todas las instalaciones de energía renovable, durante su promoción y construcción y hasta dos años después de su puesta en marcha. Además, para los huertos solares acogidos a la regulación de 2007 (la mayoría) se limita el cobro de subvenciones a 25 años. Hasta ahora, no había límite temporal, aunque a partir de ese plazo, la prima debía bajar un 20%.

Industria ha remitido sus propuestas a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para su informe. Podrían estar en vigor a final de año.
Coche eléctrico

La nueva normativa propone no recuperar para convocatorias futuras los cupos de potencia de instalaciones fotovoltaicas que no se hayan ejecutado y excluir del tipo I (cubierta) las instalaciones que se ubiquen sobre estructuras de invernaderos y cubiertas de balsas de riego.

Industria ha remitido a la CNE otro proyecto de real decreto para simplificar la conexión a red de las plantas pequeñas y favorecer el autoconsumo. Por último, el ministerio ha propuesto una tarifa "supervalle", para consumidores de baja tensión con hasta 15 kW contratados. Está pensada para usuarios de coches eléctricos.

Oyetu cartagines a lo que vamos habra termosolares o no?

O una cosa es termosolar y otra fotovoltaica?

TU OLAS DEL MAR TURBIO , SABES LO QUE VA A HABER , SUBIDA DE LUZ , JAJAJAJAJAJAJJAAJJAAJ

Las bajadas de las primas afectan a las termosolares por eso no han empezado las obras. Están esperando a que se firmen las nuevas tarifas y si no les interesan no se construirán e intentarán demandar al Gobierno para recuperar el dinero que han invertido hasta ahora.
La cosa pinta muy mal porque también se denegaron las plantas de San Isidro y el Chaparral, de manera que hemos pasado de la posibilidad de 4 Termosolares a ninguna.
Saludos

NADA A DEVOLVER LOS 8 MILLONCETES CUSTODIO.SALUDA A ESOS ENMANOS

La energía solar es cuando menos 25 veces mas costosa que la nuclear, desde que se empezaron a instalar las primeras huertas solares se sabía que no eran rentables y solo las subvenciones de los gobiernos de izquierdas con vitola de ecologistas las hacía atractivas a los ojos de los caza subvenciones. Esto es lo que hay, y ahora que se escasean los euros tendran que quitarse la careta e ir en busca de la energía rentable. Lamentablemente a nuestro pueblo le afecta de lleno la retirada o reducción de estas subvenciones pero al menos ya hemos pillado algo. Saludos

Palomero, no seas retro, la energia solar es la principal fuente de energia del universo, es la energia de las estrellas, pura energia, hasta que se desarrolle el Iter y se pueda controlar su energia puede ser una fuente de energia limpia infinita, fíjate que los futuros viajes espaciales estarán basados en la vela solar, porque no se si conoces que hay corrientes solares, te animo a que entres en el mundo de la cosmologia y perfecciones tus conocimientos,no te pido que llegues a la teoria de cuerdas ni a la física cuantica buscando la particula de Dios, pero negar la eficiencia de la energia solar solo lo pueden hacer los ignorantes, la energia nuclear es más barata a corto plazo pero sus consecuencias pueden ser catastróficas, nuestra generación esta pagando el mal uso de la energia nuclear, con las grandes radiaciones de las bombas nucleares y armamento nuclear y las fugas radiactivas de dichas centrales, te recomiendo un documental de documentos TV sobre Chernovyl, y no son ideas de ecologistas entre los que me incluyo por supuesto, es información basada en la evidencia y casos concretos, seremos recordados por las futuras generaciones como los burros que no sabia utilizar la enorme cantidad de energia de la que disponian y se limitaban a la combustión de los hidrocarburos fosiles, cuando tenemos la energia de las estrellas que será el futuro de las siguientes generaciones, por favor palomero se del partido que quieras pero con la cuna que a todos no ha dado la vida no se juega

Ah palomero el cancer es pero que bien costoso economicamente y emocionalmente y las burradas que se han hecho por el mal uso de esta fuente de energia las estamos pagando todos, y la pagaran nuestros hijos y nuestros nietos.....que hacemos con los residuos?????.........POrque lleguará un momento que no habrá donde meterlos.......el futuro es la energia de las estrellas y el Iter........hasta que se desarrolle la teoria de cuerdas y se descubran las otras 8 dimensiones y los agujeros de gusanos, bueno quizás hasta ya se usen pero solo lo hacen los elegidos

Vamos a ver esto no es cuestión de política como se ha pretendido hacer, yo estoy de acuerdo en que el petroleo es un recurso limitado y que el que controle la energía controlará el mundo, por eso aunque haya fuentes de energía limpias e inagotables nunca serán accesibles para cualquiera y la energía solar todavía es muy costosa. Se ha pretendido vender la imagen de que podíamos ser un país autosuficiente con energías renovables y eso hoy por hoy queda en utopía. Lo que es una tomadura de pelo es que tengamos que comprar a Francia electricidad de unas nucleares que tiene casi en la frontera por no tenerlas aquí y para colmo tenemos que enterrar sus residuos como parte del pago. Saludos

hace tiempo que saque un hilo, advirtiendo, que el "sueño" de la energia solar se habia terminado!

la rentabilidad solar es solo si hay subvenciones, si no, no es rentable, punto y final!

los gobiernos socialistas han aprovechado para "regalar" subvenciones a sus amiguetes cuando habia pasta, ahora que no hay, volvemos a lo que es rentable!

quienes ganan con la "solar"?

los paises que sun punterosn en esa tecnologia, Alemania sobre todo!

los "hurtos solares" son viables solo con subvencines, si no son un agujero de perdidas!


ya dije hace tiempo, que >Pela se puede olvidar del "negocio"; ojala me equivoque, pero por al informacion que tengo, el dinero que queda en el estado tendran que utilizarlo en frentes mas rentables!

saludos

Xsco, como puedes decir esto, la materia prima es gratuita, cada dia se ven más placas solares por todos los sitios, culturizate hombre que con la energia que nos manda el sol en un dia tenemos para miles de años, tu eres de letras, no te metas con las ciencias que te noto ignorante y atrasado

no saben estos rojillos progres la cantidad de polucion y productos peligrosos que hay detras de cada panel solal!

el dia que haya que deshacerse de ellos habra otro problema: toneladas de deshechos contaminantes que no se sabra donde ir con ellos!

la energia solar, esta todavia lejos de ser una solucion!

pero los paises punteros en tecnologia estan experimentando en España, cuando sea mas eficiente, la desarrollaran de verdad!

Seremos nosotros los que desarrollaremos esta energia,somos un pais con mucho sol, quien va a poner placas so ceporro, Finlandia??????........tenemos extensión en Extremadura para producir miles y miles de megavatios, se tiene que seguir invirtiendo en i+d+i y depender menos energeticamente del exterior, en un futuro exportaremos nosotros energia a otros paises de la zona euro, pero tu eres más corto que una farola, no me extraña que no des una con tus negocios.....pobreecito pronto te estamos echando centimos en un cepillo

Muy romantico y bucolico ver nuestra dehesa extremeña ,los cerezos del jerte ,frutales de las vegas del guadiana ...lleno de espejitos.La energia para consumirla aqui no...claro ,pero somos solidarios.Le doy la razon a cascaor esta vez ,me sumo a su idea de instalar aqui millones de hectareas de huertos solares y el resto molinos de viento.Todo sea por la ecologia...ademas las cigueñas q planten sus nidos en las placas no deben preocuparse ni de incubarlos.ATTE.

Incubar los huevos logicamente.ATTE.

Brochi, buenas tardes, en primer lugar decirte, que los extremismos en la vida no son buenos, no vamos a renunciar a parajes naturales, pero hay miles de hectareas que se podrían utilizar para placas solares no solo en Extremadura, sino en Castilla La Mancha y Andalucia, por supuesto seria una fuente de financiación extra para esas CCAA y ayuntamientos, la energia electrica al estar sobrando en ese caso sería más económica de hecho si se hace una correcta instalación todas las casas pueden no solo mantenerse con las placas solares sino que podemos vender nuestra electricidad, es el futuro, el coche electrico y todo esto, si no lo ves eres un topo

BROCHUCO TU DE ESTO NO OPINES Q NO SABES, TU NO SABES MAS Q DE RIEGOS POR GOTEO EN LOS OLIVOS,OYE POR CASUALIDAD TU NO TENDRAS MANZANILLAS REALES PARA MACHAR LUEGO MAS ADELANTE IR A HACERLOS UNA VISITA...PON A TU ENMANO DE GUARDIA

Brochi, hombre ten un detalle con estos foreros que tenemos cuatro olivos y dejanos coger unas aceitunillas de esas pa machar que hombre tu con 20000 olivos yo creo que ya estás servio......

Apartate al lado escudero q donde hay patron no manda marinero.Te contesto a ti casca por tenerte cierto respeto y te voy a preguntar sobre lo q a mi me parece un tanto incongruente ...Hace años a ciertos (o a todos) los q teniamos naves en el campo con tejas de chapa nos conminaban a cambiarlas o en su caso pintarlas de color pues sus destellos molestaban a las aves.Deduzco q las placas solares son antireflectantes para los pajaros y en consecuencia mejoran el entorno y habitat donde se instalan...Es una pregunta casca ,pues yo no se mucho de esto.ATTE.

Acerca de los olivos ,yo no tengo ni un solo olivo cascaor ,pues mi padre no ha partido aun.Eso fue un tema de p46 q dijo poseer 20000 olivos (conozco al tal y ni lo afirmo ni lo niego ,es cuenta suya).Mis padres tienen alrededor de 4000 olivos propios y enfin ,no se si algun dia algo de eso me va a tocar.De momento coger aceitunas si me ha tocado desde los 10 años aproximadamente.Contestado el patron...y punto.ATTE

Fijate lo rentable que es la energía solar o mas bien sus subvenciones que algún lindo sinveguenza de los subvencionados se dedicaba a producir electricidad con generadores de Gasoil para vendersela al estado y eso que el precio del combustible está caro, pues en vez de poner placas que pongan generadores de gasoil. Saludos

Brochi,pues la verdad no lo se, no soy una enciclopedia, ignoro infinitamente más de lo poco que se, es muy probable que tengas razón, y la verdad lo de haceros pintar las chapas de las naves pues me parece una chorrada, creo que es más importante para el medio ambiente dejar de quemar hidrocarburos fósiles que nos estamos cargando el planeta

BROCHUCO NO SEAS MENTIROSO Q TU TIENES MUCHOS MANZANILLAS REAALES Y VERDIALES CASI 19000 POR Q LOS OTROS 1000 SON CORNICABRA.PON A TU ENMANO DE GUARDIA Q TE LOS VAN A VISITAR

Mira que me han dicho que tienes cerca de 20000 olivos por bien cierto, vamos que estás forrao, hombre dejale a un humilde enfermero ir a coger un par de cubos de aceitunas de esas buenas que seguro que tu tienes ya que tus olivos beben agua hasta con estas calores, menudas aceitunas tendrás!!!!!..........hombre lo de coger aceitunas está bien siempre que sean las tuyas porque con la gente pues te sacan la piel a tiras creo yo, no hay proporción entre el trabajo realizado y el sueldo y la verdad es que el trabajo del campo está muy mal pagado, pero vamos que tu ya coges pocas, meterás el vibro ese y punto, vamos que con 20000 olivos las del suelo tu las pisas no creo que te agaches a recogerlas, dejaselas a xsco que sepa lo que es trabajar por un dia de su vida

A ningun peleño he negado un cubo de aceitunas para gastos de casa ,y si son capaces de comerse 2 ,pues tb.Lo de los 20000 ,pues ok ,quizas lleven mas razon ellos q el mismo propietario q es mi padre.Fiate entonces de lo q ellos te digan y del suelo cogemos hasta la mierd... hablando en plata.Q para eso pagamos en la cooperativa las lavadoras ,quitapiedras etc.A vibro las q se dejan y el resto como se puede...y las saltonas las primeras en ir al saco.Desde chico me han enseñado q el pan no se tira ,y solo es de ricos dilapidar.Ya expuse en algun otro hilo q yo soy mas pobre q las ratas y a mucha honra.ATTE.

Palomero, una cosa es lo que se quiera vender y otra la realidad, la materia prima es gratis.......no conozco esos casos, por favor documentalos para poder apoyar tus teorias porque por decir yo puedo decir que ya he estado en Marte cuando todavia no he montado ni en avión

Venga hombre no nos quieras engañar, si eres el mas rico del foro más que le pese a xsco que es el mas pobre.........Llevatele unos días cuando empiecen las de verdeo y le vas enseñando a ver si le puedes meter en verea.......tarea ardua te dejo!!!

Cascaor, un poquito de información sobre precios, rentabilidades y amortización de la energía termosolar:

El Real Decreto RD 661/2007, permite a las instalaciones termosolares que retribuyan su producción eléctrica, o bien, según los precios que determina el mercado libre de la electricidad más una prima, o bien, a tarifa fija regulada. En el primer caso se les aplicará el sistema Cap&Floor donde se limitarán los ingresos máximos y se asegurarán unos mínimos, y en el segundo caso se percibirá por la producción un precio fijo que anualmente se actualizará con la inflación y la posibilidad, introducida posteriormente por el actual Gobierno socialista, de permitir que estas plantas sean híbridas. Esto es, que pueda complementarse la generación solar con una participación del 15% de gas para garantizar su rentabilidad (como es el caso en Pela). En Estados Unidos el límite es del 25%.

La energía termoeléctrica solar tiene una tarifa regulada por el Real Decreto 661/2007 de 26,9375 céntimos de euro por Kw. producido, con una prima de 25,4 céntimos, lo que suma en total 52,3375 céntimos de euro por Kw. vertido a la red eléctrica, lo que la hace sumamente atractiva como inversión, pero que tiene como efecto para los consumidores una
subida del 32% de la tarifa que había que aplicar por la repercusión de las renovables.

El plazo de amortización media de una planta termosolar es de unos 10 años aproximadamente.

Como puedes comprobar es un negocio redondo.

Saludos.

A riesgo de equivocarme ,San Isidro y El Chaparral(o los pelotazos de los marquesitos)fueron denegadas por encontrarse en zonas destinada a regadios y ser incompatibles su ubicacion con el uso social q un dia se dieron a esas tierras.En igual caso estaban las supuestas plantas q se hablaba un dia del Cogollar (no se si tb los Codos) etc.Quizas en algun caso mas se impidieron por motivos medioambientales.Aunque estoy muy de acuerdo q amparandose en esto(excusas)la causa principal es q no hay un duro y las subvenciones al K/v las quieren reducir de forma acusada.El cuento de los pajaritos no me lo creo .ATTE.

Brochi, ya veo que te gustan a ti tanto los pajaritos como al P46.......si el de los furtivismos!!!!

Cierto ,jajaja ,una vez te ha llamado furtivo.Pero no cascaor...no soy el mismo personaje.Tengo un codigo moral impuesto q no me gusta traspasar.Yo a ti no te conozco ,si acaso te conociese incluso te podria hacer alguna q otra broma ,pero ni esto.En cosas q hablaste en cuanto a tu profesion publica (funcionario) si he opinado te guste mas o menos.Pero de tu vida personal fuera del ambito sanitario ni he metido el ocico ,ni lo meto ni lo metere.Al margen de ideas politicas claro esta q aqui si nos criticamos todos con mas o menos acierto.Pero desde luego no soy P46 aunque si lo conozco virtual y personalmente.ATTE.

FURTIVO DE CHICHIPANES Y DE ZORZALES , Q TE PONES EN TUS OLIVOS A MATARLOS ,PARA Q NO SE COMAN LAS MANZANILLAS.



Y AL LLEGAR EL PELIGRO

JAMAS LA MUERTE

NOS ASUSTARA

mide tus palabras , cascarreas, yo jamas e sido furtivo . ami lo que mas me gustan son guanasminos como tu , me los como con fideos ,

p46, pareces muy sincronizado con tu amo el brochagorda, parece que ansias volver al estilo de trincheras

p46 gamusino, mide tu las tuyas tontorron

Tan solo en el caso de El Chaparral afectaban las zonas de regadío.

Bien auto2 ,entonces en San Isidro estaban afectadas por cuestiones medioambientales.ATTE.

Exactamente igual que en Casa de Hitos, zona ZEPA, grullas, etc., ¿agravio comparativo?.
Saludos