Navalvillar de Pela - Badajoz

PARECE QUE AHORA LOS SOCIALISTAS NO ABREN NINGUNA NOTICIA!!Pues sí, el alcalde Don Manuel Sánchez custodio, a dejado de cobrar desde octubre el sueldo y solo cobrará gastos de función, que se quedan en unos 600-700€.
Y ahora para que me venga a mi un socialisto con que ellos son los que piensan en los ciudadanos y en política social....El dinero sobrante que antes cobraba va a ir incorporado para los presupuestos del 2010 para obras sociales que aunque no es una gran cantidad xq no cobraba los 2800€ del antiguo alcalde ahí está el ejemplo de un Alcalde a la altura que Pela se merece.
Ya que el PSOE (muy participativo en este foro) no lo dice. ahí os dejo la noticia para que la gente se entere.
Saludos a todos los peleños.

QUE CARITATIVO...PORQUE NO CUENTAS EL VERDADERO MOTIVO POR EL QUE YA NO LO COBRA,FACHALISTO!!!!

Uyyyyyyyy.....esta noticia es peor que la del afilaor. Virgencita, Virgencita...que habrá pasado cuando hacen esto.¿Y que va a cobrar por función? ¿Que función? Es que nos va a dar un recital.Devolverá entonces lo cobrado desde el 2.007?. Tanta generosidad me confunde. Esto tiene truco.

QUE LO CUENTE ,QUE LO CUENTE QUE LO CUENTE QUE LO CUENTE

lo del afilaor no tiene tanto misterio como la gestiones que este nos quiere hacer creer.

Pues venga listillos!!!!!en vez de tirar la piedra, di los motivos, eso si no te los inventes, eh???por que por lo que estais diciendo se refiere a algo de fraude, no??? eso es denunciable que yo sepa, asique venga en vez de hablar, denunciar. BACAZAS!!!!!
no negeis la evidencia y asumir que os dao donde os duele, por que eso es imposible que lohaga uno del PP y no lo vais a admitir y vais a tratar de exar por tierra todo lo que haga incluso esto.

COGOLLUDO.para ti hoy la medalla de la ignorancia.

YO TODAVIA NO LO HE VISTO EN NINGUNA NOMINA, POR TANTO PARA MI ES FALSO.
ESO DE QUE EL ANTERIOR COBRABA 2.800 ES OTRA FALSEDAD QUE NO DENUNCIARON NUNCA SOLO CONFUNDEN AHORA, CUANDO EL PSOE A DESTAPADO QUE APARTE DE SU SUELDO COMO PENSIONISTA, SU NEGOCIO DE LA ASESORIA, ESTE "ALMA CARITATIVA" COBRABA 1.300 € (ALGO ILEGAL), PONTE A ECHAR CUENTAS DE CUANTO COBRABA ESA PERSONA.

Que yo sepa, como pensionista no puede tener nómina asique no eres tan ciego tranquilo.
Oye, consultaselo eso a vuestro lider el Chato que como sabe tanto, lo mismo te puede explicar aunque con lo esrreaor que es te contará alguna milonga.PRUEBA.

Que va si queremos escuchar milongas y trapicheos te equivocas de persona a la hay preguntar, quizas si se le preguntar al excelentísimo Sr. Alcalde...

pues yo tengo entendido que el otro (Antonio) si que cobraba eso

ES CURIOSO QUE ANUNCIAN A BOMBO Y PLATILLO LA BAJADA DEL SALARIO DE NUESTRO PRESIDENTE VARA EN UN 2.6 %, EN LOS PRESUPUESTOS DE LA JUNTA,Y NADIE SE MOSQUEA NI HACE INTERPRETACIONES FULERAS.
SIN EMBARGO, UN ALCALDE DE UN PEQUEÑO PUEBLO,POR EL TIEMPO QUE ESTAMOS PASANDO, Y SOLIDARIZANDOSE CON LOS QUE PEOR LO ESTAN PASANDO DECIDE PRESCINDIR DE SU SUELDO COMO ALCALDE, Y PARA UN SECTOR DE NUESTROS CIUDADANOS NO ES CREIBLE.
POR MI PARTE CREO QUE ESTA DECISION PERSONAL, DE NUESTRO PRIMER CIUDADANO NO PUEDE SER MENOS QUE APLAUDIRLA. Y LA SATISFACCION DE QUE ESOS DINEROS LLEGARAN A GENTE QUE LO NECESITA DE VERDAD.
FELIZ 2010 A TOD@S

BABAR, ESO DE SOLIDARIZANDOSE CON LOS QUE PEOR LO ESTAN PASANDO NO TE LO CREES NI TU, Y PRESCINDIR DE SU SUELDO SERIA SI NO COBRARA NI UN DURO DEL AYUNTAMIENTO , COSA QUE NO VA A HACER. ADEMÁS, TIENE SU PENSION DE JUBILACION Y SUS INGRESOS POR LOS SEGUROS Y ASESORIA (SI LO SABES PERFECTAMENTE QUE LOS TIENE). ME GUSTARIA SABER, EL PORQUE DE ESTA DECISIÓN AHORA, Y NO EN EL AÑO 2OO7. ESTO TIENE UNA CAUSA LÓGICA QUE POR AHORA NO SABEMOS, PERO AL TIENE. Y NO CREAS QUE PIENSO QUE LE HAN DADO DINERO DPOR DEBAJO, NO. PERO, ESTO TIENE UNA CAUSA, ESO ESTOY COMPLETAMENTE CONVENCIDO. ALGÚN DIA, HABRÁ QUIEN LO DIGA

CADA PERSONA TIENE DERECHO A CREER LO QUE LE DE LA GANA, PERO LOS HECHOS SON LOS QUE SON.
EL ALCALDE PRESCINDE DE SU SUELDO, Y PROPONE QUE ESOS DINEROS PASEN A ENGROSAR LA PARTIDA DE LOS PRESUPUESTOS DESTINADA A OBRAS SOCIALES Y BENEFICIENCIA.
ESTO PARA MI ES SOLIDARIDAD CON LOS MAS NECESITADOS, O ES QUE LA DEFINICION DE SOLIDARIDAD NO TIENE NADA QUE VER CON ESTE HECHO?.
QUE NO LO HAYA HECHO ANTES, NO ES UN IMPEDIMENTO PARA VALORAR ESTA DECISION.
CLARO QUE TIENE UNA LOGICA, SOLO HAY QUE CONOCER UN POCO A LA PERSONA Y SEGURO QUE LA ENCUENTRAS.
UN SALUDO Y ME REITERO EN DESEAROS A TOD@S QUE EL PROXIMO AÑO SE CUMPLAN TODAS LAS EXPECTATIVAS QUE OS HABEIS PROGRAMADO.

BABAR: NO SERÁ QUE MANOLO TIENE REMORDIMIENTOS DE CONCIENCIA DE LOS 18 MILLONES DE EUROS (MAS DE 3.OOO MILLONES DE PESETAS), QUE HA DEJADO DE PERCIBIR EL PUEBLO COMO CONSECUENCIA DE SU GRAN NEGOCIACION CON LOS AMERICAMOS, Y NO LE DEJA DORMIR TRANQUILO? PORQUE LA VERDAD, YO, AUNQUE MUCHO NO LE CONOZCO, NO LE VEO COMO EL BUEN SAMARITANO.Y ESO DE SOLIDARIDAD CON LOS MAS NECESITADOS, PERDONA, PERO YO NO ME LO CREO.UNO NO SE HACE BENDITO DE UN DIA PARA OTRO. EL PERSONAJE NO ES NI HA SIDO NUNCA SAN GENEROSO. ALGO HAY, BABAR, ALGO HAY.

BABAR, NUESTRO PRESIDENTE VARA SI ES CIERTO QUE SE BAJO EL SUELDO, PERO TU ALCALDE NO, NO SE HA BAJADO NADA, LE HA OBLIGADO LA LEY, Y VOSOTROS, CONOCEDORES DE ESTOS HECHOS, NOS HABEIS MENTIDO. NOS HABEIS ENGAÑADO. GRACIAS QUE ESTAMOS AL LORO Y HEMOS DESENMASCARADO EL ENGAÑO. EL ALCALDE, COBRA SU PENSION DE JUBILACION (ANTES DE INVALIDEZ, ¿QUE HA ESTADO EN ALGUNA GUERRA?, Y COMO HAY INCOMPATIBILIDAD CON EL SUELDO QUE COBRA DE LA ADMINSITRACION PUBLICA, HA TENIDO QUE DECIDIR CON LO QUE SE QUEDABA, HABAIENDO DECIDIDO COBRAR SU PENSION INTEGRA MAS LO QUE COBRA DE PLENOS COMISIONES, ETC..CONOCEMOS LOS ARTS.QUE HABLAN DE ESTAS INCOMPATIBILIDADES. NO SOIS CREIBLES. NUESTRO PRIMER CIUDADANO, COMO TU LE LLAMAS, JAJAJA, VAYA CIUDADANO. ES VERGONZOSO TODO ESTO, LEYENDO TU ESCDRITO Y CONOCIENDO LA REALIDAD, ME ESTAN DANDO GANAS DE VOMITAR.

ya ves si tenemos buen alcalde que a quien perdona de verda es a la multinacional de las placas

DESDE LUEGO QUE SI, LOS AMERICANOS SI QUE TIENEN QUE PENSAR QUE DON MANOLO ES SUPER SOLIDARIO Y COMPRENSIVO(PERO CON ELLOS...) PORQUE CON LO QUE LOS HA PERDONADO...
Y lo de la bajada del sueldo que lo demuestre como debe y no de palabra..
¡¡¡QUE MUESTRES LAS NOMINAS!!!!!
¡¡¡¡¡PAPELES, PAPELES, PAPELES!!!

FELIZ AÑO NUEVO a todos y también a Don Manolo que como siga asi con estos actos benéficos, en vez de Don sera San, "San Manolo" el santo de las multinacionales de placas...

dejad de faltar el respeto que es lo unico que sabeis hacer. personaje, san manolo...solo sabeis descalificar porque es lo unico que os queda pq se os quito el chupete del que veniais mamando hace tantos y tantos años. y como el pueblo parece otro totalmente distinto en menos de 3 años, lo unico que os queda es eso, descalificar, difamar y meteros com las personas, no con los politicos. vosotros seguid mandando sms de pasalo y seguid escribiendo aqui en el foro. todo desde el anonimato que es como se os da bien, siempre sin dar la cara. y en el 2010...a seguir llorando...

YA VEO QUE TU DAS LA CARA, TU COMO TODOS, DESDES EL ANONIMATO.

jajaja si es verdad, ya se ve como tu das la cara para criticar que los otros no la dan

El o ella no da la cara porque no esta criticando a nadie, se refiere a que para descalificar a las personas si hay que darla.
Ah, y yo le doy toda la razon, el pueblo parece otro.
saludos

La verdad es que si el pueblo parece otro,las calles estan mas limpias, no?

Pues si, porque ademas de que los barrenderos trabajan, el ayto ha comprado una maquina para limpiar las calles, y yo no se por la tuya, pero por mi calle pasa bastante a menudo.

Es cierto no lo dejan ni lleviendo por eso te puedes tomar unas cervezas con cualquiera del ayuntamiento en lo de chirri, sino que se lo digan al que lleva el coche de la publicidad, jajajaja. Lo de la maquina de barrer yo la he visto en foto solamente, parece que me tendre que ir a vivir a la calle nueva para poder verla o la lopez ayala.

yo no estoy criticando nada ni nadie. si eres tan valiente como muchos de los que hay por aki quedamos un dia donde tu kieras y decis las cositas a la cara como los hombres. pero no, eso no va con vosotros. vuestra forma de hacer las cosas es siempre la misma. es lo que os ha caracterizado de siempre y siempre sera asi...vosotros sois los "tolerantes" y los del "talante".

Las cositas a la cara tb es cosa de mujeres,vale ya de comentarios machistas...

ULTIMA NOTICIA: LA TENIENTE DE ALCALDE Y EL TENIENTE DE ALCALDE, SIGUIENDO EL EJEMPLO DE SAN GENEROSO, HAN DECDIDIDO AL UNÍSONO RENUNCIAR AL SUELDO DEL AYUNTAMIENTO EN SOLIDARIDAD CON LA CRISIS TAN GRANDE QUE NOS HA TRAIDO EL DE LOS ZAPATOS. SU IMPORTE INTEGRO IRÁ A PARAR A LAS HERMANITAS DE LA CARIDAD DE DAIMIEL, Y SERÁ ENTREGADO EN MANO, NADA MAS Y NADA MENOS POR EL.........AFILAOR.

jajajajaja...Es cierto yo tambien lo he escuchado...jajajajajajajajajaja

El alcalde peleño se baja el sueldo un poco por un lado, pero por otro... a que no es capaz de demostrarlo? lo del sueldo a lo mejor lo demuestra, pero donde va todo el dinero del presupuesto del pueblo? seguro que no es capaz. Que lo enseñe, que el dinero que mandan los socialistas de Gobierno de España, de la Diputación y de la Junta, es para todos los peleños.

umm...perdona."justiciero", que estas acusando al alcalde de fraude???ya hay que ser COBARDE, RASTRERO, Y SIN VERGÜENZA para hacer estas acusaciones tan graves en un foro sin demostrarlo. tu que seguro sabes mucho de leyes sabrás que esas acusaciones se presentan delante de un juez y por supuesto con pruebas (o todavía no has llegado a esa asignatura??) "JUSTICIERO", la justicia se hace en los juzgados y no en un foro. Por que lo único que te pueden decir es COBARDE. Este es el PSOE de Pela señores!!!!!

perdona mas cobarde que los del pp de pela nadie , mentirosos y manipuladores ahora se baja el sueldo dice y tambien bajo los impuestos a los americanos y a los vecinos de pela le sube los inpuestos que berguenza

espero que justiciero sepa lo que está diciendo y aporte más datos sobre ello, pues, hasta ahora, solo ha tirado la piedra. Hay que tener cuidado con lo que se dice y si se dice dar más datos, y por supuesto que sean ciertos. No creo que nadie de ningún partido ponga una cosa así sin poder demostrarla. Feo es acusar sin pruebas. Esto va tambien para Cogolludo.saludos.

Para nada he acusado a la corporación del PSOE de Pela, pero evidentemente, justiciero no es ningún simpatizante del PP peleño. que yo sepa el PSOE de pela no lo forman solo los 4 concejales.
Pero vamos que aver si ahora voy a ser yo el culpable de lo que ha dixo el COBARDE de justiciero.
xcierto???uliwes, a que viene noseque de americanos???Se te va eh??jaja

Cogolludo: Hombre, espero que no sea ningún militante ni afiliado del PP el que haya puesto el post, estaría bien. No creo que seas tú el culpable, pero quién se pica: ajos come. De todas maneras, aparte de los militantes del PSOE, también existen simpatizantes y otros que en cualquier momento pueden decir lo que quieran. A mi, personalmente, no me ha gustado nada eso, y lo cierto es que no se quién puede poner esas cosas.

Si has acusado al PSOE, sin pruebas Cogolludo. Has dicho: Este esel PSOE de pela, Señores, dando por hecho que ha sido este partido,y esto, en castellano es acusar a ese partido, así que, espero que tú también tengas un poquito de cuidado en tus manifestaciones. Como tú bien dices, no se puede acusar sin pruebas.

Que pasa tapao que no te quedas tranquilo si no hay disputas verdad???desde luego lo que os gusta....ves que no te contestao al último mensaje y venga a provocar, pues sabes lo que te digo: Que por que un socialista, perdón Justiciero, haya hecho esa acusación tan GRAVE, no me tienes que intentar poner a su altura y creo que con mis explicaciones anteriores queda bastante clarito. viendo el comentario que ha hecho x lo menos quedate calladito y das menos el cante.

Calma cogolludo, no te cabrees, es que se me olvidó poner eso en el post anterior, y no queria dejar de decirtelo. Ya está, sabes que no me gusta lo que se ha dicho,porque, no estoy de acuerdo con esa forma de actuar. No quiero compararte con nadie, pero ese justiciero yo no se si es o no socialista, y tu tampoco. Si lo es,poco socialista debe ser. Saludos

EL TAL JUSTICIERO ES ASIDUO DEL FORO DE VALDEFUENTES(CACERES)NO CREO QUE SEPA DE PELA ABSOLUTAMENTE NADA,TIENE MUCHOS COMENTARIOS ESCRITOS EN ESE FORO, DONDE DEMUESTRA LA CATADURA DEMOCRATA QUE ESTE INDIVIDUO TIENE. NO LE PRESTEIS LA MINIMA ATENCION PUES CREO QUE SU UNICA INTENCION ES CREAR ENTRE NOSOTROS UN CLIMA DE ENFRENTAMIENTO. CREO QUE ESTE ES UN BUEN CASO PARA QUE ACTUASE EL AFILAOR. UN SALUDO

ves cogolludo, no se puede fiar uno de las apariencias.

A mi tampoco me han gustado mucho las formas con las que se ha expresado el tal justiciero, pero reconozco que me ha hecho pensar. No me parece que sea tan grave lo que ha dicho. Quizá un poquitín prepotente si, pero yo que apoyaba a los socialistas y ahora, por un cambio he votado a PP, reconozco que me gustaría saber lo mas claramente posible qué se hace con mis impuestos, y ni lo tenía claro antes con el anterior alcalde, y ni lo tengo claro ahora. Además, la gravedad de esas acusaciones quedaría facilmente demostrada si por ejemplo en la próxima revista nos mostrasen en que se ha invertido todo el presupuesto del Ayuntamiento, que según se puede ver en este mismo foro, son unos 5,5 millones de euros anuales, y eso a simple vista es dificil de comprobar que se invierta en el pueblo.

Un saludo y mucha paz

ESTOS QUE SE APROVECHEN QUE TAN BIEN LO QUIEREN HACER QUE EN LAS PROXIMAS A LA P.. CALLE, QUIEREN PONER LAS COSAS EN SU SITIO EN EL PUEBLO, PERO NO EN SUS RESPECTIVAS CASAS.
VIVA EL PSOE

Leido el post de Babar, me da mas razón para pensar que no se puede acusar sin pruebas a nadie, y me alegro de lo que dice, ya decia yo. Los socialistas vamos por donde tenemos que ir, por su sitio, no tenemos necesidad de mentir a nadie. Y si perdemos, pues, a arrimar el hombro, que ya se ganará. TAPAO.

si lo que dice BABAR es verdad me alegra xq no tenemos a esta gentuza en Pela xo si es verdad que en este foro se hacen acusaciones al ayuntamiento en ocasiones graves sin prueba alguna y estoy totalmente deacuerdo conCOGOLLUDO ya que sino hubiese salido que el tio no es de aquí todos hubiésemos pensado lo mismo.

Desde lugo TAPAO dedicate a lo que te tienes que dedicar que no es usar este foro como arma política sucia xq para nada representas lo que queremos los socialistas de navalvilar de pela.

A mi modo de ver la corporación de pela está llevando una gestión muy envidiable por parte del PSOE, está llevando a cabo el programa por el que se le eligió que es la meta que debe seguír todo partido y la verdad que se nota el cambio del pueblo.Pero eso no significa que se le tengan que sacar defectos a toda costa y a mi modo de ver de eso está pecando el PSOE.

Tú, socialista de N. de Pela, y un guevo.........

4500053...totalmente deacuerdo no digas a mi modo de ver xq solo tienes que ver los temas del foro y las intenciones con las que se hacen...

Que es lo que quereis que digamos? Que las pistas son muy buenas, que se ha comprado la maquinaria, pues vale. Se van a hacer unas pistas de pádel en la piscina, pero para nada van a afectar a las pistas de futbito que tambien están instaladas alli. Que elpadel es un deporte de masas y que en Pela le practica todo el mundo. Que lo que dice la revista ha sido una errata de un socialista que se ha metido en la impresora y lo ha cambiado. Que la maquinaria, nunca se ha dicho que estaba comprada, que los socialisas no saben lee, pobres, pone bien claro que la iban a comprar próximamente. Esto es lo que quereis, pues esto decimos .

Lee el port último del pleno listillo, por que lo de las máquinas te lo puedes comer con papas.SOCIALISTO!!!

CREO QUE TU RENCOR NO TE DEJA VER LA REALIDAD DE LAS COSAS. YA TE HE CONTESTADO EN EL FORO DEL PLENO, NO HA SIDO UNA COMPRAVENTA, SINO UNA CESIÓN POR PARTE DE LA MANCOMUNIDAD,PORQUE LA MAQUINARIA NO SE PUEDE VENDER. NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.GRACIAS POR LO DE LISTILLO. Y TE VUELVO A REPETIR, SI TIENES RAZON, QUE SALGA EN LA REVISTA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA. ES FACIL, NO.

NO TE PREOCUPES NO VA A SALIR EL CONTRATO DE COMPRAVENTA PORQUE ERA MENTIRA.
LO QUE SI PUEDEN PUBLICAR EN LA REVISTA ES UNA RECTIFICACION, DICIENDO QUE NO HAN COMPRADO NADA QUE ES UNA CESION.

Dilo todo listillo, Una cesion hasta su vida útil, osea lo mismo que comprarlo, solo que cuando no funcione ya no es nuestra que entonces pa que la queremos.
Esta visto que se ahga lo q se haga va a estar fatal hecho, es verdad que con el PSOE teníamos una flota alucinante y lo que se hacía era todo perfectísimo.

Pero que más dará que se adquiera de una forma u otra...vamos a tener 4 máquinas, no???pues entonces joder!!!que gana de criticar de verdad es que ya CANSAIS!!!!

CANSINOS!!!!!CANSINOS!!!!!CANSINOS!!!!!!

Les voy a contar la nueva parábola del buen samaritano:

Reducción a 700 eurazos x pleno para el "samaritano", custodiado x su pelotón de liberados,subida usurera de impuestos para el pueblo, millones de Euros perdonados a una multinacional yankee,retretes en el recinto ferial x 120.000,

Alguien da más?

jermoso,120000 merindolos pa q lo feriantes planten el pino,no se parece un despilfarro,eso no puede ser verdad,la gente habla muchas cosas,ni q fueran de
estos q no necesitan ni papel de culo y sales con el ojete mas limpio q antes de plantar el zurullo,oye,tu sabes si son de esos o son normalitos pero tienen jacuzzy pa fiestas privadas con pivitas?

Los feriantes pueden plantar el pino en una bolsa y luego echarlo en los contenedores soterrados, que para eso los recogen todos los días.