Navalvillar de Pela - Badajoz

Veo que el PSOE en el folleto que nos ha remitido en estos días vuelve arremeter con las plazas de Celadores, Señores por favor para que entre la gente del pueblo deben aprobar y las bases que Ustedes hicieron son las que ellos han respetado "dar puntos por no haber trabajado en el ayto" (por ejemplo)cabezas locas toda la gente de fuera tiene puntos en este apartado.
LO MAS IMPORTANTE EN ESTAS CONVOCATORIAS, ES APROBAR EL EXAMEN. SE SUPERA CON UN CINCO.
VERGUENZA OS DEBE DE DAR EN LA PRIMERA Y SEGUNDA CONVOCATORIA QUE DIJISTEIS QUE CON UN "1" SE APROBABA, Y ASI LO HICISTEIS LAS SEÑORITAS ISABEL MUÑOZ Y ANGELA (NO SE EL APELLIDO) ENTRARON CON UN BUEN SUSPENSO PERO CLARO ELLAS DEBIAN ENTRAR, LAS DISTEIS UN 5 POR SER MINUSVÁLIDAS BUENO QUE DIGO LAS DISTEIS EL APROBADO, CLARO COMO HABIAN ESTADO EN EL CENTRO TRABAJANDO EN SITUACIÓN..... YA SABEIS PUES YO TAMBIEN LO SE PERO VAMOS A DEJARLO.
BRAVO POR EL P.P. Y QUE SE FASTIDIEN LOS QUE APROBARON LAS BASES DE CELARORES QUE FUISTEIS VOSOTROS (PSOE) ELLOS SOLO HAN HECHO LO QUE VOSOTROS APROBASTEIS. ESTOS HAN APROBADO PORQUE HAN HECHO UN CURSO DE 300 HORAS DE CELADOR BRAVO POR ELLOS, POR LO MENOS LOS PACIENTES PUEDEN ESTAR MÁS TRANQUILOS. OTROS AÑOS HA HABIDO GENTE QUE NO SABE NI ESCRIBIR.

ISABELITA SE HABRA PREPARADO MEJOR ESTA VEZ PORQUE LA HABEIS METIDO A TRABAJAR COMO CELADORA.

En relación al tema de los celadores, alguien que estuviera en la prueba nos puede explicar como se desarrolló, cuantas personas hicieron el exámen. y las normas más o menos de la misma.

Ahora son los PEPEROS los que meten a sus amigotes, antres los ZPSOE, siempre lo mismo....