Monterrubio de la Serena - Badajoz

Pleno calentito eh..........

Si la verdad que si,lo de esta gente es tremendo, reconocen el error y automaticamente se inventan, lo de considerar prestación una pensión,para quitarle los puntos que le hacían ser primero, que pena, en cuanto a lo de dar nombres "antoñito" ya que nombras a jose jaime se te olvido nombrar, Alfonso guerrero, tambien lo hiciste con el conductor de la barredora, y como no, tambien se te olvido el pelagio, un lapsus supongo, espero que de ahora en adelante, las viudas que se presenten a trabajar se les puntue con cero,y las que cobran por los hijos tambien, estaremos al loro, ah se me olvidaba , se le pidio a pelagio el verano pasado el certificado de la s.social para entrar en la piscina? seguro que si...tranquila señora concejala, tu yerno entrara por lo civil o penal, y tienes razon los concejales no pueden trabajar para el ayto. entre otras cosas tampoco lo necesitan, promedio,depuradora,denominacion de origen, etc,etc,

Vaya vaya, por fin van saliendo las pensiones, no se si se consideraran prestacion o no, pero ya está bien. Si ahora la han considerado prestacion me parece bien, pero que pasa con todos los que estan trabajando y cobrando pensiones. Habeis nombrado al conductor de la barredora, no hace ucho estaban el y su mujer los 2 trabajando en el ayuntamiento y los dos cobrando pension(sin olvidar todo lo que conlleva el cobro de una pension por invalidez o enfermedad), a pelagio que no tuvo bastante con accidentarse estando trabajando por su cuenta en un periodo en que, que raro, tambien estaba trabajando para el ayuntammiento y seguro que le ayudaron para que no apareciera por ningun lado que estaba commetiendo una ilegalidad. Lo que no podemos hacer es caer en el mismo error que estan cayendo, medir de diferente manera las cosas y a las personas. Si una persona ya esta cobrando una pensión y se le considera prestacion, hay que hacerlo con todos. En este pueblo es dificil saber quien cobra algo, lo que sea, o no lo cobra, pero ya va siendo hora de que empezemos a ser serios.

Si es que al que a buen "sombraje" se arrima buena sombra le "cobija".

Por cierto otra cosa relativa al tema, no se si lo hablaron en el pleno me imagino que no puesto que las bases las elaboran todos juntos y se supone que estan de acuerdo con ellas. Alguien sabe que clase de camión o de autobus o de gran maquinaria va a tener que conducir el que por fin salga "elegido"? Lo digo por que si realmente es una máquina cuya conducción requiera estar en posesión del carnet C1, esta condicción la tendrían que haber puesto como indispensable y no se podría presentar nadie que no lo tuviera, pero si no es asi, o sea, que la máquina o vehículo a conducir no requiera del mencionado carnet, que sentido tiene dar 2 puntos al que lo tenga? El unico sentido que le veo es el de cribar y preparar el camino para que entre el que tenga que entrar.Es como si para un puesto de limpiador/a dieran más puntos a la persona que poseyera alguna titulacion universitaria.

Con el C1 solo puedes llevar vehiculos con limite de peso de 7500kg.Si mal no recuerdo el parque movil del ayto. no dispone de ningun vehiculo para este permiso, porque tiene coches y la maquinaria lleva permiso especial.

Pues eso blanco y en botella

No lo he pillado...es que no lo ví...¿superintendente?En vez del acta de sesión,se habría leído un tebeo de Mortadelo y Filemón,superagentes de la T.I.A,y su jefe el superintendente Vicente.

Harry , si te mojas hazlo del todo no cometas el mismo error que "antoñito", barredora y esposa , encargado de obras y esposa e hija,monitor taller de empleo y esposa,jardinero e hijo,las niñas de promedio,bueno lo dejo por que de verdad esto ya aburre

Por cierto...y las de los pisos tutelados?

Tienes razon Bercial 1962 pero en ese momento no caí en el resto y seguro que hay más, lo que pretendia era poner un ejemplo en cuanto al tema de las pensiones de enfermedad o invalidez que era lo que se trataba anoche en el pleno refiriendose a la reclamación sobre el puesto de conductor.