Llerena - Badajoz

Al futuro presidente de Extremadura le deseo lo mejor de corazon,pero para que esto comienze con buen pie lo primero que hay que demostrar es transpariencia y honestidad,asi que me gustaria que presentara e hiciera publica su declaracion de la renta que le vienen solicitando desde los medios de comunicacion y la ciudadania extremeña porque seria lo mas etico y mucha gente saldria de algunas dudas que tiene.

Estoy de acuerdo en lo que dices, pero no en lo que haces. No digo que hayan pasado los primeros cien días, ni siquiera ha empezado, y llevas criticando todo el proceso y cualquier cosa que acontece desde el principio. No te vi tan comprometido con la causa con el caso Feval, o con el desvío y uso fraudulento de alimentos de la cruz roja que hubo.

Yo también quiero transparencia, como siempre la he pedido, y para todos los partidos, pero también me gustaría igualdad de trato y de oportunidades, cosa que al menos tú no estás llevando a cabo.

La conclusión que saco es que o eres un sectario lobotomizado del PSOE, o tienes un cargo en el PSOE, o peor aun, eres una estómago agradecido.

En cualquier caso, se te ve venir. A veces estro al trapo de contestarte algunas cosas, y a veces dices cosas coherentes, pero si de verdad quieres tener unas perspectivas más amplias no pienses bajo siglas, piensa en ideas, y te digo ya que ningún partido va cumplir 100% con las de nadie.

Sin acritud.

Hace algunos dias me llamastes troll,soy feo pero no para tanto,ahora me llamas sectario lobotomizado que no se lo que es por favor explicamelo,no tengo ningun cargo en el PSOE y lo que como no se lo debo a nadie.Si tienes interes en saber quien soy podemos quedar,yo llevare un capullo en la mano y tu puedes llevar una hoz y un martillo o una gaviota como quieras.Todo esto te lo digo en broma y sin acritud por que en la vida tambien hay momentos para divertirse y pasarselo bien.Un saludo.

Amigo tiene usted toda la razón. Disculpe si me he excedido, pero intente comprender que veo una sin razón ese apoyo incondicional que usted le profesa al PSOE, quizás sea mi limitada capacidad de análisis y razonamiento, pero con los hechos en la mano, no puedo comprender esa defensa a ultranza.

Por lo demás si que es verdad, que al igual que usted, la política es un tema que me toca la fibra sensible, sobre todo si hay mamoneo de por medio, así que comparto su visión de tomarse la vida con filosofía. Por lo demás no se lo tome a mal si alguna vez le critico a usted o a cualquier otro forero en alguna faceta de este tipo, pues solo busco el sano debate (sin dejar de ser intenso), a la par que sea constructivo para todos.

Así, le animo a defender con vigorosidad sus ideas y a ejercer el pensamiento crítico, pero por favor, no se lo tome a lo personal, porque ni lo es, ni pretende serlo (Quizás en parte también por culpa).

Un saludo.

Extracto de un correo entre conocidos
"Me hace gracia lo de "las bases de IU han decidido". Las bases hubieran decidido si el 100% de las asambleas de IU de Extremadura se hubieran reunido y hubieran votado y con no con ese pirico 54% de las asambleas que han presentado las actas para una decision tan transcendente ( solo las han presentado 65 de las 120 asambleas locales que hay) tomar la decision mas importante en la historia reciente de Extremadura y hacer una afirmacion tan rotunda: las bases han decidido? El 100% no, sólo han votado el 54% de las asmbleas de los que poco mas de la mitad han tenido el poder de la decision en la opcion a tomar: un 27% mas o menos de todas las asambles han decidido el futuro a medio plazo de nuestra region y han desoido a toda una ejecutiva nacional. Poco serio y poco riguroso en las formas. Y del asunto SIEX que me puedes decir? No los habeis dejado participar en la decision y a lo mejor sin ellos no habriais conseguido ese 5% de votos necesarios para entrar en el parlamento. Ya me dirás que seriedad es esta.
Y nadie sale hablando de esto y matizando las declaraciones del PP cuando hablan de que las "bases de IU lo han dicho claro". Eso no es asi porque un 27% no es representativo ni debe ser determinante ni por supuesto vinculante para revocar la linea ideologica de todo un partido nacional. Aqui parece que hay intereses raros o un odio enfermizo que jode mas cuando dicen que las politicas del PSOE son de derchas sin dar un solo numero de los que tiene Extremadura en los años de la crisis, mas aun en materias sociales y de proteccion a los mas necesitados.
Todo esto me entristece porque vuestro partido no ha tenido ni la fuerza ni la la unión necesarias en una decisión importante como qué modelo de gobierno queréis para Extremadura. Lo siento pero me avergüenzo de Extremadura por la poca madurez politica de todos los partidos, por el poco rigor informativo de los medios y por el poco desarrollo de ideas que esta demostrando su pueblo.
Las bases ? que bases? Puro atraso y pura demagogia se mire por donde se mire. No es entendible en una sociedad avanzada que para esta decision no hayan participado el 100% de las asambleas de IU y que aun asi, con solo un cuarto de las asambles a favor de que se deje gobernar al PP, no se siga la linea ideologica de un partido con cerca de un millon y medio de votos en España. Y mientras, el PP recogiendo frutos del tremendo desaguisado que teneis montado entre vosotros y una vez mas y la historia se repite,entre los partidos de izqueirdas.
La verdad, nunca pensé que el subconsciente colectivo de Extremdaura no habia salido todavia del siglo XX.
Saludos."

Para mi IU la ha cagado. No se puede decir una cosa en campaña y luego hacer otra; aunque el resto de partidos lo haga creía que IU era más serio. Ya no volverán a contar con mi voto, ni IU ni el resto.

Yo creo que IU está en una posición muy complicada haga lo que haga porque si bien es cierto que dejar gobernar al PP en ppio no es muy lógico con su programa y con lo dicho por Cayo Lara, también es verdad que si en Extremadura han subido tantísimo en número de votos es porque muchos votantes del PSOE los han votado. Esto significa que si pactan con el PSOE esos votantes no les volverán a dar su apoyo por lo que correren el riesgo de volver a desaparecer.

Y eso de "las bases" pues que quieres que te diga. Al final hay que tomar decisiones y veo que IU de Extremadura tiene bastante coraje porque se están enfrentando a la dirección de su propio partido. Decidme cuando alguna corporación regional se ha enfrentado (yo creo que por principios) a la dirección nacional hasta el punto de poner su carrera política en peligro.

Extremadura ha votado cambio en general e IU de Extremadura (no el nacional) lo ha entendido perfectamente. Estoy convencido de que si en estos 28 años de socialismo, algún año hubiera gobernado el PP, IU de Extremadura no les dejaría ahora gobernar. Pero ocurre que hay que abrir un poco las ventanas y dar nuevas oportunidades.

Ah, lo siento por aquellos que están con dolor de barriga (el que sea un enchufado, "amigo" y demás me entenderá perfectamente)

nada que decir de que esas bases con las que tanto se les llena la boca a la gente cuando hablan de la decision de IU solo se hayan movilizado en 65 de las 120 asambleas locales? para tomar una decision asi al menos deberia ser algo unanime. ni en andalucia una decision asi hubiera movilizado a menos asambleas. en el pais vasco ni te cuento, un 100% se hubieran reunido. aqui poco mas de la mitad se han tomado la molestia de reunirse.esto no es serio ni es maduro y creo que no es representativo ni debe ser vinculante como dijerion lso de IU nacional.
a mi me da igual porque nada tengo que ver con la administracion pero esto no me parece serio....y mientars tanto monago apelando al chantaje emocional para que no cambien su decision diciendo que los 3 de IU son "gente de palabra". que ridiculo mas espamntoso esta haciendo Extremadura entera con todo este esperpento.bases? que bases si ni siquiera se han movilizado al 100 por cien para votar en asamblea.
que pena de region!!!

No , yomismo, no, la decision no esta tan clara porque nadie ha sacado mayoria absoluta y lo del sentir popular será porque tu lo dices. Y si, si es impòrtante que solo hayan votado 65 de las 120 asambleas. No es serio ni es politicamente maduro que ante una decision de esta transcendencia no haya habido un 100 % de actas de las 125 asambleas. Mala imagen para un partico o una coalicion o como queira que se definan. Fijate si estará clara la cosa que 2 de los 3 `parlamentarios de IU son favorables a que gobierne Vara.
A mi todo esto lo que me da es pena por Extremadura al ver lo desinformados que estan muchos, lo poco comprometidos que estan otros muchos y el odio tan grande qeu hay a un grupo de politiquillos que no hacen o mejor hacían la Politica con mayúsculas de la junta de Extremadura. Quién va a perder? Extremadura con este gobierno en minoria con la espada de Damocles de una mocion de censura por parte de la izquierda y teniendo que hacer politicas completamente opuestas s su programa inicial y qeu hacen reir al mismísimo Rajoy. Lo que hacen algunos por coger poder.
Caramelo envenenado es esta abstencion del 27% de las bases de IU. No lo olvidemos porque una mentira a base de repetirla se puede hacer una verdad: las bases de IU de las que tanto se habla y que han votado a favor de la abstencion representan solo el 27 % del total de los afiliados de IU, solo poco mas de 1/4 de las asambles locales y muy lejos de esos 4/5 de las bases a favor de la abstencion de los que hablaba el "coordinador ideoloógico" ( casi nada el nombrcito) de IU -EX. Nunca se debe olviadar ese dato, mas que nada por el desinterés que han mostrado esta gente a al hora de tomar una decision tan importante.
Yo me quedo con eso qeu es un exponente de lo que es Extremadura, una tierra desunida, desinformada, inconexa, enfrentada y en muchso sitios desgraciadamente bastante atrasada.

No soy un analizador político, y nos sé si IU se ha equivocado o no; pero lo que está claro es que IU de Extremadura ha tenido el coraje de decidir por sí mismo, mirando por lo que ellos creen lo mejor para la región y sin imposiciones de Madrid. Ha sido el único partido que no ha dicho´"si guana"
IU a nivel nacional no mira el bien de Extremadura, no nos engañemos. Por lo que ellos están preocupados realmente es que la desautorización que han mostrado los extremeños muestre una imagen de desunión en el partido, y que esto le reste votos en las próximas elecciones generales.

Ya me hubiera gustado, por poner un ejemplo claro, que el señor Ibarra cuando criticaba al propio PSOE hubiera tenido el coraje suficiente para defender los autenticos intereses extremeños, y no que en Extremadura cacareaba como un gallo y en Madrid, rodilla en tierra, pronunciaba el consabido "si guana"
Y lo mismo digo por los que nos representan por parte del otro gran partido, el PP
Quiero quedar claro que esta reflexión la hace alguien que es esceptico del sistema, que se siente engañado y no cree a nigún político, sea del color que sea-

No entro a valorar nada mas que si seguimos haciendonos cada vez mas regionalistas y mas localistas de aqui a pocos años esto que hasta ahora sellama España no es sostenible.
Vivimos en una sociedad, en un estado llamado España y los grandes partidos tienen unas estartegias y unas lineas de pensamiento marcadas que deben respetarse por el bien común. No es muy logico que apelando al 27 % de las bases, sin contar con el partido que se ha presentado en coalicion con ellos en las elecciones, el SIEX, se tome una decision tan importante para tanta gente y se desoida al adireccion nacional de la coalicion. Mas aun cuando se da como único argumento que "los han tratdo muy mal en sus pueblos" y que hay que eliminar corgos intermedios se decide romper la linea de pensamiento de un partido que tiene cerca de un milon y medio de votos en España. Lo siento pero no se debe tomar una decision tan seria solo con la posicion poc mas de una cuarta parte de las asambleas de IU Extremadura. No es serio ni es racional y creo que no ha existido quorum sufiiente si solo se han persentado a al decision 65 de las 120 asambleas locales de IU-EX. Y mientars los del PP agarrandose al clavo ardiendo de lo de "las bases han votado" y a lo de "son gente de palabra". Como si se estuviera haciendo un trato de caballos o de borregos....
vaya pais y vaya region. totalmente de chiste

Amigo Lomo y demas foreros que llevamos debatiendo de este tema desde el 22M,yo hay cosas que todavia no entiendo y me pregunto sin que nadie me responda,y es que si en las consultas que se hicieron a las bases de IU y me da igual el porcentaje de participacion se les traslado la intencion de poner una mocion de censura antes del 12 de Abril de 2012 porque si no lo hicieron mintieron y engañaron a esas bases a las que tanto apelan para legitimar su decision o siendo mal pensado fue una trampa para que el PSOE picara y luega pregonarlo a los cuatro vientos si los socialistas decian si.Quiero desde este foro trasladar todo mi respeto a Guillermo por no dejarse embaucar por cantos de sirena y tener una vision digna de la politica para los extremeños y darse cuenta que cuando alguien es capaz de dar una puñalada puede dar mas.Un saludo.

Pues yo , Vaticanum, creo qeu estos de IU no se estan enterando mucho de como van la cosas. Que aparte de estar cargados de odio rural ( uno de los odios mas dañinos ) a mediocres estan un pelin liados y que todo esto les esta viniendo grande , grande, grande. Patetica también la bajada de pantalones de Monago que ha causado hilaridad hasta en el mismisimo Rajoy al tener que hacer politicas "para contentar a IU", y muy digna la actitud de Vara. Sabe lo que ha hecho y como lo ha hecho y sabe que la verdad le avala. Todo es cuestión de tiempo. Cuando hagan las auditorias y se publiquen las cuentas y los balances de todas las consejerias creo que nos vamos a dar cuenta de la termenda injusticia que se esta haciendo con la region mas pobre de españa que estaba enganchandose ya al pelotón de los torpes y que con el desgobierno qeu vamos a tener ahora y con el revanchismo que va a empezar a haber va a sufrir un nuevo parón en su desarrollo. Pero en una muestra mas de demagogia el presidente del nuevo gobierno en ciernes ya ha aierado a los cuatro vientos que van a eliminar a los 250 cargos que sobran y a suprimir algunos coches oficiales ....excactamente lo mismo que va hacer el PP en Castilla Leon donde antes gobernaban ellos también....
Como decia uno de por ahi: "po pa ese viaje no se necesitan alforjas"

¿Extremadura Programa, Programa, Programa

Por Josele Sanchez

A qué viene ahora rasgarse las vestiduras?. ¿A qué vienen ahora las amenazas –más o menos veladas- de la Dirección Federal de Izquierda Unida?. ¿Dónde está el respeto a la cultura asamblearia de I.U. de Cayo Lara o de Gaspar Llamazares?. A estas alturas del partido (ya lo repetía hasta la saciedad hace muchos años Julio Anguita) sólo cabe “un pacto de izquierdas”: Programa, Programa, Programa. ¿Alguien olvida qué quieren los votantes de Izquierda Unida de Extremadura?.



Izquierda Unida se presentó a las elecciones en Extremadura “como un movimiento que se inscribe en la izquierda transformadora, con el objetivo de convertir el sistema capitalista en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad y solidaridad y organizado en una forma de Estado de Derecho, federal y republicano”. ?.

Izquierda Unida se presentó a las elecciones en Extremadura con un Programa Electoral que proponía la creación de una banca pública y la realización de una reforma fiscal en virtud de la cual deberían tributar las rentas más altas. Unida se presentó a las elecciones en Extremadura con un Programa Electoral en el que afirmaba que el Estado debe ser el garante de los derechos de la ciudadanía, entre los que se encuentran el derecho a la salud y a la educación gratuita para todos y todas, al empleo y a la vivienda, en el que defendía la intervención del Estado en estos y otros sectores para solventar las desigualdades que genera el sistema capitalista y en el que se comprometía con los sectores sociales más desfavorecidos mediante la puesta en marcha de políticas progresistas de atención social, y apuesta por la solidaridad y la cooperación con los pueblos que sufren a causa de la explotación a la que se les ha sometido durante siglos por los países más ricos.

Defendemos, asimismo, un modelo de desarrollo que sea respetuoso con el medio ambiente y que no lo hipoteque en aras de nuestro bienestar presente. ¿Qué tiene todo esto que ver con el PSOE?. ¿A qué tanto llamamiento a la unidad de la izquierda?. ¿de qué Izquierda estamos hablando?.

¿Quiere gobernar el PSOE con los votos de Izquierda Unida?, pues es muy fácil: Comprométanse a depurar el equipo ineficaz de vividores que durante veinticinco años han chupado del bote de la administración socialista extremeña, comprométanse a elaborar de manera inmediata unas políticas de ordenación del territorio respetuosas con el medio ambiente y con el patrimonio cultural de Extremadura, comprométanse con una gestión honesta y transparente de las finanzas de la región, comprométanse a terminar con el abusivo e inadmisible uso de las ayudas públicas para sus amiguetes, comprométanse con la puesta en marcha de de un sistema público de transporte por ferrocarril, tanto para mercancías como para usuarios, comprométanse con la puesta en marcha de una industria de elaboración y transformación de la producción agrícola extremeña.

Así de fácil. Si el PSOE quiere los votos de Izquierda Unida en Extremadura tras veinticinco años de gobierno salpicado de corrupciones demuestren que, al menos durante los próximos cuatro años harán Ustedes, por primera vez en su historia, una política de izquierdas Y si no son capaces, pues que gobierne aquel al que el pueblo haya dado la mayoría.

A mí, personalmente, me da exactamente igual Rajoy que Rubalcaba. Y soy de izquierdas. O mejor dicho, porque soy de izquierdas es por lo que me la trae al pairo que el próximo presidente del Gobierno de España sea Rajoy o sea Rubalcaba. Déjense de etiquetas. Déjense de prejuicios. ¿Unidad de La Izquierda?. Muy fácil, el Viejo Califa Rojo se quedó afónico hasta el infarto: Programa, Programa, Programa

Justito justito el programa del Pepe. Vamoh carcaito. Qué coherencia.

Creo que no, Falote, que la teoria de las dos orillas del viejo Anguita no es válida porque el PSOE y el PP no son lo mismo. Me cosnta que en el PP hay mucha gente moderada y demócratas totalmente convencidos pero en el PP hay también una vieja guardia con mucho poder en le partido y en la sociedad española que los aleja totalmente del pensamiento mas progresista. Y una segunda diferencia entre los dos partidos que meteis muchso en un mismo saco está en los votantes, en las verdaderas bases de uno y otro partido. Puede que muchos tarbajadores sencillos hayan votado al PP pero el grueso de la gente con menos recursdos y por ello mas desfavorecida votan PSOE o votan IU.
IU esta en una orilla, en al de enfrente está el PP y enmedio esta el PSOE a pesar de los mediocres que ocupan cargos de designacion digital que es el nudo gordiano del desencuentro de la izquierda extremeña,... y tu de nudos debes saber bastante como hombre de mar que has sido.
Saludos

La gente modereda del PP en Llerena vota al PSOE sólo y exclusivamente para salvar sus intereses o colocar a sus cachorros.Me figuro que a nivel nacional y autonómico será más o menos igual.¿De donde creeis que ha salido el director médico del hospital?

Habra salido del mismo sitio que han salido algunos de los mas insignes componentes de IU,hijos de los que en algun momento de la peor historia de llerena estaban vinculados al franquismo y eran los señoritos de llerena y yo no doy nombres de nadie porque no quiero parecerme a otros.

No hace falta dar nombres para comprender que algo está pasando en Llerena,por poner un ejemplo y espero que alguien me lo aclare:¿Qué pintaban en la toma de posesión del Presidente de la Diputación( socialista) Caena y Sra.?A lo mejor esa es la nueva derecha "democrática" que comentan ahí arriba.¡Tururu¡

Torrezno, eres mas antiguo que una cómoda. Entonces y según tu moderno razomaniento , hace 85 años un paisano nuestro llamado Juan Simeón Vidarte, hijo de abogado, abogado él también y por tanto de clase media acomodada y que fue uno de los dirigentes mas importantes del PSOE a nivel nacional no pintaba nada en un partido de izquierdas. 85 años después gente como tu y como Ibarra parece que todavía exigen limpieza de sangre para ser de un partido o para apoyar una opción de izquierda o de centro izquerda.
Con gente como vosotros tenemos asegurado el progreso social.Lo peor de Extremadura es que como tú piensa mucha gente que en pleno siglo XXI no han salido todavía de la epoca de los señoritos.

La diferencia entre Juan Simeón Vidarte,Ventura Castelló, Luis Rastroyo,Santiago Chávarri,D.Pablo Fdez.Grandizo y alguno más todos de familias acomodadas y universitarios que se decantaron desde su juventud por partidos progresistas y de izquierdas no tienen nada que ver con esta patulea de nuevo signo que aparentemente se hacen pasar "por demócratas" y luego en la intimidad de sus corrillos ponen a parir a los "rojos" como ellos les llaman.Por ahi creo que se les conoce como "falangistas de PSOE".Nos queda por lo menos una generación para que haya limpieza de sangre pero no aquella que algunos quisieron limpiar con los fusiles.Señorito o señorita.

Monago ataca al Movimiento 15M "el movimiento 15M utiliza las cacerolas solo contra el PP".Parece que el ya presidente cambia de opinion dependiemdo si esta en el gobierno o no.

La derecha lo único que ha hecho es pisarle el pescuezo a los demócratas, lo que pasa es que afortunadamente ya no les vale.En las generales de Marzo veremos lo que es Llerena.Yo si lo sé.