Llerena - Badajoz

yo no se que sera mejor, sierra o zepa,se supone que para eso hay unos señores que deben estudiar toda esa serie de cosas,impacto medioambiental, trazados,etc,,, en todas estas cosas siempre le tiene que tocar a alguien, yo creo que lo que no se puede hacer es ceder ante la presion de la gente,me explico,se beneficia a algunos, pero se perjudica a otros, pero a todos nos gusta coger nuestro coche y hacer un viaje que antes a Sevilla tardabamos casi 3 horas y hoy te pones en una hora,se hizo daño a sitios preciosos,es evidente,pero ganamos todos en seguridad.Hay que ser honestos, si yo tuviera un chalet en la sierradefenderia mi chalet, sin importarme el daño medioambiental,ya que no me importo cuando yo meti la excavadora,y por supuesto no tengo nada en contra de todas esas personas que con su dinero han echo LOS QUE ALGUNOS LES HAN PERMITIDO,porque no me negareis que las obras se ven bien claritas en cualquier sitio de sierra, molinos etc....en fin, muchos intereses,mucha hipocresia en todo esto, pero al final a todos nos gusta ganar en tiempo y seguridad.feliz navidad y a disfrutar de la sierra, que es bien bonita pero esta poco visitada, y de la zepa quee tambien tiene su encanto.saludos a todos.

y si te olvidas de los propietrios y te fijas mas en el resto de los habitantes de Llerena y en la calidad de vida que perderiamos si se hiciera la autovia por la sierra? vamos, fijarte en el bien comun enfrentado al bien de unos cuantos. también van a expropiar a muchos para hacer la LL-40. ellos perderán sus posesiones a cambio de dinero o de otros terrenos pero los demas ganaremos en calidad de vida.
que el pueblo de llerena no quiere que se toque la sierra es un hecho bastante objetivo , creo yo, y creo que también lo creyó asi el 100 por cien de la corporacion municipal que votó por el cambio de trazado hacia la campiña que ademas sale bastante mas barato
pero vamos que en los tiempos que corren y como van las cosas esa autovia llegará a Llerena cuando la mayoria necsitemos un andador para caminar

tu te fijas en los habitantes porque te interesa, nada más ¿calidad de vida? al contrario. ¿Bien común o bien de unos cuantos de la sierra entre ellos tú? Te justificas con la LL-40, lastima. Según tú se gana en calidad de vida pero claro por la sierra no, según tu ¿no será conveniencia tuya?
Objetivo no, pero subjetivo sí que el pueblo de Llerena quiera por la sierra. Sigues justificandote con la corporación municipal, que no representa a toda Llerena.

pues mira, tio, yo tengo una tierra que el nuevo trazado deja asfixiada entre salidas de la autovía y la N- 432, me quita la vista de la sierra de bienvenida y me jode con el ruido a escasos 200 metros.
mas claro, agua

vamo a ve, pedro, no eran los pajaros y la ZEPA los que te interesaban? que se te ve el plumero....
yo si soy ecologista y defiendo el bien común, tú eres egoista y poco democrata diciendo que los 13 concejales no representan a toda llerena

Por lo que veo la autovía va a fastidiar a muchos pájaros, ¡pero que a muchos pájaros! A los de alas y a los de sin alas.

que la hagan ya, preferiblemente por el llano o si no se pone de acuerdo la gente que la hagan pasar por la plaza y que toda la gente pueda disfrutar de esa preciosa imagen

Pajaros o no pajaros lo cierto es que una autovia badajoz granada es una bendicion en la que debe haber expropiaciones. Pero el problema de hacerla por el norte o por el sur va mucho mas allá de los 20 o 30 a los que expropien o los que se vean afectados de una manera u otra. A mi el trazado por la campiña me deja encerrado entre ruido, humo y asfalto pero es lo que hay. Prefiero tener eso y poder salir a pasear a la piedras baratas y luego subir a la sierra o dar un paseo hasta regina o coger el coche o la bici y tirar para el sur de Llerena sin que se me ponga una autovía en medio que estrangule al pueblo de Llerena. Se cerrarian muchas puefrtas para Llerena si se hiciera por la sierra
El trazado norte es la solucion logica, lo otro es ir contranatura.es algo así como hacer una refineria en la costa o hacerla en mitad de tierra de barros.....
Sea lo que sea opino lo que vectra, que visto lo visto de algunas personas lo mejor es que la hagan por la plaza para llegar con el todo terreno comprado con las subvenciones del campo y aparcarlo en la misma plaza

Tu plumero hace mucho que se ve. La cuestión no es ver el plumero de los demás, lo que pasa que sin argumento alguno lo único que se te ocurre es buscar un plumero. Sin faltar ¿vale "tío"? ahí es donde se te ha visto el plumero, al igual que en tu argumento. No entro al trapo, no merece la pena o quizás "el plumero"......

DEBES TENER DIFICULTAD EN LA COMPRESION EN LA LECTURA: UNA PERSONA CUYO UNICO ARGUMENTO PARA DEFENDER SU IDEA ES QUE LA ZEPA ES NORMATIVA EUROPEA Y QUE NO SE PUEDE TOCAR ATACA A OTRA DICIENDOLE QUE NO TIENE NINGÚN ARGUMENTO PARA DEFENDER SU IDEA.
TE RESUMO MIS ARGUMENTOS PORQUE VEO QUE ESTAS ESPESO: CALIDAD DE VIDA DEL PUEBLO SI MANTIENE INTACTA LA SIERRA , DESARROLLO DEL TURISMO COMO MOTOR DE LA ECONOMIA LOCAL BASADO EN SU PRIVILEGIADA SITUACION Y EN LA RUTA LLERENA-REGINA-REINA -LA JAYONA, DESARROLLO SOSTENIBLE DE LLERENA SIN UN AUTOVIA QUE LA ESTRANGULE, VALOR SENTIMENTAL Y PAISAJISTICO DE LA SIERRA DE SAN MIGUEL, VALOR MEDIOAMBIENTAL DE LA SIERRA EN EL CONTEXTO DE TODA SIERRA MORENA...EN FIN , SIN ARGUMENTOS
Y TU TE AGARRAS A UN NUEVO CLAVO ARDIENDO: LA "ENORME" FALTA DE RESPETO QUE TE HAGO AL LLAMARTE "TIO " Y EL PLUMERO QUE SEGUN TU SE VE AL USAR ESE VOCATIVO. QUE PLUMERO ES ESE QUE TENEMOS LOS QUE DECIMOS TÍO O TÍA?
UNOS ARGUMENTOS DE PESO LOS TUYOS.