Llerena - Badajoz

Noeofranquismo 1-Democracia Cero.¡ VIVA GARZÓN.GARZÓN AL PODER¡

Neofranquismo no, son los franquistas de toda la vida. Los hijos, los nietos de los que les deben sus puestos, sus fortunas y su poder al franquismo.Y que nos recuerdan a diario quien sigue mandando, de verdad, en el país.Y que no están dispuestos a que se sepa, o mejor, que se les recuerde, de donde les viene a ellos todo lo que tienen y lo que son. Pues como todos los advenedizos ahora son más demócratas que nadie e intentan hacernos creer con sus píosmoas, cesaresvidales y demás jarca que la guerra fue provocada por la República,que el franquismo gue una época inigualable de la Historia de España, que lo de Badajoz fueron cuatro muertos etc, etc. En fin, como diría el maestro, Forges ¡Qué país¡.

Le agradezco su clara y razonable respuesta, sobre todo en el punto que afirma que siguen mandando, y tanto sólo tiene que darse una vuelta por los pueblos como el mio que dicen "que manda la izquierda "JA JA",mandan por que son "ellos" los que les votan si no fuera así no se comian un rosco, es a ellos quienes les deben las mayorias absolutas está a la vista y a las claras, es decir el poder está en el dinero no en los ideales.

Lo que hay que oír.
Yo, personalmente, me considero una persona de izquierdas, pero cuando oigo estas cosas la sangre me hierve.
Creo, desde "mi escasa o casi nula sabiduría", que el franquismo está casi enterrado, y que hay que dejarlo que se termine de enterrar el solito. Pero al parecer, hay personas que se dicen que son de izquierdas que lo único que quieren es seguir recordando aquella época tan trágica de nuestra reciente Historia. En los trenta y tantos años de democracia de este país hemos vivido más o menos bien, con la aceptación de unos y otros. Pero el señor Garzón abrió la caja de los truenos (ante todo decir que estoy completamente de acuerdo con lo que ha realizado el señor Garzón), y un grupo de personajes de este país ha aprovechado un resquicio legal (apoyado y alentado por el propio juez Varela, por ello Garzón lo recurrió) para imputar a Garzón.
La ley está para cumplirla todo el mundo, sin excepción; y si el señor Garzón se equivocó que pague por ello. Pero lo que el señor Garzón ha realizado es de lo más humano posible en este país.
Sólo le pido a la gente de izquierdas, que no recuerden el pasado "glorioso" a los franquistas y les alienten con comentarios como los anteriores. Creo que cada día son menos, y que hay que diluirlos en el olvido ignorándolos totalmente.
Con lo cual, no creo que neofranquismo 1 - democracia 0, sino que realmente es SIEMPRE DEMOCRACIA Y LIBERTAD. No hagamos comentarios de los anteriores, dejemos que ellos solos se conviertan en demócratas como la mayoría de las personas que votan al PP de este país, que son demócratas. De verdad que así lo creo.
Viva la Democracia, con sus errores y sus aciertos.

¿De verdad crees que el fraanquismo ha muerto? Entonces como es posible que Falange consiga apartar a un juez que lo único que busca es luchar por los derechos de los que no los tuvieron durante mucho tiempo. Está bien claro quien sigue mandando en este país y que no van a permitir que nadie indague en sus asuntos. Lo que han hecho con el juez Garzón es algo impensable en un país verdaderamente democrático. ¡Que decepción!, tantos años de gobierno socialista y no han consegudo cambiar nada.

Quiero creer que sí ha muerto de una puñetera vez. Lo de Garzón es un error del propio Garzón, y como en este " malpaís" los medios de comunicación hacen y deshacen a su antojo, nos tienen engañados. No digo que no le hayan hecho una gran putada a la democracia con lo de Garzón, pero en un país democrático, el estado de derecho es quien manda, y si se equivocó y no contempló la ley de amnistía de la transición tendrá que pagar las consecuencias.
Ojo, no estoy de acuerdo con esa ley, creo que ya debería haber sido derogada de una vez, pero no ha habido ningún partido que la haya planteado en el parlamento y ahora vienen las consecuencias.
Con lo cual, el error es de Garzón, eso sí, con toda la buena fé que ha tenido para poder esclarecer muchos crímenes impunes en unos años horribles para nuestro país.
Y mientras más hablemos del franquismo, más de uno que tenía enterrada el trapo del aguilucho lo volverá a sacar. Por ello, digo que dejemos de hablar que vuelven los del 36, dejémonos de miedos.
Un saludo

Yo también pienso que que la mayoría de los votantes del PP son demócratas, por eso, en ningún momento he nombrado a tal partido sino a los nostálgicos del régimen.De todas formas, y ya que lo mencionas.¿Porqué se alegran tanto algunos de lo de Garzón?.Es que no tengo la menor idea porqué pueda ser,¿acaso Garzón llevaba otros casos a parte del de los crimenes del franquismo?.

Borrado por un Moderador.

Como vez Freez, ya hay algún papanata que sale diciendo sandeces.
A esto es a lo que me refería cuando digo que nos dejemos de sacar cosas del pasado que están medio olvidadas.

Lo pasado pasado esta, se que es bueno recordar lo pasado para no volver a caer en ello pero no regodearse en el dolor pasado, por lo tanto hay que cerrar heridas y ya esta.

Las heridas para que se cierren tienen que estar curadas.

No te lo niego, pero el tiempo es un gran cicatrizante. De ahí el dicho: el tiempo lo cura todo.
Un saludo

Estoy de acuerdo el tiempo es el mejor cicratizante,, y lo mejor para una herido es no estar continuamente tocandola porqeu si no se puede infestar, eso ya paso y ya sabemso como fue la historia y solo tenemos que saberla para qeu no vuelva a pasar.

cuantas sandeces juntas. ¿Acaso sabeis el verdadero motivo de la imputación de Garzon?
Es por prevaricación, es decir POR METERSE LA PASTA EN EL BOLSILLO CUANDO NO LE CORRESPONDE.
Sobre el franquismo, prefiero ni opinar, llevamos mucho años de democracia ya como para mover mierda, porque si fuesemos justos deberíamos de rebuscar desde los godos y visigodos, o las luchas de los carlistas o....... es PASADO sin mas.

La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.

¿Os parece poca injusticia, los que no hace tan pocos años fueron ASESINADOS después de la guerra y aun entan tirados en las cunetas? yo que Garzón averiguaria más.¿Nunca habeis oido decir ¡ESE HA HECHO EL DINERO EN LA GUERRA¡Seguro que quitándoselo a otro.¡Al pan pan y al vino vino¡La memoria no tiene que ser histórica es verdadera y aun está presente y latente en muchas familias para los que la han sufrido y vivido.

mira ultramarino, en una puñetera guerra pierden TODOS, los de un bando y los del otro, o acaso los republicanos no mataron a nadie?. Como ya dije antes, como los carlistas, como los borbones, como los godos, como siempre que cualquier quiere hacerse con el poder.
Gracias a dios hoy en dia vivimos en un país "democrático", y a mí me parece vergonzoso que como andamos económicamente andemos despilfarrando desenterrando recuerdos que no hacen otra cosa que remover mas la mierda

Prevaricar no es robar, lee el mensaje anterior de freez. "La acusación se basa en haber iniciado y prolongado unas diligencias sobre las desapariciones del franquismo atribuyendo a personas fallecidas delitos que habían prescrito, estaban amnistiados y que, además, no eran competencia de la Audiencia Nacional".El Mundo 12/05/2010.
Es decir ,que fueron amnistiados, no que no fueran culpables.Garzón no tuvo en cuenta la ley de Amnistía y ahí encontraron un resquicio legal para quitárselo de en medio y que dejara de molestar con "otros casos".

Eso es lo que he dicho anteriormente, pero hay personas que desean tergiversar la información y provocar malestar entre los ciudadanos.
Al señor o señora ultramarino, usted parece estar muy desinformada, por favor, cuando escriba algo en un lugar público que sea real y cierto. infórmese.
Ya está bien de meter miedo.

Aquí todos tienen un poco de razón. No creo que una herida se cicatrice sin enterrar a tus muertos. Para mí, los muertos, muertos son, pero para otra gente no, y les es necesario saber donde ir a llorarles. Comentais que es cosa del pasado, y por eso mismo, para que no sea aún más pasado, debería haberse actuado, e incluso muchísimos años atrás. Es una pena que haya ese resquicio legal pero si ha de cumplir con la ley que sea el primero, en eso estoy al 100% de acuerdo con alf. Pero en el fondo molesta que lo que haya detrás sea la falange, no?, es decir, que por una minoría salida de tono con ideas aracaicas perdamos este juez de la Audiencia Nacional. Todo ha sido excesivo. El tema me cansa sobremanera así que aquí me quedo.

Verguenza les debia de dar a los mandamases de hace treinta años de todas las formaciones políticas especialmente a los llamados de izquierdas que haya tenido que se un juez quien quiera dar sepultura a los asesinados de la guerra y posguerra.¿Donde estaba la mayoria absoluta de los demócratas Suarez y Felipe? Ellos tenían que haber complido con el deber de darle sepultura a los muertos en vez de dedicarse a cobear a los ricos que al fin y al cabo son los que mandan y siguen mandando.Y al de ahi arriba decirle que los que disfrutamos de buena memoria jamás se nos olvidará nada por el paso del tiempo, a lo mejor es que a él le interesa hacerse el olvidadizo.

Y ahora que se supone pue ganará la elecciones el PP a echar mas tierras sobre los muertos que están el las cunetas, mientras ellos se revolverán en sus tumbas al ver que ni sus hijos ni sus nietos hemos tenido narices de devolverles lo que ellos perdieron y por lo que lucharon hasta el final, LA REPUBLICA.

que mal estais de la cabeza madre de amor hermoso.
¿Quieres decir acaso que los votantes del pp son franquistas??
Teneis una enfermedad mental si realmente pensais así.
Me niego a seguir alimentando este hilo leyendo tantas sandeces.

Yo no he dicho en ningún momento que los votantes del PP sean franquistas . Lo que he querido decir es que si ya se ha conseguido poco con un gobierno de izquierdas, menos aun se va a conseguir con uno de derecha que desde un principio ha estado en desacuerdo con la ley de la memoria histórica,solo eso.Y que al final los prejudicados van a ser los pobres familiares que tienen a sus muertos tirados. ¡Que manda narices que un país que se llama democratico tenga gente enterrada por cualquier sito despues de tanto tiempo! Esto no deberían consartirlo ni los unos ni los otros, que no son perros, son personas.

Sólo hay que ver el título de este asunto "VOLVERAN BANDERAS VICTORIOSA" que inició ultramarino2.
Estoy con los familiares de los que están en las cunetas, pozos, ... (de la ideología que sea); deben estar enterrados con los suyos y no de cualquier modo.
Pero lo que he dicho en todo momento es que hay muchas personas que piensan que todos los votantes del PP son franquistas, y esa gente es la que hace meter el miedo a los demás. Es lo que he estado denunciando en todo momento.
No creo que haya ningún problema para que convivamos todos, se pueden tener ideas distintas y podernos tomar una cerveza juntos; pero sacar fantasmas del pasado lo único que hace es crear odios y miedos que parecían estar alejados de los años que estamos viviendo.
Y si Garzón se equivocó, debe pagar como cualquier otro ciudadano; y no estoy diciendo que sea un sinvergüenza ni otras lindezas, sino todo lo contrario, creo que es una pena perder un JUEZ (con mayúsculas porque así lo creo) que no se ha casado nunca con nadie, aunque ha demostrado ser de izquierdas.
He dicho.

Ah! Ultramarino2, no voy a continuar con este hilo. Que puedes decir lo que te venga en gana que no te voy a contestar

Vámonos todos juntos a tomar cervezas a la casineta. Que nadie se va a liar a tiros ni nada parecido, que esto son solo opiniones, nada mas, que para eso está el foro, para opinar. Nadie va a arreglar el mundo ni las cosa van a cmbiar porque digamos nuestra opinión aqui. Que no cunda el pánico.

¿Porqué tienen que ser los bares de la Plaza donde te quieres tomar los cervezas? Como tienes toda la pinta de ser de izquierdas, mejor sería que de vez en cuando fueras o fuerais al Soga, a la Estación de Autobuses , al Luke o a San Anton,por lo menos quedariais mejor disimulando un poco a la vista de vuestro electorado. aunque la mayoria absoluta (de absolutismo)se la debais a la derechona.

No tengo problemas en ir a ningún bar; ni a ni a ningún otro sitio donde haya gentes de derechas o de izquierdas.Pero, por favor, no sigas yendo a donde quiera que vayas, lo que allí te dan no es bueno para el cerebro.

¿Te refieres al ARANGO?.

Vamos todos allí a tomar cervezas

Uf, que pereza! de esta forma que "habláis" no voy ni a la puerta de la calle con vosotros, ni a por billetes de 734 euros.
Jejejeje