Llerena - Badajoz

fenomenal e ilustrativa respuesta en el foro "oficial" juan eugenio,celebrar ese dia deberian aprovecharlo màs de dos para completar el ciclo de celebraciones,aquellos que estan a favor de la fusión por ejemplo tenian que aprovecharlo ,seria un espectáculo no me lo perderia por nada del mundo seria un triunfo para la derecha del PSOE como lo llaman por ahi.

La libertad de expresión es un derecho fundamental. No se puede comparar con el derecho a hacer deporte, derecho a divertirse o derecho a la cultura. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN es básica para la democracia. Las formas también son fundamentales en un sistema democrático. El respeto de las minorías es básico en democracia. La democracia no es el dominio de la mayoría sino el respeto de las minorías. Si se escribe en este foro y en el foro oficial no, si la gente no se atreve a dar su nombre junto con su opinión... algo pasa. ALGO MUY GRAVE ESTÁ PASANDO.

Estoy de acuerdo con vosotros. Está claro que algo pasa cuando estamos en este foro. Nadie nos puede tachar de cobardes por no dar nuestro nombre, o sí, pero no de poco razonables. Tengo pruebas del precio que hay que pagar por estas cosas. En otro hilo he leido el trabajo que cuesta a IU hacer sus listas porque nadie se quiere significar para no ser pasto de las represalias. Es vergonzoso, pero es así para quienes no somos funcionarios o no tenemos un trabajo fijo. De esa libertad de expresión, ellos no hablan. Pero hay algo llamativo también. El PSOE contesta con una especial inquina a IU en el foro de la página oficial, y digo el SOE porque de un tiempo a esta parte, se ve que las cartas ya no las firma Valentín y vienen desde otro correo, aunque el lenguaje suena muy muy parecido. La libertad de expresión es libertad con todas las expresiones y no con las que ellos quieren, y por supuesto, nada tiene que ver que haya muchas actividades culturales de las cuales, la mitad, ellos no organizan, pero eso sí, se las arrogan. En fin...

Pero ¿Porqué el PSOE-ALCALDE está respondiendo a IU en el foro oficial con esa enfermiza malaleche? A la gente de IU le corresponde, y es su obligación, hacer oposición con propuestas alternativas (no como los del PP y Vazquez Morales que solo está para defender sus intereses particulares como ha hecho pactando cambiar la rotonda de su nave de abonos y encima votándolo a pesar de que es ilegal).
¿Tan grave es lo que están haciendo los de IU para que el alcalde, ahora tapándose con la sigla del PSOE, sean respondidos de forma tan zafia y barriobajera, confundiendo churras con merinas?
Pues si los del PP ni saben, ni quieren, ni pueden hacer oposición mis felicitaciones a los de IU, y mas en estos tiempos que corren, donde ni siquiera se puede respirar.
LIBERTAD DE EXPERESIÓN EN LLERENA YA

Vaquez Morales y el alcalde tenían que haber dimitido por el enjuaje que el primero propuso y el segundo consintió cuando pactaron que para aprobar en pleno el Plan General Urbano A VAZQUEZ MORALES LE TENÍAN QUE QUITAR LA ROTONDA DE LA ZONA DONDE TIENE EL NEGOCIO DE ABONOS Y CEREALES.
La ley obliga a que los cargos públicos no voten los asuntos que directamente les afecten y Vazquez Morales, además de votar, condicionó el voto de su grupo a favor del Plan Urbano a que le quitaran la rotonda y por tanto no perdiera terreno. ¿Y Caridad sin enterarse? Y el alcalde consintiendolo. ¿¿Quien del PP y del PSOE va a contestar a esto? Ya es la segunda vez que se pregunta y siguen sin responder.

más vale que la mala leche le empleas con la derecha

pregúntale de todo esto a juan eugenio,en llerena el pp y el psoe es algo de lo mismo

Cuando uno ve lo que otros escriben escondidos en el anonimato, que no inpunes, se ve claramente de donde proceden y seria bueno que ellos mismos aparte de mentir intencionadamente y en la direccion de favorecer a sus secuaces, sino a ellos mismos, pasen por alto sus enjuagues personales como desvios de carreteras que ocupaban parcelas de su propiedad, pedir la venta de terrenos municipales, cobro de dietas, legalizaciones de construcciones y otras innumerables minucias que si les afectan directamente a ellos y a los suyos.
Pero cuando hablan en nombre de la libertad de expresion, ellos y siempre ellos hablan en nombre de ese dios que les ha dado la verdad absoluta sobre todas las cosas.
No obstante esto no quiere decir, como todos sabemos que digan siempre la verdad o toda la verdad, porque claro esa es la prerrogativa de los dioses decir y hacer lo que les va en gana sin dar explicaciones a nadie.
No voy a darte el gusto de contestarte aquí pero si tan bién me conoces y estas al dia de todo cuando creas oportuno y una vez identificado te puedo explicar lo que quieras.
Para el resto de los que lean estas cuestiones, la verdad esta en el acta del pleno correspondiente, con todos los razonamientos oportunos, este documento es público igual que todos los demas donde uno que quiere encuentra lo que busca, si lo quiere encontrar claro.