Llerena - Badajoz

Es muy lógico que las personas y habitante sde una población estén preocupados por lo inmediato y por los problemas más acuciantes del día a día. Como ocurre con el tema de la FUSION (No al Fernando de León como decían por ahí) y es lógico y ahy que seguir ahí hasta que se movilice la gente y quede constancia de lo que quieren hacer.

Pero otras cuestiones tambien son importantes y es a lo que me quiero referir del plan Urbanístico, que habló Ponce el otro dia que se habían presentado muchas alegaciones. No es para menos con lo que afecta a la gente.
No sé si la gente se ha enterado de la transcendencia y lo que afecta al futuro porque lo que se ve tan bonito en los planos es difícil e improbable llevarlo a cabo y luego se hacen otras cosas que olvidan a los afectados y mejoran a los que tienen influencia. por lo menos es los que se ve a diario en los medios de comunicación y prensa, y para que luego diagn que no hay especulación d ladrillos en Yerena.

A ver que opinan los foreros.

AHORA SE LLAMA EL FERNANDO DE ZENÓN,¿COMO ANDAIS DE MEMORIA? AHI EMPEZÓ EL PROBLEMA DE LA ENSEÑANZA EN LLERENA.

Para los que tengáis interés en el tema, deciros que al acabar el periodo de alegaciones se han presentado bastantes. Sólo las que Izquierda Unida ha promocionado y recogido suman 68 con diversas casuísticas, problemáticas y demandas.
Nosotros hemos presentado una completa alegación que está disponible en nuestra web (www.iullerena.es) en el sentido de lo expuesto en la charla informativa que dimos el 14 de marzo.

Dice el Alcalde que no tenemos alternativa al Plan General y esta afirmación es grave considerando que el encargo de la Junta es de 80.000€ y dos años de trabajo, como si los partidos y particulares pudieran asumir estos retos. Pero es durante la fase de AVANCE (que se nos ha secuestrado) cuando el público puede plantear -a partir de información previa, análisis mínimos y estudios- las alternativas de ordenación y MODELO de ciudad. Y no en el momento actual con todo casi cocido y que en septiembre pasado aprobaron inicialmente el PP-Psoe unidos de la mano. Las alegaciones pretenden corregir desviaciones y atender demandas concretas, pero el modelo "megalómano" e "irreal" que se nos quiere vender, ese se va a quedar, a pesar de Renfe, Fomento, particulares y algunos empresarios/propietarios sin edificabilidad. Sabiéndose que el Plan es hasta bonito en plano, pero que conllevará grandes vacíos y desestructuración de una ciudad donde la demanda de viviendas es ya nula, además de la sobreabundancia existente.
Seguiremos

¿donde va a construirse el auditorio?¿que usos tendrá?¿tiene aldunos espacios cerrados(aulas)?dicen que el Conservatorio de musica iría ahí

dios mio cuanta sandez por metro cuadrado se estan diciendo en este foro, menos mal qoe por lo mmenos los dos señores de la oposición dan la cara.¿que se creen algunos que gobernaran por séculá seculorun?

"Alegaciones al Plan General de Llerena"

Hace días se ha dicho por la radio por el concejal de Urbanismo y en pleno por la alcaldía que el proceso de Información Pública y Alegaciones, terminado a finales de marzo, culminó con la presentación de unos 60 escritos; cuestión que quiero matizar.
Conviene aclarar que la repercusión que tendrá el Plan sobre las fincas y vecinos será muy grande, de ahí que la apuesta por la información y participación la hemos tenido clara en Izquierda Unida, informando y analizando el documento dentro de nuestras posibilidades, pues como grupo político no disponemos ni de 80.000€ ni tampoco más de dos años que han tenido los redactores. En nuestra página de internet www.iullerena.es pueden conocer las argumentaciones y propuestas de nuestro grupo. Sólo I.U. recogió, informó, activó, promovió, preparó, etc. unas 68 firmas, la mitad de las presentadas.
Pero es que no son 60 alegaciones como tales o en sí mismas, sino que detrás de ellas hay:
a) 133 personas, entidades o empresas que estampan su firma tanto en contra como haciendo correcciones, cifra muy importante para una ciudad como Llerena (en el pleno de abril recordé que en Almendralejo, población con 33.700 habitantes y tras un mes y medio de exposición pública de su PGOU, contabilizaba curiosamente 60 alegaciones); b) Propietarios afectados en mayor o menor grado; c) Opositores al modelo de ciudad y desarrollo que se nos presenta; d) Gente que se opone en algún aspecto concreto y e) una fuera de plazo.
O sea, que de 60 alegaciones NI MUCHO MENOS, más bien el doble
Ya iremos conociendo las respuestas o argumentaciones más adelante cuando se informen.

pues yo digo qu eindependientemente que al tocar parcelas de algunas pesonas siempre hay perjudicados deberíamos recurrir al refranero español para uzgar la nueva circunvalacion proyectada: EL BURRO GRANDE, ANDE O NO ANDE.

enteraros de una vez que lo de las firmas en llerena no funciona este procemiento se ha empleado muchas veces,acordaos cuando el ruta de la plata,la fabrica de harina ,la ONCE,etc, lo ´unico que sirven es de cachondeo,¡total firma cualquiera¡menos mal que esos culquiera tambien votan

he oido que lo de las firmas a veces si funciona,la coral reunió unas cuarenta y consiguió echar a las costureras de la escuela de música,no sé si será verdad como tantas cosas se dicen

LAS firmas funcionan siempre, a veces para cambiar voluntades en los que ostentan cargos de responsabilidad, como fué el caso de las cerca de 4000 firmas recogidas contra la AUTOVIA POR LA SIERRA. Esas firmas aceleraron la posición del partido gobernante para acabar solicitando el cambio de trazado.....y esas firmas no las recogió el psoe, las recogieron otros y otras.
A veces, aunque no cambien voluntades sirven para que cientos de personas manifiesten publicamente su libre opinión ya que dan nombres y apellidos; es un acto voluntario que para los tiempos que corren en Llerena significa mucho. La firma significa comprometerse con algo y en estos tiempos hace falta MUCHO COMPROMISO.

No esté usted tan segura las firmas funcionan cuando interesa,fijese con las que se han recogido por la no fusión de los institutos,no se dice ni"mú"¿donde esta el provecho de un documento tan valioso? creo que no existe otro que nos acredite más nuestra identidad y nadie sabemos nada del resultado de ellas,si las han arrojado a la basura como ha pasado en ocasiones no tienen perdon de Dios,deberian estar penalizadas esas acciones, es reirse y humillar a los ciudadanos que ha expresado sus deseos con el documento más valioso que posemos.LA FIRMA.