Llerena - Badajoz

La Consejería de Salud y Política Social ha decidido retirar la subvención que venía concediendo a un centro de toxicómanos por las irregularidades detectadas en su gestión. Incidencias de las que se ha tenido constancia a través de profesionales del Servicio Extremeño de Salud (SES), trabajadores del centro y pacientes.
Se trata de la Casa Roja de Llerena ( Diario Hoy 24 /10/13 )

Borrado por su Autor.

dexado • hace 5 horas −
esto se veía de venir desde casi el inicio..., y lo lamento por algunas personas buenas que tenían su puesto de trabajo asegurado y son solventes, creíbles, trabajadoras, honestas..., pero la famiglia, la famiglia y la rentabilización del drogueteo no es buen camino..., tampoco lo es la soberbia..., aunque ahora dirán que si el pp lo "cierra" es porque se llamaba Caja Rosa, digo Casa Roja..., de todas formas hay una manera de pagar todo y hacer frente a lo económico, y es que se espabilen con el reciclaje, que sólo con eso y las instalaciones que tienen, se puede tirar palante..., aparte de con la cobertura de socios de esa asociación, que aporten ideas, proyectos posibles..., ¿aónde fue tanta ayuda europea, tantos millones, aquellos proyectos para criaderos de campiñones, setas y to eso...?, uno creía que habían comprado, como se nos dijo en su día, ese local a Adif..., en fin, coletazos de todos los gatuperios e inflados o insuflados subvencionaos de tantos años de vacas locas, digo, vacas gordas..., y lo lamento infinito; pero eso que leo de: "Múltiples denuncias de trabajadores y pacientes que van desde el trato
vejatorio que han sufrido hasta el incumplimiento de los protocolos de
acogimiento -intento de cobro a pacientes derivados de centros
públicos-, negativa a aceptar a otros, expulsión a otros más, cierre
temporal durante semanas del verano o durante una semana de diciembre...", de ser mínimamente verdad, sería para que la cosa fuera a más y se expedientara a responsables, se depuraran reponsabilidades y se hiciera justicia..., porque como uno ha sufrido acoso laboral y social, aparte de político y administrativo, y encima uno queda como "criminal"...; y sé que esos crímenes no se pagan, que la administración nunca los hace pagar ni los depura, y eso me preocupa mucho, que paguen justos por pecadores o pescadores en ríos revueltos.
¿Cual es tu verdadera cara la que muestras en el HOY o la del foro de Llerena?
Otro saludo y piensa bien antes de dejarte llevar por la rabia.

No se debe elucubrar con identidades. Puedes equivocarte.

Tarari que te vi.

Mas que retirar la subvencion, y si esas noticias son fiables se debe cesar,castigar o rendir cuentas a los que presuntamente hicieron mal uso de ese dinero. Una vez mas se demuestra que nuestra sociedad tiene un problema de conciencia, dificil de sanar,porque la desilusion se esta apoderando de todos nosotros. No se,tal vez deberiamos buscar en nuestro interior y ver como actuamos nosotros en nuestras vidas,alomejor a menor escala todos somos participes de tanto desproposito. UN SALUDO.

Borrado por su Autor.

Jomío como se nota que estás jubilado y no tienes otra cosa que hacer, madre mía que parrafada.

https://ww.hoy.es/v/20131024/regional/salud-retira-ayudas-centro-20131024.html

Idilio, soy Psiquiatra con más de 20 años
de experiencia en Toxicomanía y desde hace 5 años he seguido muy de cerca el trabajo de
la Comunidad Terapéutica de Casa Roja, realmente es una pena lo que se plantea.
Desde que llegue a esta área no me he cansado de celebrar el excelente trabajo
de esta comunidad, por muchas razones, entre ellas las terapias de grupos, mantienen una estrecha relación con la Unidad
de hospitalización breve, se reúnen mensualmente con el equipo de salud mental de
Llerena, donde discuten todos sus casos. Realmente no sé cuántas comunidades Terapéuticas
en Extremadura puedan estar funcionando a este nivel, como actualmente lo está haciendo Casa Roja. En cuanto al
índice ocupacional sobre el 50 %, es fácil de entender que esto no depende de
la Dirección de Casa Roja. Puedo citar de ejemplo más de 10 casos entre
2012 y 2013 donde se ha obstaculizado burocráticamente su derivación a Casa
Roja a través de los protocolos implantados el año pasado por la red de
drogodependencias.

›

¿psiquiatra con mas de 20 años de experiencia?

Blanca

Trabajé en este recurso durante varios periodos y al ver esta noticia sólo me viene a la mente una palabra: "pena". Pena por la información que en ella se da, porque a mi juicio y basándome en mi experiencia como trabajadora de Casa Roja, es injusto que un centro como éste se vea perjudicado con estas informaciones. "Atención", ésta es la palabra que resume la actividad de ellos, mis ex-compañeros de trabajo. Atención de calidad, que implica atención formativa, asistencial, psicológica, médica, personal, etc., hacia las personas más importantes del centro: los propios usuarios. Muchas horas de trabajo para realizar una labor impecable contra la drogodependencia e implicación profesional y personal, eso es, bajo mi opinión, lo que existen en Casa Roja.
Mi apoyo a todos ellos.
Blanca.


ANA


TRABAJÉ DURANTE UN AÑO Y MEDIO EN ALUCOD Y FUE UNA DE LAS EXPERIENCIAS MÁS GRATIFICANTES DE TODA MI TRAYECTORIA PROFESIONAL. NUNCA VI IRREGULARIDADES DE NINGÚN TIPO SINO TODO LO CONTRARIO TRABAJO, TRABAJO Y MÁS TRABAJO.

Elena


Hace casi seis años, dejé mi puesto de maestra en Casa Roja para emprender un nuevo camino profesional. Hace casi seis años dejé a un grupo de grandes profesionales y mejores personas, que hoy leo cuestionadas en la prensa. Durante estos seis años que llevo fuera, en ningún momento he dejado de tener contacto ni con mis compañeros ni con la asociación que gestiona dicha Comunidad Terapéutica. Hoy, es un día muy triste para mí, y supongo que para todos los que hemos trabajado en ALUCOD, y nos hemos sentido parte de un proyecto forjado a base de trabajo y más trabajo. A mi modo de ver las cosas, el daño que se ha hecho con estas afirmaciones a ALUCOD es gratuíto e innecesario.

Durante cuatro años Casa Roja fue mi segunda casa y trabajadores e internos mi segunda familia. Allí aprendí muchísimo a nivel profesional, y sobre todo, lecciones de vida, que tanto me han servido después.

No doy crédito a que se ponga en tela de juicio la profesionalidad de quienes sólo se han preocupado de que el recurso avanzase, de que la atención a los usuarios fuese cada año de mejor calidad, de ofrecer un servicio lo más adecuado a las necesidades de cada persona.
Espero que todo se solucione pronto, sólo puedo decir que tenéis todo mi apoyo.

Elena

repego
•hace un día△▽
−

⚑





Creo que se debe averiguar que está pasando en esa Secretaria Técnica de Drogodependencias. Qué es eso de "negativa a aceptar a otros, expulsión a otros más, "?. Es que las demás CCTT no expulsan a quien no cumple las normas ? Es que las demás CCTT no estudian los casos que les llegan para aceptar o no a algunos?. En cuanto a "múltiples denuncias de trabajadores y pacientes", los que escriben su opinión en los comentarios de HOY no apoyan esas acusaciones, según leo. Si realmente ésto estaba sucediendo por qué la STD no se lo comunicó a los afectados para que se corrigieran los errores si los había?. Es que la STD no tiene trabajo y necesita hacer público "algo" para hacer saber que existe?. Los profesionales de esa CT han impartido al menos un curso en la Escuela de Salud dirigido a profesionales de drogodependencias, si tantos errores estaban cometiendo por que la STD participó y permitió que lo hicieran?. Ánimo a los profesionales de esa CT. Me imagino que tendrán que demostrar esas acusaciones (vejaciones, cobros...) porque me parecen muy graves, demasiado, para exponerlas públicamente sin tener pruebas fehacientes. ¿Las tienen?

Si no jüera porque te gügta tocá los colgándillos, yo diría que lo que le pase o no a log coloraog a vosotros tós sus iporta una jiga

He escrito un mensaje y no ha salido. Ni insultaba ni vilipendiaba ni injuriaba. A partir de este momento me doy de baja de este foro. Muchas gracias y hasta nunca.

Adios adios adios
que te vaya bien
que te alumbre un rayo
que vayas en tren.

Al estribillo..............................

no sé si te habrás dado de baja en el foro, alacontra, pero mira si puedes mandarme el mensaje en privado
saludos

A la contra es similar
a ir en dirección contraria
y hay que ser animal
para hacerlo sin liarla

Alguien sabe las posibles acciones ante tales declaraciones tan graves contra nuestra asociacion, como por ejemplo manifestaciones envio de informacion a los medios de comunicacion declaracion de gestion ante la junta de extremadura algo habra que hacer para que nuestra asociacion vuelva al sitio donde deba estar. No nos podemos quedar en brazos esperando a que pasen cosas.

Parece que a Llerena la ha mirado un tuerto.

creo que el tuerto o los tuertos que la han mirado tienen nombre y apellidos y todos sabemos quiénes son
si la gran mayoría de las personas siguen aborregadas,sin dar la cara y con la misma hipocresía que están demostrando hasta ahora, por mi parte no tienen ninguna compasión

Quienes son? quienes son?

Alucod realizó el pasado jueves uNA CHARLA INFORMATIVA en la cual desmontó todas las acusaciones vertidas en el diario HOY contra el cual han interpuesto una querella, por otro lado comentaron que están a la espera de recibir por parte de la administración el "supuesto" informe que sustenta las injurias y calumnias que se lanzaron contra la entidad. Dijeron que en cuanto tengan en sus manos dicho informe, lo estudiarán para tomar las medidas legales oportunas contra quien haya firmado ese informe pues estaría incurriendo en dos delitos penales: 1 injurias y calumnias y otro de prevalicación (firmar una resolución a sabiendas de que es injusta), por eso creen que no contactan con ellos desde la administración. Por otra parte en Pleno MUnicipal celebrado el miercoles se aprobó una moción de urgencia con el apoyo unanime de todos los partidos políticos donde se pide a la Asamblea de Extremadura una enmienda parcial a los Presupuestos que contemple la subvención de la Comunidad Casa Roja para los presupuestos generales del 2014.

No entiendo tu comentario Lomo, aborregados ¿quienes?, si lo dices por Alucod, desde el primer día han dado la cara y han explicado la situación.
Lo que les está pasando es indignante porque si no hay presupuesto que les recorten o quiten las subvenciones, pero desacreditar la labor de profesionales jóvenes, trabajadores, formados, con iniciativas y con una labor impecable...es lamentable. Que los estén premiando, reconociendo su labor y sirviendo de ejemplo de organización y gestión...y ahora de repente ésto. Es una injusticia, y si lo hacen por quedar desplumada a Llerena, no deberíamos consentir que poco a poco nos arrebaten lo que hemos conseguido con nuestro trabajo y esfuerzo.

en absoluto iba sobre la casa roja y sobre las medidas que estén tomando. siempre he creido que era lo que he leído en estos posts de miliki lo que estaba pasando: querellarse contra el responsable de esta barbaridad. Creo que con esto el Gobierno de Extremadura ha cruzado un linea roja que le llaman ahora y que sobre esto tienen responsabilidad los que gobiernan y los que los pusieron en el poder. Hablaba de la gente en general porque tienen que pasar estas barbaridades para que algunos, solo algunos, se levanten contra toda esta locura que esta pasando en Extremadura y no solo en Llerena en los últimos dos años.
Y hablaba también de los y de las hipócritas y ahora añado a los que se cambiaron de chaqueta con el cambio de gobierno y que no se si llamarlos ahora hipócritas o cómo llamarlos. chaqueter@s hay unos cuántos también.

Si el objetivo de la Junta es retirar servicios y subvenciones, es decir, recortes, hubiera sido más fácil justificarlo por la situación coyuntural de crisis, y no acusar de supuesta malversación de fondos y mala gestión.
Creo que al lanzar tales acusaciones como mínimo ha debido existir una investigación detrás, y que el periodico HOY no puede publicar lo que le venga en gana sin determinada contrastación.
Cuando SES ha recortado, lo ha hecho sin más, sin dar otra explicación que "crisis".
Tampoco creo que se esté acusando a casa roja a nivel institucional sino a la gestión de casa roja, o eso es lo que muchos hemos entendido.
Si ese es el problema, que se investigue y se demuestre, y en caso de que las acusaciones sean ciertas, que se sustituya la gestión y se mantenga la subvención para los usuarios y trabajadores.
Nada claro... que se investigue y se llegue a la verdad de todo.

No te has enterado de nada Gh, no te inventes mas acusaciones, a casa roja no la han acusado de malversacion de fondos ni de mala gestion economica. No quieras confundir y calumniar tu tambien, la injuria es un delito. Lee bien la noticia del hoy. Di es lo de quitar la subvencion y punto ¿como iban a jstificar que fuera la Ct de llerena la que sobrara siendo una de las mejores gestionadas y con mejores resultados segun los ultimos informes del Ses. Era cuestion de llevarse algo mas porque si o por error. Creo que estan a tiempo de rectificar y eso es lo que buscan los tres partidos de la coorporacion municipal. Todos a una

Hoy escribe alguien en Extremadura Progresista sobre el cierre del servicio de admisión de urgencias en turno de noche en los hospitales de Llerena y de Zafra. Sobre el asunto Casa Roja sólo hay información escrita en el periódico Hoy. No se si habrá salido el caso en canal Extremadura.me huele que no.no creen los presuntamente calumniados que aparte de el periódico Hoy deberían difundir el caso en el único medio digital de información que denuncia las mentiras que cuentan desde los medios públicos?hay más cosas aparte del periódico Hoy y EP lo leen muchas ,muchas perrsonas.cada día más a lo largo y ancho de nuestra desinformada Extremadura.

y yo veo que los puntos no se pueden atribuir a todos los usuarios...

Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX) ha roto formalmente la coalición que le unía desde los pasados comicios autonómicos con la federación de IU en esta comunidad autónoma, y ha presentado una demanda judicial en la que reclama a la formación liderada por Pedro Escobar la cantidad de 115.799 euros por "flagrante incumplimiento" del pacto electoral.


La ruptura ha sido anunciada este martes por el secretario general de Siex, José Antonio Jiménez, y por su portavoz y secretario de organización, Antonio Vélez, en una rueda de prensa en Mérida en la que han manifestado sus desavenencias con la formación de izquierdas en Extremadura, pero no así con IU Federal, con quien mantienen un acuerdo de cara a las elecciones generales.


DE TODO ESTO YO DEDUZCO , QUE EL QUE SE ACUESTA CON NIÑOS CAGADO AMANECE