La Coronada - Badajoz

Ya está.

Bueno, imagino que con alguna buena cordada que haga brotar adrenalina a raudales, ciertas fijaciones se irán suavizando. Todo viene a resumirse en que la rubia como los trigos ha sido la mejor persona que he conocido desde que casi tengo conocimiento; la cuestión hormonal es muy importante, pero dar con alguien que descubres ser la persona que satisface todas las espectativas a nivel afectivo y humano en esa etapa en la que estamos (bastante jóvenes) no es frecuente. Imagino que un día entre en este foro, y eso es mucho imaginar, y le da por leer una de estas intervenciones, también poco probable, y supone que yo soy aquél con el que compartió algunas horas de dos días que resultaron tan breves. Salgo con grupos de amig@s y cuando comparo, lo suelo jorobar.

Sabrina no está mal, pero eso de ir provocando estímulos artificiales no me convence.

Pepín que me doy cuenta que con esto no resolucionamos nada.

Saludos.

Con este gobierno que ha perdido el norte desde bastante ha, y con las "soluciones" de esta oposición cuya mejor ocurrencia es decir que todo está mal, es decir, lo mismo que decimos más de 40 millones de español@s, nuestro futuro no pasa más allá del color negro. Uno de los muchos detalles que me llaman la atención es el de saber con toda certeza que una parte considerable de la sociedad española seguirá optando por este bando de babuinos que nos gobierna, mientras la posible mayoría se decantará por el otro grupo de primates cinocéfalos que quieren tomar su parte del botín.

Con tanta sapiencia se han tomado las reformas que hasta el Banco de España prevee más paro y menos crecimiento, algo, por otra parte, que no ignorábamos la mayoría de los currantes que todavía estamos activos -sin saber durante cuanto- y el ejército de los que no tienen esperanzas de activarse.

Saludos.

LA CUESTA QUE VIENE.

El Euribor y el gas se suman a la espiral inflacionista. La subida de precios, la congelación salarial, el despido inmisericorde y el paro ahogan las rentas familiares:

HIPOTECA MEDIA---54.5€S

GASOLINA/GASOIL--5€S

ALIMENTOS--------14€S

ELECTRICIDAD-----3.2€S

GAS--------------2.3€S

TOTAL MENSUAL MEDIO---79€S

Pues sí, l@s español@s pagaremos 79 €s más al mes en término medio.

Otra vez mojamos los mismos y nos sodomizan los primates de siempre.

Os dejo que me espera una moza, aunque no es rubia como los trigos, es morena como la noche, pero... ya vermos.

Saludos.

Zapatero: "No voy a ser candidato en las próximas elecciones generales"
"Hemos podido cometer errores, pero hemos dado la cara en todo momento. Nos estamos dejando la piel en la batalla diaria de la crisis"

Es la notica del día, Zapatero no se volverá a presentar en las próximas elecciones, pero, aunque estoy de acuerdo con su decisión, tampoco creo que esto sirva para solucionar los problemas que tiene nuestro país.
Sí creo que tal vez algunos votantes de los socialistas que se han sentido defraudados con la actuación de este gobierno, al haber un nuevo candidato socialista, se animen a ir a votar en las próximas elecciones generales. Puede ser que Zapatero le haya hecho un favor a su partido, que tal vez sea un hombre que ha puesto el interés del partido por encima del suyo ¿?. No todos son capaces de obrar así.
Ahora empezaremos con los posibles candidatos. Y los del PP pidiendo elecciones. Cada uno a lo suyo, a las cansinas declaraciones, el hablar por hablar sin aportar soluciones….

Saludos

Somos frágiles de memoria,Zapatero antes de llegar a presidente del Gobierno, creo que fue en Mérida cuando dijo que estaba de acuerdo con Aznar en que dos legislaturas en el cargo era lo correcto y que el haría lo mismo si llegaba al poder, por lo tanto creo que ha sido fiel a su palabra, lo decepciónate hubiera sido que se volviera a presentar.

La decisión del jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de no buscar un tercer mandato, abre un debate a futuro en España sobre cuál es la permanencia que un mandatario debe estar en el poder, aún cuando pueda optar a más reelecciones.

Rodríguez Zapatero aseguró que desde 2004 que fue elegido la primera vez, pensaba que dos periodos de gobierno (de cuatro años cada uno) eran lo suficiente y conveniente para el país, para el partido, para su familia y para él.

La decisión comenzó desde este mismo sábado a ser comparada a la tomada por su antecesor, José María Aznar (del Partido Popular), que gobernó de 1996 a 2004, pero que desde el inicio de su gestión siempre aseguró que no pasaría más de dos periodos al frente del Palacio de La Moncloa.

En aquella ocasión, la idea de Aznar era ser coherente con una crítica que durante sus años como dirigente opositor lanzó muchas veces al ex presidente Felipe González (1982-1996), de que tantos años en el poder generaba corrupción, vicios y desgaste político.

En el caso de Rodríguez Zapatero, su primer periodo (2004-200 de reformas sociales y crecimiento económico contrasta con la crisis económica que afronta en el segundo periodo a partir de 2008, que ha generado desgaste al PSOE y problemas de credibilidad al gobierno.

De cualquier manera, las decisiones tanto de Aznar como de Rodríguez Zapatero coinciden con una parte del electorado joven y no militante de ninguna sigla, que cada ocho años vota por el partido contrario al del mandatario de turno y, por tanto, promotores de alternancias.

De hecho, las primeras preguntas de periodistas a Rodríguez Zapatero sobre cuántos periodos de gobierno estaría se dieron incluso desde antes de ser elegido en 2004, por lo que ya desde entonces es un tema presente en la agenda política española.

En sus primeras respuestas, el político socialista decía respetar la decisión de Aznar y destacaba lo positivo de ella, pero mantenía la posibilidad de un tercer mandato, no sólo porque la Constitución lo permite, sino porque una buena gestión de gobierno ofrece la legitimidad para hacerlo.

Para algunos analistas, decisiones de este tipo son una muestra de “autocontención” ante la tentación de mantener el poder de forma indefinida y detonada por el desgaste político y personal, la necesidad de no ser un ex presidente incómodo y mandar a su partido político a un abismo del que no pueda salir.

No obstante, muchos son partidarios de limitar estas decisiones al ámbito de lo estrictamente personal, y evitar que haya una aceptación más allá (ya sea en Estatutos de partidos o en leyes electorales) que haga que cualquier intento de un tercer mandato sea visto por la ciudadanía como “políticamente incorrecto”.

Sobre la buena o mala gestión de Zapatero al frente del gobierno, el tiempo lo dirá y pondrá a cada persona en su sitio.

Creo también que su predecesor en el cargo de Presidente no es el ejemplo a seguir, pero esto es una opinión mía nada más.

A mí me hubiera gustado ver a otros dirigentes políticos como lidiaban al “morlaco” de la peor crisis mundial desde la gran depresión de los años 30.

Saludos.

Arrollo el gato, tienes razón, al menos en cuanto a la fragilidad de mi memoria. Doy por mérito una decisión que se toma actualmente cuando era un compromiso hecho anteriormente. Tal vez me he acostumbrado a no creer en lo que dicen los políticos y olvido todas las promesas y compromisos que en su día hicieron y quizá no sea ni olvidar, sino que ni las llego a asimilar porque sé que no se cumplirán.

Esta actitud puede ser preocupante porque doy por hecho que no cumplirán algo que han dicho y eso puede suponer el no pedir responsabilidades ni explicaciones cuando no cumplen lo que dicen.
Por suerte siempre hay quien no lo olvida y hace que los demás no lo olviden y la presión de estos colectivos hace que los políticos nos tengan mínimamente en cuenta.

De todas maneras, a mi parecer, creo que para el partido socialista será beneficioso cambiar de candidato, ahora dependerá del nuevo intentar recuperar la confianza de sus votantes o de otros nuevos, tarea difícil.

Un saludo

Somos frágiles de memoria, y de más cosas.

No somos capaces de desechar la pertenencia al rebaño.
El ciudadano de a pié, no debería sentir otra cosa que desazón, pues el elemento en cuestión, solo ha ejercitado “el coito interrupto”.

Su deber, opino, hubiera sido largarse, no anunciar que no vuelve.

Con el daño que ha hecho, hace, e imagino seguirá haciendo, y eche las culpas a otros y encima no se despeine. Vaya!!!!

Cuando su antecesor socialista, dejó el poder, el paro era del 24%, más aún que con este. Y hubo quien lo dejó en algo más del 8%, pero vuelta a las andadas, y el rebaño dándole bálsamos.

Pero el rebaño en una cerca, tiene el pasto que tiene, y si llegan más cabezas, no hay pastos para todas.

Y el rebaño pensante, dándole coba y no recordar que aquello de papeles para todos, trae consigo con que no hay pastos para todos, y que quien no tiene pastos para comer, son prácticamente las misma cabezas irregulares que al final nos tragamos.

¡Menos mal! Creí que su eminencia andaba en cónclave.


Pase usted y póngase cómodo, ¿qué va a tomar?

Una de mero....
dos de febrero, tres de marzo y cuatro de abril....

Seguro que la culpa es de todo la tienen los funcionarios, pero por muchas velas que pongamos el cara el sol no se volverá a cantar en la puerta de las escuelas, es mi más modesta opinión...

Y qué tienen que ver los coxones pa comé trigo???


O es que hay que aplaudir hasta con las orejas lo que está ocurriendo???

No avalemos la esclavitud.

Analicemos el sufrimiento de los inmersos en el problema.

Preguntemosles, en ese caso, qué prefieren, no estar en el problema o cantar el cara al sol???


No entremos en lo irracional, en lo irreal, no nos debe afectar un simple fumigue de un Limpia-Cristales. Opino

Yo no me siento esclavo de nadie, no se tu...

Y por supuesto, conociendo las dos partes, prefiero estar con el problema...hay cosas dificiles de olvidar...

Pero creo que todo es cuestión de ideales, nada más...

Saludos.

El problema no reside en sentirse o no esclavo, no, el problema es ser esclavo.

Y no es cuestión de ideales el ver que la que está cayendo no es como para tirar cohetes.

Que tú quieres aplaudir, vale, no serías el único.

Pero recordar, que cuando A. Lincoln, abolió la esclavitud, había tantos o más que no deseaban la manumissio, a la libertad, pero había que abolirla, pues eso, dejémonos de ideas, e ir mas a lo pragmático, y esta situación, creo no interesa. Opino.

El mero se está haciendo, ¿lo quiere su eminencia como de costumbre? También tenemos buenos caldos: caldo de pollo, de verduras, incluso el más llamativo, el más rompedor, cosecha del mes pasado, el caldo de calcetín del 4º-2ª.

Bueno, a lo que vamos.

Teóricamente no soy esclavo ni quiero serlo, esto lo tengo en los cromosomas, pero estoy convencido que, de una forma u otra, lo soy. En el mundo que llamamos civilizado, en ese mundo occidental e industrializado, todos formamos parte de ese engranaje no tan nuevo que llaman globalización, ese concepto que expresa una definición parcial, una definición que no es globalizada,que no es plena, la parte que estandariza nuestros supuestos deberes para los que nos los exigen a cambio de nada, solo porque "estamos en la globalización" y "esto es lo que hay", solo nos falta que nos den cuerda como a un despertador antiguo y comenzar a hacer la instrucción. Es una esclavitud diferente, somos esclavos democráticos pues tenemos la opción de elegir a nuestros amos ya nuestros massas. Y ellos lo saben, saben que solo lo saben ellos y muy pocos de nosotros.

Saludos.

Yo no aplaudo Grecor, soy realista y estoy convencido que los que vengan harán buenos a los que se van, es mi opinión.

Si tan claro lo tienen ¿Cómo tenido callado la solución a la crisis mundial? Porque no olvidemos que es a nivel mundial, y naturalmente a los países pobres les afecta más que a los ricos, y también creo que España está entre los países pobres, junto con Irlanda ,Grecia y Portugal, curiosamente los más afectados por la crisis. Vuelvo a preguntar ¿Tienen la solución los que supuestamente van a gobernar a partir del 2012? Si así fuera han sido muy torpes, sin duda alguna a alguno les hubieran dado el Premio Nobel en Economía.

Vuelvo a repetir ni aplaudo ni soy esclavo de nadie, solo intento ser lo más coherente posible y ver la realidad sí que me ciegue la vanidad de unos ideales políticos trasnochados.

Hay a quien se le paró el reloj en el 1975, y todavía no se han dado cuenta que esos tiempos no van a volver, gobierne quien gobierne.

Saludos.

Espero que esos tiempos no vuelvan nunca, el ancla hay que izarla, el 36 pasó y hay quien no quiere pasar página porque es lo único que pueden ofrecer.

Hay paises que lo pasan mal, y en cuanto a desempleo nosotros lo peor de lo peor, y sobre la cris, si haces caso a ZP, aún no tenemos crisis. Otra cosa es que el tsunami le haya arroyao, y el impacto le haya hecho ver la realidad. Es un esclavo de sí mismo y de no sé quien mas.

Es un elemento de tal calibre, que con un fumigue de un simple Limpia-Cristales, es capaz de convencer al vulgo de que la culpa de todo lo tiene la oposición, por no hacer propuestas. Vaya crisol de interpretar ideas. Con la de propuestas que le han hecho y no ha hecho ni caso. Eso sí, cuando le dan un silbio en francés o alemán, o un pezcozón por el americano, entonces, no es que se ponga de pié ante las banderas, es que es capaz de rezar el rosario de rodillas en la iglesia americana.

Que elemento.

Grecor no quiero ser pesado ni que creas que es un tema personal, pero ¿Quiénes eran los que salían el la foto de las Azores? ¿Quien dijo que el régimen de Gadafi era el ejemplo a seguir?

Y tiro por qué me toca, ejemplos hay para aburrir, y si tiramos de hemeroteca podríamos sacar documentos y videos que nos pondrían la piel de gallina, pero creo que no procede, no es el lugar apropiado, si algún día vuestra meced se atreve a tener una reunión para conocernos seria le momento para hacer los intercambios de opiniones que sean necesarios.

Venga, un saludo.

UUUFFFFFF!!! Lo que me estaba perdiendo, qué generosidad de argumentos, qué despliegue de energía didáctico-política y yo, sin enterarme de nada.

Humildemente pienso que ambas partes vais equivocados, que ZP se vaya, ¡bien ido sea!¡ Bastante ha armado ya! Es evidente que él no originó la crisis pero sí ha colaborado a dejarnos a los españolitos muchísimo más desprotegidos a nivel laboral, todo se ha ido al “gareta”, los comentarios que se escuchan en cuanto a salarios, jornadas laborales, protecciones sociales, etc. todo es lamentable, así que Grecor , en parte llevas razón y más si tenemos en cuenta que los privilegios que muchos de ellos tienen, para nada han sido tocados.

La segunda opción , que sería el cambio, menos me gusta todavía, parece que tú tampoco tengas memoria histórica, los otros poco hicieron por las clases más desfavorecidas y si hubo menos paro, suerte tuvieron de no coincidir con una crisis mundial pero no podemos olvidar que la gran burbuja inmobiliaria ,se incubó total y absolutamente en los tiempos del gobierno del PP.

En tiempos no muy lejanos, aquí hablábamos de votaciones en Cataluña y como estaba previsto, "ELLOS" llegaron , ya empezamos a padecerlos, si el tiempo no lo remedia el COPAGO será un hecho real tanto en sanidad como en educación i esa será la punta del iceberg , por lo tanto….¿ A quién votar? Lo dicho…….

SALUDOS

Lo pones muy fácil para la competencia, los argumentos absurdo solo dan pábulo al contrario.

Contaré una anécdota verídica, que se publicaba en un periódico de Villanueva de la Serena.
Había uno que fue alcalde, que a parte de su eficacia o no en la política, le gustaban toas las mujeres menos la suya. No sé si seguirá o no, pero estuvo divorciado y luego volvió…

Un tal Pérez Chiscano, escribía una columna en el periódico. Este militaba en el CDS de Suárez.

Un buen día el que fuera alcalde, contestó al Chiscano en el mismo periódico, una tontería, argumentando que quien era Chiscano para tal o cual cosa, si a penas tenía representación política.

El Chiscano en la réplica argumenta:

“Eso es lo mismo que aquellos dos que en un bar discutían sobre el Real Madrid y el Barça.
De repente uno de ellos dirigiéndose al otro le dice: Y tú que sabes de futbol si tu eres un tío que pones los cuernos a tu mujer??? No tires por ese camino que vas mal amiguito añadió. The end.

Qué narices tiene que ver que alguien se hiciera unas fotos en las azores, con que la cosa en este país es difícil que puedan ir a peor???

Creía que había otra cantidad de sensatez.

¿Quien dijo que en política todo vale utilizando EL TERRORISMO como arma electoral?

Está claro que yo no soy una persona hiperagradable, sobre todo para personas muy sensibles que solo buscan la aprobación del resto. Además la continua agradabilidad es una cosa que no me gusta puede hacernos perder la paciencia, especialmente cuando necesitamos de alguien que discuta nuestras ideas y aporte las propias.

La sensatez creo que es la cualidad de las personas que muestran buen juicio y prudencia en sus actos.

También soy de la opinión de que los seres más sensibles no son siempre los más sensatos.

Saludos.

Claro ejemplo de sensatez, estudian la situación, exponen sus distintos puntos de vistas de cómo afrontar el problema y democráticamente llegan a un acuerdo.
Deberíamos tomar ejemplo de estos dos ancianitos.



https://ww.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_178234&v=lih0Z2IbIUQ&feature=iv

No me sale más que uno, ver el otro en youtube.

Saludos.

Ande yo caliente y ríase la gente.

La impasibilidad nos desborda.

Que se pueda estar bien, no es justificación la falta de preocupación por quien pueda estar pasándolo mal.

A alguien, por muy bien que pueda vivir, le parece bien lo que están haciendo estos gobernantes con tantas y tantas gentes para que se lo estén pasando, muy, pero que muy mal????

Esa es la cuestión.

Justificar todo lo mal que lo están haciendo con la foto de la azores, como que, qué coñio sabemos de football???

Vamos a ver paisano Grecor, haz el favor de hacer nominales tus respuestas que al escribir a continuación de unos y responder a otros, no se sabe a quién respondes pero una vez deducida la comprensión lectora, creo yo que el paisano "arrolloelgato" no se merece la comparación que le adjudicas con el tal Chiscano, ¡en absoluto!

No es que tú le hayas preguntado cuántas son 2x2 y él te haya contestado "que en su casa tiene un botijo que hace el agua fresca", ¡para nada! Tú le has dicho que si se lo pide el americano, Zapatero se pone a rezar de rodillas en una iglesia americana y él te dice que recuerdes la foto de las Azores, a mi entender el símil viene como anillo al dedo así que paisano, tratémonos bien que después pasa lo que pasa.

SALUDOS.

Con estas maneras, más que difícil juntar la pata con la oreja.

O se sigue el hilo o es difícil dar con el ovillo.
A.Gto.:
“”””……..Si tan claro lo tienen ¿Cómo tenido callado la solución a la crisis mundial? Porque no olvidemos que es a nivel mundial…….””””

Gcr.:
“””………Con la de propuestas que le han hecho y no ha hecho ni caso. Eso sí, cuando le dan un silbio en francés o alemán, o un pescozón por el americano……”””

Lo demás es un simple glaseado del pastel.

El meollo es: las cosas se están haciendo mal o muy mal, y no otra cosa, pero apoyarse en cualquier muletilla, para no entrar en la cuestión, como que la sensatez no es abundante que digamos.
El ancla del 75, 36, las azores…..no hacen al caso, perdonen.

Lo de Pérez Chiscano, no es comparar nadie con nadie, es lo equivalente al dicho castizo de: en mi casa tengo….

Solo que cuando tengas que tirar a la cara algún asuntillo turbio, cualquier debilidad de este tipo es elemento suficiente para aprovechar y lanzarla.

Pensé que tal enseñanza (y gratuita) había conseguido calar algo, veo que no.

Vamos a ver Grecor, lo adornes como lo adornes , sigues tirando balones fuera, no quisiera pensar que lo tuyo siga siendo la demagogia por doquier,malos los unos(ZP) y malos los otros(PP) que se te ve mucho el plumero y no estamos en condiciones de ser receptivos a tus enseñanzas por muy gratuitas que sean, bueno esto viene a ser como si algún día me ofertaran en la más absoluta gratuidad ,un colegio del OPUS para un futuro nieto ¡que no!

Es preferible cualquier colegio donde yo pueda elegir, a mil por buenos que sean, si no me queda otra que tragar.

A fuera parte, que salen la mitad de caros.

El plumero y la plumas Primavera, pero eso no es malo solo hay que ser consecuente con el mensaje que intentamos transmitir, hablando en cristiano para que todo el mundo nos pueda entender.

Mal que les pese a algunos Zapatero no ha dimitido. Sigue siendo el presidente y va a ejercer como tal mientras dure esta legislatura, con su equipo de Gobierno, Ministros, Correveidiles, Lamieculos ,etc... Lo que fastidia ahora al PP y a sus adláteres es que se le ha acabado el chollo del acoso y derribo sistemático a Zapatero y tendrá que empezar a buscar ideas válidas (unas ideas que no tiene, eso seguro) para sacarnos de la crisis si de verdad quiere ganar las próximas eleciones.

Dicen que cualquiera que gane las elecciones puede hacerlo mejor, particularmente pienso que lo harán igual o peor...el problema es que las decisiones las toma EL GRAN CAPITAL y gane quien gane tiene que pasar por el arco del triunfo de ellos.

Yo me pregunto que habría hecho el pp, si hubiera gobernado? Quizás no hacer caso a la Unión Europea o a sus amigos conservadores Merkel, Sarkozy o al resto de mandatarios de derechas?...Habría subido las PENSIONES? No habría tocado los sueldos de los FUNCIONARIOS? Hubiera bajado la edad de jubilación o los años cotizados?.. o tal vez hubieran recurrido al decretazo del pp, en la segunda legislatura de su gobierno, en el que sustancialmente, de una parte, se abarataba el despido, suprimiendo los salarios de tramitación, y, de otra, se recortaban las prestaciones de desempleo.

¡Somos flacos de memoria!

Entonces que hubieran hecho para recaudar dinero?..hasta en la oposición hay que tener credibilidad y no mentir para aprovecharse del daño que produce tomar medidas antisociales aun jugándose el futuro de su partido, el propio y su imagen.¡¡HAY QUE TENERLOS MUY BIEN PUESTOS!!. Los pantalones no, esos ya se los puso otra persona cuando acabo la guerra del golfo.

Saludos.

¡Venga Grecor que te toca! Yo en estos momentos me debo a la cocina.

A.el gato, Primavera no perdáis el tiempo, es un dialogo de sordos, hay personas que se quedaron ancladas entre las dos Españas y añoran con nostalgia aquellos tiempos...y siguen rezando... y poniendo velas...

Saludos para todos.

Para ser de ese grupo que mencionas, Dingo, hay que tener unos ingresos superiores a 8.000 €s mensuales, de lo contrario no sé ni como denominarlo. Yo podría ser casi de derechas por razón de salario anual que corresponden a más de 5.000€s mensuales, NETOS. En la España profunda hay muchos esclavos a favor del amo y lo justifican con cualquier pretesto. En sicología se denomina (desde hace 38 años)síndrome de Estocolmo, el rehén a favor de sus raptores (o como dige antes, el esclavo a favor del amo). Cuando se pierde el norte difícilmente se sabe la razón. Mi opinión particular es que cuando un pobre, uno que gane manos de 5.000 €s al mes (si gana 1.000, jodidolahemos y si está en el paro...que se tire al tren por tal idea si es estar a favor de la derecha), se debe a que quisiera ser de esa estirpe pero no tiene nivel y es rechazado por ella, igual que la gacela que desearía ser león, pero...será devorada por él, por mucho que le diga a gritos o a la oreja que le admira.

Estas cuestiones me la traen floja porque para ese grupo social, la situación no pasa de ser un espejismo. Allá ellos.

Saludos.

Otro problema, aguantar a un ZP otro año, cuando lo mas valiente que hará será intentar hacerse alguna foto.

Luego, también hay habilidades, en la guerra del golfo, que fuimos con buques de guerra y soldados de remplazo, nos llevó el jefe de los GAL, la X de Garçón.

Un ZP inconmensurable, nos sacó de iraq, porque no le gustaba que los soldados españoles estuviesen en labores humanitarias,junto con otros cincuenta y tantos paises.

Y las bases de otros paises, hacían sonar las gallinas, lanzándoles plumas a los soldados españoles en su huida covarde.
Teniendo la hablilidad de convencer con un fumigue de un Limpia-Cristales, que estábamos en una cruenta guerra, recordando la foto de las azores.

No es un problema no sé qué del plumero, pero cierto es que, hay quien no se le ve, no hay interés por versele, y muestran entusiatas deseos de enseñarle. Por el mero vicio de desear pertenecer al KGB.

Con tu sueldazo y tus simpatías, ni de izquierdas ni de derechas, un Okupa.

A nivel personal, por esas cuestiones que mencionas y otras que te has ahorrado, te diré, para dejar tranquila tu duda y en paz mi conciencia que a ZAPATONES y a AZNO o biceversa, con sus fieles seguidores incluidos, los metería en la licuadora durante 45 minutos por lo menos y el resultado obtenido, después, lo tiraría por la taza del water.

Saludos.

Al decir fieles seguidores me refiero a los seguidores de su círculo "íntimo" y no a los que se convierten en ello por ofrecerles el voto; estos son los engañados, los que se utilizan una vez por los unos y otras por los otros como carne de cañón.

Ahora está más claro.

Saludos.

Como diría el Macario de José Luís Moreno:


AANNNN

No sé, me parece que estáis todos un poco piraos, creo que solamente "aurora" podría poner aquí una poca de cordura.

Saludos

¡¡que argumentazos!!

Grecor, mi último mensaje en este tema no era ningún tipo de farol, júrotelo. Pretendía dar un toque de atención, que llegará a muy pocos, sobre la diferencia de quienes tienen alguna razón para ser de derechas y los que no tienen razón alguna para serlo.

No pretendo presumir de mis ingresos puesto que tengo la absoluta certeza de que en cualquier momento me desaparece junto con el trabajo o viceversa; razón de más para no sumarme al rebaño que no sabe donde debe pastar.

Te pediría que hicieras un balance de tu economía y de tu estatus social, de tu bienestar y satisfacción de la vida que vives. Si estás por encima de las cifras que mencioné y son seguras para el resto de los restos y lo demás sobrepasa el aprobado, sé todo lo de derechas que quieras; pero si no llegas y no tienes seguridad en lo que no serás capaz de llegar o mantener, cambia de chaleco, pero no te quedes con el PSOE ni con ningún otro: todos son unos embusteros tanto a diestra como a siniestra.

Amén.

Pepín, creo que la solución está en que gane el Barça, ¿no?

Saludos.

Grecor, quiero que sepas que yo no te he puesto nunca votos negativos, ni tan siquiera los positivos que serían más deseables. Mi aptitud la llevo a la realidad hacia tod@s sin distinción. Esta cuestión la tengo más que digerida. Te digo todo esto porque me da la sensación de que estás disgustado, especialmente porque en tu última intervención ta has harreado tres morrones de a kilo, como sabes me molestan porque significan desprecio y eso yo no haré con nadie (salvo cuando voté a la foto de las puchas, pero conste que voté a las puchas y solo a ellas).

Anda, échate p´acá y cuéntame como va la investigación sobre las churrumámalas.

Saludos.

Trinco después del partido de anoche, no volverás a negarme que el Barcelona no depende solo de Messi, 5-1 y eso que Messi no rasco bola.

Si no fueras por el olor que desprendes a “merenge” serias el amigo perfecto.

Bueno, nosotros a lo nuestro con la cuenta atrás y todo casi preparado, ya te diré yo a ti lo que es subir y bajar, para que te quejes de vicio. El tiempo acompaña, será inolvidable.

Un abrazo.

Pepín, no me toques lo que cuelga, culé y más que culé, es decir, culón. Lo del Barça es una anécdota temporal. Ciertamente juegan muy bien, rabia me da de esos pases milimétricos que marean al adversario. Messi es bueno, pero no acaba de cuadrarme, prefiero a Ronaldo, y el resto de la plantilla tampoco. El Barça es de CIU e independentista, pero mi Madriddddd, eso es lo mejor aunque estén en crisis. Madrid es mi pueblo y el Madrid es muy madrileño.

En la primera cordada te voy a dejar seco.

Bueno, no te ofendas, hay que dedicar una parte del tiempo al humor.

Valora la posibilidad de Montserrat, la zona que me has reflejado en las fotos, el nosequé de los monjos. Ten en cuenta que ando justo al límite de lo malo.

Manda más fotos y opinaré con más seguridad; de todas forma no intentes vacilar que no ando fino.

Saludos.

No nos preocupemos por los morrones, es una pérdida de tiempo mas que absurda. No olvides que tenías mas de 120 y vas por 55, alguien está haciendo algo por tí.

Sobre lo de ser de izquierda o de derechas, es el comentario mas pobre que jamás haya visto, oido o leido. Te daba con otro nivel.

Esta noche mitin de la Psoe, en La Coronada. Creo que otra vez
es partido único en las municipales, ni la cuba del comandante.

Un saludo

¡Hombre, Grecor! Te daba por perdid@. Ya me frotaba las manos mientras decía para mis adentros:¡un@ menos!


Perdona la broma; sabes que me es imposible pensar eso. Pero sí creerás que pensé en la posibilidad de que no volverías.

El comentario que hacía sobre las condiciones mínimas para poder ser de derechas es algo aceptado por toda la humanidad entre la que me incluyo. La derecha representa la fracción social que se considera superior al resto, son los poderosos en economía, en dinero. Para estar en ese club hace falta pasta, la que yo gano como muy poco, preferiblemente el doble. Si no se está en ese nivel, jodido la hemos, es querer y no poder, tí@, aquí no vale el farol, esto no es una partida de póquer.

El PSOE hace bien con comer el coco a todos los cocolisos que pueda, así se darán cuenta los comedores y los comidos de lo poco que valen ambos.

Saludos.

Craso error amigo Trinco, Hay mucha gente con un gran pastón que son de izquierdas, y hay muchísima gente con muy poco pastón que son de derechas.

Ser de derechas es creer y fiarse de los demás y ser de izquierdas es no creer y no fiarse de nadie. Todo ello a grandes rasgos.

Qué ganas bien, cinco o seis veces por encima del común de los mortales??? Que le siente Bien!!!! Los porrazos mas grandes son los de las torres altas, no tiremos las colillas tan largas, que si la vara no se rompe, va a ver para todos.

Un saludazo.

Grecor, el que tiene mucha pasta y es de izquierda es un altruista que se siente seguro para defender la "utopía". El que no tiene nada o muy poco y se encuadra donde no toca es un esclavo.

Lo que gano no me hace lanzar lejos la colillas, prueba de ello es que soy RADIKAL, RETORCÍO y más que de izquierdas soy GACHO, como dice mi gente, y crítico hasta la acidez. Los que pregonan ser de izquierda sin serlo, a la alcantarilla con ellos, eso sí, acompañados por los de derechas. Los políticos debería pelear por resolver aquello que es de interés humano, nunca lo que interesa a una familia o clan.

Mi estatus durará lo que dure, razón de más para seguir siendo utópico y jamás de derechas.

Saludos.

Cada vez tengo mas claro, de que hay quien esté bajo los efectos de un Limpia-Cristales.

Ser esclavo, supone, estar sometido y no disponer ni del cuerpo ni de la persona para nada.

Ser de izquierdas con pastón o sin ello, es de aquellos que los deberes y derechos sociales de las gentes debe estar en manos de los gobernantes.

Cierto que los políticos deberías pelear por resolver...., cierto.

Cuando todo el poder económico para resolver esos problemas, está en manos de los polícos sucede lo que está sucediendo. Kos.

¡Ven p´acá, Grecor, ven p´acá!, Agacha la cabeza, no, así no, más, aaaahora, ¡¡¡toma una camuesa!!! ¿Te ha gustao, eeeehhh? Pues como sigas siendo tan pollino, te voy a dar muchas más.

Cada vez tengo más claro que debes ser un/a politicatr@ del PSOE de la Junta de Extremadura.

Saludos.

Es cierto amigo Trinco, es cierto.

Pero eso sería la utopía, todo, todo público no puede ser, ni lo contrario tampoco.

El idóneo equilibrio está, en qué parte tiene que estar en mano públicas, y qué parte no.

Cuanto menos esté en manos de lo público, mejor, opino. V.gr. La enseñanza en mano no públicas, tienen un coste inferior a menos de la mitad que lo mismo en la pública. Con el añadido de que la calidad en la pública en inferior. Es decir, la público nos cuesta mas del doble, y encima es peor.

Si te apetece, a grandes rasgos analizo más cuestiones.

Te haces una idea lo que ahorraríamos con otras formas????

Un saludazo

O lo que es lo mismo “PRIVATIZAR LA ENSEÑANZA” y de esta manera solo estudios para los ricos.

Entre las numerosas cuestiones pendientes en la enseñanza hay una que, insistentemente salta a los medios de comunicación: ¿Enseñanza pública o privada? Pregunta que se repite una y otra vez por inercia más que por convicciones.

Lo que realmente importa “hoy” a los padres es que la enseñanza sea de buena calidad y accesible a la mayoría. Lo demás son ganas de marear la perdiz. Este problema ha desaparecido en algunas naciones con la implantación del Cheque Escolar que permite a los padres elegir el colegio que más les interese. En los países libres el progreso va estrechamente unido a la libertad de todo tipo de actividad y la libertad no admite excepciones, la de enseñanza es fundamental. La competencia obliga a no quedarse atrás. Que el colegio sea público o privado carece de importancia, lo que importa es la bondad de la enseñanza, el orden, la disciplina y el trabajo, y por su puesto igualdad de condiciones para ricos y pobres.

Actualmente le enseñanza privada en este país a fecha de hoy solo está al alcance de los ricos.

Saludos.

De verdad que a mí este Grecor me desespera en multitud de ocasiones, no se puede opinar de todo y quedarse tan tranquilo.

¿De dónde sacas tú que la enseñanza privada es mejor que la pública?

Deberías decir que el alumnado es selecto en cuanto a su estatus social y que las interferencias étnicas,marginales y deficitarias en capacidades de cierto tipo de alumnos, no existen en la escuela privada, eso, vale!!! Pero nada más.

Lo que es vergonzoso es que se les cobren a los padres cuotas importantes en colegios concertados subvencionados con fondos públicos sin que se distribuyan por igual la totalidad de los alumnos con sus diferencias y aquí no pasa nada.

Ya te he dicho en otra ocasión, yo para mis futuros nietos de OPUS,NADA!!La privada para ti, no se puede valorar con los mismos parámetros lo que parte de una materia prima tan diferente como son las características de unos alumnos y otros.

Como dice TRINCO una gran camuesa para ti.

...y a otra cosa Greor, a ver si vamos que tener que hacer ahora un MASTER para saber lo que quiere decir ser de derechas o de izquierdas.

Los que escribimos aquí lo tenemos muy claro y tú también y desde luego poco tiene que ver con lo que tú dices, si bien es cierto, que partidos que se identifiquen con las mencionadas ideologías al menos con la izquierda , ya no existen, todo viene a ser una misma cosa con mayor o menor flexibilidad en ciertos matices sociales, pero poco más.

Por supuesto que no se puede ignorar que existen los pobrecitos del quiero y no puedo en la imitación a sus señoritos," pero siendo los criados", esos....sí dan pena.

Saludos.

La calidad de la enseñanza se mide con el fracaso escolar.

Por supuesto que me refería al cheque-educación, y que cada papá elija.

Se acabaría manifestaciones de los docentes insistiendo que son muy buenas maestras. Lo bueno o malo quedaría en manos de los papás y de nadie mas, y el docente a enseñar que es su cometido y no otro.

He dado una opinión sobre lo que es para mí las izquierdas y las derechas. No he leido niguna opinión mas. Solo bla, bla, bla, efectos del Limpia-Cristales.

Saludos

Y para mis nietos me gustaría poder hacer lo mismo que hoy puedes hacer tú: elegir.

Poder elegir y no tener que tragar a ningún docente.

Posiblemente alguien iba a enseñar con ganas y sin ellas la cueresma y el ramadán

¿El fracaso escolar? Eso se podrá medir cuando la materia prima sea la misma, ¿o es lo mismo el suero de las jamalas que el de las jandoscas?

No nos enredes Grecor, que tus opiniones son supersubliminales y dogmatizan sin más.

En este punto no voy con los dogmas.

El amigo A. Gato, de una forma nada descabellada, ha dado con quiz de la cuestión, cheque-escolar, en otros sitios se aplica, y funciona.

sobre el fracaso escolar, los docentes tendrían mucho que decir. Pues que lo digan, ya va siendo hora.

Hay quién tiene que hablar de Biblia, Torá, Corán, Testigos, Evangelistas,Buda,todos, en la misma olla,eso sí es una realidad de la pública y al parecer, eso tú no lo entiendes.

Y estoy esperando que nos dé tu opinión sobre que es la izquierda y la derecha

Eso es lo que quieres tú, todos en la misma olla.

Y por supuesto, yo no quiero todos en la misma olla, yo no te exigiría que tragases mi olla, y por ello no pido lo mismo para los míos, que tenga tragar tu olla.

Pues sí te la doy, la IZQUIERDA SOY YO, LA DERECHA ERES TÚ.



PD. Si no aprovechas bien tu herramienta transmisora de mensajes, no tardando te quedarás sin poder escribir, lástima con lo que se está calentando la cosa, podríamos llegar a un enfrentamiento dialéctico en condiciones,al que podrían sumarse otros interesantes foreros como el superpoeta,grecor,piensa que en la pública se enseña Ciudadanía y tú de eso no debes haber oído hablar, se aconseja el uso del preservativo y se reconoce como normal el matrimonio entre iguales.

Si la izquierda eres tú, la insolencia no brilla por su ausencia.

Manifiesto lo que me parece que es izquierda o derecha, no lo que seas tú.

Grecor, me debo a otros quehaceres a estas horas, pero te diré que esa olla tan variopinta con más fracaso escolar que la tuya, es muchísimo más enriquecedora, solidaria, tolerante, es la vida misma y tu GUETO, es otra cosa, esa olla tuya, a mí no me gusta y lo que se enseña en ella, tampoco,luego, cuando se es mayor ,cuesta mucho quitarse de la cabeza lo que se enseña en tu olla.

SALUDOS.

Me alegraría horrores que no estés en mi olla si es lo que elijes, pero no me obligues a tragar que yo y los míos tengamos que tragar estar en tu olla, y sobre lo que se enseña en una olla y en otra, permítame por lo menos, ser yo quien lo tenga que valorar, tú valora lo tuyo, no lo mío.

Grecor y Primavera, no dejais de marear la perdiz.

Grecor, por una parte te quejas amargamente del funcionariado porque no te ofrecen los servicios que deseas que son los mismos que desea el resto de la sociedad, pues bién, eso está en contra de lo que expresas ideológicamente.

Yo prefiero el bien común al particular; si la sociedad está plena yo estoy feliz y seguro; por el contrario, en el plano social que defiendes, tú puedes estar bien y otros muy necesitados, con lo cual no estarás seguro ni feliz. Ciertamente esto es lo que tenemos bajo las siglas de un partido gobernante que se llama socialista. Lo que quiero decir es que las siglas me importan un güevo, son de derechas, aunque algo máS RETORCÍA QUE EL PROPIO El PROPIO PP, que ya es decir. Han hecho todo lo malo que no hubiéramos permitido a la derecha oficial.

El concepto de izquierda política se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural. En función del equilibrio entre todos estos factores, la izquierda política se divide en multitud de ramas ideológicas.

Se conoce como derecha al segmento del espectro político asociado a posiciones conservadoras, capitalistas, religiosas, liberales o bien simplemente opuestas a la izquierda política. Engloba por tanto a corrientes ideológicas muy diversas cuya separación puede ser tajante, dependiendo de que consideren prioritaria la defensa de la patria (nacionalismo, patriotismo) o de que ante todo busquen el mantenimiento del orden social establecido (tradicionalismo, conservadurismo). En oposición a la izquierda política, el sector más liberal enfatiza el libre mercado por encima del intervencionismo de las administraciones públicas y busca potenciar valores y derechos individuales, frente a posiciones colectivistas o estatistas, mientras que el sector más conservador es partidario del encuadramiento colectivo en estructuras rígidamente jerarquizadas y disciplinadas.

Dejaros de jilipolleces, la filosofía es la que es y no trateis de darla la vuelta.

Saludos.

Lo que manifiestas no te lo crees ni tú!!!!

Pues eso es porque es, de la misma manera que dos+dos son cuatro, que lo blanco es claro y lo negro oscuro, que tú eres tú y yo soy yo. Igualito que las lentejas: el que quiere las come y el que no las deja.

La definición es porque es, pero estás autorizado, por mi parte, a que lo rebautices, al final seguiremos viendo la diferencia en los nombres que tú acabas de elegir: la idea que busca la igualdad y el bien social será la buena y la que busca lo contrario...te la cedo.


Saludos.

Pues con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho (de la tarde, como poco).

Ciao

Pero ese no es el problema, amigo Trinco.

El problema es que estás bajo los efectos del limpia-cristales, y pretendes provocar los mismo efectos usando eso, un limpia-cristales, pero de peor calidad.

Al decir: ""....la idea que busca la igualdad y el bien social será la buena......""" Estoy completamente de acuerdo. Pero el camino para lograr ese bien social, es lo que nos diferencia.

No deberá ser un dogma, pretender imponer un camino u otro.

Imponer un camino, como pretendes, es lo que hacía la inquisición: quien no piense como yo, a la hoguera....



Desgranemos una idea ya comentada. V.gr. la educación.


Yo prefiero que Primavera.15, como maestra-escuela, no pudiera ser bajo ningún concepto una tragá, sino una elegida por los papás de los niños a quien enseñe.

Como decía A. Gato, el cheque-escolar daría esa libertad a los padres.

Alguien puede pensar que esa idea es mala??? pues vale, yo pienso que es buena.


Saludos.

Grecorrrrrrrrrrrrrrrrrrr????? ¡¡¡UNA TRAGÁ!!! Eso sería para ti que a buen seguro que liderarías una campaña de manifestaciones en mi contra con las AMPAs incluídas para protestar por mis enseñanzas en "pro" de las libertades.

Saludos.

No serías capaz de justificar nada de lo que escribes.

Me gustaría liderar una manifestación a favor de la libertad de enseñanza y la libre elección de centro.

Si a tí no te gustan esas cosas, el problema lo tienes tú.

La libertad es una cosa y lo que pregonas es cosa muy distinta.

Yo prefiero, me gusta y me agrada de que fueras una elegida.

Grecor, ya no sé ni de lo que estábamos hablando, así que ¡bueno! quédate con la olla.

Si no fuera porque eres una tía buena (según las buenas lenguas)la situación cambiaría. Morena, bien dotada, bella y con cierta cultura, aunque la distorsionas con las cazuelas y el líquido limpiaparabrisas.

Podríamos quedar en algún lugar a medio camino de Madrid-La Coronada. Te eseguro que me tomaré la píldora. ¿Qué me dices?

Un fuerte abrazo, guapetona.

El Trinco nos está diciendo que el Grecor es una Greca?? ¡No me lo puedo creer! A ver Grecor explícate y después seguimos con lo de la olla.

Te explicaré por ejemplo que si mal lo hacía el "tripartito" el estupendo galán de cine " Artur plus ",nada más entrar,va a despedir a 5.000 maestros que ya no trabajarán el próximo curso y se ha puesto a cerrar alas de grandes hospitales como " el Valle Hebrón" entre otros, prescindiendo de médicos y enfermeras a diestro y siniestro, como si no hicieran falta y por supuesto aplazando operaciones y alargando las listas de espera, total si nos morimos,así ya no tiene que pagar pensiones, es la mejor solución.

No sé Grecor lo que tú tendrás que ver en todo esto porque como tu obsesión son los trabajadores públicos, en vilo me tienes, ¡canta, canta!

SALUDOS.

Grecor es mi duda, y en cierta medida, mi ilusión; somos tan radicalmente opuestos que podríamos comportarnos como imanes donde, como tod@s sabemos, los polos opuestos se atraen de manera inevitable.

Lo que refiere referido a tu Cataluña es lo que la mayoría de los catalin@s han elegido, ahora no solo se joderán los nacionalistas y gilipuertas que han votado a CiU, OS VAIS A JODER TODOS, esa es la derecha rancia catalana a la que la mayoría ha recurrido huyendo de la derecha de izquierda del tripartito. ESO ES LO QUE HARÁ ESA DIESTRA QUE ESTÁ A PUNTO DE ENTRAR EN NUESTRA ESPAÑA: nos joderá a todos incluíd@ a nuestr@ lo que sea Grecor (si se quedara, que no se quedará, el PSOE,tendríamos lo mismo. Ambos son unos auténticos hijos de sus desgraciadas madres).

¡Que les den!

¡Grecor!,¡Grecor!, ¿estás por ahí? Disculpa la broma que te arreado y las camuesas. Ya no te echaré ningún piropo ni te daré camuesas. Yo soy célibe y no demasiado asentado; entrando en ese estado que denominan solterón, aunque ahora estamos en esa situación miles y miles, aunque por razones diferentes a las mías; la cosa es que no me he parado mucho en reparar que tu puedes vivir en matrimonio o que seas un tío y, sobretodo esto último no me lo perdono. Si eres mujer casada, disculpa, pero si eres tío, además, quiero que sepas que soy lesbiano, pero total de los totales.

Por último, que me tienes de fumigaciones de limpiaparabrisas medio envenenao. Ya está.

Sigue con lo de las churrumámalas, a ver si en el terreno de los yerbajos no metemos la pata.

Saludos.

Ya veo que Grecor no es la solución. Si lo es el silencio. Escribir en el vacío da un poder supremo, como si escribiera desde lo más elevado del planeta pero sin la pretensión de ser escuchado, solo sentirlo yo y evaluar el efecto que produce; meditar, sentir físicamente el ímpetu de la palabra dentro del cuerpo y todos los sentidos, en la mente; llenarme de vacío, entender que un ser solo llega a ningún sitio; comprender que sin los valores y esfuerzos del resto de los seres, todo vale nada.

Saludos.

La reforma laboral de Zapatoste y sindiqueros ha servido para lo que pensábamos todos los currantes; unos no lo mencionaban por miedo a romper la disciplina sindiquera o socialera, otros lo lanzamos a los cuatro vientos pero si éxito dado que el miedo, el terror y el pánico es el único valor que predomina en esta democracia bananera.

Aquí os dejo los últimos datos del éxitazo:

*Telefónica reducirá el 20% su plantilla. Sus proveedores, como poco lo harán en un 50%.

*PC City cierra y deja en el paro a 1224 trabajadores.

*Bimbo despedirá a 600 trabajadores más.

**Los chinos niegan que vaya a invertir en España 9.000 millones de €s como había dicho Zapatoste, lo que significa que mintió con una tan gorda que la lleva en un "trasanlántico", (según sus palabras de última hora, España es un trasanlántico que bla. bla, bla).

No sigo porque me va a dar, seguro que me va a dar, vamos que me da.

Hasta pronto.