La Coronada - Badajoz

https://www.youtube.com/watch?v=k1BCUeGMyLI

A la próxima le quitas la "s" a https
y el vídeo te sale a la primera --

No ha morido, pero está muy malitooo

Polonia se acerca a la solución del enigma del tren nazi cargado de oro 2 / 37
El País
El País
COMPARTIR
TWITTEAR
CORREO
El líder de CIU, Artur Mas.
La Fiscalía pilla a un ex tesorero de CiU destruyendo pruebas
Los líderes que darán de hablar este 2015.
De Donald Trump a Pablo Iglesias: líderes que se revelan contra el sistema
Un hombre camina por un túnel en el área donde se busca en tren nazi.
© Proporcionado por ElPais Un hombre camina por un túnel en el área donde se busca en tren nazi.
Las autoridades polacas han afirmado este sábado que están casi seguras de haber encontrado un tren nazi enterrado que, según los rumores, se perdió cerca del final de la Segunda Guerra Mundial cargado con armas y joyas. Las fotografías tomadas mediante equipos de radar que han penetrado en la tierra han mostrado un tren de más de 100 metros de longitud, según las primeras informaciones oficiales, tal y como ha expresado el viceministro de Cultura, Piotr Zuchowski.

El tren estaba blindado, lo que insinúa que transportaba carga especial, "probablemente equipamiento militar pero también posiblemente joyería, obras de arte y documentos de archivo", ha explicado Zuchowski a los periodistas. "Estoy al 99% seguro de que este tren existe", aunque los expertos sólo estarán seguros una vez intenten desenterrar el vehículo, tal y como ha añadido.

Las autoridades polacas comenzaron la búsqueda este mes tras el aviso de un alemán y un polaco que afirmaron por medio de abogados que habían encontrado el tren en el distrito de Walbrzych, en el suroeste del país, y que esperaban obtener un 10% del valor de los hallazgos como recompensa.

Los rumores que han circulado durante décadas aseguraban que un tren nazi cargado de armas y un botín desapareció en un túnel cerca de la frontera entre Polonia y Alemania en 1945, cuando las fuerzas del Ejército Rojo soviético asediaron la zona.

Zuchowski ha declarado que la fuente inicial de las historias fue un hombre que decía haber ayudado a esconder el tren. "En su lecho de muerte, esta persona comunicó la información junto con un boceto dónde podría estar", ha explicado sin dar más detalles.

Según Zuchowski, los expertos están ahora estudiando cómo llegar hasta el vehículo. El Ministerio de Cultura afirmó el jueves que podría haber explosivos en la zona y expresó la necesidad de que los "cazatesoros" y entusiastas de la Segunda Guerra Mundial se mantengan alejados de la zona. Los medios locales tienen imágenes grabadas del equipo de excavación y otras herramientas, aunque fue imposible confirmar la localización del tren.

Según informaciones locales, el tren, que transportaba la carga desde la ciudad alemana de Breslavia (hoy parte de Polonia), entró en un túnel de la montañosa región de la Baja Silesia y nunca salió de él. El túnel más tarde se cerró y su paradero pasó al olvido.

El lugar está muy próximo al palacio Zienlinski, donde arranca la novela "Regalo de Reyes", también en la época de la invasión nazi https://ort.as/48Yq

viva el foro de la piedaaaaa¡¡¡¡¡¡

Vivaaaa¡¡¡¡¡

¡viva san barforooo¡¡¡ vivaaaa¡¡¡¡

Y bien morido que está

Este sábado ha entrado en vigor el real decreto ley (https://oo.gl/8kILeS) que prohíbe que nos cobren dos comisiones por cada retirada de efectivo que hagamos en un cajero que no sea de nuestro banco, un negocio ilegal de 180 millones de euros que le hemos quitado de las manos a los bancos.

ADICAE inició en marzo esta batalla con denuncias ante las autoridades estatales y europeas y movilizando a la ciudadanía. Pero sin las 350.000 firmas de Change.org que presentamos al Banco de España (recopiladas por ADICAE y por una consumidora valiente como María Luisa con su campaña frente a BBVA) no se hubiera forjado la presión social necesaria para ganar “la guerra de las comisiones” contra la banca.

¿QUÉ SE HA LOGRADO?
1. CaixaBank ha dejado de cobrar en sus cajeros la doble comisión desde este sábado 3 de octubre.
2. Se prohíbe la doble comisión para siempre: ahora solo habrá una comisión, que será la que el banco dueño del cajero decida cobrar al emisor de la tarjeta, y este –tu banco- tendrá que decidir si asume íntegramente la comisión o te repercute parte o todo el coste.
3. Se prohíbe repercutir directamente sobre el consumidor cualquier comisión por sacar dinero.
4. Cuando saques dinero de un cajero ajeno, la pantalla deberá informarte antes de la cantidad máxima que te repercutirá tu banco.
5. Estos cambios obligarán a los bancos a plantearse los costes que trasladan a sus propios clientes cada vez que usan un cajero ajeno.
6. También se eliminan los beneficios injustificados que venía cobrando el banco emisor de la tarjeta, que ahora como máximo podrá trasladar a su cliente lo que le haya cobrado el banco dueño del cajero.
7. Los bancos no podrán variar el coste de la comisión durante todo un año.
8. Se refuerza el sistema que obliga a los bancos a informar de sus comisiones al Banco de España y en especial el control que ejercerá Competencia (CNMC).
9. Por primera vez se regula en España la jungla en que se han convertido las comisiones de los bancos, fijando criterios y medidas de control.
10. Se demuestra que la acción combinada de los consumidores y las organizaciones que los representan, como ADICAE, pueden frenar los pies a la banca mediante la denuncia, la movilización, la formación y la propuesta constructiva de soluciones.

¿ES SUFICIENTE?
No, no es suficiente. Pero este debe ser el punto de partida para poner orden en el resto de comisiones abusivas y arbitrarias de los bancos.

Y por supuesto en ADICAE seguiremos vigilando y denunciando cualquier abuso, empezando por que las nuevas comisiones que los bancos establezcan a partir del 1 de enero de 2016 sean proporcionales y justas. No permitiremos que por el precio de una comisión nos cobren lo que pretendían ganar con dos comisiones.

Ahora, vamos a luchar para que CaixaBank devuelva a cada uno lo que ha ganado con la doble comisión ilegal.

Desde ADICAE te agradecemos tu compromiso y te animamos a unirte a la marea del CONSUMIDOR CRÍTICO, RESPONSABLE Y SOLIDARIO.

A mi me da lo mismo (aunque está muy bien), yo tengo poquito dinero y no me hace falta tarjeta....y como yo ni se sabe. bendito país

Yo lo saco con la tarjeta de la Inseguridad Social

A mi me va muy bien el billete del metro

¡vENGA YA!

Aznar, con la enormidad de recursos (muchos públicos) con los que cuenta FAES, debería saber a estas alturas –lo sabe, pero no le interesa- que la lacra fundamental que atenaza al PP es la corrupción. Básicamente, el caso Gürtel, Rato, Blesa, Bárcenas.... Estas son las causas letales para los intereses electorales del Partido Popular.

Oiga, señor Aznar, ¿puede negar usted mirando de frente que no permitió personalmente que Francisco Correa (Gürtel) entrara a trabajar para el PP? ¿Puede decirnos a cambio de qué? ¿Niega usted que “Don Vito” Correa y Álvaro Pérez “El Bigotes” intervinieron muy activamente en la organización de la boda de su hija en El Escorial? ¡Niéguelo, señor Aznar! O lléveme a los tribunales para que yo lo pueda demostrar.

Oiga, señor Aznar, ¿niega usted que nombró a Rodrigo Rato como vicepresidente del Gobierno? ¿Niega usted que le ofreció en primer lugar ser su sucesor al frente del PP y encabezar la lista de este partido para que intentara ser jefe del gobierno?

ESTO ES BUENO, ASÍ SU PARTIDO, SEÑOR AZNAR, IRÁ MUY PRONTO AL INFIERNO

Y me gustaría que fuera usted con él.

Botánicos descubrieron un extraño hongo que crece entre la piedra volcánica de la isla de Hawái que, aparentemente, puede inducir orgasmos espontáneos en las mujeres que llegan a oler el fétido aroma que despide.

Esta curiosa característica fue documentada por primera vez por un par de científicos en 2001 que divulgaron los beneficios del hongo en una publicación médica como un potente afrodisiaco para mujeres.

Para probar su teoría, los especialistas sometieron a varias mujeres al aroma del hongo, comprobando que, al menos la mitad de ellas, experimentaba orgamos instantáneos.

La conclusión a la que llegaron los autores de dicho experimento es que las esporas del hongo son similares a los neurotransmisores que se activan en el cerebro humano durante el coito, pero únicamente en mujeres pues los hombres que estuvieron cerca del hongo no sintieron nada, según el diario The Independent.

De acuerdo a algunas de las personas que pudieron percibir el aroma de esta rara especie de la familia de fungus Dictyophora, éste es similar al de la carne podrida.

¿Podrán los científicos sintetizar los componentes de este hongo para convertirlo en loción o medicamento?

El 12 de octubre es la fecha elegida para que, año a año, los españoles "celebremos" el día nacional con el tradicional desfile militar televisado... y pocas tradiciones más. El día elegido hace referencia al 12 de octubre de 1942, clave por el Descubrimiento de América. Este día no solo es clave en España, sino que muchos países hispanoramericanos han celebrado tradicionalmente el Día de la Raza como forma de conmemorar la fusión de culturas.

Sin embargo, cada vez más surgen voces de discordia, que reclaman que la colonización que se llevó a cabo en América, plagada de muertes y sumisión de las culturas autóctonas, no es ningún motivo de celebración. El Día de la Raza denota la supremacía de una población y por ello muchos países han decidido cambiarle el nombre y reenfocar la celebración.

Venezuela
Las posturas más reivindicativas las encabeza Venezuela. Hugo Chávez cambió en 2002 el nombre a Día de la Resistencia Indígena y, junto con Nicaragua, son los dos únicos países que realmente ensalzan la lucha de los autóctonos frente a los conquistadores. En Venezuela se recuerda la esclavitud y el sometimiento de los indígenas con dolor.

Nicaragua
La festividad es bastante importante y cambió su nombre a Día de la Hispanidad para pasar a ser el Día de la Resistencia Indígena. Como su propio nombre indica, se homenajea la lucha de los autóctonos frente a los conquistadores y se defiende su legado cultural.

Honduras
Este es uno de los países donde menos relevancia adquiere este día. Lo cierto es que cada vez se celebra menos, incluso siendo un día festivo. Honduras mantiene la denominación de Día de la Raza, aunque a veces también se le llama Día de la Hispanidad.

Cuba
Como curiosidad, el 12 de octubre no se celebra, pero sí el 10 de octubre, que es cuando, en 1868, comenzó la Guerra de la Independencia contra España.

El Salvador
El Salvador continúa la lista de países donde el día está casi olvidado y ni siquiera es festivo, aunque en algunas instituciones o lugares si se realizan celebraciones culturales con danzas, música y rituales.

Costa Rica
Aunque no se niega el sangriento paso de España por el país, el enfoque es más moderado en esta zona del continente, debido a las particularidades demográficas. En Costa Rica el nombre también ha evolucionado en varias ocasiones, en 1968 al Día del Descubrimiento y la Raza y, en 1994, al Día de las Culturas. Celebran la riqueza y diversidad cultural costarriqueña con influencias europeas, indígenas y africanas.

República Dominicana
Aquí se utilizan dos denominaciones: Día de la Identidad y Diversidad Cultural y Día del Encuentro entre dos Culturas. Al igual que en Costa Rica, se reivindica el legado indígena y africano.

Argentina
Los demás países toman una postura más moderada. En 2010, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner le cambió el nombre al Día del Respeto a la Diversidad Cultural. Se pretende reflexionar sobre la identidad cultural de los pueblos autóctonos con el fin de aprender a respetar el legado que estos han dejado. En Argentina son muy grandes las diferencias de las grandes ciudades y el este del país con respecto al noroeste, donde se concentran más pueblos originarios.

Bolivia
En Bolivia el Día de la Raza pasó a llamarse Día de la Liberación, de la Identidad y de la Interculturalidad pero, en 2011, Evo Morales lo cambió al Día de la Descolonización. También aquí se intenta reivindicar la diversidad cultural del país, aunque se hace hincapié en el homenaje a los indígenas aniquilados. El pueblo que fue colonizado recupera ahora el control y la libertad.

Chile
En el año 2000 pasó a llamarse Día del Encuentro de Dos Mundos, aunque se sigue utilizando con frecuencia el nombre anterior. Es un día que se celebra activamente con música, bailes y la defensa de lo autóctono.

Ecuador
En 2011, Rafael Correa adoptó el nombre Día de la Interculturalidad y la Plurinacionalidad para reclamar la importancia de los autóctonos en las instituciones y el presente del país.

México
México sigue llamándolo Día de la Raza pero hace hincapié en la riqueza cultural de los indígenas y también se rechaza cada vez más el hecho de celebrar la llegada de los españoles.

Colombia
Colombia mantiene la denominación de Día de la Raza. Es un día festivo, aunque a veces se traslada a otro día si no cae en lunes. Aquí reflexionan sobre la paz con la que deben convivir los diferentes tipos de personas del mundo y, aunque tradicionalmente se ha celebrado el pasado y los avances que llevó Europa al país, cada vez más se reclama defender la otra cara de la moneda. Por ello, antes era frecuente realizar representaciones de la llegada a América de Colón, pero ahora se opta por recordar las costumbres de los indígenas. Muchos colegios privados prefieren obviar la fecha o utilizarla para fomentar la diversidad de todo tipo, también de personas con discapacidad.

Perú
Desde 2009 es el Día de los Pueblos Originarios y del Diálogo Intercultural. Está considerada una fecha del intercambio entre culturas, pero también de defensa de los primeros pobladores del territorio.

Uruguay
En Uruguay recibe el nombre de Día de las Américas, aunque no debe confundirse con otra celebración que se llama igual y se celebra en abril.

Rajoy paga los cuidados de su padre con dinero público.



Mariano Rajoy se ha visto envuelto en una nueva polémica cuando apenas quedan dos meses para las elecciones generales. Según ha trascendido, el padre del presidente del Gobierno, que vive en La Moncloa desde que su hijo ganó las elecciones en 2011, recibe asistencia las 24 horas del día por parte de dos personas contratadas por Presidencia. Las reacciones no se han hecho esperar, y ya hay quien avisa de que este escándalo podría costarle caro al PP en las elecciones.

La asistencia al padre de Rajoy está alejada de los servicios sanitarios a los que tiene derecho el presidente y su familiaLa noticia, que ha dado a conocer eldiario.es, ha sorprendido a propios y extraños por lo que supone: el presidente del Gobierno está costeando los cuidados de su padre, de 95 años, con el dinero de todos los españoles. Según este medio, dos sanitarios se reparten los cuidados de Mariano Rajoy Sobredo, al que dan una asistencia personal alejada de los servicios estrictamente sanitarios a los que tiene derecho el presidente, su familia, los altos cargos de La Moncloa y los mandatarios extranjeros en visita oficial.

Una situación que se produce desde 2014. Ese año el padre del presidente sufrió un ictus del que salió bastante afectado, por lo que los servicios médicos de Moncloa buscaron un servicio de acompañamiento que finalmente no se contrató ya que la factura ascendía a 5.000 euros mensuales. En lugar de ello, Presidencia decidió contratar a dos personas que se encargasen personalmente del cuidado del anciano.

Desde Moncloa, al ser preguntados por Bolsamanía, no han querido aclarar desde cuándo el padre de Rajoy recibe esta atención personalizada, y se han limitado a asegurar que “la política de contratación de personal al servicio de la Residencia oficial del actual presidente del Gobierno y su familia no ha cambiado” y que “es la misma que han seguido todos sus predecesores”.

Sin embargo, desde el PSOE no lo ven así. Los socialistas, según recoge eldiario.es, van a pedir explicaciones a Mariano Rajoy porque mientras su Gobierno “recorta en dependencia” él carga al erario público los servicios asistenciales para su padre.

Moncloa dice que la política de contratación de personal "es la misma que han seguido los predecesores" de Rajoy“. "Está utilizando un servicio extra que no tiene que ver con lo sanitario, sino con lo asistencial, para su padre”, ha señalado la diputada Magdalena Valerio, que ha explicado que el PSOE exigirá explicaciones por escrito al presidente del Gobierno en el Congreso, aunque no son demasiado optimistas con recibir una respuesta.

Sobre todo porque las Cortes se disolverán en dos semanas y el plazo para contestar a los interrogatorios por escrito se demora más de ese plazo, por lo que es muy posible que Rajoy evite dar la cara por esta polémica.

“Si la conclusión es que ha utilizado dinero de todos los españoles para pagar esa atención, que se vea desde hace cuánto tiempo y debería devolver lo que, debiendo pagar de su bolsillo, ha pagado de todos los españoles”, ha remarcado Valerio.

SILENCIO DEL PP

Y pese a que el PSOE ha dado su punto de vista sobre el asunto, el PP ha preferido no hacerlo. Al ser consultadas por Bolsamanía, fuentes del partido han asegurado que desde la formación no se está haciendo ninguna valoración al respecto y que es Moncloa la que debe aclarar lo sucedido.

“De momento no va a haber ninguna reacción”, han remarcado esas fuentes, que han insistido que es el Gobierno el que tiene que contestar a las preguntas que suscita la información conocida este miércoles.

No obstante, desde Moncloa no han aclarado nada, y las dudas siguen estando ahí. Queda por saber de qué partida sale el dinero con el que Presidencia estaría pagando a las personas que cuidan al padre del presidente, y también conocer quién tomó esta decisión y cuánto dinero ha supuesto desde entonces y cuánto cuesta al mes.

El extraño caso de la joven poseída en Vallecas
© Diario ABC. Martes, 14 de octubre de 2015


Un armario cerrado que se abre repentinamente y de forma antinatural. Estruendos sin justificación en la terraza de la vivienda. Un Cristo separado inexplicablemente de su cruz. Una mancha marrón, identificada como babas. Estos son algunos de los sucesos paranormales que la Policía Nacional, en noviembre de 1992, redactó en el parte de su visita a la casa de la familia de Estefanía Gutiérrez Lázaro, la joven de Vallecas que falleció en extrañas circunstancias tras jugar a la güija con sus amigas.

La historia, relativamente reciente, con pruebas y testigos disponibles, alcanza por su contexto una dimensión superior en su significado. Todavía sin una explicación lógica o científica, es uno de los episodios más relevantes de la parapsicología en España. Sucedió en la calle Luis Marín, en la popular barriada madrileña, y su consideración ha llamado la atención de diversos expertos en la materia. Igualmente, el tema ha sido tratado en famosos programas televisivos sobre lo oculto y lo desconocido, incluso con la participación de sus padres.

Según se ha narrado, el origen del misterioso suceso remite al inicio de la década de los 90, cuando Estefanía, de 18 años, comienza a interesarse por el mundo del ocultismo. Dado que ya ha participado en alguna güija, organiza otra en su instituto junto a varias compañeras para contactar con el novio de una de ellas, fallecido en un accidente de moto. Los problemas comienzan cuando las profesora las descubre y destruye el tablero contra el suelo. Entonces, la joven comienza a sufrir comportamientos extraños, inexplicables; convulsiones y alucinaciones, voces que la amedrentan y sobras que la acompañan. Nadie alcanza a dar un diagnóstico acertado sobre qué ocurre. Para creyentes, la chica de Vallecas ha sido poseída por el Mal. Así, en agosto de 1991, ingresa en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid y fallece en extrañas circunstancias.

«Misterio y rareza»

El clima paranormal, sin embargo, no cesa con la muerte de la joven. Numerosos episodios aterrorizan literalmente a su familia, que en la madrugada del 27 de noviembre de 1992 llama a la Policía Nacional. Según su testimonio, los crucifijos de la casa se movían sin control y una enorme figura les vigilaba desde el pasillo. Cuando los agentes se personaron en el número 8 de la calle Luis Marín, el padre de la fallecida esperaba en la calle a pesar del frío nocturno de noviembre. Al domicilio acceden el Inspector jefe José Pedro Negri y otros tres policías.

Atestado policila tras la visita a la casa de la familia Gutiérrez Lázaro
© Diario ABC Atestado policila tras la visita a la casa de la familia Gutiérrez Lázaro
Los hechos avanzados por teléfono son confirmados entonces por los cuatro agentes de Policía, lo que en el parte señalan como «una situación de misterio y rareza». Según recoge el escrito (reproducido y anexo a continuación), cuando están sentados junto a la familia, «pudieron oír y observar como una puerta de un armario perfectamente cerrada, cosa que comprobaron después, se abrió de forma súbita y totalmente antinatural». Así se desencadenó «una serie de sospechas serias».

Y avanza: «No habían salido de la sorpresa y comentando la misma, se produjo un fuerte ruido en la terraza donde pudieron comprobar que no había nadie». Tales sospechas, por tanto, «aumentaron y se reforzaron», hasta confirmarse definitivamente: «momentos después pudieron percatarse y observar como en la mesita que sostenía el teléfono y, concretamente, en un mantelito, apareció una mancha de color marrón consistente identificada como babas». No sólo eso, en su ronda por las habitaciones de la casa observaron un crucifijo en el que el Cristo estaba separado de la cruz, al tiempo que el póster sobre el que se ubicaba contenía las huellas de un arañazo.

Felipe González es irrumpido en una conferencia por estudiantes al grito de 'fascistas'
Medio centenar de manifestantes de una plataforma estudiantil han interrumpido la reunión plenaria de la Fundación Círculo de Montevideo y la conferencia que estaba ofreciendo el expresidente del Gobierno Felipe González en el Paraninfo de la Universidad de Alicante (UA). Los jóvenes han irrumpido al grito de "fascistas" y "fuera empresarios de la universidad". Durante la ponencia que impartía Felipe González, los manifestantes se han levantado de sus asientos mostrando pancartas y con gritos de "fuera empresarios de la universidad" y "la uni no se vende, la uni se defiende", entre otras consignas.

El rector de la UA, Manuel Palomar, se ha dirigido a ellos para decirles que ya les habían escuchado y que podían utilizar los cauces del Consejo Escolar para su reivindicación, al tiempo que ha insistido en que hay que ser "tolerantes" e instaba a que le dejaran continuar porque "eso es democracia".

Los estudiantes han hecho caso omiso y se han levantado hacia el escenario, increpando a los ponentes, a quienes han acusado de "fascistas". Se han vivido momentos de tensión, aunque no ha habido violencia, hasta que finalmente han sido desalojados.

"YA LO VIVIÓ EN CARACAS"

Al continuar su intervención, Felipe González se ha mostrado tranquilo y con ironía ha recordado que eso mismo lo vivió en Caracas, donde también le llamaron fascista, y ha destacado la paradoja de esta situación cuando están celebrando unas jornadas sobre la democracia.

Por su parte, otro de los ponentes, el expresidente de Colombia Belisario Betancur, ha elogiado la figura de González durante los primeros años de la democracia en España y les ha reprochado que "así paga quien no entiende el premio". El encuentro de la Fundación Círculo de Montevideo se desarrolla bajo el título de 'Crisis de la gobernanza de la democracia representativa' y cuenta, entre otros, con las conferencias de Julio Maria Sanguinetti, Carlos Slim, Ricardo Lagos y Felipe González, entre otros.


(Felipe González, siempre tiró al monte, pero ahora no se molesta en ocultarlo).

Las dos formaciones independentistas del Parlamento catalán, Junts pel Sí y la CUP han acordado esta mañana el texto de la resolución que quieren aprobar en el Parlamento para declarar "el inicio del proceso de creación del Estado catalán independiente" que, añade, tendrá "forma de república". También asegura que el proceso "no se supeditará a las decisiones de las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional", organismo que consideran "deslegitimado". El documento acordado, de nueve puntos, será votado previsiblemente la semana que viene mientras siguen las negociaciones para investir al presidente de la Generalitat.

El primer punto afirma: "el mandato democrático obtenido en las pasadas elecciones del 27 de septiembre se basa en una mayoría de escaños de las fuerzas parlamentarias con el objetivo de que Cataluña se convierta en un Estado independiente con una amplia mayoría soberanista en votos y escaños que apuesta por la apertura de un proceso constituyente no subordinado".

El segundo punto declara "solemnemente" el inicio del proceso de creación del Estado catalán. En tercer lugar la propuesta proclama la "apertura de un proceso constituyente ciudadano, participativo, abierto, integrador y activo para preparar las bases de la futura constitución catalana". La resolución acaba instando al futuro Gobierno a "adoptar las medidas necesarias para hacer posible estas declaraciones".

Los dos grupos han optado por dejar claro que no obedecerán las resoluciones judiciales que vayan dirigidas a suspender este proceso. "Como depositario de la soberanía y expresión del poder constituyente, reiteramos que este Parlament y el proceso de desconexión democrática no se supeditarán a las decisiones de las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional" al que ven "deslegitimado". Por esta razón llama al futuro Gobierno a cumplir "exclusivamente" las normas o mandatos que emanen del Parlamento catalán "para blindar los derechos fundamentales que puedan estar afectados por decisiones de las instituciones del Estado español".

El último punto declara la "voluntad de inicio de negociaciones para hacer efectivo el mandato democrático de creación de un Estado catalán independiente en forma de república". También "pone en conocimiento" del Estado y de la Unión Europea y el conjunto de la comunidad internacional.

La propuesta entre Junts pel Sí y la CUP se acabó de negociar anoche y esta mañana ha sido presentada por los dos grupos en el registro del Parlament. Aunque ambos partidos llevaban la aprobación de este documento en sus respectivos programas electorales ha sido la CUP quien más ha insistido en que dicho texto debía aprobarse en la primera sesión del nuevo Parlamento, antes incluso de la elección del presidente.

"Un acto de obediencia al pueblo de Cataluña"

Posteriormente, en rueda prensa , han explicado que la resolución aspira a sentar las bases de un nuevo proceso constituyente y la futura creación de un nuevo Estado. El texto, que previsiblemente se votará en un Pleno extraordinario la próxima semana, afirma que a partir de ahora el Parlament ya no se sentirá “supeditados” a las decisiones del Tribunal Constitucional al que consideran un órgano “deslegitimado” desde que dictó la sentencia del Estatuto de Cataluña. El convergente Josep Rull ha sido gráfico cuando ha expresado la esencia de la resolución: “Es un acto de obediencia al pueblo de Cataluña. A lo que la gente votó”. La propuesta de resolución ha recibido en la Mesa los votos a favor de Junts pel Sí y los votos en contra de Ciudadanos, PSC y Catalunya Sí que es Pot.

El acuerdo, sin embargo, no implica necesariamente que Junts pel Sí y la CUP estén más cerca de alcanzar un acuerdo sobre el futuro de la presidencia de la Generalitat cuyo primer debate de investidura está previsto para el 9-N. La CUP rechaza votar a Artur Mas y el proceso puede dilatarse hasta el 9 de enero. Pese a ello, la CUP ha confiado en que se dé con la persona “adecuada” y haya un acuerdo en la primera votación. “Nosotros seguimos trabajando con el calendario del 9-N”, ha afirmado Benet Salellas, diputado de la CUP, que ha subrayado la “altura de miras” de su formación. “La actual situación política debe estar por encima de siglas y personas”, ha remachado Salellas.

La CUP ha renunciado a la Declaración Unilateral de Independencia porque no hubo mayoría de votos independentistas el 27-S y por ello ha asumido buena parte de la hoja de ruta de Junts pel Sí, que parte de una declaración inicial del proceso para culminar 18 meses después en el referéndum de una constitución catalana. Albert Botran, diputado de la CUP, ha constatado por ello la “generosidad” de su formación en alusión a la DIU y a la inclusión del término “desconexión democrática” en lugar del de “desobediencia”. “Lo podemos decir en el lenguaje que queramos pero mucha alternativa a la desobediencia no hay”, ha agregado el diputado Albert Botran. “Hay que ejercer la unilateralidad porque siempre nos encontramos con un muro”.

Las dos formaciones han evitado expresamente realizar una comparecencia conjunta en el momento del registro de la propuesta de resolución para que la escenificación no generara malos entendidos. Pero su determinación es firme e irreversible. Raül Romeva, de Junts pel Sí, ha señalado cuando ha conocido la decisión de Mariano Rajoy de comparecer en rueda de prensa: “Lo escucharemos con todo el respeto pero tenemos muy claro lo que tenemos que hacer. El mandato democrático lo tenemos. Llevamos muchos años haciendo las cosas de forma pacífica, democrática y razonada”.

Los portavoces de las dos fuerzas independentistas han lanzado constantemente guiños a Catalunya Sí que es Pot, la formación que agrupa a Iniciativa, Podem y Esquerra Unida i Alternativa, para que apoyen la resolución al considerar que se pueden sentir identificados con las alusiones al proceso constituyente no subordinado al Estado. La mitad del grupo de izquierdas votó este lunes a favor de la investidura de Carme Forcadell como presidenta. La CUP considera muy positivo ese gesto porque a su juicio implica que Sí que es Pot comparte la idea de “romper con el Estado” de forma unilateral. Sin embargo, Joan Coscubiela, portavoz del grupo, ha afirmado que el texto “es una lectura tramposo de los resultados del 27-S”, que ignora “la situación de emergencia social y que intenta ocultar la corrupción que envuelve a Convergència. El diputado ha anunciado que presentarán su propio texto en el que volverán a reivindicar un referéndum que ya no apoya ninguna otra fuerza. En un tono firme, Coscubiela ha invitado a Forcadell a que se debata ese texto en la Mesa simultáneamente con el de Junts pel Sí y la CUP.

Total, que ya vais a ser independiente los catalanes.

Junts pel Sí y la CUP registran la declaración de inicio de la secesión

Esta mañana, Junts pel Sí y la CUP han presentado un documento que detalla cómo será el inicio del proceso hacia la eventual República Catalana y qué pasos habrá que seguir para alcanzarla.

Este documento, firmado por Jordi Turull, Marta Rovira, Antonio Baños y Anna Gabriel; divide la propuesta de resolución en los siguientes nueve puntos.

Primero:
Considera que puede comenzar un proceso unilateral hacia la independencia después de la victoria de las agrupaciones políticas a favor del sí y la consiguiente mayoría de escaños en el Parlament.

Segundo:
Declara solemnemente el inicio del proceso de creación de un nuevo Estado que tendrá forma de república, no de monarquía.

Tercero:
Proclama el comienzo de un proceso constituyente y participativo donde la ciudadanía conformará la eventual Constitución del país catalán.

Cuarto:
Insta al próximo gobierno a adoptar las medidas necesarias para cumplir los objetivos marcados en este documento.

Quinto:
Considera que la tramitación de las leyes de este proceso constituyente debe comenzar en un periodo máximo de 30 días.

Sexto:
Reitera que el Parlament y el proceso de desconexión no se someterá a las leyes españolas y que tampoco estará condicionado por el Tribunal Constitucional español, ya que lo consideran deslegitimado y sin competencias en Cataluña desde que se firmó el Estatut en 2010.

Séptimo:
Adoptará las medidas que sean necesarias para abrir este proceso de desconexión democrático y pacífico con el Estado español de tal manera que permita la participación de todos los ciudadanos y en base a una participación abierta e integradora.

Octavo:
Insta al próximo gobierno catalán a acatar estas normas para que las decisiones del gobierno español y sus instituciones no puedan hacer retroceder en el proceso de secesión.

Noveno:
Se abre y se muestra favorable a iniciar negociaciones con España, Europa y el conjunto de la comunidad internacional con tal de conseguir la creación de un estado independiente.

Declaración de independencia de Kosovo

En el momento de la declaración de independencia del 17 de febrero de 2008 Kosovo era una provincia serbia, según la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, conocida con el nombre de provincia autónoma de Kosovo y Metohija.


La Declaración de independencia de Kosovo fue un acto acontecido el 17 de febrero de 2008 y llevado a cabo por el Parlamento kosovar de forma unilateral, que declaraba la escisión de este territorio de mayoría albanesa del resto de Serbia, dando lugar a la creación de un nuevo Estado, denominado oficialmente República de Kosovo, bajo la supervisión de Estados Unidos y la Unión Europea. Se trata de la segunda declaración de independencia en la historia reciente del territorio kosovar, ya que el 7 de septiembre de 1990 las instituciones políticas kosovares de mayoría albanesa proclamaron su independencia respecto a Yugoslavia, aunque esta declaración no llegó a tener efecto práctico.

La declaración de independencia dividió a los estados entre aquellos que la apoyaron, como Estados Unidos, sus principales aliados y parte de la Unión Europea; y aquellos que se opusieron como la propia Serbia, Rusia y sus aliados, y estados como España y gran parte de Latinoamérica, que se mostraron contrarios al reconocimiento de la provincia serbia como Estado independiente.

El 8 de octubre de 2008 la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó una resolución a propuesta serbia para preguntar a la Corte Internacional de Justicia si la Declaración de independencia de Kosovo fue compatible con el derecho internacional y el 22 de julio de 2010 el tribunal comunicó su conclusión de que la declaración de independencia no violó el derecho internacional ni la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El mapa de Europa ha ganado 22 nuevos países en los últimos cien años En 1906 había 24 Estados, hoy ya hay 46 (47 si incluimos a Turquía). El último en nacer, Montenegro. «Hay sitio para más» según expertos en historia contemporánea y derecho internacional.

El mapa de Europa que estudiaron nuestros abuelos es muy distinto al que conocemos hoy. En el último siglo, desde 1906, el Viejo Continente ha ganado 22 nuevos Estados. El último ha sido Montenegro, cuyo Parlamento proclamó el sábado su independencia de Serbia. Si hace exactamente un siglo había 24 Estados en Europa, actualmente hay 46 (47 si contamos a Turquía). «Lo difícil es definir qué es Europa. Geográficamente, todo aquello que está al oeste de los montes Urales», explica Álvaro Ferrary, profesor de historia contemporánea de la Universidad de Navarra. Turquía, sí; Turquía, no Una definición que dejaría fuera a Georgia, Armenia y Azerbaiyán, tres repúblicas ex soviéticas que, por ejemplo, sí pertenecen a la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE). «Sin olvidar a Turquía, culturalmente no es Europa, aunque políticamente sí quiere serlo», señala Ferrary. Lo difícil es definir qué es Europa. Geográficamente, todo aquello que está al oeste de los montes Urales ¿Y qué depara el futuro?, ¿hay sitio en Europa para más países? Claro que sí, Europa es un territorio con muchas conciencias nacionales, aunque hace falta convulsiones políticas importantes para que se dé el escenario», asegura Santiago Petschen, profesor de derecho internacional de la Complutense. «Ese escenario se puede producir en España, con el País Vasco y Cataluña; en Bélgica, con un Estado valón y otro flamenco; sin olvidarnos de Kosovo», afirma Ferrary. Cambios en libros de texto y mapas Los editores de libros de texto y mapas aseguran que sus publicaciones se actualizan periódicamente para recoger este tipo de cambios. «Cuando se desmembró la URSS, sacamos un cuadernillo especial que sirvió para completar los libros de historia y geografía vigentes. En el caso de Montenegro, como no es un cambio importante, esperaremos al próximo curso», explica Mauricio Santos, presidente de la Asociación Nacional de Editores de Libros de Enseñanza. Hace 100 años Imperios austrohúngaro y ruso: Hace cien años, muchos de los países que hoy son independientes estaban dentro de las fronteras de estos dos imperios. Turquía también tenía territorios en Europa. Bajo su poder estaban lo que actualmente es Albania y Macedonia. Inglaterra, por su parte, controlaba Irlanda, Chipre y Malta. Finlandia estaba bajo bandera rusa. Hace 50 años Ya hay 34 Estados: En 1956, Europa contaba con 400 millones de habitantes (ahora somos más de 800 millones) y 34 Estados. Respecto a 1906, han nacido nuevos países como Albania, Finlandia, Irlanda, Islandia, Polonia, Islas Feroe (independiente de Dinamarca desde 194, la Ciudad del Vaticano, Yugoslavia y Checoslovaquia. Tras la Segunda Guerra Mundial, Alemania es dividida en dos. Hoy en día La URSS y Yugoslavia se rompen: La caída del comunismo y las desmembraciones de Yugoslavia y la URSS en la década de los noventa han ayudado a cambiar, y mucho, el mapa europeo. De la primera han surgido Eslovenia, Croacia, Bosnia, Montenegro, Macedonia y Serbia. De la segunda, Estonia, Letonia, Lituania, Bielorrusia, Ucrania y Moldavia. También hubo uniones, las dos Alemanias.

Y ahora que vamos hacer. vAMOS DIGO YO. qUIEN NOS VA A PAGAR las sumenciones

Me lo repita!

Y ahora que hacemos. DIGO YO. qUIEN NOS VA A PAGAR las sumenciones

Vivir mata.
Nacer es un camino seguro hacia la tumba.

La carne roja, los embutidos...nos quitan puntos del carné de la vida.

Las tabacaleras, compinchadas con los estados y con algunos miembros de los estados, han sembrado, y siguen sembrando de cadáveres el mundo, todo permitido por los suculentos beneficios en formas de impuestos o promociones, donaciones e invitaciones a estados y personas. Si se mueren, ¡que los den!

¿Cuantos daños permitieron, permite y permitirán los estados a la industria a cambio del enriquecimiento compartido? Los de a pié, estos que somos considerados consumidores, por no llamarnos algo que suena peor, pagamos con la vida en beneficio de industrias y estados, y de unos cuantos que dicen preocuparse por la sociedad donde deberían decir ¡SUCIEDAD! porque ensuciados estamos, nosotros, raramente ellos.

¡QUE BUENOS SON ESTOS TÍOS!

Desde ayer ya existe la República Catalana. Ahora veremos qué es lo que pasa

Anda que estás tu bien enterao, jajajaja .....o te lo haces?