La Coronada - Badajoz

Es verdad que el fanatismo es una forma de celo. Pero es un celo “exaltado e intolerante”, un celo ‘desmedido’ y ‘ciego’, irrazonable. Esto no se puede decir del cristianismo verdadero.basado en la biblia.

(2 Corintios 10:4-5) Porque las armas de nuestro guerrear no son carnales, sino poderosas por Dios para derrumbar cosas fuertemente atrincheradas. 5 Porque estamos derrumbando razonamientos y toda cosa encumbrada que se levanta contra el conocimiento de Dios; y ponemos bajo cautiverio todo pensamiento para hacerlo obediente al Cristo

Para tener ese celo fanático no hace falta ser religioso, creer o no en Dios ¿Cuántas veces se ha matado por el fútbol, por rencillas, por una simple linde? Para eso basta con ser personas intolerantes a las ideas que no son propias con la intención de por encima de toda razón ,inteligencia, lógica y/o legalidad establecer las suyas.

Jehová ,el Dios de Cristo y los cristianos no puede tener la culpa de que personas que se llaman cristianos se hayan matado entre ellos o hayan sido matados por otros que tienen o no tienen religión;todos ellos iguales de fanáticos.

Que estos movimientos radicales islamistas estén resurgiendo, no prueba otra cosa prueba dos cosas, que el fin de este sistemas como dijo Cristo está muy cerca y que beben en la misma fuente produciendo los mismo frutos que las cruzadas ,que desde la cristiandad se hicieron en el nombre de Cristo.Todos ellos tienen el mismo denominador común de derramamiento de sangre humana; Prueba inequívoca de que pertenecen al mismo amo como gobernante cruel y sanguinario de este mundo.

¡Acordaros de estos detalles los que por la izquierda desnudáis a las iglesias, pero por la derecha la vestís con vuestro ejemplo a lo largo de toda vuestra vida!

Los cristianos primitivos no usaban las armas contra sus semejantes, preferían morir aun en la forma mas cruel antes de ello. En las guerras de este mundo y en sus políticas radicales,fanáticas religiosas o ateas , hay muchos ejemplos recientes de personas que han seguido el mismo patrón de Cristo y han muerto por ser neutrales.
(Mateo 7:20) Realmente, pues, por sus frutos reconocerán a aquellos [hombres].

Entonces si el cristianismo verdadero no es fanático…¿no serán verdaderos fanáticos los que se empecinan a pesar de toda prueba de verlo como tal?.

Saludos

en todas las rejligiones hay fanaticos aunque en unas mas que en otras pero si en el siglo XXI hay gente matando por temas religiosos eso es señal de que los humanos no hemos evolucionado en absoluto porque aunque la ignorancia lleve a muchos a creer en humo lo que no puede ser es que ademas se mate por ese humo es una autentica pena todo por la absurda religion que deberian de haber desaparecido del planeta hace muchos años pero mientras que existan ignorantes que se crean lo que otros les meten en la cabeza esto no cambiara.

Pero mientras haya sumosacderdotes como el que tenemos aqui que abre treita frentes con el mismo rollo ya me dira ustez. Todo lo que he leido aqui en contra de las religiones es verdad pero hay jente que necesita de ellas y así es y no hay mas cera que la que arde. A este le soltaria yo entre los yijadistas esos haber como se defendia y a los yijadistas los soltaria entre los judios y a los judios entre los yijadistas y asi hasta que se comieran unos a otros. No se ni porque escribo a estas chorradas quiza sea porque ya no escribe nadie menos el sumosacerdote

Es verdad que en la gran mayoría de religiones puede haber fanáticos, pero como queda evidente no solo la religión crea fanáticos, un simple foro como el que nos ocupa puede ser un reflejo de que no hace falta ser religioso o creer en Dios para serlo. Basta con ser irrazonable e intolerante.

El cristianismo verdadero ¡ojo! Hablo del cristianismo verdadero…No es fanático puesto que se opone a imponer con violencia sus ideas .Esta misma religión ya en sus orígenes ,pone los medios para EXPULSAR a los que no respeten esos principios.

Si esto no fuese así no tendría sentido que el hacedor de milagros como no solo atestiguan los evangelios,sino el propio historiador judío Josefo; teniendo a su disposición miríadas de miríadas de ángeles se dejase matar inocentemente por auténticos fanáticos religiosos de la época ,los escribas, sacerdotes y fariseos.

Este fanatismo que solo procede de Satanás ,está asentado en el corazón de toda la historia de la humanidad a la que ha manejado desde su mismo inicio. Simplemente este patrón se va repitiendo una vez tras otra y con ello queda revelado a que AMO sirven algunas religiones.

Recuerdo de nuevo a los que en el foro expresáis vuestro rechazo contra toda religión ,pero luego vuestros nombres aparecen registrados en la pila bautismal de alguna iglesia;que el verdadero cristianismo no es fanático, los verdaderos fanáticos son los que se oponen a él y a su mensaje pacífico .

Cuando por el que dirán de los pueblos os caséis allí , vayáis a sus ritos o finalmente si no lo habéis expresado anteriormente vuestro féretro entre en algunas de esas iglesias… acordaos de que igualmente al sentaros en sus bancos ,participáis de su FANATISMO , de la intolerancia y anticristianismo verdadero de la que hicieron gala como dijo Jesús por sus obras.

(Mateo 7:16) Por sus frutos los reconocerán. Nunca se recogen uvas de espinos o higos de cardos, ¿verdad?

Saludos

La preguna sigue en pie¿Produce fanáticos el cristianismo verdadero?.Dejemos que hable la historia.

LA CRISTIANDAD ha tenido sus fanáticos: desde personas que se han incendiado a sí mismas como expresión de protesta política hasta individuos que han manifestado intolerancia para con los que han diferido de ellos en materia de religión. Por ejemplo, la primera cruzada fue inspirada por la Iglesia Católica para libertar a Jerusalén del dominio de personas a quienes consideraba infieles. Empezó con tres chusmas indisciplinadas cuyos violentos excesos incluyeron el asesinato de judíos en la Renania. Cuando las fuerzas militares de aquella cruzada lograron apoderarse de Jerusalén, los soldados llamados cristianos hicieron que por las calles corrieran ríos de sangre.

En su libro The Outline of History (El esquema de la historia), H. G. Wells dijo de la primera cruzada: “El degüello fue terrible; la sangre de los vencidos fluyó por las calles hasta salpicar sobre los jinetes al paso de sus monturas. Al anochecer, ‘llorando de gozo’, los cruzados llegaron al Sepulcro tras haber pisado el lagar, y juntaron en oración sus manos manchadas de sangre”.

En una cruzada posterior, incitada por el papa Inocencio III, los pacíficos albigenses y valdenses —opositores de las doctrinas de Roma y los excesos del clero— fueron masacrados. Wells escribió lo siguiente sobre el fanatismo que se expresó contra ellos: “Aquello le bastó al lateranense, y se dio el espectáculo de que Inocencio III predicara una cruzada contra estos desafortunados sectarios, y permitiera el alistamiento de todo truhán errante [...] y todo ultraje concebible contra los súbditos más pacíficos del rey de Francia. Los relatos de las crueldades y abominaciones de esta cruzada son lectura mucho más terrible que la de cualquier relato del martirio de cristianos por los paganos”.

La historia de la cristiandad está llena de relatos sobre fanáticos que por lo general produjeron los frutos de la violencia. Por eso podemos concluir que el fanatismo no produce buen fruto. El Diccionario de uso del español, de María Moliner, define “fanático” así: “Partidario exaltado e intolerante de una creencia”. Otro diccionario ilustra así lo que es el fanatismo: “Ningún período de la historia exhibe mayor cantidad de crueldad, libertinaje y fanatismo que el de las cruzadas”.

También es interesante lo que dice sobre la palabra “fanático” la Gran Enciclopedia Larousse. Dice: “Que defiende con apasionamiento y celo desmedidos una creencia, una causa, un partido, etc.”, y añade: “Entusiasmado ciegamente por una cosa”. Sobre el origen de la palabra señala que viene de la antigüedad romana y se aplicó, entre otros, a “los iluminados que frecuentaban las inmediaciones de los templos y se daban a manifestaciones de delirio sagrado”. Teniendo presente estos pensamientos, ¿puede llamarse fanáticos a los cristianos verdaderos?

Identificados por los frutos

Tal como el fruto de un árbol lo identifica, así los resultados de las acciones humanas identifican a la clase de personas que las producen. Jesucristo, el Fundador del cristianismo, señaló esto. Dijo: “Un árbol bueno no puede dar fruto inservible, ni puede un árbol podrido producir fruto excelente. Realmente, pues, por sus frutos reconocerán a aquellos hombres”. (Mateo 7:18, 20.)

Jesús fundó el cristianismo verdadero como árbol bueno. Por lo tanto, aquel buen árbol no podía producir los malos frutos del fanatismo. En ningún tiempo instó Jesús a sus seguidores a causarse daño físico a sí mismos o causarlo a otros. Más bien, citando uno de los dos grandes mandamientos, dijo: “Tienes que amar a tu prójimo como a ti mismo”. (Mateo 22:39.) Sus seguidores habían de mostrar bondad aun a sus enemigos. Dijo Jesús: “Continúen amando a sus enemigos, haciendo bien a los que los odian, bendiciendo a los que los maldicen, orando por los que los insultan”. (Lucas 6:27, 28.)

Los verdaderos seguidores de Jesús no salieron a efectuar su obra entre personas de muchas diferentes naciones armados con fuego y espada, sino con la Palabra escrita de Dios y persuasiva pacífica. Ningún ejército militar los acompañó a otros países para degollar, torturar ni violar a las personas que rechazaban el bautismo cristiano. En vez de eso, los discípulos de Jesús siguieron su ejemplo pacífico de predicar las buenas nuevas del Reino de Dios a todos, estimulándolos a razonar sobre la información bíblica que se les presentaba. Los frutos de su obra incluían el fruto del espíritu de Dios: “amor, gozo, paz, gran paciencia, lo bueno, bondad, fe, apacibilidad, autodominio”. (Gálatas 5:22, 23.)

La situación no es diferente hoy. El cristianismo verdadero todavía produce buen fruto. El árbol —la organización cristiana— que Jesús plantó hace más de 1900 años era bueno, y todavía lo es. Por eso, no puede producir los frutos malos —de intolerancia y violencia— del fanatismo. Entonces, ¿por qué ha sido tan común en la cristiandad el fanatismo?

El apóstol Pablo indicó que vendría el tiempo en que aparecerían cristianos de imitación. Llevarían el nombre de cristianos, pero no vivirían en armonía con ese nombre ni producirían sus buenos frutos. Dijo a ancianos de Éfeso: “Yo sé que después de mi partida entrarán entre ustedes lobos opresivos y no tratarán al rebaño con ternura, y de entre ustedes mismos se levantarán varones y hablarán cosas aviesas para arrastrar a los discípulos tras de sí”. (Hechos 20:29, 30.) De estos apóstatas surgió la cristiandad con sus centenares de organizaciones religiosas en conflicto, enseñando cosas que meramente se representan como cristianas. En realidad, son “cosas aviesas”, ideas de hombres y no la verdad de la Palabra de Dios. Es entre estos cristianos falsos donde se ha manifestado el mal fruto del fanatismo.[/b]

Saludos

te podias esforzar un poquito a escribir algo de tu propia cosecha y no a llenar el foro de RECORTA Y PEGA DE OPINIONES DE OTROS A SACO DE LAS PAGINAS yahooo DANDO POR BUENO TO LO QUE ALLI ESCRIBEN OTROS como si estubieran en posesion de la verdad a mi me daria berguenza tratar de querernos dar lecciones con toda esta morralla sacada de las cabezas pensantes de cualquiera y dandolo todo por bueno esa es tu criva y tu rigor a la hora de escribir en ekl foro ala pa lla va. lo que dice este , el otro l el otro cualquiera qie opine tonterias con manga ancha vale piensa algo por ti mismo que no sea ser intolerante con los que no piensan como tu y deja ya de recortar y pegar to lo que pillas.

quita, quita, prefiero unas gafas de los chinos.

(Mateo 12:36) Les digo que de todo dicho ocioso que hablen los hombres rendirán cuenta en el Día del Juicio;


Existen cristianos verdaderos hoy día?

La Encyclopedia Canadiana dice: “La obra de los testigos de Jehová es el reavivamiento y el restablecimiento del cristianismo primitivo
practicado por Jesús y sus discípulos durante los siglos primero y segundo de nuestra era. [...] Todos son hermanos”.

¿Qué significa eso en la práctica? “Los testigos de Jehová mantienen una estricta neutralidad en tiempo de guerra”, comenta The Australian Encyclopædia. Aunque personalmente opten por esta postura, no interfieren en la política del gobierno de su país.

No apoyaron la guerra de Hitler y, por consiguiente, no se juzgó a ninguno de ellos en los juicios de Nuremberg como criminales de guerra.
Un alemán al que se declaró culpable y ejecutó fue Alfred Rosenberg, jefe del Departamento de Asuntos Exteriores del Partido Nacionalsocialista. En defensa de la política nazi de recluir a los testigos de Jehová en campos de concentración, Rosenberg testificó lo siguiente durante su juicio: “Un capellán estadounidense muy amablemente me ha dado en la celda un periódico religioso de Columbus [Ohio]. De él deduzco que Estados Unidos también arrestó a los testigos de Jehová durante la guerra y que hasta diciembre de 1945 aún había 11.000 de ellos detenidos en los campos”. Los testigos de Jehová se han mantenido estrictamente neutrales, sin tomar partido en las disputas políticas. No han derramado la sangre de nadie, ni en la II Guerra Mundial ni en ninguna otra guerra.

En Hungría, un escritor dijo lo siguiente sobre los testigos de Jehová en la revista Ring del 4 de noviembre de 1992: “Preferían morir antes que matar a alguien. Por eso estoy seguro de que si en la Tierra solo viviesen testigos de Jehová, no estallaría ninguna guerra”. En la revista The Christian Century, Reo M. Christenson, profesor de Ciencias Políticas, analizó el tema de si un cristiano verdadero podía participar en la guerra, y llegó a la siguiente conclusión:

“¿Puede alguien imaginarse a Jesús lanzando granadas de mano contra sus enemigos, disparando una ametralladora o un lanzallamas, arrojando bombas nucleares o un ICBM [misil balístico intercontinental] que matarían o dejarían lisiados a millares de madres y niños? La pregunta es tan absurda que ni siquiera merece una respuesta. Si Jesús no hubiera podido hacerlo sin traicionarse a sí mismo, ¿cómo podemos hacerlo nosotros sin traicionarlo a él?” Esta es una pregunta que induce a la reflexión.

Sin embargo, las religiones del mundo continúan tomando partido en la guerra. Los católicos siguen matando a los católicos, y los de otras religiones matan a personas de su propia fe o de otras creencias. Seguir las enseñanzas de Jesucristo requiere firme convicción y valor, como lo revela la siguiente historia de la vida real.

Saludos

Nada, con este no hay solución...Continua con sus anteojeras y el copia y pega. ..... A quien quiere engañar.

¿Puedes poner al menos la página o la referencia de donde hago el copia y pega?.Claro que no todo lo que escribo es mío,yo tengo mis fuentes de información que consulto;pero muchísimo de lo que dejo en el foro es de redacciónm personal en base a mis conocimientos.

¿sabes que si acusas de algo personal (hablo a nivel general)tienes la obligación de demostrarlo?...Supongo que por eso apareces como no registrado, para eludir esa responsabilidad llegado el caso,así puedes tirar la piedra y esconder la mano.

Ese mismo patrón lo sigue alguien que yo me se y en el que muchos no creen.

Saludos

Pues claro que la voy a poner esa pagina. Tu te crees que porque el foro de donde la has copiado igual que otras cosas este muy lejos no lo convertimo en cerca, todos pensabamos que ras mas listorron.Uno de de los foros se llama deGUATE.com y debajo pone Uiendo a los chapines del mundo, luego debajo pone Este es un extracto del Antiguo Foro de Discusión. Para ver la conversación completa haz click aquí o bien entra al nuevo foro para descubrir todas las nuevas conversaciones.luego pone .

COMENTARIO IMPRUDENTE DE GUIA PRUDENTE

Foros de Guatemala: Espiritualidad: COMENTARIO IMPRUDENTE DE GUIA PRUDENTE
Enviado por Decasaencasa el martes, 13 de mayo, 2008 - 05:48 pm:

Y en un parrafo escribe ese Decasaencasa, ¿Qué significa eso en la práctica? “Los testigos de Jehová mantienen una estricta neutralidad en tiempo de guerra”, comenta The Australian Encyclopædia. Aunque personalmente opten por esta postura, no interfieren en la política del gobierno de su país. No apoyaron la guerra de Hitler y, por consiguiente, no se juzgó a ninguno de ellos en los juicios de Nuremberg como criminales de guerra.

Total que estas pillado

y si os quereis merendar todo el royo poneros los ojos de cristal y a leer en este enlace

mira poeta, tengo paginas y paginas para parar un tren de donde copias, en foros y demas to lo que dicen otros foreros y que tu lo haces tuyo pero te pondre solo algunas porque mi tiempo es oro.

Revista Atalaya ( vaya investigación)


https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110821084907AAB1PWk (Foro de Yahoo) opiniones del forero Clio




https://oro.univision.com/t5/Cristianos-Evangelicos/Produce-fanaticos-el-cristianismo-verdadero/td-p/426630390 (opiniones del forero Carlosarguello )





https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120808164427AA1Gl5W Foro yahoo (copiado del forero Juan )

eres un copion de to lo que pillas y si tenemos que dar por bueno lo que piensaan CLIO CARLOSARGUELLO JUAN ETC ETC como para creerse lo que dices. anda y que te la pique un pollo.

¿He dicho yo que todo lo que escribo sea mío?.Lee lo que escribí anteriormente(te lo copio):

“Claro que no todo lo que escribo es mío,yo tengo mis fuentes de información que consulto;pero muchísimo de lo que dejo en el foro es de redacción personal en base a mis conocimientos “(como estoy haciendo ahora)

¿Cómo voy yo a decir que son míos los textos de la biblia ,las opiniones de profesionales ,definiciones de enciclopedias, archivos históricos, arqueológicos o científicos?... ¡claro que tengo que copiarlos!.¿tú no copias unos versos de Espronceda si te sirven para destacar un sentimiento?...lo que no puedes decir es que sean tuyos.

Mío es el razonamiento sobre ellos, de la manera como los engarzo , para hacer pensar algunos como tú que se quedan en lo superficial . Como mío es el conocimiento sobre la biblia y eso me permite dirigirme al texto bíblico exacto,preciso que corrobora ese razonamiento, esa profecía cumplida, esa prueba científica…etc etc.

Si leyeras con atención en vez de creerte el faraón, verías la cantidad de referencias a las que hago. A mi me da igual donde pueda salir el tema de los rollos del mar muerto ,si sale en Yahoo o sale en la el periódico local del pueblo, a mi lo que me interesa es si esa verdad, contrastada por profesionales, está demostrada de que son COPIAS de antes de venir Cristo y que lo que dicen es lo mismo que la biblia que tengo en mi casa.

Que el que digan que la tierra era redonda o la muerte de Cristo como sería siglos antes de Este venir, sean pruebas claras e irrefutables para que personas sinceras ,queden convencidas de esta sabiduría que solo se entiende como tal siendo la palabra de Dios.

Te lo vuelvo a repetir para énfasis…” no todo lo que escribo es mío,yo tengo mis fuentes de información” que voy a compartir contigo JW.ORG allí en esta página tan abierta para ti como para mi no solo puedes encontrar parte de lo que copio y pego.

Allí como en una gran biblioteca sobre temas bíblicos,no solo puedes encontrar mucha información en casi 700 idioma…sino que podrás pedir un estudio bíblico gratuito que te abra la mente a las mayores verdades que te estás perdiendo por fijarte en nimiedades.(solo es un consejo).

Saludos

poeta ya tengo nombre y apellidos pa que veas que yo no me escondo y si no me bautizo no te puedo responder , tu como siempre tirando balones fuera esta bien claro que las escrituras biblicas las tienes que copiar y de eso nadie te acusa pero las paginas que yo te he puesto dejan muy clarito los nombres de los foreros que han escritos sus opiniones y esas mismas opinoones o copias tu las has copiado en este foro caualquiera lo puede comprobar.

https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110821084907AAB1PWk

clio respondia hace 3 años

Los Rollos del mar Muerto son antiguos manuscritos judíos, la mayoría de ellos redactados en hebreo, si bien hay algunos en arameo, y unos pocos, en griego. Muchos de estos rollos y fragmentos cuentan con más de dos mil años de antigüedad, pues datan de antes del nacimiento de Jesús. Entre los primeros que se consiguieron de los beduinos había siete manuscritos largos en diferente estado de conservación. A medida que se exploraron más cuevas, se fueron hallando otros rollos y miles de fragmentos. Entre 1947 y 1956 se descubrieron documentos en un total de once grutas de las proximidades de Qumrán, cerca del mar Muerto.
Tras ordenar el material hallado, se reunieron ochocientos manuscritos, una cuarta parte de los cuales, es decir, poco más de doscientos, son copias de porciones del texto hebreo de la Biblia. El resto son antiguos escritos judíos no bíblicos, tanto apócrifos como seudoepigráficos.
Entre los escritos que más entusiasmaron a los eruditos figuraban documentos hasta entonces desconocidos. Contenían interpretaciones de asuntos de la ley judía, reglas para la comunidad de la secta que habitaba Qumrán, oraciones y poemas litúrgicos, así como obras escatológicas que revelan creencias sobre los últimos días y el cumplimiento de las profecías bíblicas. También se hallaron documentos únicos: los precursores más antiguos del comentario versículo por versículo de............

.https://oro.univision.com/t5/Cristianos-Evangelicos/Produce-fanaticos-el-cristianismo-verdadero/td-p/426630390
carlosarguelloo
Platino Brillante
carlosarguelloo
Mensajes: 15,821
Registrado: ‎01-03-2009
0 Kudos

LA CRISTIANDAD ha tenido sus fanáticos: desde personas que se han incendiado a sí mismas como expresión de protesta política hasta individuos que han manifestado intolerancia para con los que han diferido de ellos en materia de religión. Por ejemplo, la primera cruzada fue inLA CRISTIANDAD ha tenido sus fanáticos: desde personas que se han incendiado a sí mismas como expresión de protesta política hasta individuos que han manifestado intolerancia para con los que han diferido de ellos en materia de religión. Por ejemplo, la primera cruzada fue inspirada por la Iglesia Católica para libertar a Jerusalén del dominio de personas a quienes consideraba infieles. Empezó con tres chusmas indisciplinadas cuyos violentos excesos incluyeron el asesinato de judíos en la Renania. Cuando las fuerzas militares de aquella cruzada lograron apoderarse de Jerusalén, los soldados llamados cristianos hicieron que por las cLA CRISTIANDAD ha tenido sus fanáticos: desde personas que se han incendiado a sí mismas como expresión de protesta política hasta individuos que han manifestado intolerancia para con los que han diferido de ellos en materia de religión. Por ejemplo, la primera cruzada fue inspirada por la Iglesia Católica para libertar a Jerusalén del dominio de personas a quienes consideraba infieles. Empezó con tres chusmas indisciplinadas cuyos violentos excesos incluyeron el asesinato de judíos en la Renania. Cuando las fuerzas militares de aquella cruzada lograron apoderarse de Jerusalén, los soldados llamados cristianos hicieron que por las calles corrieran ríos de sangre.
alles corrieran ríos de sangre.
spirada por la Iglesia Católica para libertar a Jerusalén del dominio de personas a quienes consideraba infieles. Empezó con tres chusmas indisciplinadas cuyos violentos excesos incluyeron el asesinato de judíos en la Renania. Cuando las fuerzas militares de aquella cruzada lograron apoderarse de Jerusalén, los soldados llamados cristianos hicieron que por las calles corrieran ríos de sangre.

hace dos años otro forero tramposo JUAN copia del anterior lo mismo.
https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120808164427AA1Gl5W

LA CRISTIANDAD ha tenido sus fanáticos: desde personas que se han incendiado a sí mismas como expresión de protesta política hasta individuos que han manifestado intolerancia para con los que han diferido de ellos en materia de religión. Por ejemplo, la primera cruzada fue inspirada por la Iglesia Católica para libertar a Jerusalén del dominio de personas a quienes consideraba infieles. Empezó con tres chusmas indisciplinadas cuyos violentos excesos incluyeron el asesinato de judíos en la Renania. Cuando las fuerzas militares de aquella cruzada lograron apoderarse de Jerusalén, los soldados llamados cristianos hicieron que por las calles corrieran ríos de sangre.
.....................................................................
esta semana lo copias tu y dices que invstigas que investigas recorta y pegas de lo recortao y pegao de otros que ya han recortao y pegao y eso que credibiladad da sison foros vuestros con las mismas obsesiones pues valla con las investigaciones que tu haces cualquiera puede comprovar tus escritos menos cuando atacas a los que pensamos de otra manera lo tuyo es buscar lo que dicen otros y engancharlo aqui .anda y gasta tu tiempo en otra cosa chabal.

lo que no demuestra es que sea verdadero porque una copia de copia de otra copia lo unico que demuestra es que cada uno le pone y le quita lo que le parece asi que ya me diras tu que fiabilidad es esa , menuda investigaciones las que tu haces como pa fiarse de lo que escribian esos en los que tu crees hace dos mil años si ya tu nos lias hoy mismo con tus recorta y pega , valla investigacion.

¿Aun no has entendido que precisamente lo que ha quedado demostrado es que las copias mas antiguas encontradas como pueden ser las del mar muerto han rebelado que no hay diferencia entre ellas y nuestras biblias.?.

Jesús habló de varios profetas entre ellos Isaías o Daniel , con ello no les dio el sello de personajes reales sino la autenticidad a sus escritos como palabras inspiradas por Dios.

A Isaías se refirió precisamente cuando quiso describir la ceguera espiritual que la mayoría de la gente tiene en cualquier época, desde el tiempo de Isaías, hasta nuestros días ,pasando por el tiempo de Jesús.

(Mateo 13:13-15) Por esto les hablo a ellos usando ilustraciones, porque, mirando, miran en vano, y oyendo, oyen en vano, ni captan el sentido de ello; 14 y para con ellos se cumple la profecía de Isaías, que dice: ‘Oyendo, oirán, pero de ningún modo captarán el sentido de ello; y, mirando, mirarán, pero de ningún modo verán. 15 Porque el corazón de este pueblo se ha hecho indispuesto a recibir, y con los oídos han oído sin responder, y han cerrado los ojos; para que nunca vean con los ojos, ni oigan con los oídos, ni capten el sentido de ello con el corazón, y se vuelvan, y yo los sane’.


Saludos

hombre de la ceguera espiritual seguramente hablaria isaias pero aqui en este foro alguien ha dejado un bideo que habla de las antogeras y explica que los que las usan solo ven una cosa y ya no se cuestionan absolutamente nada , palante palante palante,a creerlo todo lo diga isaias o los que han escrito que lo dijo aunque no lo dijera y lo de las antojeras aunque no lo halla dicho isaias tambien tiene su valor.

Claro que habrá gente que ponga videos como esos ,de entre los testigos de Jehová salen algunos de sus miembros cada año al ser expulsados; es decir cuando alguien que se ha bautizado como testigo de Jehová , no ajusta su vida a la biblia, se le trata de ayudar pero lo rechaza y no se arrepiente con obras persistiendo en hacer lo incorrecto, la propia biblia señala que hay que expulsarla .Aquí llegado ese extremo ,no se les cambia de parroquia, simplemente son expulsados…a la calle, a las fauces de Satanás.

(1 Corintios 5:12, 13) Pues, ¿qué tengo yo que ver con juzgar a los de afuera? ¿No juzgan ustedes a los de adentro, 13 mientras Dios juzga a los de afuera? “Remuevan al [hombre] inicuo de entre ustedes.”

Algunas de esas personas con el tiempo recapacitan y vuelven, otras por el contrario se hacen apóstatas y dicen que son TODOS los demás los que tienen el paso cambiado, que son ellos solamente los que desfilaban bien.Logicamente esas personas resentidas en su propio orgullo se dedicarán a difamar ,a escribir o a poner loe videos que le venga en gana.

¿Qué se puede hacer contra eso?.Nosotros nada.A su tiempo muy cercano Jehová les ajustará las cuentas.

¿no fue traicionado Jesús por uno de sus mas estrechos seguidores y apostol?

¿no difamaron a Jesús durante su vida?¿no le mataron por decir la verdad y predicar el reino de Dios ?.

Los testigos de Jehová somos los únicos que siguen el mandato de Cristo de predicar ese reino como la UNICA solución a los problemas humanos por toda la tierra, enseñando de forma organizada gratuitamente en toda nación y lengua a toda persona que lo desee el mensaje de la biblia.
¡Estamos cumpliendo esta profecía!.

(Mateo 24:14) Y estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.

Yo desde dentro solo veo personas de toda raza, tribu o lengua , que se respetan, que se quieren , que no participarán JAMAS en la guerra. Conozco a muchos que pasaron AÑOS en las prisiones de Franco, al igual que lo hicieron en campos de exterminios.He viajado a otro continente y me han recibido en sus casas como familia…¡eso no lo hacen todas las religiones!.

Si el cristianismo es eso o es lo que hicieron las iglesias con sus miembros cuando se mataban y se matan entre ellos…¡que cada uno lo decida!.Yo como dijo Josué un dirigente del pueblo de Israel elegido por Jehová…¡mi elección ya la tengo hecha!.

(Josué 24:15) Ahora, si es malo a sus ojos servir a Jehová, escójanse hoy a quién quieren servir, si a los dioses a quienes sirvieron sus antepasados que estaban al otro lado del Río, o a los dioses de los amorreos en cuya tierra están morando. Pero en cuanto a mí y a mi casa, nosotros serviremos a Jehová”.

Saludos
P.D…PUENTE,:por favor hombre, no pongas tantas faltas de ortografía que solo pueden ser a propósito, si se nota a las mil leguas que eres un intelectual.

de entre los testigos de Jehová salen algunos de sus miembros cada año al ser expulsados; es decir cuando alguien que se ha bautizado como testigo de Jehová , no ajusta su vida a la biblia, se le trata de ayudar pero lo rechaza y no se arrepiente con obras persistiendo en hacer lo incorrecto
------------------------------------------------------------------------
AQUI TIENES LAS ANTOJERAS POETA, VOSOTROS DE DEMOCRATAS NADA LA DEMOCRACIA PARA VOSOTROS ES UNA PALABRA DESCONOCIDA TOTALMENTE

o se dice a todo SI GUANA , SI GUANA o de lo contrario a la p.ta calle fuera la libertad de pensamiento , la discrepancia el espiritu critico y todo lo que se le parezca a cuestionarse cualquier cosa, para eso estais vosotros para poner de patitas en la calle a aquel que pueda pensar por si solo, si eso que contais es correcto o no , pobre del que lo ponga en duda. Saber entre vosotros es un grave problema porque eso significa buscarle coherencia a lo que explicais y como no la tiene porque mas alla de los papeles del mar muerto y los espiritismos de los vigilantes jurados , todo ello argumentos insulsos que se caen por si solo,no tienes nada mas, pues cualquiera con un poquillo de coco rapidamente descubre el gran fraude de vuestra secta.

Esa es la razon por la que no esta bien visto que los jovenes vayan a la universidad y lo justificais diciendo que es un foco del mal , claro a todo aquel que se le pueda abrir la lampara no os conviene porque os podrian hundir el chiringuito, a vosotros os van bien aquellos que no se salen del redil y que no pueden pensar mas alla porque no hay mas , lo dicho cuando vayas al salon del reino mira a tu alrededor y uno a uno analiza a tus colegas.

Hazme caso PUENTE, aparte de los cardillos, berros y churrumámalas no tomes mas hierbas o no voy a contestarte mas y voy a retirar definitivamente esa definición de intelectual que se insinuaba(no se confirmaba) al principio de lo que escribías. ¿tíenes ideas de cuantas personas hay que tienen carreras universitarias y son testigos de Jehová?¿tienes idea de cuantos estudian carreras universitarias ?.

Aun no te has enterado que es la propia biblia quien marca las pautas sobre el cristianismo , seguramente te pille en una de tus horas de menos actividad mental…Como decía chiquito ¡una mala tarde la tiene cualquiera!.

Saludos

Y dale con la biblia, pero si son cuentos egipcios manipulados como tantos otros escritos....Anda deja de fumar eso que luego se dicen cosas mu raras

La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos fueron invitados por el rey Ptolomeo II a acudir a Alejandría para aportar a la famosa biblioteca la historia del pueblo de Israel (lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento). Durante meses, pusieron por escrito la memoria de miles de años del pueblo de Israel, desde Adán, hasta Moisés, incluyendo los libros históricos, sapienciales y proféticos.

Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual.

Una recopilación hebrea de la historia de pueblo de Israel, llamado texto masorético ('tradición', en hebreo), se hizo en el siglo IX DC. Es la versión hebraica que no incluye el Nuevo Testamento.

El Nuevo Testamento y la recopilación de los Evangelios que retrataron la vida de Jesús, tuvo numerosas fuentes y autores. El papiro más antiguo del Nuevo Testamento es un fragmento de Juan que data de los años 125-130 d.C.

Sin rastro físico

De aquellos originales de la Biblia alejandrina, al igual que los textos de los filósofos griegos presocráticos, no hay ningún rastro físico. Todo aquello se esfumó debido a los saqueos e incendios de la legendaria biblioteca, pero también debido a su débil soporte de transmisión: el papiro, la vitela y el cuero, no resisten el paso del tiempo. Lo mismo sucedió a los escritos evangélicos

¿Cómo sobrevivió ese conocimiento?

Durante años, se han hecho miles y miles de copias de copias. Sin embargo, eso produjo una duda hermenéutica: "Los textos antiguos fueron copiados por batallones de escribas, frecuentemente en los monasterios, y sufrieron numerosas afrentas que van desde la simple falta de ortografía o de atención del copista, hasta la correccción doctrinal y voluntaria", afirman Roselyne Dupont-Roc y Philippe Mercier en Los manuscritos de la Biblia (Ed. Verbo Divino). Como cada copia siempre tenía algún error de interpretación o de transcripción, la paleografía cristiana se ha esmerado en comparar copias con otras copias para recomponer un texto lo más parecido al original.

¿Se había hecho un buen trabajo o había pasajes falsos o equívocos? ¿Están los cristianos de todo el mundo confiando en unos textos erróneos?

NO, están confiando en unos cuentos manipulados, y mas falsos que Bárcenas haciendo la declaración de la renta


PD. Anónimo se te ve lo nostalgico

Uuuuh, qué nivelazo el tuyo INTELECTUAL. Vamos, que eres uno más de los que aquí opinan sin tener ni puñetera idea.
Hasta ahora lo único que has escrito es reprochar a lo demás de lo que careces tu ¡Copia y Pega|, pero de tu cosecha , Na de Na.
Como decía mi abuela, “Dime lo que presumes y te diré de lo que careces”.
¿Te gustaría que yo quemara tu casa por pensar de forma distinta?

Que NIVELAZO, chacho!

La victoria de Syriza en Grecia podría provocar el "contagio político" y abrir las puertas al ascenso en cadena de partidos anti-establishment en países como España, Reino Unido, Suecia, Finlandia o incluso Alemania, según un reciente estudio de la Unidad de Inteligencia del Economist (EIU) para la BBC.

El informe alerta sobre la "crisis de la democracia" y destaca el bache creciente entre los votantes y las elites en el viejo continente, donde se abre un "prolongado período de inestabilidad política" que puede hacer temblar los cimientos de la Unión Europea.

Desde Francia, el líder del Partido de la Izquierda (PG) Jean-Luc Mélenchon, se ha apuntado a las predicciones y ha vaticinado un "efecto dominó" de las elecciones griegas. Mélenchon habla incluso del advenimiento de una "primavera europea" de los pueblos.

"Cada país tiene sus propios factores y su contexto, pero no hay duda del potencial desbordamiento, como lo demuestra el hecho de que los líderes de Syriza y Podemos hicieran campaña juntos en Grecia", señala Aengus Collins, analista-jefe de la zona euro de la EIU. "El resultado de las elecciones griegas marcará sin duda el debate en los países donde la política anti-austeridad ha ganado terreno".

Terremoto político
El informe de The Economist habla directamente de un posible "terremoto político" con epicentro en Atenas. El estudio hace hincapié en la crisis de confianza en la clase política, en la caída en picado de militantes de los viejos partidos y en "el agujero abierto en el corazón político de Europa, de donde se supone que deberían surgir las grandes ideas".

"A Gran Bretaña (que vota el 7 de mayo) le espera un período inusual de inestabilidad política", vaticina Aengus Collins. "El sistema que tenemos está muy mal equipado para asumir la dirección multipartidista que está tomando el electorado. El Partido de la Independencia del Reino Unido (Ukip) ha cambiado el paisaje político, aunque es improbable que sea capaz de ganar muchos diputados".

"Paradójicamente, la situación en España es más dramática pero menos inestable", agrega Collins. "La ruptura del duopolio PP/PSOE en el 2014 ha sido asombrosa, y a los dos grandes partidos les ha surgido un rival potencial. Pueden cambiar mucho las cosas de aquí a las elecciones a finales del 2015, pero está claro que Podemos jugará un papel crucial en los resultados y en las políticas que se pondrán en marcha, independientemente de quien asuma el Gobierno".

Collins considera sin embargo como "posibilidad razonable" que el PP obtenga al final mejores resultados de los que hoy por hoy vaticinan las encuestas y que pueda llegar a una coalición con el PSOE en aras de la estabilidad constitucional. Pero advierte que la tendencia en toda Europa es irreversible: el ocaso de los viejos partidos políticos.

"El bache entre los votantes y las elites es ya muy grande y se está ensanchando", advierte el analista de The Economist. "Durante el último ciclo electoral, los votantes confiaron en los partidos de la oposición tradicional que prometieron cambios. Pero muchos se sienten traicionados porque lo que han visto es continuidad, mientras el apetito por un cambio real ha ido a más".

"Los partidos tradicionales están atravesando una grave crisis y en muchos países eso está afectando a la raíz misma de la democracia", concluye Collins. "Muchos votantes que se inclinaron por la opción "segura" la última vez pueden perderle el miedo a lo desconocido. Y muchos jóvenes que acuden por primera vez a las urnas pueden contribuir a dar ese impulso".

Gran Bretaña va precisamente a la cabeza europea en la caída de militantes de los grandes partidos, seguida de Noruega, Francia, Suecia e Irlanda. Hoy por hoy, tan sólo el 1% de los británicos está adscrito a algún partido político y los índices de participación electoral figuran entre los más bajos de Europa.

La organización Democratic Audit, de la Universidad de Liverpool, públicó en el 2012 un demoledor informe titulado "El declive terminal de los partidos políticos". "Cuando la abstención es tan alta o cuando la gente ha ocupado las calles durante meses, como ocurrió en Grecia y España, es porque tenemos una grave problema de falta de representatividad política", advierte el autor del estudio, Stuart Wilks-Heeg.

"Los grandes partidos están cada vez más lejos de la sociedad a la que supone que representan", recalca el profesor de la Universidad de Liverpool. "Eso deja un gran vacío que aspiran ahora a llenar los partidos de nuevo cuño... El sistema necesita una sacudida. Hay que revitalizar la democracia y estimular la participación ciudadana".

No interesa la conversación.

Qué manera de echar balones fuera!!!

¡Esto es echar balones dentro!

Que mezcla de cosas y que poco respeto por los temas aqui ya se han mezclado las churras con las merinas y a tomar por c.lo con los temas

Pero hombre pr dios abrir un hilo para el griego podemizao y dejar esto que es cosa de dios y de poeta lo estais echando todo a perder j.er

https://www.youtube.com/watch?v=gbIdyWbzRHE

Hay personas que erradamente aun considerándose cristianos fueron verdaderos fanáticos, tiranos ,asesinos .Sus atrocidades cometidas en el tiempo de su ignorancia no quita que Dios les concediera su misericordia cuando humildemente cambiaron su rumbo.

Dios como la muerte sale al paso de los seres humanos ,por miles caminos imprevistos, la primera para llevarnos al polvo del que fuimos tomados; Dios cuando lo aceptamos para levantarnos de él ,de nuestras miserias humanas en las que caemos a veces inducidos por el gobernante de este mundo Satanás el diablo…en definitiva para rescatarnos de esa putrefacción,para darnos dignidad ahora y la vida eterna en un futuro.

Este relato verídico lo seleccioné para algunos que se empeñan en su propia ceguera voluntaria ,que se encierran en su propia trinchera de fanática sin razón, de no ver que el fanatismo solo viene del que maneja los hilos de este mundo y no de Dios que es amoroso y razonable.



Serví a Hitler, y ahora sirvo al Dios verdadero

RELATADO POR GOTTLIEB BERNHARDT

Yo era un agente de las SS alemanas, la guardia selecta de Hitler. En abril de 1945, mientras me hallaba destacado en el castillo de Wewelsburg, recibí la orden de ejecutar a un grupo de prisioneros de un campo de concentración cercano. Los sentenciados eran testigos de Jehová. Las SS exigían obediencia ciega, por lo que ahora tenía ante mí un dilema moral. Permítame explicarle la situación.

NACÍ en 1922 en un pueblo de Alemania, cerca del río Rin. Aunque la gente de aquella zona era en su mayoría católica romana, mi familia pertenecía a un grupo pietista, un movimiento del luteranismo que se originó en el siglo XVII. Yo tenía 11 años cuando Hitler llegó al poder, en 1933. Algunos años después, y gracias a mis sobresalientes logros académicos y deportivos, fui elegido para asistir a una academia en Polonia, a cientos de kilómetros de mi hogar, cerca de Marienburg (actual Malbork). A los estudiantes se nos inculcaban valores como el honor, la diligencia, la lealtad, la obediencia, el sentido del deber y un respeto sagrado a nuestra herencia alemana. Allí me sumergí en la ideología nacionalsocialista (nazi).

La segunda guerra mundial y las SS

En 1939 comenzó la segunda guerra mundial, y en ese mismo año me alisté en una exclusiva unidad militar: la Leibstandarte SS Adolf Hitler, que estaba bajo las órdenes directas de Hitler. Esta unidad proporcionaba guardaespaldas para los funcionarios del gobierno, además de realizar operaciones militares especiales. Participamos en batallas en Bélgica, Francia, los Países Bajos, Rumania, Bulgaria y Grecia. Por cierto, en Bulgaria, después de asistir a un servicio religioso oficiado por un capellán del Ejército, me quedé pensando: “¿Serán iguales los servicios religiosos en las filas enemigas? ¿Bendecirá Dios las guerras? ¿Apoyará a algún bando?”.

Con el tiempo me eligieron para asistir a la Escuela de Cadetes del Ejército, donde los jóvenes recibían preparación para ocupar altos cargos militares. Al concluir la capacitación, pasé a formar parte de una unidad militar destinada a custodiar el cuartel general del Reich en Berlín. Allí un día fui testigo de cómo Hitler le gritaba en público a un político de alto rango. Lo primero que se me vino a la mente fue: “¡Pero qué conducta más vergonzosa!”. Lógicamente, no me atreví a abrir la boca.

En el cuartel general de Berlín conocí a Inge, quien también trabajaba allí. Nuestros planes para casarnos estaban a punto de materializarse cuando, sin previo aviso, mi unidad recibió la orden de trasladarse al frente ruso. Los soldados nos quedamos paralizados. Ni siquiera teníamos ropa adecuada para el invierno, y aquel año, 1941, las temperaturas bajaron a 30 °C bajo cero (-25 °F). Con todo, obtuve mi segunda cruz de hierro, aunque resulté gravemente herido y tuve que volver a Alemania. Finalmente, Inge y yo nos casamos en 1943.

Mi siguiente destino fue en las montañas bávaras, en el cuartel general de Hitler en Obersalzberg, donde se hallaba el mismísimo Heinrich Himmler, jefe de las SS. Sorprendentemente, Himmler le pidió a su médico y masajista personal, el doctor Felix Kersten, que me atendiera. Este médico, según me enteré más tarde, tenía una granja cerca de Berlín, llamada Hartzwalde. Hacia el fin de la guerra, Kersten le pidió a Himmler permiso para que unos testigos de Jehová de un campo de concentración cercano trabajaran en su propiedad, a lo que Himmler accedió. Kersten los trataba con respeto. De hecho, una Testigo que trabajaba para él en Suecia se encargaba de que la maleta del médico siempre llevara un ejemplar de La Atalaya para sus hermanos cristianos de Alemania.

Mi encuentro con los testigos de Jehová

A finales de 1944, Himmler me nombró asistente personal de un general de las SS que estaba a cargo del castillo de Wewelsburg. Era una fortaleza de cuatrocientos años ubicada cerca de Paderborn, y Himmler pensaba convertirla en un centro de culto para fomentar la ideología de las SS. También había un pequeño campo de concentración cerca de allí, el de Niederhagen, que incluía una categoría especial de reclusos: los testigos de Jehová, también llamados Estudiantes de la Biblia.
Ernst Specht, uno de aquellos prisioneros, venía para atenderme las heridas. Siempre que llegaba, me decía: “Buenos días, señor”.

—¿Por qué no dice “Heil Hitler”? —le cuestioné una vez.

—Señor, ¿a usted le inculcaron el cristianismo? —me respondió con cautela.

—Claro que sí —le dije—. Me criaron como pietista.

—Entonces —prosiguió— sabrá que la Biblia promete salvación (heil) únicamente por medio de una persona, Jesucristo. Por eso no puedo decir “Heil Hitler”.

—¿Por qué lo encerraron? —pregunté con asombro, pues su respuesta me impresionó.

—Soy Estudiante de la Biblia —contestó.

Así comencé a conversar con Ernst y con Erich Nikolaizig, otro Testigo que trabajaba de peluquero. Pero aquellas conversaciones estaban prohibidas, de modo que mi comandante me ordenó dejar de hablar de temas bíblicos. Sin embargo, el mensaje ya me había llegado al corazón, y estaba convencido de que si todos en Alemania —una nación supuestamente cristiana con millones de feligreses— se hubieran comportado como los Testigos, la guerra jamás habría ocurrido. “Los Testigos deberían ser admirados, no perseguidos”, me decía para mis adentros.

En cierta ocasión recibimos la llamada de una viuda que, con desesperación, nos pidió que lleváramos al hospital a su hijo, pues necesitaba con urgencia que le extirparan el apéndice. Ordené de inmediato que se le proporcionara el transporte, pero mi comandante anuló la orden. ¿Por qué? Resulta que el esposo de la mujer había sido ejecutado por ser miembro de un grupo que había intentado asesinar a Hitler en julio de 1944. El jovencito falleció, y hasta la fecha llevo en mi conciencia el hecho de no haber podido evitarlo.

Para entonces yo solo tenía poco más de 20 años, pero ya me iba dando cuenta de que la vida no era como la pintaba la propaganda nazi. Al mismo tiempo, mi admiración por los testigos de Jehová y sus convicciones aumentaba. Fue entonces cuando tuve que tomar la decisión más difícil de toda mi vida.

En abril de 1945, ante el avance de las fuerzas aliadas hacia Wewelsburg, mi superior huyó por su vida. Entonces llegó una unidad militar con órdenes de Himmler de destruir el castillo y ejecutar a los prisioneros. El comandante del campo de concentración cercano me entregó una lista de los prisioneros que debían morir. Todos eran testigos de Jehová. Pero ¿por qué ellos? Porque, escondidos en los edificios del castillo, había varios tesoros, obras de arte que el Tercer Reich había saqueado, y supuestamente los Testigos sabían dónde estaban. ¡El secreto debía mantenerse seguro! Y yo, ¿qué debía hacer?

Dirigiéndome al comandante del campo de concentración, le dije: “Las tropas estadounidenses están cada vez más cerca. ¿No cree que sería mejor que usted y sus hombres se retiraran?”. ¡No tuve que insistirle mucho! Al quedarme solo, hice lo que jamás le pasaría por la mente a ningún guardia de las SS: desobedecí la orden y dejé a los Testigos con vida.

Un honor ser su hermano

Tras la guerra, Inge y yo nos pusimos en contacto con los testigos de Jehová y empezamos a estudiar la Biblia con mucho entusiasmo. Entre las personas que nos brindaron ayuda estuvo una dama de nombre Auguste. Mis heridas de guerra y las duras condiciones de la posguerra hacían la vida difícil, pero nada nos detuvo. Dedicamos nuestra vida a Jehová y nos bautizamos: yo en 1948, Inge en 1949.

En la década de 1950, varios Testigos que habían estado en Wewelsburg durante la guerra volvieron allí para una reunión, entre ellos Ernst Specht, Erich Nikolaizig y otro prisionero fiel, Max Hollweg. ¡Qué gran honor sentí de que me llamaran hermano aquellos valerosos siervos de Dios que habían arriesgado su vida para hablarme del mensaje del Reino! También estuvo presente una antigua secretaria de Wewelsburg, Martha Niemann, quien había quedado igualmente impresionada por la conducta de los Testigos y con el tiempo se había dedicado a Jehová Dios.

Ahora, al reflexionar en los acontecimientos de todos estos años, veo abundantes pruebas de que “el mundo entero yace en el poder [de Satanás]”, algo que en mi ingenua e idealista juventud no percibía (1 Juan 5:19). También he podido distinguir claramente la abismal diferencia que hay entre servir a gobiernos tiránicos —como el de Hitler— y servir a Jehová. Aquellos exigen obediencia ciega; Jehová no. Él quiere que le sirvamos por amor basado en un conocimiento exacto de su personalidad y sus propósitos revelados en la Biblia (Lucas 10:27; Juan 17:3). No tengo la menor duda: serviré a Jehová mientras viva.

Saludos