La Codosera - Badajoz

Esta fotografía esta tomada en la changarrilla y como puede apreciarse el curso del rió es de poquísimo caudal; por desgracia esto ocurre todos los veranos y otoños, que se queda prácticamente sin agua. Pienso que la solución estaría en construir en el curso medio del rió - a partir de las fuentes de la Rabaza, donde hay unas importantes emanaciones - diferentes presas que regularan sus aguas para garantizar un flujo constante, y permitir ciertos usos recreativos, como son el caso de las piscinas naturales, y poder recuperar espacios entrañables como son la pesquera de la fabrica, o el charco del molino.

Es importante que se expongan buenas ideas,el interés por parte de algunas personas ya es un paso adelante.
Se propone,se estudia,se valora y........manos a la obra.

Un saludo

Estoy contigo Carabú.- En este foro se han aportado ideas que algunas, con el tiempo, se han materializado. Una de ellas corresponde a la inquietud de los foreros por el peligro que entrañaba para los viadantes la carretera de Chandavila, al haber desaparecido el viejo camino por donde las personas circulaban. Gracias a aquella denuncia donde se pedia el carril independiente de la calzada, hoy la reivindicación es una realidad para el bien de cuantas personas se hacercan hasta la ermita.

Afortunados que sois........que todavía estaís a tiempo.....Ánimo.



Un cordial saludo

Badajoz, Alburquerque, Bancarrota, F. del Maestre, La Albuera, La Codosera Olivenza, S. J. de Alor, V. de Leganes, S. V. de Alcántara.
Cáceres, El Batan, Guijo de Galisteo, V. de Alcántara,
Cádiz: Tarifa,
Córdoba: Baena, Montalbán de Córdoba
Toledo, Varíense, Consuegra, Fuensalida, Guadamur, Olias del rey, Talavera de la Reina, Tembleque, Torrijos, Villaseca de la Sagra, Villamiel
Tarragona: Rasquera.

Para cara_bu con cariño

volviendo otra vez a la fotografía del Gévora a us paso por La Changarrilla, la verdad es que es una imagen que no se corresponde con la idea que tenemos de lo que es nuestro río. Se ve que apenas lleva agua, despues de la sequía que hemos tenido este verano. La maleza cubre el cauce, debido a que, a los que corresponda velar por la limpieza, no se preocupan de cuidarlo. Hace mas de cuarenta años, La Codosera fue el primer pueblo de la España de entonces, que un día se manifestó, en contra de la leyes que prohibían hacerlo para protestar debido a que se iban a llevar el agua del río Gévora para el consumo de los vecinos de San Vicente de Alcantara. Tal hecho fue una noticia que alarmó a autoridades y que los medios nacionales se hicieron eco de que un pueblo extremeño protestase y con razón porque le quitaban el agua del río, un derecho que solo ellos tenían desde siglos atrás. La autoridades provinciales que nunca se habín preocupado de venir por aquí para nada, a raiz de las noticias alarmante, se montaron en los coches oficiales y se acercaron para hablar con el vecindario. Le prometieron que el problema del agua del rio se iba a resolver encauzándola, ya que al discurrir ésta por un lecho de tierrra se perdía muchísima y así, con la obra hecha, habría agua en abundancia para todos.
Las obras para llevarla a San Vicente se hicieron pero el cauce del río, ahí lo vemos, sucio y descuidado como siempre. Una pena.

No es solo un problema de limpieza del río o de la sequía, hay un problema de sobre explotación del río para el regadío.
No es lógico que no haya un control sobre quien, como y cuando puede regar uno.
Los de la parte de arriba del cauce del río riegan y los que están mas abajo se quejan que no les llega el agua.
Tampoco es lógico que sabiendo el calor que hace en verano y la escasez de agua, se este regando a las 6 de la tarde, cuando a esta hora la tierra ya esta caliente y el poco agua que hay se evapora mas fácilmente con lo que se necesita muchos mas litros de agua para empapar la tierra.

En La Codosera falta cultura y solidaridad con el agua, pero si todos ponen un poco por su parte este problema se podría solucionar.

Estoy de acuerdo contigo con lo del agua. Aquí lo que pasa es que cada agricultor o dueño de una vivienda (porque éstos tambien sacan agua del río), hacen la guerra por su cuenta y como conocen que no hay criterio para fijar las normas, todos se dedican a instalar motores en los cauces o cerca de los márgenes, con los que riegan su parte, con lo que solucionan su problema. El que tiene dinero compra el gasoleo agrícola, subvencionado por cierto con el dinero de todos, y riegan a la hora que les da la gana. Hace años las normas del riego estaban establecidas y, como tu dices, había horarios adjudicados a los regantes, que tenían que cumplir. Una tarea dura para los tiempos que corren. Si en las condiciones actuales, un porcentaje de tierras de regadios ya no se cultivan porque dicen no son rentables, figuremosnos si a esto le sumamos qwue tendrían que regar a media noche por ejemplo, o a las 3 de la mañana. Vamos que creo que no.

No se puede culpar que la falta de agua en el cauce del rió se deba a la explotación del regadío, por la sencilla razón que mas de la mitad de sus huertas han sido vendías para hacer chales o están abandonadas esperando venderlas a los turistas. Mas bien puede deberse a los eucaliptos que se plantaron en todo el margen de su ribera que chupan el agua de los veneros y la lluvia se queda en sus raíces sin llegar al rio.
El control del agua siempre se respeto, pues era norma unirse para hacer las pesqueras que servían para subir el nivel de las aguas y sacar un canal (leva) que iba surtiendo de agua a todas las huertas y se tenia siempre limpio para evitar perdidas de agua

A las seis de la tarde solo se le ocurrirá regar algún forastero que no entienda de campo,un hombre del campo sabe que “la huerta por la mañana y las mujeres por la tarde”.

Es cierto lo de los eucaliptos ese punto se me paso.

Sobre el tema de las huerta te puedo decir claramente que alguna huerta, no digo que todas ni mucho menos, se estavan regando este verano por la tarde y no son forasteros.

Pues tendras razon,"hay gente pa tó", ya lo dijo Cagancho, el torero.

El torero que dijo hay gente pa to no es Cagancho, por lo visto se llamaba "El gallo"

es cierto, Cagancho era el de Murcia, que por lo visto quedó mal, je je

Va de erratas JL.

Joaquín Rodríguez nació en el barrio sevillano de Triana, nieto de un cantaor de flamenco e hijo de un herrero. Toreó la primera vaquilla cuando tenía quince años, debutó de luces en San Fernando, cuando tenía veinte, y un año después se presentaba en la Maestranza de Sevilla, en una novillada nocturna. Durante esta etapa de novillero, Cagancho se hizo famoso en 1926 en Barcelona y causó sensación en Madrid Cagancho, al torear con el capote con las manos bajas, algo hasta entonces desusado. De gran elegancia, Cagancho también fue apodado el gitano de los ojos verdes.
Fue en abril de 1927 cuando Rafael Gómez "El Gallo" le dio la alternativa en Murcia,2 y durante la misma temporada Valencia II se la confirmó en Madrid.
Cagancho combinó grandes tardes de toreo inimitable, que con el capote alcanzaba calidades estéticas sorprendentes con aún más aciagas tardes, algunas de las cuales acababan en la comisaría de la Guardia Civil, con el torero en prisión preventiva y los toros en el corral.
Estos contrastes le valieron para generar sobre sí un mito, así como para crear expresiones que han pervivido en la memoria popular, convirtiéndose en chascarrillos habituales aún casi un siglo después.
[editar] Quedar como Cagancho...
No es difícil hoy en día escuchar la expresión: "quedar como Cagancho en la Ventas", "armar la de cagancho en las Ventas" o "quedar como Cagancho en Almagro".
Estas expresiones generalmente se utilizan como sinónimo de hacer las cosas verdaderamente mal y en público, si bien en ocasiones se utilizan para significar todo lo contrario.
Fue en agosto de 1927 cuando se anunció la corrida que del día 26 torearía el maestro en Almagro. Formaban terna con Cagancho Antonio Márquez y Manuel del Pozo, Rayito. Según parece ese día Cagancho fue desganado y cobarde, pinchando al tercer toro, y primero suyo, a la hora de matar en el cuello, y después en el brazuelo, lugares ambos absolutamente vedados.
Peor suerte corrió con su segundo toro, el sexto de la tarde, mucho más bravo. Tras el tercer aviso, signo de que el toro es devuelto al corral porque el torero es incapaz de matarlo, sonó mientras Cagancho seguía intentando matar al animal sin salir de la barrera. Lo hacía pinchándole en los costados, en los brazuelos, en cualquier lugar menos allí donde ha de hacerse según marca el arte de Cúchares. Aquellos de los subalternos que se atrevían a saltar a la arena lo hacían con sus espadas debajo de las muletas, se acercaban al toro y le pinchaban también alevosamente, en cualquier parte. Se dice que a aquel toro no lo mataron; lo asesinaron.
Así pues, el torero salió con la guardia Civil, habiendo tenido que intervenir incluso un destacamento de Caballería del Ejército, para apaciguar los ánimos de un tendido en el que hubo una de las mayores broncas de la historia.
Así pues, a partir de ese momento se comenzó a decir "quedar como Cagancho en Almagro".
Sin embargo, no es correcto utilizar la expresión "quedar como cagancho en las Ventas" en el mismo sentido que la expresión anterior, pues al contrario que en ese caso, sus faenas en la plaza madrileña fueron memorables. Es por tanto adecuado decir "armar la de Cagancho en las Ventas" en sentido positivo.