Jerez de los Caballeros - Badajoz

"Dios mio", si esta es la lista, no quiero imaginar como sera la "tonta".

La tonta siempre esta aplaudiendo en los plenos.

OFERTA Choriz@s 2 x 1.

Ojo con la cartera.

La mejor lista de las tres, con diferencia ¡¡

Claro porque lo dices tu, como la de hace cuatro años ¿NO?.

Papito tranquilo, al tal Rodrigo yo le diria, que no hay opiniones estupidas, si no estupidos que opinan.

Guauuuu... Touché! Que alarde de ingenio el de "mi Jerez". Que expresión, que agudo, que ocurrente, que chispeante y perspicaz. No salgo de mi asombro con est@ lumbrera. Yo he captado tu mensaje y sé que estás haciendo referencia al gran crecimiento de Jerez tanto con este gobierno pero sobre todo con el anterior. 30 años en los que hemos tenido numerosos planes de fomento, una gran diversidad de sectores industriales en nuestro polígono, crecimiento empresarial derivados de numerosos microcréditos, grandes y múltiples alternativas de ocio y cultura que han quedado estructuradas y en en la actualidad funcionan perfectamente, grandes esfuerzos por alcanzar el reconocimiento nacional, siendo capaces de acoger en el pueblo hasta ¡109 personas! entre los distintos servicios hoteleros y de pensiones, suntuosos proyectos para jóvenes, dinamización e inversiones para emprendedores y, ante todo, un entorno sociocultural donde no prima lo material y la superchería, como podrían ser la acumulación de hipotecas para coches de 150 cv y viviendas supervaloradas hasta en un 400%, sino que se ha tendido hacia el comedimiento y la involucración social para el verdadero desarrollo de nuestro entorno. Todo eso han creado, se está creando y se creará desde el Ayuntamiento.
Ay!, cómo eres, "mi Jerez", eres tan visionari@: dices tanto con tan poco.

No te esfuerces Edvard, estas predicando en un desierto lleno de borregos, y al tal "mi jerez" yo le diría que, el insulto es el argumento de los mediocres.

RODRIGO yo te diria en lo que a mi respecta que "BORREGO" tu, sobre todo respeto, yo no te llamo porque seas pepero "PIJO", lo dicho RESPETO.

Rodrigo pobre diablo, alma de cantaro, Jerez en estos cuatro años esta a las ultimas y aún defiendes a los que nos gobiernan, y el tal Edvard le pasa igual todavia no os habeis enterado quien nos ha gobernado los ultimos cuatro años. Se os nota que sufris porque veis que se aproxima el 22 de mayo.

Si, resulta que ahora, la culpa de que Jerez se este quedando a la sombra de toda Extremadura la tienen los que han gobernado en los cuatro últimos años, la gente del "pueblo" no ha tenido nada que ver.

Estoy empadronado, vivo y voto en Badajoz, no te puedes ni imaginar el sufrimiento que tengo.

Rodrigo, simplón la culpa la voy a tener yo que no he gobernado, los que nos han gobernado los ultimos cuatro años nos han terminado de fundir, hasta el punto de que no hay un solo proveedor de Jerez, que de nada al ayuntamiento, nadie se fia de estos impresentables así esta el pueblo, yo he tenido que comprar la bonbilla para la farola que esta en mi puerta, porque en el ayuntamiento no tienen y nadie le da nada, los empleados municipales fueron claros y me lo aconsejaron, comprala tu y nosotros te la ponemos, o seguir a oscuras, pero no una bombilla ni un tornillo nadie le da nada, han perdido toda la credibilidad. Y si tu eres de Badajoz mas te vale que opines de Badajoz, del borrachin y compañia, que ya bastante desgracia teneis con las declaraciones fuera de tono de Mr. pirriaque.

Y volviendo a la lista del PP de Jerez, que nos olvidamos del tema,
GRANDES OFERTAS CHORIZ@S 2 x 1.

Vivo en Badajoz pero soy de Jerez, opino de dónde me da la gana y te haría un crokis de las cuentas de todos los ayuntamientos de España para que te enteres de una vez por todas que da igual quien esté gobernando, de dónde no hay, no se puede sacar, pero como aburris a las ovejas ahi os quedais con vuestras miserias.

Y volviendo al tema , la lista del PP es la mejor lista de las tres con diferencia !!

La mejor de la tres listas turuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.....
NO A LOS CHORIZ@S, NO A L@S DELINCUENTES.

creo que te has pasado dos pueblos,una cosa es faltar al respeto,que ya nos teneis acotumbrados y otra cosa es esto. si tienes alguna prueba de un delito denuncialo, sino el delicuente eres tu por encubridor y si no el delincuente eres tu por acusar en falso.
Tanto pedir respeto y lee los comentarios que haceis. Respeto es aceptar que cada uno piense de otra manera si quiere, qu no te gusta la lista del PP pues vale a mi no me gusta la del Psoe y que, hay que insultar para eso
Eso es lo que te define a ti y a tu tolerancia.Se que no lo vas a hacer pero creo que deberias retractarte

Todos los que somos de Jerez sabemos las historias de cada uno, o tu Caperucita ¿no eres de Jerez?, porque yo me imagino por donde van los tiros.

Ademas aqui no se ha nombrado nada ni a nadie, si te das por aludida, es que tu debes de saber algo.

Y en este caso tambien serias encubridora.

Y en este caso y siempre segun tus palabras tu serias la delincuente.

Porque soy de Jerez y conozco mas o menos a la mayoria de los que forman las tres listas JAMAS pondria en ninguno de los tres apartados choriz@s ni delincuentes.
no creo que ninguno de los que se presentan lo sean, por eso me parece una barbaridad leerlo y si es verdad que no pone nombres fijate en que comentarios lo habeis puesto(tu no lo has escrito pero con tu comentario, no da la sensacion que estes en contra)
y no encubro nada, porque no tengo conocimiento de nada ilegal de nadie de la lista del PP, ni de las otras.

Como tienes la cara de dura, vete a la conversación YO NO SOY CANDIDATO, y veras que "TU" haces un comentario donde dices que en el PSOE hay ilegales. Como tienes el rostro de pedir respeto, cuando tu el respeto te lo pasas por el forro de los pantalones.

olvidate de tu nombre y lee los comentarios bien, acusabais a uno de la lista y deciais que habia que denunciarlo y yo solo apunto que si eso era verdad lo denunciarais pero que en las mismas circustancias habia mas personas y si de vrdad eras tan justo como decias tendrias que denunciarlos a todos,no digo en ningun momento que esas otras personas sean socialistas.Y como veo el cariz que toma esto, solo me queda decirte un saludo paga tu frustacion con otra persona,esta no es mi guerra

(no lo veo justo para nadie, solo te digo que solo seras justo si denuncias a todos los ilegales, tambien los del Psoe, que los hay.
Ah yo solo afirme que esta persona no iria en la lsta del Psoe, y tu amenazas con denunciar, pero me parece que no hablamos de la misma persona,)e

Este es el comentario exacto que tu haces y das por sentado que en el PSOE hay ilegales o no es así, repasa tus palabras, (cada uno somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios), tu problema es que quieres opinar de todo y encima llevar la razón.

solo opino que en el Psoe tambien hay ilegales,y que no seria justo que solo denunciaras a uno por ir en la lista del PP
Ahora si Un saludo lo que digo es porque creo que tengo razon,y si llegara el caso no me importaria rectificar, como creo debe hacer el que puso el comentario de antes,

Yo tambien creo que si se conocen irregularidades que se denuncien en los organismos correspondientes, ya sea hacienda o donde proceda. Y el que sea que tenga clara una cosa que antes de ser politico nadie lo iba a echar en cuenta pero ahora lo van a nmirar con lupa y por supuesto que lo van a denunciar. Porque la mujer del Cesar, no solo tiene que serlo, sino ademas tiene que parecerlo. Y un politico que maneja dinero del contribuyente ha de ser completamente transparente. Si no es así que se quede en su casa o se atenga a las consecuencias. Pero chorizos, aprovechaos u delincuentes NOOOOOOOOOOOOOOOOO.

NOTICIA QUE APARECE HOY DIA 2/5/2.011 EN EL DIARIO EXTREMADURA.

El candidato del PP a alcalde de Sierra de Fuentes ha sido 2 veces condenado
Juan Galeano está inhabilitado desde diciembre para administrar bienes ajenos durante seis años.También fue condenado en 2004 por un delito contra la hacienda pública al defraudar 220.000 euros de IVA.
Las listas que para las próximas elecciones municipales han presentado algunos partidos en la localidad cacereña de Sierra de Fuentes han causado cierto estupor. La causa, que en ellas figuran personas condenadas por la comisión de uno o más delitos. No son imputados, ni acusados, son personas ya condenadas.
Es el caso del candidato a alcalde de este municipio por el PP, Juan Galeano Pérez, al que le constan al menos dos condenas. Por la última, de 1 de diciembre pasado, incluso se encuentra inhabilitado por tiempo de seis años para administrar bienes ajenos y para representar o administrar a cualquier persona.
Ante este hecho, muchos se preguntan en el municipio ¿cómo es posible que una persona que, por orden judicial, no puede administrar una empresa pretenda administrar el ayuntamiento? Pero esta cuestión no se debe haber planteado en el PP, ya que Juan Galeano es su candidato en Sierra de Fuentes para las elecciones del 22 de mayo, un hecho que ha llevado incluso a que el presidente de la Agrupación Local del partido en este municipio, Adrián Guerra Polo, presente su renuncia "con carácter irrevocable".
La primera condena que le consta al candidato popular data del 2004. Con fecha 12 de enero, el Juzgado de lo Penal 1 de Cáceres dictó una sentencia en la que declaraba probado que Juan Galeano, "en su cualidad de empresario individual del ramo de la construcción, llevado por su precaria situación financiera..." defraudó, en concepto de IVA, más de 37 millones, de las antiguas pesetas. Le declaró culpable de un delito contra la hacienda pública y le impuso una condena de 1 año de prisión, inhabilitación para la obtención de subvenciones o ayudas públicas por un periodo de tres años, y multa de 224.922,76 euros, además del pago de lo defraudado.
Galeano recurrió ante la Audiencia Provincial, que desestimó su recurso y confirmó la condena "al considerar probado que atendiendo a las normas tributarias aplicables al IVA del ejercicio económico del año 2000, defraudó una cantidad superior a 15 millones de pesetas, y que con su declaración tributaria fraudulenta consumó un delito fiscal".

COMO TIENEN EL PATIO LOS SALVADORES DE ESPAÑA.

Eso digo yo como está el patio: entre las urnas y el juzgado.

En Extremadura el mapa judicial que incluye a dirigentes en apuros, pero cuyos partidos confían de nuevo en ellos para las candidaturas municipales o a la Asamblea, tiene seis puntos calientes, en tres de los cuales los afectados son militantes del PSOE y en los otros dos son del PP; hay un sexto caso en el que están desfilando por los juzgados candidatos de ambos partidos.
En Plasencia, Alburquerque y Brozas los problemas son para los socialistas, en Calamonte y Casar de Palomero los aprietos le tocan al PP, y en Moraleja están empatados.
El caso más sonado es el de Plasencia, por la importancia de la ciudad y por el volumen de imputados (en fase de instrucción), ya que en la candidatura municipal del PSOE para las elecciones del próximo 22 de mayo figuran la actual alcaldesa, Elia María Blanco, que aspira a repetir cargo, y los concejales Francisco Javier Barbancho, Mónica García y Enrique Fernando Tornero, que repiten en la lista aunque el último de ellos en un lugar testimonial, el último. Los juzgados placentinos llevan meses instruyendo contra ellos una causa sobre fraccionamiento presuntamente ilegal de obras municipales para eludir la libre competencia entre empresas y favorecer a una de ellas.

NOTICIA QUE APARECIO AYER DIA 01/05/2011 EN EL DIARIO HOY.

El cartel de Paca Pin, no tiene ni gota de desperdicio, el Photoshop, ha funcionado y de que manera, aparte de que la foto debe ser de cuando hizo la primera comunión, pero si está mas alta, la peque.

Que verguenza el mitin el pasado dia 9, cuatro gatos y el bombero (Monago) que no llegaba, se lo llevo Paca Pin a la terraza del Oasis para que lo viera la gente, pero ni así, acudió nadie, gracias a los peperos que vinieron de los pueblos de los alrededores, que si no podian haber celebrado el mitin en casa de la Paca Pin.

El Pais 16.05.2011

El juez José Flors, instructor del caso de los trajes en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que afecta al el presidente de la Generalitat y a los cargos del PP Ricardo Costa y Rafael Betoret, y al ex vicepresidente del Consell Víctor Campos se ha inclinado hoy por la opción que permite juzgar de forma casi inmediata a Francisco Camps por haber aceptado regalos de la trama Gürtel.

En un auto, Flors ha rechazado acumular en la causa contra Camps a los cabecillas de la trama, porque en el momento en que sucedieron los hechos el Código Penal no castigaba a quienes se limitaban a efectuar regalos a cargos públicos en función de su cargo. De haber optado Flors por la acumulación, la causa habría retrocedido a la fase de instrucción, lo que hubiese implicado una demora de meses en la decisión sobre la apertura o no de juicio contra el presidente valenciano.

La decisión de Flors permite celebrar la audiencia preliminar, el acto previo a que Flors decida si sienta o no a Camps en el banquillo esta misma semana. Contra su auto, sin embargo, cabe recurso de queja, ya que no se refiere estrictamente a la causa de los trajes, si no a la primera inhibición dictada por el juez instructor de Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, a favor del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano. Si las defensas o las acusaciones presentan recurso, la celebración de dicha audiencia preliminar se retrasaría probablemente hasta la semana que viene o la siguiente, según explican fuentes jurídicas. Una vez celebrada la audiencia preliminar, Flors deberá tomar la decisión de sentar o no a Camps en el banquillo en un plazo máximo de tres días.

El TSJ debe decidir también este jueves, a tres días de las elecciones, si imputa a la cúpula del PP regional, al vicepresidente Vicente Rambla y a la presidenta de las Cortes valencianas, Milagrosa Martínez, por graves delitos de corrupción (financiación ilegal, prevaricación, cohecho propio y delitos fiscales) cometidos presuntamente con motivo de las estrechas relaciones que mantuvieron durante años con la trama Gürtel.