Herrera del Duque - Badajoz

COPIADO DE ESTE FORO EN BADAJOZ


HOLA PRIMO, YA LO VES, A MÍ ME QUEDA AÚN UN DÍA DE PUENTE, PUES POR LA TIERRA DEL CONDE-DUQUE HOY LUNES SE CELEBRA LA SEGUNDA PASCUA, NO ME PREGUNTES DE QUÉ, NO TENGO NI IDEA, SÓLO QUE HOY ES FIESTA EN BARCELONA Y ME PARECE QUE NO EN TODA CATALUÑA...Y CÓMO SIEMPRE, PARA ESO ME JUBILÉ, CUANDO HAY UN PUENTE TENGO QUE HACER DE CANGURO DE MIS NIETOS, ES LO QUE HAY.

BUENO A LO QUE VOY, VAMOS A HACER UN POCO DE REPASO A LO QUE PUDO HABER SIDO Y NO FUE...Y ASÍ NOS VA.

ALLÁ POR LOS AÑOS 60 HABÍA UN CHAVAL, A PUNTO DE HACER LA MILI QUE NADA TIENE QUE VER EN MUCHAS CUESTIONES CON EL QUE HOY ESCRIBE, AQUÉL, QUIZÁS DEBIDO A LA EDAD, ERA MUCHO MÁS LANZADO, ÉSTE QUIZÁS POR LA CUESTA QUE COGIÓ EL CALENDARIO, SOSPESA MUCHO MÁS LAS COSAS Y ANTE LAS EVIDENCIA ENCAJA MEJOR TANTO LAS DERROTAS COMO LAS VICTORIA, ASÍ QUE SE PUEDE DECIR SIN MIEDO A EQUIVOCARME QUE CASI TODO ME VIENE DE VUELTA, Y LO QUE HOY POLÍTICAMENTE HA OCURRIDO NO ES PARA MÍ, LO PUEDO ASEGURAR, UNA SORPRESA.

QUIERO RECORDAR QUE POR AQUELLOS TIEMPOS DEL CUPLÉ, MI INQUIETUD IBA DE SORPRESA EN SORPRESA DEBIDO A MI IGNORANCIA, Y CON ALGUNOS SOBRESALTOS EMPECÉ A ENCAUZAR MIS IDEAS. UN AMIGO ME HABLÓ DE UNAS REUNIONES CLANDESTINAS Y UN DÍA ME LLEVÓ A UNA DE ELLAS...

LO QUE ALLÍ SE COMENTABA ME IMPACTÓ Y PRONTO EMPECÉ A SER UNO MÁS DE LA PARTIDA, NO ERA FÁCIL POR LOS TIEMPOS QUE CORRÍAN Y NO HABÍA QUE DECIR NADA SOBRE ESTE “CUENTO” (NI SIQUIERA A TUS MÁS ALLEGADOS) SOBRE TODO, DONDE SE CELEBRABAN Y MUCHO MENOS DE LO QUE ALLÍ SE HABLABA, HASTA TAL PUNTO QUE SE PROPONÍA QUE ERA NECESARIO TENER UNA DOBLE PERSONALIDAD PARA NO LEVANTAR SOSPECHAS (ALGO QUÉ SE ME HACIA INNECESARIO) PERO CUANDO ENGANCHARON A ALGUNOS COMPAÑEROS Y HUBO QUE CAMBIAR DE SITIO, ENTONCES ME DI CUENTA DE QUE AQUELLO NO ERA UN JUEGO DE NIÑOS.

HABÍA UN COMPAÑERISMO Y UN COMPROMISO ENTRE TODOS, QUE FUE SIN DUDA, LO QUE MÁS ME INFLUYÓ, LOS MÁS VIEJOS CONTABAN “AVENTURITAS GUERRERAS” Y SIEMPRE COINCIDÍAN EN ALGO QUE ERA VITAL PARA QUE TODO FUNCIONARA (LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA) DECÍAN QUE NO PODÍA PASAR OTRA VEZ COMO EN LA GUERRA Y ANTES DE LA GUERRA, DÓNDE LA CNT IBA POR SU LADO, EL PARTIDO COMUNISTA POR OTRO Y LOS SOCIALISTAS A SU BOLA, Y ASÍ LLEGARON A DÓNDE TODO EL MUNDO SABE Y QUE NUNCA DEBIÓ OCURRIR SI EL PUEBLO HUBIESE ESTADO UNIDO.

PARECE SER, QUE TODOS LOS ALLÍ CONGREGADOS TENÍAMOS MUY CLARO EL CAMINO A SEGUIR, ASÍ PASÓ EL TIEMPO Y AQUELLO COGIÓ CONSISTENCIA Y A TODOS NOS PARECÍA QUE LO QUE OCURRIÓ EN TIEMPOS PASADOS NO VOLVERÍA A PASAR...INCAUTOS.

QUÉ VA, LLEGÓ LA TRANSICIÓN Y CON ELLA LA LIBERTAD DE PARTIDOS Y SINDICATOS ¿Y QUÉ FUE LO QUE PASÓ? QUE CADA UNO SE PREOCUPÓ MÁS DE COGER LA SILLA QUE ESTABA VACÍA, QUE DE HACER REVERDECER LO QUE ALLÍ UN DÍA SÍ Y OTRO TAMBIÉN JURAMOS Y PERJURAMOS QUE NUNCA MÁS HARÍAMOS, LA GUERRA FUE ENTRE NOSOTROS CON MÁS SAÑA QUE CON EL RIVAL, QUE PARA NOSOTROS NO ERA OTRO QUE EL CAPITAL, UN CAPITAL POR ENTONCES DEBILITADO Y MIEDOSO, QUE PRONTO SE DIO CUENTA QUE NUESTRAS SEÑAS DE IDENTIDAD NO LAS HABÍAMOS PERDIDO...PARA DESGRACIA NUESTRA.

PONGO EJEMPLO: HABLO NO DE COMPAÑEROS, AMIGOS, TRABAJANDO EN LA MISMA FÁBRICA Y ESTANDO AL LORO EN TODAS LAS DIFICULTADES QUE POR AQUELLOS AÑOS SUFRIERON, MUCHOS EN SUS CARNES, Y PASÓ LO QUE ESTABA ESCRITO QUE TENÍA QUE PASAR, SE VOLVIERON ENCARNIZADOS ENEMIGOS PORQUE CADA UNO QUERÍA HACER LA GUERRA POR SU CUENTA E INCLINAR LA BALANZA DE SU LADO.

HABLARÉ DE LOS SINDICATOS QUE LO CONOZCO MEJOR, SALIERON A LA PALESTRA CNT Y LA UGT COMO SINDICATOS ANTIGUOS, Y EN PROGRESIÓN VENÍA CCOO, LOS COMITÉS DE LAS GRANDES EMPRESAS ESTABAN COMPUESTOS NORMALMENTE POR ESTOS TRES SINDICATOS (EN EL ENTORNO EN QUE ME MOVÍA), LA LUCHA DENTRO DE LA EMPRESA ERA VER QUIÉN TENÍA LA HOMOGENEIDAD DENTRO DE ESE COMITÉ Y EN CONTRA PARTIDA QUIEN ACARREABA A SUS FILAS MÁS TRABAJADORES AFINES.

AUNQUE LLEGAMOS A LA CONCLUSIÓN QUE POR DIGNIDAD OBRERA TENÍAMOS QUE DAR OTRO EJEMPLO DE CARA A LOS TRABAJADORES. CON ESTA MANERA DE ACTUAR Y DE COMPORTARNOS NUNCA ESTUVE DE ACUERDO, NO ESTÁBAMOS ALLÍ PARA ESO, SÍ SÉ QUE PROMETIMOS TODO LO CONTRARIO, PERO LO PRIMERO QUE VI ES CÓMO LA “GUERRA” ENTRE NOSOTROS ESTABA SERVIDA...PRIMERA GRAN DECEPCIÓN.

Y HASTA BIEN ENTRADA LA DEMOCRACIA NO SE LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN ENTRE CCOO Y UGT QUE POR ESE CAMINO SE IBA A LA DESTRUCCIÓN DEL SINDICALISMO, CÓMO SIEMPRE, CNT SE DISTANCIÓ DE AMBOS Y SIGUIÓ EN PLAN INDIVIDUAL, CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE FUERA MEJOR NI PEOR.

MI VIDA SINDICAL EN LOS COMIENZOS FUE EN LA CNT, HABÍA QUE DESPERTAR A LA GENTE DE SU LETARGO Y NO SE NOS PODÍA IR DE LA MANO POR DEJADEZ, MIEDO Y FALTA DE COMPROMISO OBRERO, AQUEL MOVIMIENTO SINDICAL QUE TANTO NOS COSTÓ ORGANIZAR, ALGO POR LO QUE TANTO HABÍAMOS LUCHADO HASTA ENTONCES, PERO BIEN ENTRADA LA DEMOCRACIA PODÍAMOS COMPROBAR MUCHOS DE LOS ALLÍ PRESENTES, QUE EL MIEDO NO CONDUCÍA A NINGUNA PARTE, LAS DECISIONES LAS TOMÁBAMOS EN LAS ASAMBLEAS A MANO ALZADA (HABÍAMOS VOTADO EN ASAMBLEA LA CNT NO PARTICIPAR EN LOS COMITÉS) Y MUCHO NOS DÁBAMOS CUENTA QUE NUNCA PODÍAMOS CONTAR VERDADERAMENTE CON LA FUERZA QUE APARENTEMENTE TENÍAMOS, POR OTRA PARTE LAS DECISIONES DE IMPORTANCIA SE TOMABAN EN LAS MESAS DE NEGOCIACIONES Y NOSOTROS ESTÁBAMOS PARA APOYARLAS O RECHAZARLAS...CON LA CONTUNDENCIA NECESARIA.

ASÍ QUE ALGUNOS PROPUSIMOS, PORQUE NO LUCHAR EN EL SITIO CLAVE POR NUESTRAS REIVINDICACIONES Y NO TENER QUE HACERLO A CONTRAPIÉ DE LO ACORDADO, Y DE PASO DEJAR QUÉ EL PERSONAL LIBREMENTE PIENSE LO QUE MÁS LE GUSTA, LOS TIEMPOS DE INCERTIDUMBRE HAN PASADO Y LA CLASE OBRERA CAMINABA POR SÍ SOLA, YA NO HABÍA QUE LLEVARLOS DE LA MANO, SON OTROS TIEMPOS Y TENDREMOS QUE CEÑIRNOS A LA ACTUALIDAD SI QUEREMOS SER PARTE REPRESENTATIVA DE LAS CONDICIONES QUE SE DAN EN LA CLASE OBRERA ACTUAL...

ADEMÁS TODO LO QUE PENSAMOS Y QUEREMOS NOSOTROS PORQUE NO LO DEFENDEMOS EN LA MESA DE NEGOCIACIONES, SI TENEMOS QUE DECIRLE ALGO, TANTO A LOS OTROS SINDICATOS COMO A LA PATRONAL, HAGÁMOSLO EN EL SITIO ADECUADO, ES LO QUE SE LLAMA ESTAR EN LA POMADA.

Nos dijeron que los estatutos eran los que eran y que la cnt tiene un sello de identidad que no iban a cambiar (en el entorno dónde me movía la cnt habían votado no a los comité, y era no a los comité) los que no estábamos de acuerdo con esto alegamos lo ya expuesto aquí, diciendo, que todo estaba muy bien, pero los tiempos cambian y estos tiempos no son aquellos, así que unos y otros decimos caminar por separado...después y como no podía ser de otra manera, de una manera u otra estaban participando en dichos comité.

Entonces unos se enrolaron en ccoo y otros en ugt, cómo decía un amigo mío, cuando otro le preguntó ¿qué hacemos? Que quieres que te diga, no vamos a hacer de robin sobre el asfalto. Así que yo me fui a la ugt cómo me hubiese ido a ccoo, igual me daba una cosa que otra, no tenía preferencias...

Sí que tenía claro que si quería seguir en el comité tenía que estar afiliado a un sindicato. Uno en un comité, que no sea un florero, florero son aquellos que sólo están para decir si o no y casi nunca con criterio propio, si no tiene a su disposición un abogado y en algunas ocasiones un economista, es hombre muerto sindicalmente hablando...y así me tiré más de 30 años compartiendo muchas de mi horas de ocio entre el comité y el sindicato.

Y seguía pensando y hoy lo pienso, que el sindicalismo de cualquier sistema o tendencia debe de tener siempre en cuenta que su rival natural es el capital, y está ahí en defensa del trabajador muy por encima de sus intereses partidistas si lo hubiera.

Por eso hoy no me sorprende en absoluto cuando leo, que de 280 municipios que podrían haber gobernado entre iu y el psoe o el psoe e iu. 60 se han ido a manos de los paperos por no entenderse.

O sea, que no aprendemos de los errores, y ni mi primo ni yo aprovechamos hoy la oportunidad para hablar de esto hechos acontecidos que ya son demostrables, no, no, lo veníamos denunciando en infinidad de ocasiones, no hace mucho, quizás una semana o así, pusimos aquí, que la izquierda es aquel animal, (animal en sentido cariñoso) que tropieza 300 veces con la misma piedra...y ni la quita del camino, ni la desvía, para no tropezar de nuevo.

Estoy de acuerdo con el malestar de muchos compañeros de iu con los gobernantes del psoe, pues sin ir más lejos tanto mi primo cómo yo con algunas de sus decisiones hemos opinado lo mismo, pero, pero, hay una línea la cual uno que se considere de izquierda no debe de traspasar, esa línea no es otra que dejar gobernar a la derecha con tu apoyo...

Hay que tener en cuenta que en el personal que votó al pp, los hay que son de derecha porque así lo piensan y quieren, con el mismo derecho que cualquiera a pertenecer a una tendencia, por lo tanto respetables, pero también los hay de la derecha a la derecha tan radicales como el que más en europa...

No voy a explicar ahora otra vez quien fue el primero en alimentar esta crisis, tanto a nivel mundial como nacional, tampoco que el éxito grandioso con qué pavonea el pp obtenido en las elecciones municipales, no es tal, le han votado los mismo de siempre, esta formación siempre cuenta con los mismos, eso no cambia, para envidia por no ir más lejos mía, ya quisiera yo que la izquierda cuando requiere auparse al poder entre la derecha y la izquierda no vacilara en su decisión.

No, no quiero poner escusas, si que tengo que decir qué cuando alguien quiere que algo cambie (en política) y tiene la oportunidad de gobernar, debe de hacerlo desde dentro, (expliqué lo del sindicato, en la mesa de negociación, dónde se cuece el bacalao).

Si lo compañeros de iu están en desacuerdo con los del psoe en la manera de gobernar de estos y teniendo la oportunidad de entrar a participar de las decisiones que se tomen, deben de estar en primera línea y dinamitar todo aquello que ellos consideren que no es lo correcto, desentenderse y cargar las tintas desde fuera con tu opinión, eso lo hace cualquiera, uno debe de ponerse al frente si quiere arreglar aquello que no le gusta, y cuando uno se pone al frente no tiene más remedio que tomar decisiones.

Quedarse al margen, solo les vale a aquellos que no saben hacer otra cosa que criticar (no es el caso de los de iu) estas gente (los criticones por antonomasia) sí que pueden escurrir el bulto sin sonrojarse por moverse al compás de los caprichos que tiene el viento, es lo suyo, los de iu tienen otro papel más importante que hacer en esta sociedad y no pueden pasar de puntillas por encima de ella.

Cuando uno gobierna, compañeros de iu, entonces y no antes, tiene que salir a la palestras, con aquel fatídico para muchos si o no en las apreciaciones que se deriven de una negociación.

Este si o no, es una manera de retratarte, y puedo asegurar por experiencia que nunca sales todo lo favorecido que quisieras, ya no puedes salirte por la tangente y escurrir el bulto cuando te venga bien, tienes que demostrar ante el público tu tendencia o tu manera de pensar...

Y con toda la modestia del mundo os puedo decir, que antes de entregarle un ayuntamiento o algún poder a los paperos, lo expuesto ahí arriba del escrito, era el camino elegido por lo que representáis, por lo que defendéis y se me apuráis, (no quiero ser tremendista) por vuestro pasado.

Primo, cómo cada cual es dueño de sus actos y debería de estar comprometido con su ideales, ni tú ni yo vamos a influir más allá de lo necesario, que cada uno sea consciente de lo que hace y por qué lo hace.

Piri

copiado de este foro en badajoz

hola primo, me ha sentado fatal los acontecimientos protagonizados por los del 15-m, a estos hechos hay que decirle.

nooooooooooooooooooooooo. nooooooooooooooooooooooooooo

he hablado estos días atrás en la plaza de cataluña con alguno de ellos y otras veces he oído algunas de sus conversaciones, cómo he leído la cantidad de consignas escritas en los tenderetes de papeles que abarrotan dicha plaza, algo que mi primo llamaría “los gritos del silencio” estaba encantado por la manera de pensar que tenían y mucho más por su manera de actuar, bien es verdad que entre ellos había algunos grupos que no me gustaban un pelo, son esos que están tratando de llevar a esta juventud, la más preparada y la mejor dotada de la historia para hacerse cargo de la sociedad en un tiempo venidero, a que todos la consideremos, anarc0, anti sistema, pas0ta y unos viva la virgen. y no, no son nada de eso, son chavales cultos y responsables.

la mayoría de los acampados son chavales con unas ideas claras, convencido de lo que hacen y responsables de sus acciones, pero tengo que decirles que no me vale eso de las minorías de las que todo el mundo echa mano para desentenderse de su responsabilidad, porque son las mayoría las encargadas de que esto no se produzca.

uno de ellos me decía con buen criterio, “es que a un político si se tienen base para acusarlo de c0rrupt0 deberían de fulminarl0 de inmediato sus propios compañeros, y si se demuestra que es inocente, que entonces vuelva a su cargo, eso con ser muy grave, es menos grave que un político sea un ch0riz0 y esté gobernando los destinos de la sociedad hasta que se demuestre que es un ch0riz0”.

y tenía toda la razón, por lo tanto tenéis que aplicaros vosotros el mismo cuento.

una buena parte de la sociedad estaba con vosotros y en un vis-pa os habéis cargado esa confianza, tratar de paralizar un parlamento por la fuerza, es tratar de paralizar la democracia, y la democracia en este país a costado sudor y lágrimas conseguirla, uno puede decir que la democracia no es lo transparente que uno quisiera, menos buena, muy mala, etc. meterse con los políticos y decirles todo aquello que de ellos no os gusta, va en su sueldo, pero nunca atentar contra la democracia.

si por ejemplo hubieseis hecho un pasillo por dónde tuvieran que pasar todos los políticos y no se hubiesen oído las alas de una mosca, hubiese tenido una repercusión mayor, y esos mismos políticos que ahora los habéis dejado indignad0 por vuestro comportamiento, muchos de ellos, hubiesen hecho una reflexión en profundidad, ni todos los políticos son buenos, ni todos los políticos son malos, los políticos son el fiel reflejo de la sociedad en que vivimos.

MUCHOS DE VOSOTROS, POR NO DECIR UNA INMENSA MAYORÍA DE LOS QUE ESTÁIS ACAMPADOS, NO HABÍAIS NACIDO CUANDO TEJERO ENTRÓ EN EL PARLAMENTO A GOLPE DE PIST0LA, SÍ VOSOTROS NO LLEGASTEIS TAN LEJOS AYER ES PORQUE NO TENÍAIS LOS MEDIOS QUE ESTOS TENÍAN A SU ALCANCE, Y SI ESO OS PARECE Y OS PARECIÓ V0MITIV0, LO VUESTRO NO ESTÁ TAN LEJOS EN LAS INTENCIONES...

PENSAR Y RECAPACITAR, CABEZA TENÉIS MÁS QUE SUFICIENTE PARA HACERLO, NO TIENE NADIE, NI DEIS PIE, PARA DECIROS QUE ES LO QUE TENÉIS QUE HACER... QUE PARA MÁS CACHONDEO SARCÁSTIC0, NO HACEMOS NADA.

NO MELGASTEIS LA FUERZA DE VUESTRAS RAZONES EN ACTOS CÓMO ESTOS, LA FUERZA BRUTA ES PARA LOS IDI0TAS MENTALES, GENTE FRUSTRADA Y SIN CAPACIDAD PARA EL ENTENDIMIENTO, QUE SE AGARRA A LO MÁS PRIMITIVO QUÉ TIENE UN SER HUMANO, EL PAL0 Y TENTE TIESO, SI MIRÁIS A LO LARGO DE LA HISTORIA EL PAL0 Y TENTE TIESO SÓLO HA TRAÍDO Y SIGUE TRAYENDO, D0LOR, MISEERIA Y EN EL PEOR DE LOS CASOS LA MUUERTE.

DECÍA EN ESE ESCRITO DE AYER, QUE GANDHI ES UN EJEMPLO DE CÓMO SE GANA UNA REVOLUCIÓN PACÍFICA, ÉSTE GRAN PERSONAJE ERA DÉBIL FÍSICAMENTE, PERO FUERTE COMO UNA ROCA EN LA CONVICCIÓN DE SUS IDEAS, ENTRE LAS DOS FUERZAS CON QUÉ LA NATURALEZA DOTÓ AL HOMBRE, LA FUERZA BRUUTA Y LA MENTAL, NO OS QUEPA LA MENOR DUDA DE QUE SIEMPRE SALDRÁ GANANDO ÉL QUE ES MÁS FUERTE MENTALMENTE, AUNQUE EL PRIMER REVOLCÓN POR LOS SUELOS SE LO LLEVE ÉL DÉBIL.

SÍ OS PONÉIS A REIVINDICAR DE QUE NO HAYA RECORTE, NO RECORTÉIS VUESTRO CEREBRO EN ABSURDAS ACCIONES, VUESTRAS INTENCIONES (LA DE LA JUVENTUD SANA) NO SON BUENAS, SON MEJORES, PERO DEBÉIS TRATAR POR TODOS LOS MEDIOS QUE ESTO HECHOS NO SE PRODUZCAN.

AYER EN ESE ESCRITO YA VARIAS VECES COMENTADO, DIRIGIDO A VOSOTROS, DECÍA, QUE ALGUNOS OS HABÍAN TACHADO DE LA REVOLUCIÓN DE “PEPITO GRILLO” Y MI PRIMO DECÍA, “ QUE UN GRILLO SIN SER VIOLENTO LO QUE J0DE”, HAY MUCHAS MANERAS DE HACER UNA REVOLUCIÓN, DE PEDIR QUE SE OS TENGA EN CUENTA, QUE SE HAGA ALGO PARA QUE SALGÁIS DE ESA INACTIVIDAD PARAASITARIA EN LA QUE OS HAN METIDO, CUANDO MÁS NECESARIO PARA VOSOTROS ES EL MOVIMIENTO, POR LOS AÑOS Y PORQUE OS LO PIDE EL CUERPO...Y EL PUEBLO.

ENTRE UNOS Y OTROS, Y OTROS Y TODOS, SE OLVIDAN DE QUE EL PRINCIPAL MOTOR QUE MUEVE A UN PAÍS ES LA JUVENTUD, NO DEIS LUGAR, (HABERLOS AHÍLOS) A QUE ESAS GENTES QUÉ ESTÁN TAN INTERESADA EN QUE NO SIGÁIS CON VUESTRAS EXIGENCIAS Y POPULÍSMO SE SALGAN CON LA SUYA, DEMOSTRAR DE LO QUE SOIS CAPACES, Y PARA ESO HAY FORMAS... Y FORMAS.

PIRI

Copiado de este foro en badajoz



Hola primo ¿qué tal el fin de semana? Yo me lo estoy pasando en grande, pues aquí en badajoz tenemos la feria de san juan y hay que aprovechar estos momentos feriales ante tantos sinsabores como nos deparan estos tiempo que nos ha tocado vivir, te invito a dejar cáceres por unas horas y a que te pases por el casco viejo a tomar unas copas.

Cómo era de esperar, sí, como era de esperar, lo contrario me hubiese producido más asombro, (si es que algo a lo largo de mis años me asombra y menos en este campo) que los compañeros de iu se hayan decido por dejar gobernar al pp en detrimento de psoe.

Decía uno del entrin. "somos como somos y venimos de dónde venimos, algo que no podemos ocultar, por lo tanto, nadie a estas alturas nos va a cambiar...creo que la envidia y la rencilla existentes en los pueblos a podido más que la cordura, el razonamiento y el idealismo de cada uno". Primo posiblemente este paisano tenga razón.

Tú y yo lo hemos venido anunciando desde hace tiempo en este foro, como se comportan unos y otros en cuanto se toca el tema de la unidad de estos partidos y el comportamiento adjunto a sus ideas, una cosa de esta envergadura cómo la sucedida ayer sería impensable si viniera del lado de la derecha, sin embargo del lado de la izquierda, lo acabamos de decir, no es ninguna sorpresa, es más, lo contrario de lo acordado si que lo sería...y eso es lo que tenemos que lamentar una vez más.

En que te basas primo: te diré, no me voy a ceñir a lo político, sí a lo sindical porque lo conozco más a fondo, tanto monta una cosa como la otra. Pero cómo tú eres lo suficientemente listo entenderás por dónde van los tiros o mejor dicho a dónde quiero ir a parar.

Cuando negociaba convenios por esos mundos había algo que me indignaba (palabra últimamente muy usada) cuando comprobaba que entre compañeros de una misma categoría lo que privaba, era lo que cobraba uno más que el otro, sin reparar nunca en que su jefe cobraba tres veces lo que ellos, esto les daba igual, su referente y el objetivo a batir era su compañero.

El que cobraba más, estaba más contento que unas pascua y le daba todo igual, porque a él le daban más dinero que al compañero que trabajaba a su lado con la misma categoría y el mismo trabajo, él que cobraba menos, estaba más cabreado que un culé con mourinho, ¿debido a qué? A que su compañero tenía un sueldo superior (aunque fuese una miseria) le desesperaba la incertidumbre y se lo comía la envidia, por no saber si es que la empresa le tenía más aprecio al otro o más antipatía a él...todo lo demás quedaba en segundo plano.

Con estas perspectivas era muy difícil a ambos hacerles comprender que nosotros estábamos allí para sacarles un buen convenio independientemente de lo que cobraba uno y otro, y que ambos deberían de remar para el mismo lado si queríamos conseguir que dicho convenio tuviese los resultados que todos pretendíamos.

Son triquiñuela impuesta a capricho y con notoria repercusión para el bolsillo del patrón. Su lema, divide y vencerás. O sea, por parte de éste, objetivo cumplido. Con el tiempo se subsanó dicho error del lado del trabajador con la clasificación por categorías obligatorias en convenios. A igual trabajo, igual remuneración.

Algunos de estos seres especiales, avispados ellos, viendo el discurrir de estos trabajadores, se ideaba uno y mil recursos para que la igualdad no se diera...y cuando no se podía llegar al diferencial entre ambos por medio del dinero, se empleaban otras conductas que tuviese el mismo resultado, afecto, favores etc. Consecuencias, la lucha por los derechos de todos se debilitaba y cuando se debilita el derecho de todos, todos pierden y sólo uno gana, el mismo de siempre, o sea, se, el patrón.

Ese compañero que yo tenía a mi lado, que ya peinaba canas y que me enseñó a andar entre las piedras del camino, me decía: te voy a contar algo que debes de saber, que suena a chiste pero es una realidad como un templo.

“se encuentran dos amigos que tenían ambos un bar y le dice el uno al otro ¿qué, dónde te vas de vacaciones este año? A ninguna parte, cómo voy a dejar el bar en mano de los dos camareros que tengo, no me fio de ninguno de los dos, le contesta el amigo, no seas tonto hombre, vas a hacer lo que yo hago, cógete a solas a uno y le dices “vigila a tu compañero que no me fio de él” y al otro le dices lo mismo, verás el resultado.

Al cabo de un tiempo se encuentran y le dice el uno al otro ¿qué, de aquello que te dije cómo salió? Perfecto tío, me viene uno y me dice, patrón “lo he estado vigilando y además de no meter la mano en la caja ha trabajado cómo nunca” el otro me dijo lo mismo, vamos, que si le pongo un guardia de seguridad a vigilarlos no abstengo el mismo resultado.

Cada uno que de este tema extraiga lo qué le venga en gana, la opinión de mi primo no voy a divulgarla, la mía ni me lo planteo.

Pero fíjate primo que aquí la mayoría de las veces decimos las cosas antes de que ocurran (damos nuestra opinión, como todo el mundo sujeto a equivocación) o sea, nos mojamos, no como otros que antes de verle las orejas al lobo empezaron a despotricar sobre el tema que hoy nos ocupa, hoy por supuesto dirán lo contrario de lo que ayer decían, (sin sonrojo, para eso son azules y no rojo) son esos que se les llama oportunista de baja estopa.

Y que es lo que decimos hoy que pasará mañana, para nuestro saber y entender: que a partir de ya, es cuando la izquierda se une, es lamentable que tengamos que estar en la oposición para remar todos en la misma dirección, te pregunto primo: ¿a caso estamos deseando que gobierne la derecha para intentar de arreglar las cosas por la izquierda? Puede ser, cuando estamos en el poder parece que ese poder nos quema y le entregamos en bandeja la vara de mando al rival...

Con lo dicho mi primo se pregunta ¿hasta cuándo? Y yo creo que hasta nunca.

Tampoco nos hemos equivocado con la reacción que han tomado aquellos que están a favor del nuevo poder, algunos simpatizantes y demás hierbas, una vez más y otra también dan muestras de sus viejos instintos, no se pueden contener y sacan todas sus bilis a la palestra, mi primo y yo solo podemos decirles que les aproveche.

Si que ambos (mi primo y yo) tenemos que felicitar a guillermo fernández vara, uno de esos políticos que uno puede llamarle sin opción a equivocarse, honesto.

Una persona que se va de la misma manera que entró, con todo el señorío del mundo (que no “señorito”) supo ganar en su día respetando al rival y ha sabido perder ahora haciendo lo propio con sus oponentes, ni un solo reproche a nadie, con unas palabras que le califican “el que he perdido he sido yo, no se le puede echar las culpas a nadie”.

Algunos que yo me conozco deberían de tomar ejemplo.

El tiempo da y quita razones, quizás de aquí a no mucho tiempo el pueblo extremeño reconozca que se ha equivocado con él, pero como todos no somos iguales, porque no podemos serlo aunque lo deseemos unos más que otros, tanto él (estamos seguro, porque quiere lo mejor para su tierra) como mi primo y yo, deseamos equivocarnos por el bien de extremadura...aunque los paperos se hagan crónicos en el gobierno.



A los de 15-m decirles que así:

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

esta juventud está capacitada, es responsable y como tal sabe reaccionar ante las adversidades, han tomado buena nota de que con la violencia no van a ningún parte y que por ese camino el sistema se los tragaría de inmediato. Con ellos los gurú de turno lo tienen crudo, a estos no se les puede dar gato por liebre.

Piri.




Y por último, para aquellos que todavía a pesar de las distancias nos consideramos paisanos y me han pedido que les facilite como ver este video, si meten en su ordenador esta reseña tan simple, les sale ese deseado video dónde pueden encontrar a uno de su pueblo, bien sea paisano o pariente, que anda por cataluña pero que no se olvida de extremadura a pesar de que gobierne la derecha.



Jornada Extremeña en Cataluña (12 de junio)

Copiado de este foro en badajoz

Hola primo ¿quÉ tal? yo sigo de fiesta (san juan estÁ como nunca) tengo que decirte que con tanta calor sabe mejor la cerveza, bueno que te voy yo a contar, ya que por cÁceres el sol ni amanece ni se pone, ni calienta ni en frÍa mÁs que en badajoz.

Primo estoy perplejo con esta mi extremadura, y si a veces te digo que estoy de vuelta de todo y nada me sorprende, tengo que reconocer que en los tiempos en que nos movemos la capacidad de sorpresa es infinita... o de psicologÍa no ando fino.

O si me lo permites, la idiosincrasia que algunos manejan con estos bandazos de uno a otro lado del telÓn, digo telÓn porque llego a la conclusiÓn que todo es puro teatro, que aquÍ se perdieron las formas, las costumbres y no quiero mencionar los ideales, tendrÉ que mirar el diccionario porque estoy patidifuso, con quÉ quiere decir eso de ideales.

Resulta que leo un poco por encima la biografÍa de estos tres personajes de iu, volupta e intachable, cÓmo debe de ser, algo que a dÍa de hoy no se encuentra, pero claro, todo esto deberÍa de ser del dÍa de ayer, y si miramos el calendario de ayer a hoy cÓmo mÍnimo van 24 horas de diferencia, que para algunos podÍa ser una insignificancia, pero que para otros es aquello de “tiempos pasados fueron mejores”....

Vamos que no se parecen en nada.




El tal vÍctor casco suelta que serÍa una traiciÓn apoyar al psoe, y lo dices tÚ con tu currÍculo adjunto a todos esos padres fundadores del comunismo que forjaron tu personalidad polÍtica, hombre vÍctor, uno puede cometer errores (y el psoe los ha cometido, empujado o no, faltÓ a sus principios) por lo tanto un cabreo en contra de ellos no estÁ mal, pero lo que no puedes hacer es poner en la balanza de tus apreciaciones mÁs alto al pp (que me parece, porque ya tengo dudas, si la pelÍcula que me han contado de siempre ha sido o no verdad) que precisamente por extremadura nunca hicisteis gala de una buena amistad con ellos (dejo la plaza de toros para los toreros).

Una rencilla de pueblo, entre la gente del pueblo, o una envidia cojonera por no conseguir lo que yo quisiera y otro lo obtuviera, no es motivo para decir que unirte al psoe es una traiciÓn, si eres dirigente y han puesto en ti la confianza gente de todas las manÍas y perjuicios, (que haberlas ahÍlas) si que son gente o al menos se les supone con los mismos ideales.

De ser asÍ, que lo es, deberÍas de tener en cuenta que esos ideales son los que sostienen tu cargo...por lo tanto te debes a ellos, no a las cuestiones personales que un determinado grupo propague debido a sus frustraciones, pero mÁs aÚn, que esas frustraciones vengan derivadas por el disfrute del vecino.

Dice mi primo a grito por las esquinas, con un fenomenal cabreo porque no consiguiÓ entrar en la junta “ si yo hubiese conseguido el puesto...ay, si yo lo hubiese conseguido “otro gallo cantarÍa”...

La vaca no da leche para tantos aspirantes, pero que te quedes fuera no es motivo para generar un estado de “alta traiciÓn”.

Primo, cuando pase un tiempo determinado te encontrarÁs a los quÉ hoy van a gobernar (o sea el pp) que cogerÁn a sus parientes y amigos para los puestos que hoy tÚ anhelas, y mucho me temo que entre sus parientes y amigos hay pocos de iu...

Ahora bien, si tÚ te conformas con saltarte un ojo para que tu vecino se quede ciego, adelante con tu osadÍa vilipendiada.



Al compaÑero (si me permites la expresiÓn) alejandro nogales, dice su currÍculo entre otras frases “...segÚn un concejal del ayuntamiento de zafra que pide el anonimato, estÁn marcadas por un principio: el odio visceral al psoe”.

CompaÑero alex, de entrada una de las bazas mÁs acusadas, por desdeÑable e impropia de toda persona de izquierda que se precie de serlo, es el odio, el odio entre nosotros no debe ni puede existir, (otra cosa es que contemos las verdades acaecidas y por esta causa nos tachen de que practicamos un odio visceral) sÍ es este, y no hay porque dudarlo, lo ponen a cuatro columna en un periÓdico de tirada nacional, el principal motivo que te impulsa para adoptar tu postura, tÚ no puedes decidir nada, eres parte (por tus “simpatÍas”) interesada, estÁs engaÑando a una masa que te votÓ y piensa de diferente manera que tÚ...

Porque si existe esa antipatÍa en ellos hacia el psoe es por otro camino, no por antipatÍas personales y con uno sÓlo que no piense cÓmo tÚ, tÚ no puedes decidir por Él.

CompaÑero, deberÍas de darte una vuelta por estos foros y leer a esos adjuntos al partido que quieres darle el poder con tu apoyo, el jabÓn que ahora os dan a los tres y como han tratado, tratan y tratarÁn a los sindicalistas, (ahora dirÁn... salvo el sindicalista alejandro, y tÚ por tu currÍculo se desprende que llegaste a esta situaciÓn que hoy vives a travÉs del sindicato).

En cuanto a que te pongan a parir es lo menos malo que te pueda ocurrir, pues yo no sÉ tÚ, pero este trato a mÍ me reproduce satisfacciÓn sabiendo de dÓnde viene las bocanadas de tan ilustrados piropos, significa que algo hemos hecho bien para quÉ nos tengan tanto odio, porque este si que es odio de verdad y practicable a todas horas, aparte de que su credo no se lo prohÍbe... por lo tanto estÁn libre de pecados.

Permitirme que os diga a ambos (con todo el respeto) que es mucho mejor que en el mundo en que vivimos nos dediquemos a unir, y si esa uniÓn es entre nosotros, mejor que mejor...

No ignorareis que estamos luchando (no sÉ si lo que hacÉis vosotros es luchar) contra un capital neoliberal dentro y fuera de nuestras fronteras, que nos va a hacer retroceder 50 aÑos atrÁs, y de eso por mal que lo haga el psoe no tiene la culpa...ah, ni el rubalcaba que ahora es el objetivo a batir.

Piri

copiado de este foro en badajoz


primo, cuando un soldado español muere en una misión internacional, muere un algo de todos nosotros y un trocito de españa, por lo tanto sólo podemos darle el pésame a sus familiares y desearle a los fallecidos que descansen en paz.

la vida sigue y no se interrumpe ante nada ni ante nadie, así que hablemos del presente como si este no tuviese pasado.

siguiendo la línea ¿qué tal el fin de semana? tengo que decirte, pero no se lo digas a nadie, que uno no está para estos trotes, sólo que a duras penas he mantenido el tipo y ahí he estado defendiendo el pabellón de los viejos roqueros, pero sinceramente, dos escaramuzas de estas seguidas no las aguanto...de sopitas y buen caldo hasta puedo con dos platos.

hay por ahí un amigo que me discute que ha todos los de cáceres le llaman mangurrino y a los de badajoz belloteros, le he dicho que eso de mangurrino sólo se lo llaman en el país vasco, lo sé, porque estuve trabajando un año allí, en barcelona llevo más de 50 y siempre nos han llamado belloteros tanto a los de cáceres cómo a los de badajoz, así que si tú u otro entendido en la materia puede sacarnos de dudas adelante.

si te soy sincero no tengo ni repajolera idea de qué vamos a escribir hoy, porque esto siempre es lo mismo, me aburre tanta política y máxime si como la de hoy en día no se ve en el horizonte un ápice de ilusión y esperanza, sí que de lo qué hay, al menos tú y yo, podamos intentar dejar las cosas en su sitio, conseguirlo será una lucha titánica con casi nulo resultado, pero si hay uno que consigamos que al menos piense como nosotros, algo habremos conseguido para engordar nuestro “ego” muy debilitado últimamente.

primo un día de esto vamos a escribir sobre el cine, antes te diré que no he ido al cine desde que salí de extremadura ni diez veces, estaba por otros locales dónde predominaba la trompeta, el clarinete y como repercusión la batería.

cómo ahora está de moda hablar de iu, hagámoslo sin acritud y con moderación. (mira por donde se está hablando más de iu en extremadura con este follón, que en todas las legislaturas anteriores...) y es que cómo bien dices primo “no hay mal que por bien no venga”.

se podría decir que a iu no la equivocan sus aliados, si no que es ella la que ha confundido al personal con su discurso de que votándola, aunque gobernara sólo en pocos lugares, provocaría que en otros muchos se tomaran medidas de izquierda (algo correcto y que aprobaría sin discusión marx... y mucha gente con su talante).

eso es lo que todos entendieron, algunos (ingenuos ellos) decidieron enterrar su voto (antes que tirarlo a la papelera) en las tripas de esta formación creyéndose que se cumpliría lo dicho.

el mismo pp decía que votar iu era votar psoe, pero este partido puede decir lo que sea antes... y después decir todo lo contrario, no pasa nada, cómo dice mi primo “una gran parte de sus simpatizantes no votan, fichan”.

con estas medidas de origen (habladas y escritas por los cabecillas de turno) se suponía que las medidas comprometían también al psoe, o sea que gobernaría el psoe o iu allí donde se pudieran sumar sus escaños ¿o acaso alguien entendió que se refería a que iban a provocar que el pp tomara medidas de izquierda? supongo que nadie pensaría que eso fuera posible, aunque la “señora” de los 240.000€ la misma que con este sueldecito pide austeridad en su comunidad y el empleo es lo primero, dijera que el pp era más de los trabajadores que el psoe, y ella puesta a decir...más “camarada” que la pasionaria.

una vez visto los resultados de lo que podía ser... y nunca en la práctica hubo nada de lo qué se tenía que hacer.

para que iu no tenga cargo de conciencia con lo sucedido en extremadura, el pp ahora alega, con ese cinismo tan característico de esta formación, que gobierna junto con el psoe en el país vasco y navarra, (de qué os escandalizáis, insinúan) no listos, el contexto ni la situación política y ambiental que rodea al país vasco es la misma que la de extremadura, aquí (país vasco) se opta por aislar a los radicales y a los nacionalismo, con un nacionalismo de la españa nacionalista, por eso a veces hay que hacer viajes aunque sea con la china en el zapato para evitar males mayores. (conclusión esta última que sacaron ambos partidos (tan dispares) al unirse).

hay cosas que son inevitables y de esta crisis se va a salir reforzando varias certezas, que unos aprovecharan más que otros y que otros yalo teníamos claro.

la primera es que la ciudadanía española se ha derechizado, o lo que es lo mismo, algunos se han quitado la careta de esos socialistas y comunista que nacieron con la transición (oportunistas de nuevo cuño) que hoy día dicen, cuando se meten con el psoe “yo voté a la izquierda pero nunca más la votaré” cómo si no supiésemos de dónde vienen los tiros...a mi primo no lo vais a engañar.

otra certeza es que la sociedad de consumo es como una droga y muchos no pueden soportar pasar de ella, harían lo que fuese necesario si se les quita su status, este síndrome les lleva a manifestarse o hacer cualquier cosa, esté o nó, dentro de las reglas del juego (en este caso de su juego).

y la otra certeza no es tal, si no producto de una bola de nieve que rueda pero no engorda; lo que está ocurriendo y ocurrirá durante algún tiempo es qué, la crisis, el paro, la presión de los empresarios y del mercado, los perroflautas, el dolor de cabeza y el malestar general que siente hoy la sociedad, ante este aglomerado de cuestiones malévolas, es que muchos piensan que la salsa de este caldero la está recogiendo en votos el pp.

y no es así, la subida del pp no es proporcional al declive del psoe, sí a la desidia y la frustración de una inmensa cantidad de simpatizantes del psoe. cómo igualmente hay que decir, porque es así mal que nos pese, que en la práctica es lo qué cuenta, o aquello que es lo mismo, pasará a la historia de las estadísticas el hundimiento del psoe y el avance del pp, no el porqué de las cuestiones que se dio para que esto ocurriera en las urnas.

A LOS COMPAÑEROS DE IU LES DIRÉ QUE NO VOY A ENTRAR EN DEFENDER QUE LO LÓGICO ES QUE CUANDO UNO SE PRESENTA A UNAS ELECCIONES SEA PARA INFLUIR EN POLÍTICA, Y SI SE CONSIGUE ALGUNA PARCELA DE PODER Y QUE ALGUNAS DE SUS LEYES SALGAN ADELANTE, ESO YA ES UN GRAN TRIUNFO PARA TAN EXIGUO NÚMERO DE VOTOS...(DE ESTOS ALGUNOS PRESTADOS).

PERO MI PRIMO MÁS CRÍTICO CON LO SUCEDIDO DICE: “ VUESTRO SENTIDO DE LA AUTO EXCULPACIÓN, SALIÉNDOOS POR LA TANGENTE (SUS DIRIGENTES EN EXTREMADURA) CON UN ¡¡VIVA PUERTO RICO!! SIN SOSPESAR EL RIDÍCULO TAN ESPANTOSO QUE PASA IU EN EXTREMADURA Y POR ENDE EN EL RESTO DE ESPAÑA, A COSTA DE AQUELLO (AL ENEMIGO NI AGUA), E INSISTIR EN LA CERRAZÓN Y PORFIAR EN LA NO ENMENDALLA, PARA MÍ ESTA CUESTIÓN SOBREPASA LA SICOLOGÍA DE MASAS, SI ESTA SE BASA, (CÓMO DEMOSTRADO QUEDÓ EN LAS CONSULTAS INTERNAS HECHAS EN EXTREMADURA) EN UN PUNTO DE MIRA QUE CONCIERNE A LA DESILUSIÓN DE VER AL OTRO EN MEJOR POSICIÓN, ESTO EQUIVALE A ENTRAR DE LLENO EN UNA PATOLOGÍA AL MENOS REVISABLE”.

SIGUE MI PRIMO. “YO NO HE SUFRIDO NINGUNA DECEPCIÓN PORQUE YA HACE MUCHO TIEMPO QUE DESISTÍ DE LA UTOPÍA DE LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS” AQUÍ ESTOY DE ACUERDO CON ÉL.

CONTINUA (CON ESO DE LAS FIESTAS ESTÁ LANZADO) “NO QUIERO NI PENSAR QUE UNA DE LAS COSAS QUE LE IMPIDE REMONTAR EL VUELO Y CONVERTIRSE EN UN PARTIDO MODERNO AL PSOE, ES SU COMPLEJO DE INTENTAR COMPLACER A UNA GENTE QUE SE CREEN MÁS PUROS DE IDEOLOGÍA Y QUE POR PURA ENVIDIA, AL SER LOS OTROS Y NO ELLOS LOS QUE GOBIERNAN, ESTÉN DE ALGUNA MANERA DISPUESTOS A PONER LA ZANCADILLA ALLÍ DONDE MÁS DUELA, MAL SÍNTOMA, PORQUE CUANDO ALGO ES PERJUDICIAL PARA LAS DOS IZQUIERDAS MÁS REPRESENTATIVAS DE ESTE PAÍS, ES MALO PARA LA IZQUIERDA EN SU CONJUNTO.

Y PARA TERMINAR COMENTA “CUANDO APRENDEREMOS QUE CON TIRARNOS LOS TRATOS A LA CABEZA ENTRE NOSOTROS NO OBTENEMOS BENEFICIO ALGUNO. LO QUE DIGO NO ES NINGUNA FALACIA, SOLO HAY QUE VER COMO SE DESHACEN LOS TRIPARTITOS CUANDO SE ACERCAN LAS ELECCIONES, CON REPROCHES MUTUOS GENERALIZADOS COMO SI FUERAN ENEMIGOS ENCARNIZADOS EN LUGAR DE CAMARADAS UNOS Y COMPAÑEROS OTROS, QUE EN ESOS CUATRO AÑOS HAN COMPARTIDO GOBIERNO”.

Y MUHÁ (O SEA MI PRIMO) MATIZA: POR QUÉ NO OS PREGUNTÁIS QUE SERÍA LO DESEABLE Y LO QUE LE INTERESA A LA CIUDADANÍA DE IZQUIERDA, ESA MASA DE HOMBRES Y MUJERES DISPUESTO A CRITICAR Y HACER AUTOCRÍTICA DE SU FORMACIÓN, ANTE UN RIVAL QUE NO LO HARÁ JAMÁS, MOTIVO POR EL CUAL NOS LLEVA A UNA DESVENTAJA MÁS QUE EVIDENTE, RAYANDO EN MUCHOS CASOS LA RIDICULEZ.

SI NOS METEMOS Y NOS SEGUIMOS METIENDO CON EL PSOE PORQUE NO CUMPLE EL PROYECTO (EMPUJADO POR FUERZAS EXTERIORES, ALGO QUE NO NOS VALE COMO EVASIVA, DEMOSTRADO EN LAS URNAS) CON EL CUAL SE PRESENTÓ A LAS ELECCIONES Y FUE VOTADO, TAMBIÉN TENEMOS QUE PREGUNTAROS POR EJEMPLO:

¿QUÉ RECORTES A LA CIUDADANÍA IBAN EN EL PROGRAMA DE CIU... (DERECHA) PARA QUE AHORA SALGAN CON ESTAS MEDIDAS? ¿POR QUÉ NO PRESENTA UN PROYECTO EL PP? SIN EMBARGO AMENAZAN PERO NO DAN, CON QUÉ SEA EL PSOE QUIEN HAGA REFORMAS PARA OBTENER DOS BENEFICIOS CLAROS EN EL HABER DE SUS OBJETIVOS, QUE SEA EL PSOE EL QUÉ LIMPIE LAS PIEDRAS DE SU CAMINO Y DESPUÉS SACARLE LA PIEL A TIRAS POR HABERLAS LIMPIADO...

DE ESTAS “PEQUEÑECES” PORQUÉ NO NOS DAMOS CUENTA O QUEREMOS PASAR DE LARGO LOS DENOMINADOS GENTE DE IZQUIERDA...O QUIZÁS, MANCOS DE DICHO BRAZO.

PUESTOS A REIVINDICAR, DEJÉMONOS DE CHORRADAS Y COJAMOS AL TORO POR LOS CUERNOS.

POR QUÉ EN VEZ DE ENFRENTARNOS ENTRE NOSOTROS NO LO TENEMOS CLARO Y EXIGIMOS QUE UNA ELECCIONES SEAN UN VERDADERO CONTRATO SOCIAL (TÚ DAS TU VOTO A CONDICIÓN DEL PROGRAMA QUE EL PARTIDO DICE QUE VA A REALIZAR) SI ESTE INCUMPLE EL CONTRATO, DICHO CONTRATO DEBE DE QUEDAR ROTO Y CARECER DE LEGITIMIDAD LOS DIPUTADOS QUE FUERON ELEGIDOS PARA TAL FIN POR SUS ELECTORES.

MI PRIMO DICE QUE SERÍA UNA BUENA MEDIDA PARA QUE NO PASARA LO QUE CONTINUAMENTE ESTÁ PASANDO CON LAS ELECCIONES...NO DEJARÍAS QUE TU VOTO ESTÉ CUATRO AÑOS CAUTIVO Y SIRVIENDO A IDEAS O PROYECTOS QUE NO SON LOS TUYOS, UNAS IDEAS O PROYECTOS CON LAS QUE TÚ NUNCA COMULGARÍAS, LA GENTE ESTÁ CANSADA DE TANTO MAMONEO Y SE ESTÁ JARTANDO DE ESTA FARSA DE IR A VOTAR, (CADA VEZ HAY MÁS ABSTENCIÓN) PARA QUE LUEGO TU VOTO SE ESFUME POR LAS ALCANTARILLAS DÓNDE NUNCA QUISISTE QUE FUESE A PARAR.

PRIMO, NO TE CALIENTES LA CABEZA QUE NO VAS A SACAR NADA... CONCLUYE TODO DESILUSIONADO MI PRIMO, Y SI MI PRIMO LO DICE...

PIRI

copiado de este foro en badajoz




hola primo, ya lo ves, sigo de vacaciones por imperativo legal, entretanto pretendo conseguir un dominio sobre las huestes que me han sido concedidas en vigilancia, pero mi lucha es infructuosa y, es que uno ya no está para estos trotes...y ellos están siempre trotando.

antes que nada debemos un respeto a esas víctimas noruegas, desafortunados jóvenes que fueron a pasar unos días de vacaciones y se encontraron con el infierno que generó lucifer en nombre de sus ideas, nosotros sólo podemos darle el pésame a sus familiares...

un sic´0pata descerebrad0, un ser de esos que se creen tocado por la varita mágica de los dioses, personaje venido al mundo (según él) para idearlo, concebirlo y amaestrarlo a su semejanza y manera... creyéndose apto para poder diferenciar e influir entre las personas, según sus ideas, raza, color de la piel, religión o procedencia de éstos...por las buenas o por las malas.

sin tener en cuenta, que ése dios en el cual dice creer y venerar, le pidió a todos los mortales en uno de sus principales mandamientos “amarás al prójimo como a ti mismo.” sin diferenciar entre blancos o negros, azules o rojos, árabes o cristianos.

un elemento de extrema derecha y de religión cristiana que desgraciadamente en este mundo que nos toca vivir no está sólo, esta comunidad se va extendiendo por toda europa como gotas de aceite en una balsa de agua, por eso me temo que sin salirnos de este foro, dada las verborreas con que nos obsequian algunos, nos castiguen con aquello de “es un ejemplo de dignidad para todos” o “ se ha sacrificado por sus ideas” con la impresentable escusa, por ejemplo, de “está colaborando con la policía para esclarecer cuántos le acompañaron en tan fatal desenlace” debido a esto, se tratará de justificar lo injustificable agarrándose a lo patético para salir airoso de aquellos hechos que no tiene descargo alguno...

si que nos sirven, para desnudar la catadura moral que estos personajes tienen en su haber...(los que le dan apoyo.)

uno puede ser lo que quiera ser, pueda ser, o lo dejen ser, y, elegir su ideología por extremista que sea, faltaría más, pero hay una barrera y, esa barrera debe de ser infranqueable cuando se está atentando o se molesta al conjunto de ciudadanos por el solo hecho de no tener sus mismos gustos o ideas.

así que nos vamos primo a adentrar en lo nacional que también tiene su miga. tú y yo después de tantos avatares en la lucha diaria no nos sorprende nada de lo que pueda ocurrir a nuestro alrededor, si que algunos casos tienen más poder de atracción que otros, aunque esta atracción sea repelente...y uno de ellos se ha dado en un marco poco representativo para tan digna comedia... algo que nos llama la atención por el flaco favor que se le ha hecho a tan incomparable lugar que a continuación nombraremos.

teniendo como tenemos el teatro romano de mérida, cuna de las grandes tragicomedias griegas, hemos permitido, y eso es imperdonable, que entre más sombras que luces se representara la obra teatral “del señor de los trajes” sito en un apartado y sombrío rincón valenciano... y tan sólo arropado por sus colaboradores. con el juego que daría a esa obra las columnas romanas de mi teatro favorito y además, ante el clamor de un público entregado a la causa.

a veces primo yo creo que los paperos piensan, que estos argumentos que a continuación detallamos no hay que dejarlos en el parkin de sus neuronas.

de esta manera parten de la base constatada, de que a los nuestros no hay que convencerlos de nada, están convencidos de que se tienen que convencer con todo aquello que sea bien para el pp.

si que debemos poner en práctica aquello de tú más y un cambio del blanco al negro sin ningún rubor, ya lo ensayamos en el 11-m y si no nos dio el resultado apetecido, no es menos verdad que hoy hay algunos indecisos ideológicos que hablan de este caso con nuestro mismo idioma...es decir, piensan, que el atentado fue cosa de eta, gracias a que lo hemos dicho mil veces y el último que eche la llave.”

dice mi primo: “en este caso todo es presuntamente presumible, pero digo yo, si hay cuatro imputados y dos se declaran culpable para poder seguir ejerciendo...¿hay culpables? o son inventos de un juez que pasa por el caso impartiendo imparcialidad, algo a lo que no nos hemos acostumbrado...(al juez sí, a la imparcialidad en caso de ser negativa, no).”

“siguiendo el mismo método (11-m) seguramente dirán, “nosotros nos atenemos a nuestras teorías y además le vamos a añadir lo del caso faisán para cargarnos al águila política del partido rival, punto de mira y referencia de nuestros intereses políticos hoy día.”

“que rubalcaba no está inculpado, a nosotros nos da igual, que se cogieron a todos los implicados y ya están en la cárcel, nos da igual, el lema en todas nuestras declaraciones serán, que “el bien trajeado” es inocente y rubalcaba culpable por no seguir el mismo camino que él honorable...de paso desviamos (y aquí está el quid de la cuestión) toda la atención sobre los 3 trajes (que son más) pero que queda más fino y suena mejor... “total por tres trajes”.

“de esta manera la supuesta trama gürtel la dejamos en segundo plano, vamos, algo así como si ahí no hubiese ocurrido nada más que lo de los trajes.”

dicen algunos de sus colegas “inculpar a tan honorable president que lo ha votado toda valencia por su buena gestión al frente de la misma”

y mi primo le contesta: “hace un tiempo, ahora estoy en fuera de juego, me parece que dicho honorable dijo, (tengo en duda la cantidad, si que sé que era irrisoria... y un atentado contra la inteligencia media de este país) entre mi mujer y yo sólo tenemos 2.000 euros en la cartilla, seguramente con esta afirmación lo que quería es producirnos un sentimiento de lastima hacia su persona y de paso que le aportásemos algunas dádivas, además de dar a entender que era un comentario provisto de una alta profundidad de honradez, a la cual yo la califico más bien de poca sensatez y peor administración, ya que mi otro primo, con más tiros que la liebre del “porra” dijo enseguida:

“si tan buen gestor es, permitirme que lo ponga en duda, porque si lleva su casa como la generalitat, (ganando lo que gana él y por otro lado su mujer en la farmacia) si es verdad que solo tienen 2.000 euros ahorrados, es que en esa casa el matrimonio tiene agujeros en la palma de las manos.

mi vecina del quinto primera, tiene trabajando sólo a su marido y con un sueldo de 1.400 euros a final de mes ahorra dinero...siendo en su casa cinco de familia.” ¿dónde está la buena gestión del president?

ahora que vas a dejar el puesto estudia un poco económica, creo que te hace más falta que "comprate" un traje.

primo, debido a lo que no debo pero es ley de vida, y sarna con gusto no pica, no te enfades, pero no podré escribir todo lo que quisiera, así que tranquil que todo llegará.

piri