Guadiana del Caudillo - Badajoz

Es obvio que el nuevo puente de entrada es mas moderno y adaptado a las carreteras de hoy, es mas puente que el anterior, aunque yo preferiria al otro ( y no me vengan con el facismo ni facha ni mas tonterias). El puente este es mejor, pero el otro era mas artístico mas romántico y como emblemático superaba a este en todo. El progreso requiere otras copsas lo se pero no nos apartemos de lo real.
En cuanto a las señales de tráfico es una pena como las han dejado. O sea borrado lo del caudillo con spray o un brochazo.

Miren a mi me da igual que se llame del caudillo, o Guadiana a secas o que le pongan el nombre que quieran. ya he dicho que el nombre no hace al pueblo sino sus habitantes. Hay como en los toros ( de lo que no soy aficionado) división de opiniones unos quiren caudillo y otros no. Lo mejor a mi modesto y pobre entender era un referendum para el nombre y si saca mas votos quitarle lo del caudillo pues muy bien, los otros deben de aceptarlo, estamos en democracia.Si sale que sigue lo del caudillo pues los otros tambien aceptarlo. Lo feo es como han dejado los letreros. Bueno Guadiana estaria bien, pero sin tacha sin brochonazos, y sin confundir al forastero. Lo del caudillo, bueno pues si así lo quiere la mayoria de los vecinos, porque quitarselo. pero no estropeen los indicadores que tan poco favor les hacen quien los borra al pueblo de cara a los que nos visitan. Juan Hormigo

una anecdota:
Cuentan que Cúchares que era el mejor torero del siglo XVIII, lo contrataron para torear en un pueblo de mala muete. Y en aquel pueblo nadie entendia de toros ni le gustaban, pero la plaza de tercera se llenó, seria por eso de "donde va Vicente va la gente" Total que el diestro empieza la faena, y como si estuviera en Madrid o Sevilla se entregó a su arte como era costumbre y vergüenza torera en él. Pero a pesar de los buenos lances, de arrimarse mucho a las astas y de culminar buena faena, no recibió ni un aplauso ni un olé.
La cuadrilla estaba molesta con aquella gente, que se dormian o bostezaban.
Cuando el maestro fue a la barrera a por el estoque para matar, el mozo de espada le dijo.
- Maestro ha qu esta faena y arrimarse tanto al toro con peligro e su vida si aquí en esta plaza si acaso hay uno que entiende su labor.
Entonces Cúchares lo miró sonriente y con su gracejo andaluz le respondió.
¡" Pos pa ese..hombre---pa ese!"

Se me ha olvidado firmar la anecdota, Juan Hormigo ( Uno al que no le gustan los toros)

A esto que usted cuenta, segun mi padre ,se le llamaba "el arte de Cúchares". Yo digo lo mismo: Aunque solamente sea "pa ese".

Desde luego es intolerable que rompan,deterioren o roben el inmobiliaro urbano, porque entre otras cosas,a todos nos cuesta el dinero,incluso a los impresentables que realizan esas gamberradas.
Como estamos en una democracia,seguramente no es un regimen perfecto,pero seguro que es de los menos malos.
Este regimen tiene unas reglas y unas normas de convivencia,por eso tambien me parece intolerable y bochornoso que no se cumpla la ley por parte del Ayuntamiento,manteniendo el nombre de un dictador asesino y los simbolos de su regimen.

A LOS QUE TANTO LE MOLESTA EL NOMBRE DEL PUEBLO LES QUIERO PREGUNTAR QUE SI SE VOTARA DEJAR EL NOMBRE O CAMBIARLO Y LA MAYORIA ACEPTARA DEJARLO,¿RESPETARIAN LA VOLUNTAD DEL PUEBLO O SEGUIRIAN BORRANDO PARTE DEL NOMBRE?

SEGÚN SE EXPRESAN, CREO QUE AUNQUE SALIERA VOTADO MANTENER EL NOMBRE ACTUAL, ELLOS NO LO ACEPTARÍAN, PORQUE DESTILAN ODIO, RENCOR Y MALA FE EN CADA UNA DE SUS PALABRAS.
Y COMO NO TIENEN ARGUMENTOS RECURREN AL INSULTO, ESO DESDE LUEGO NO ES DE RECIBO.

!MUY BIËN,BRAVO,MEJOR DICHO, SERIA IMPOSIBLE!!!!!.

EL MENSAJE VA PARA EL2489819

seria un dictador no lo pongo enduda, pero los que cometian los delitos y tenian a todo un pais en declive no era el , sino los que les rodeaban, y si no quienes heran los que mandaban en nuestro pueblo, el nunca mandaria a destrozar una familia sino los que estaban mas cerca, que heran los que mandaban a que los colonos a rancarán los cultivos una vez que ya estaban en flor, cultivos donde ellos no podian tener parte, ya que heran productos para poder darles de comer a su familia, esos si que heran malos.

Estimados internautas:
Las leyes estan para cumplirlas, nos gusten o no.Dejemos de jugar a Lesgisladores que son los que las crean.Dejemos de jugar a jueces que son los que las aplican.
Asi que dejaros de tanto referendu, ni tantas gaitas y obligar a los del Ayuntamiento a cumplirlas.

NO HAY PEOR SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR,NI PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

SI SEÑOR , EL AYUNTAMIENTOTIENE QUE CUMPLIR POR "LEY"¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ten cuidao a ver si te va aquitar el sueño

A MI PERSONALMENTE HAY OTRAS COSAS QUE ME PREOCUPAN MUCHO MAS,EL TRABAJO,LA SANIDAD..........

cuando se escribe un libro siempre lleva el nombre del autor, cuando se hace una obra se le pone el nombre del que la ha hecho ¿ Porque quitar a Franco lo que el hizo?,