Guadajira - Badajoz

lo habeis visto se ve hasta el interior de los corrales .aunque a lo mejor eso no le gusta a mucha gente,se puede ver todo el mundo por este sistema.

ES VERDAD, KE BIEN SE VE TODO,Y LO BONITAS QUE ESTAN LAS ANTENAS DE LOS MOVILES, QUE BIEN SE VEN, ¿VERDAD?, CUANDO LAS QUITARAN?, KE COSA MAS ANTIESTETICA Y FEAS, ADEMAS DE CANCEROSAS, PARA EL ENTORNO DEL PUEBLO.

Me gustaría ver los datos y estudios que demuestran que las antenas producen cáncer. ¿Alguien sabe donde encontrar información fiable y real? Gracias.

A mi me parece mucho más antiestético (insalubre también) los escombros y basura que muchas personas arrojan por los alrededores del pueblo... ¿Eso también es culpa del ayuntamiento o es culpa de la gente cerda e irresponsable?

HOLA, CREO QUE ESTAS UN POCO DESINFORMADO RESPECTO A LAS ANTENAS DE TELEFONIA MÓVIL Y SUS EFECTOS CANCERIGENOS IRREVERSIBLES, AHÍ TE MANDO UNOS LINKS, ABRELOS Y TE INFORMAS UN POCO, UNA VEZ LOS LEAS TODOS, QUIERO SABER TU OPINIÓN AL RESPECTO.





https://oe.juntaex.es/pdfs/doe/1997/7500/97080662.pdf


https://ww.boe.es/boe/dias2001/09/29/pdfs/A36217-36227-pdf


https://ww.ucongreso.edu.ar/biblioteca/iga/tesinas/TroncosoFede.pdf


AHÍ VERAS LO QUE TENEMOS EN EL PUEBLO, Y CREO QUE TÚ Y EL 90% DE GUADAJIRA DESCONOCE. SON ESTUDIOS REALIZADOS POR CIENTIFICOS CUALIFICADOS EXPERTOS EN EL TEMA, PERO EN ESTE PUEBLO PRIMA EL DINERO ANTES QUE LA SALUD DE LOS VECINOS, MAS AUN ESTANDO EL COLEGIO A 17 METROS DE UNA DE LAS CANCERIGENAS ANTENAS, Y NADIE DICE NADA, CUANDO PROMETIERON QUITARLAS O TRASLADARLAS, SE RECOGIERON FIRMAS Y NADA, TAMBIEN PARA QUITAR AQUALIA, Y NADA, TOTAL, TODO MENTIRAS.

CUANDO LEAS ESOS INFORMES, SI LOS LEES, ME GUSTARÍA SABER TU OPINIÓN.

NADA MAS. SALUDOS Y QUE DIOS REPARTA SUERTE, QUE LA VAMOS A NECESITAR.

ah gracias, el primero ya lo leí hace tiempo, los otros los veré en breve cuando tenga tiempo.
Sí que hay indicios de que esto es cierto. Lo que pasa es que también hay otros estudios que dicen lo contrario. Recuerda un poco a lo de que el cambio climático esté provocado por el hombre, unos dicen que es cierto y lo demuestran y otros demuestran que no tiene nada que ver y que es mentira...
Por supuesto, a los interesados en la pasta y el poder les suele importar poco si hay que mentir o no y las consecuencias de ello, van a por la pasta y punto. Saber la verdad puede costar mucho si hay dinero de por medio.

...SABOTAJE

el hacking.-- creo que el problema cientìfico de todo esto es que
la ciencia no ha encontrado aùn el modo en que diversas y distintas fuentes ya sean electròmagneticas o de otra ìndole, afectan al sistema
celular humano. Si se sospecha y no sin base que tanto antenas como
postes electrificados de alta tensiòn, centrales nucleares y màs...
afectan y no para bièn, pero no se ha podido establecer todavìa un
enlace claro probado cientìficamente que lo demuestre, o si se ha probado no se ha dado a conocer por los motivos que sean.
hay personas de ciencia que reconocen abiertamente que no gustarian
de vivir con su familia cerca de algùn sitio donde se asentara una
sub-estaciòn elèctrica por ejemplo. Creo personalmente que hay
muchos intereses de por medio, y que lo que deberia primar y màs
ante la duda o el desconocimiento por no saber si son perjudiciales o no
es la persona. Pero este mundo loco es asì primero probamos a ver que
ocurre y cuando hay algùn hecho revelador que evidencia lo que muchos
venian diciendo entonces se empieza a poner remedio y no siempre.
Mi opiniòn personal, si yò no tuviera màs remedio que vivir al lado
de una central electrica, o una antena de telefonia ect... pues no
me quedarian mas leches que asì hacerlo, pero si en mi mano estuviera
poder evitarlo sin duda lo evitaria, por contra tambièn hay que decir
que todos estos artefactos han producido un avance tècnico en distintos
campos que incluso hacen màs còmoda la vida, pero estoy seguro que
si alguien està afecto de cancer o peor tiene un hijo afecto de cancer
y sospecha que puede ser esta la fuente de su mal, la comodidad que
todo esto trajo no le haga precisamnete demasiada gracia.
de todos modos habrìa que hacer un serio estudio no ya de antenas y otros, sino de cuantos de esos polìticos que favorecen la expanciòn sin limites de todo esto viven junto a potenciales puntos de riesgo.
Porque es muy fàcil promulgar la expansiòn de servicios que nos hagan la vida màs fàcil, pero estando lejos de lo que esto pueda traer "su-
puestamente" de malo. Fraga que desde luego no es santo de mi devociòn
se tuvo que dar un remojòn en palomares para demostrar in person que no
existia potencial riesgo de contaminaciòn nuclear por las bombas que
perdieron los aviones americanos, a ver si algùn polìtico al menos
nos dice yo vivo al ladito mismo de una estacion elèctrica y llevo la torta de años y ni a ì ni a mis vecinos nos han salido tres patas,
esto es por decir algo dentro de la ironìa pero sin olvidar el fondo
serio del tema.

Es berdad habra gente que no le guste pero para tipica chinchorera es ya lo que le faltaba para segir criticando,y habia que ver el suyo.