Granja de Torrehermosa - Badajoz

Me parece injusto que a estas alturas se pueda permitir ese atropello
contra el juez Garzón, parece como que retrocedamos en el tiempo.

Estoy de acuerdo, tambien apoyo a Garzón.
Parece que les estaba haciendo mucho daño, CACHISSSSSS.

Si es culpable que pague como pagaría todo el mundo. Lo del pp también está siendo vergonzoso haber si poco a poco se van sacando a todos los chorizos de este país ya sean del partido que sean que seguro que hay muchísimos, desde los ayuntamientos hasta las cortes.

Todavia no lo hemos visto en el banquillo de los acusados y ya se le quiere amurallar, decia el jurista sabio: pleito haiga y que los gane.
Los padres de la Constitucion (Carrillo, Sole Tura etc etc decian de forma singular Sr. Suarez este consenso ha de servir para borrar los gravisimos errores cometidos por todos........... y que este pueblo sea capaz de mirarse a la cara como en todo el mundo occidental)
La gran mayoria silenciosa de este pais todavia se pregunta. Hubiera nacido el caso de los Gal si el Sr Garzon hubiere estado en el Gobierno del Sr. Felipe Gonzalez a la sazon Mister X ?
Tambien hay gente que le gustaria preguntar al Sr. Felipe Gonzalez, Guerra, Barrionuevo, Vera cuando admitieron al Sr. Garzon en su partido y visto lo sucedido despues, si estaban convencidos de que este Juez era un gran SOCIALISTA o mas bien un SOCILISTO, PERVERSO, DUCTIL Y MALEABLE.

Todos los ciudadanos estamos sujetos a las leyes, y Baltasar Garzón, que yo sepa, también es ciudadano español. Esto no es cuestión de si me parece bien o no que imputen a este juez, es cuestión de que, a juicio de los Magistrados del Tribunal Supremo (que algo sabrán de esto, digo yo), existen indicios suficientes como para procesarle. Se le ha imputado por prevaricación. Este delito consiste en que un juez dicte una resolución injusta a sabiendas. Creo yo que este señor debía saber que el no era competente para investigar los crimenes del franquismo y, sin embargo, aún así, tiró para adelante. Estoy de acuerdo en que se investiguen estos crimenes pero respetando las leyes y haciendolo el juez competente.
Por otro lado, hay que recordar que este señor tiene otros dos procesamientos en marcha. Uno, por cohecho y prevariación, por archivar una demanda contra directivos del Banco Santander, banco que curiosamente antes le había financiado los cursos que dió en Nueva York. Otro, por las escuchas ilegales realizadas al abogado de uno de los imputados de la trama gurtel, vulnerando a todas luces un derecho fundamental como es el derecho a la defensa.
Es cierto que es un juez instructor que ha luchado mucho contra la corrupción, terrorismo, etc., pero también lo es que le gusta en exceso el protagonismo y que tiene el ego tan subido que se cree que puede estar por encima de las leyes.
Todos los ciudadanos estamos sujetos a las leyes (Jaume Matas, los del PP de la trama Gurtel, Manuel chavez, Federico Trillo, Vera, Barrionuevo, Roldan, etc). ¿porque no habría de estarlo Garzón?
Un Saludo.