Granja de Torrehermosa - Badajoz

Vara admite el error del coche pero rechaza la dimisión de la vicepresidenta
El Lexus de 68.208 euros será devuelto a Toyota España Para el PP la única salida es el cese de Dolores Aguilar

Fernández Vara comprende que los ciudadanos no hayan entendido la compra. La llamada de Fernández Vara a la austeridad en la Junta le ha estallado en las manos. Ayer tuvo que tomar la decisión de devolver el coche oficial que se ha comprado la vicepresidenta segunda, Dolores Aguilar, pero rechazó la dimisión que ella le presentó.

Vara, en la primera crisis política que vive como presidente autonómico, asume personalmente la responsabilidad por el error de haber comprado en estos momentos de crisis un coche valorado en 68.208 euros, un Lexus GS 450 H con propulsión híbrida de gasolina y electricidad.

El conflicto se solventa con la devolución del coche y el mantenimiento de Aguilar en la Consejería de Economía, Comercio e Innovación, pero el Partido Popular sostiene que lo obligado es aceptar la dimisión presentada por la vicepresidenta.

Anteayer se produjo una movilización ciudadana en Internet -el mejor ejemplo la edición digital de este diario- con una mayoría abrumadora de opiniones en contra del desembolso para el Lexus.

El presidente de la Junta, Fernández Vara, decidió a la vista de todo recabar varias opiniones independientes. Para estas ocasiones en la que tiene dudas sobre la percepción social de un asunto cuenta con tres «chivatos», tres ciudadanos de a pie, y de ideología diferente, a los que consulta.

«Les pregunté y no lo entienden [la compra de un coche tan caro], y si no lo entienden ellos no lo podemos entender nosotros los políticos». A lo mejor «es bueno» que esto haya ocurrido para que «no vuelva a pasar y los políticos le demos importancia a cosas que antes no se la dábamos».

Ayer a primera hora la vicepresidenta Aguilar le presentó la dimisión pero no la aceptó; conjuntamente lo que acordaron fue devolver el coche. La compra de este vehículo de gama alta, «no puede en ningún caso llevarse por delante el trabajo, el esfuerzo y la capacidad que Aguilar ha demostrado al frente de su cartera, especialmente en los últimos meses tan difíciles para la economía española y extremeña».

El nuevo coche oficial de la vicepresidenta segunda y consejera de Economía, Comercio e Innovación, que disfruta de él desde el mes pasado, lo ha comprado directamente la Junta a Toyota España ya que no hay concesionario Lexus en Extremadura (es la marca de lujo de Toyota)

Trevauto, concesionario oficial Toyota en la provincia de Badajoz, explica a este diario que ellos han intervenido sólo como intermediario técnico; el vehículo llegó a sus instalaciones donde se hizo la última revisión y la entrega a la Consejería de Economía.

Las condiciones en que pueda ser devuelto se escapan por tanto a las competencias de Trevauto y corresponden al departamento de flotas de Toyota España con cuyo responsable no pudo contactar ayer tarde este diario.

La previsión de Vara es que el coche se devuelva. «Se negocie con la empresa, se hable con ella, y que se proceda a la devolución porque parece razonable que así sea».

El PP pide el cese

Para el PP el asunto debe llevar a la dimisión efectiva de la vicepresidenta y consejera Dolores Aguilar. Aunque resulta «coherente» reconocer el «error político», su portavoz Luis Hernández no entiende por qué Vara no ha aceptado la dimisión, «que es lo mismo que hacía Rodríguez Ibarra protegiendo a sus consejeros aunque se equivocaran».

En su opinión no hay ninguna duda de que es el escándalo público lo que ha llevado a devolver el coche, pero en este caso ha quedado claro que la vicepresidenta segunda reconoce que la compra fue «un capricho» (al señalar que en las actuales circunstancias de crisis no lo habría hecho), y que la Junta «ha mentido» cuando replicó el lunes que la adquisición cumplía los criterios técnicos de este tipo de operaciones. «Entonces ¿por qué lo devuelven?».

Miguel Bernal, secretario de UGT, cree en la honorabilidad y dedicación de Aguilar. IU advierte que hay «muchos más coches de lujo».

La Consejería de Agricultura se gasta 40.000 euros en cuadros
El portavoz del PP de Extremadura, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha denunciado hoy que la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural ha gastado 40.000 euros en un lote de cuadros del pintor extremeño Antonio Gallego Cañamero

Antonio Gallego Cañamero
El pintor extremeño Antonio Gallego Cañamero nació el 2 de junio de 1936 en Don Benito y en 1945 ingresó en la Escuela de Artes y Oficios de su ciudad, para después continuar su formación en Madrid.
Cañamero destaca por su producción paisajista, tanto en lienzos realistas dominados por la soledad y el sosiego como por obras imaginadas y oníricas.

En el año 2007 obtuvo el Premio a la Trayectoria Profesional otorgado por la Asociación Nacional de Informadores Gráficos, Prensa y Televisión.
Su última exposición en Badajoz fue una serie de retratos familiares entre los que figuran, aparte de autorretratos, las imágenes de sus padres y abuela, su esposa Palmira y sus tres hijas que se pudo ver en el Museo Provincial de Bellas Artes el pasado mayo. La muestra recogía su trayectoria a través de medio siglo y medio centenar de obrasLa Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural ha pagado 40.000 euros por tres cuadros de gran formato del pintor extremeño Antonio Cañamero. Formaban parte de la exposición antológica que colgó en abril pasado en Badajoz, en cuya inauguración acordó con las autoridades la venta de algunas obras, que entregó posteriormente en junio. El portavoz regional del PP, Luis Alfonso Hernández, ha criticado la compra porque en su opinión no contribuye a mejorar la situación desesperada de agricultores y ganaderos y es otra muestra del "despilfarro" en la Administración autonómica.
La adjudicación del concurso público para adquirir a Gallego Cañamero "elementos artísticos ( cuadros pictóricos)", según consta en la Resolución del Secretario General de la Consejería que el PP ha facilitado a los periodistas, se produjo el pasado 23 de octubre.
Carrón, que ha aclarado que esta denuncia no tiene nada que vez con el pintor, al que respeta y admira, ha censurado la "desvergüenza de otro artista", el consejero del ramo, Juan María Vázquez, por el gasto realizado en plena crisis económica, con los problemas que está sufriendo el campo y con las cifras del paro que tiene la región.
Este nuevo "despilfarro", a su juicio, demuestra que el plan de austeridad que anunció el presidente regional, Guillermo Fernández Vara, es un "brindis al sol".
El portavoz del PP ha planteado que, si el consejero quiere obras de marca, "que las pague de su bolsillo".
Preguntarán a Vázquez en la Asamblea
Los populares preguntarán mañana a Vázquez, en el Pleno de la Asamblea de Extremadura, por cómo puede repercutir este gasto en los agricultores y ganaderos.
Además, han anunciado una batería de preguntas parlamentarias para conocer el número de cuadros de que consta el lote, dónde están colgados o qué criterios se siguen para hacer este tipo de adquisiciones -si hay un consejo asesor o se hace por "capricho"-.
Salvo sorpresa, Hernández Carrón ha anticipado la "futurible" respuesta de la Junta de Extremadura en las próximas 48 horas: que el consejero pida perdón, que presente su dimisión y no se la acepten y que devuelva los cuadros, como ocurrió con el caso del "Lexus" de la vicepresidenta económica, María Dolores Aguilar.
Por otro lado, Hernández Carrón ha anunciado que antes de fin de año su partido tendrá preparado el pacto por la transparencia en el uso del dinero público y ha apuntado que la forma de presentarlo dependerá del PSOE, que "tiene la sartén por el mango" y que a su vez ha propuesto un código de buen gobierno.

Esta inversión por parte de la Junta o de la Ministra creo que es excesiva, pero no estamos ahora por el ahorro de energía, no contaminar y reciclaje, es un coche híbrido, o lo que es lo mismo, ahorra energia (petroleo) y contamina muy poco pues es eléctrico.

Y cuanto se pierde pierde por devolverlo porque todos sabemos que un vehículo cuando se saca del concesionario pierde valor. Se devuelve este y se compra otro. Hagan sus cuentas.

Ahh pues si ke lo se. Pero al igual, como tu haces tus cuentas, el vehiculo ha perdido parte su valor, y con ese sacan dos, o como se trata de un organismo oficial, para tenerlo en su cartera, le devuelven el importe completo o se lo pagan de otra manera justificada, ¿o sabes tu mas de lo dices?

Mis cuentas son la de la mayoría de los extremeños que se han posturado en criticar este acto y tal ha sido el peso que el presidente tomó la decisión de devolver el coche. Según datos que te puedes encontrar por internet y que salen de la casa Toyota el valor perdido de ese vehículo puesto que ha sido utilizado durante un mes ha sido de un total de 20.000€ mínimo, lo que se traduce en cifras a que han podio dar algunos puestos de trabajo con ese dinero y así ayudar a paliar la gradiosa cifra de desempleados que a día de hoy siguen sin asimilar nuestros ojos.

Un coche híbrido podrá ahorrar energía pero a largo plazo tiene mayor desembolso de dinero en revisiones, averias y doce mil historias y más de gasolina. Estos socioslistos lo que saben. PSOE = RUINA

CREO QUE ESTAIS CONFUNDIENDO EL FORO DE GRANJA CON EL DE EXTREMADURA PERO..... Etoy de acuerdo con que es un gasto escesivo tanto el coche como los cuadros, pero creo que puestos ha insultar...., NO yo tengo mas educacion, y respeto todos los ideales, que el mio no es el Socialismo, asi no me infunde, pero todos los vehiculos tienen ese tipo de gastos, que todos sepamos, dicho esto creo que todos los mistros, consejeros, concejales, debian de desplazarse en burro como lo hacian antes nuestros mayores no?, o deben de tener un buen vehiculo equipado con los ultimos sistemas de seguridad, etc, para poder desplazarse en sus asuntos.

Aun no he visto insulto alguno en esta conversación no tienes porque medirte con nadie a lo que educación se refiere. Tengo que decirte que una cosa es el vehículo que puedan utilizar un concejal sea del calibre que sea y otro es el gasto excesivo en comprarse un coche un tanto lujoso para pasearse por Extremadura como una gran marquesa, aquí en Madrid la mayoría de los consejeros utilizan coches de la marca PEUGEOT y aún no se ha cuestionado la ergonomía o la seguridad de ninguno.

Estas diciendo que los socialista son una ruina, no hablemos de otros partidos políticos, vale!. Pero ya que dices que lo consejeros de Madrid van en Peugeot, ke Peugeot son? No creo que sean 106 o 206, ya ke el resto de la flota Peugeot con todas las medidas de seguridad que ha de llevar un consejero de la comunidad de Madrid debe de ascender por encima de 30.000€, y creo los coches de estas personas llevan unas medidas de seguridad excepcionales por tratarse de personas dedicadas en un cargo publico. Y te repito que estoy de acuerdo en que es un gasto excesivo.

El decir que los socialistas son una ruina no atiende a ningún insulto sino a una forma de expresión libre y creo que no he puesto en mis comentarios nada de eso. Es cierto que esos coches llevan más seguridad que los Lexus y que también cierta producción de PEUGEOT se realiza en España y Lexus ninguna, ¿no se debería de estar activando la economía nacional y haciendo caso a la palabras del Ministro de Industria en los desayunos de TVE? en los que se dice que centremos nuestros gastos en productos fabricados en España, creo hay muchas marcas que tienen aquí grandes inversiones como para irse al extranjero.

Otro tirón de orejas.

Es cierto, algunos Peugeot o partes se fabrican en España, es cierto que Lexus (filial de Toyota) no se fabrica en España.
Pero entonces volvemos a lo mismo, solo hay, o había, dos marcas españolas: Santana y Seat, pero todas las marcas comercializadas en nuestro país son extranjeras, aun habiendo fabricas en España como la de Citröen (Vigo),y una pequeña parte se quedara en España, estaríamos de todas maneras mandando la mayor parte del beneficio a otros países.
SE ESCURRIO LA OREJA.
Aun no me has dicho que Peugeot llevan los consejeros de Madrid, por que creo que no son 308.
Perdona me he confundido con "Grajero". A mi personalmente no me ha insultado pero habrá gente a la que si, y esto es un foro para expresar opiniones e intentar mejorar nuestro pueblo, no ensalzarnos en una disputa política de si uno son mejores o peores, es mas creo que este comentario desde un principio esta un poco fuera de contesto, no intentemos paracernos al foro de otras localidades que mas que eso parece una batalla campal.
REPITO: Me parece muy mal la compra del Lexus y de los cuadros.
De todas manera creo que se le esta dando mucho bombo a esta noticia, con el pretesto de desgastar al gobierno de Extremadura, y creo que esta consiguiendo lo contrario pues afianza al nuevo presidente diciendo quien es el que manda, lo cual afianza el puesto por el que ha sido elegido.

Para no ser socialista se te ha visto un poco el plumero y decir PSOE = RUINA es un dicho que cada vez es más utilizado entre los españoles no veo ningún insulto en eso. El gobierno de Extremadura y más con los socialistas deja mucho que desear que por eso estamos a la cola de España o es que no ves en nuestro pueblo o pueblos que no están gobernados por este partido como se les deja al margen o simplemente el pucherazo que hay cada vez que intentan sacar oposiciones que cada vez es más descarado.

DICE EL SEÑOR JUAN MARÍA VAZQUEZ :Considero que es bueno y que es una forma de proteger y alentar a nuestros artistas y al mismo tiempo de dotar de patrimonio cultural a la Junta, es decir, a los extremeños". El cinismo de la respuesta , ni esconde ni tapa lo que realmente subyace en estos políticos de la subvención, del abuso de los medios, del paro, del clientelismo, del amiguismo;y no es otra que el hecho de haber gobernado a esta tierra durante 25 años, les hace pensar que la cosa publica es un don vitalicio y absoluto del que disfrutan y del que no tienen que dar cuenta,pues están legitimados por el aberrante concepto democrático del voto cada 4 años. Y no son capaces de diferenciar que el disfrute del arte por la ciudadanía ,debe hacerse en los lugares adecuados, es decir los museos, y que sus fondos deben ser adquiridos de una manera transparente,democrática, supervisados por auténticos expertos, y alejados del capricho de un consejero,de los amigos de un consejeros, y para el disfrute de un consejero.

Por supuesto Granjero que no soy Socialista.
Creo que tu andas mucho por España para saber lo que dice el resto de la sociedad sobre el Socialismo. Y estoy de acuerdo que las Comunidades o los pueblos no gobernados ahora por los Socialistas se les da un poco de lado, pero cuando en España había otro gobierno, a las Comunidades gobernadas por lo Socialistas también se les dio de lado, ¿o es mentira?. Ahora en Extremadura sigue pasando igual, pero por mucho que se haga eso sera siempre asi. Ahi esta Llerena, tiene todo lo que quiere por múltiples razones, y lo que le venga de camino.
Te repito me parece mal la adquisición de los cuadro y el coche, que no tiene justificación, pero ¿esta justificado el cambio de farolas en Granja?, o este es otro tema de discusion para sacarlo como portada del Foro.

Si se hace para atender a una queja social creo que si está mas que justificado, he preguntado por lo de las farolas y me han comentado que debieran ser las de la calle San Isidro y también que con luz blanca se ve mucho mejor, entonces si es así lo que se han cambiado son las bombillas.

Extremadura con Ibarra y con Felipe González en el gobierno se quedó el culo de España, Extremadura con Ibarra y Aznar en el gobierno seguía en el mismo sitio, Extremadura con Vara y con ZP en el gobierno sigue sin coger vuelo y viendo como el presidente le sonrie a otras comunidades autónomas.

Esta es la triste crónica de nuestra tierra.

EXTREMADURA EXISTE

Pues usted ha preguntado y le ha informado mal, pues ha cambiado las bombillas, han colocado mas y nuevas farolas y para colmo la mitad de los días están apagadas. Cuando pase por allí haga el favor de fijarse.
Estoy muy de acuerdo, pues Extremadura esta muy atrasada respecto a otras regiones de España, pero no esperemos levantar el vuelo después de 40 años en la mas absoluta miseria, durante la epoca del Franquismo.
Es ahora cuando poco a poco vamos levantando cabeza con las infraestructuras e industria que van llegando, sirvan algunos ejemplos: A-66, futura A-81, G.E. Alfonso Gallardo, etc....

¿Me está diciendo que está a favor de la refinería? ¿Usted sabe en que se convertiría esa zona? ¿a usted le han explicado los perjuicios para la salud que puede tener su implantación?

Hoy he leido en el diario regional que el Sr. Vara quiere hacer un foro de presidentes autonómicos al margen de Zapatero porque es prescindible ya que las gestiones autonómicas son independientes a las del gobierno central, ¿sabe porqué ha salido esa idea tan fabulosa de su Presidente? porque según él; Extremadura se ve un poco al margen del reparto nacional y como sus ideas son dignas de admirar no cuenta con el brazo que le da de comer ¡bien, los políticos de la Junta viven en el pais de las maravillas! y con esta idea quieren levantar su tierra.

Este sería otro capítulo, sin duda alguna, de tiempo de crisis.