Fuente de Cantos - Badajoz

Contesto a este mensaje en el que se pregunta:

- ¿Desde cuando está esa tubería ahí, porque IFC lleva 4 años.? –

Bien, pues Primera lección. IFC lleva 4 años, pero ha sido elegido para gestionar el Ayuntamiento de Fuente de Cantos y resolver sus problemas. Se le ha presentado un problema y como veremos seguidamente hasta ahora lo único que ha hecho es empeorarlo y por lo visto así va a seguir. Primero falseando, segundo pasando del tema y tercero con la ayuda de sus secuaces, como el autor del comentario arriba trascrito, echando balones fuera. Esa pregunta intenta echar balones fuera.

Y ahora voy a desarrollar por puntos una información suficiente para que cada cual pueda conocer exactamente como es el asunto y saque sus propias consecuencias.

UNO: Esa cañería se hizo cuando se hizo la piscina. Gobernaba entonces José A. Estrada (PSOE)

DOS: La piscina se puso en servicio siendo alcalde José A. Estrada, aún. Cuando se comprobó el desagüe este estaba impracticable en el inicio, es decir en los terrenos de la piscina. Se habló con el dueño y se puso en servicio esa evacuación de aguas con el compromiso de solucionar el asunto en un futuro.

TRES: El dueño de los terrenos, ya con Cayetano Ibarra (PSOE) en la alcaldía pidió que el Ayuntamiento solucionase ese problema. La respuesta fue que en cuando se dispusiera de una oportunidad se atendería el asunto. El dueño confió en esa palabra porque había comprobado que se cumplía como en otras ocasiones. Ejemplo: El dichoso poste de la luz que enfrentaba a Márquez y Julián el del Mesón y por el que ya andaban en pleitos con Sevillana al medio. La actuación del ayuntamiento resolvió el problema. Claro estamos hablando de un Ayuntamiento que tenía muy claro sus obligaciones respecto ayudar al vecindario.
En este caso que nos ocupa ahí estaba el asunto y más tarde o temprano se hubiera atendido. PORQUE NUNCA HUBO COMO SUCEDIÓ DESPUES (con IFC) UNA NEGATIVA TAJANTE DEL AYUNTAMIENTO A RESOLVER EL PROBLEMA

CUATRO: José A. Cortés, lo digo más alto ¡JOSÉ ANTONIO CORTÉS! (¿ Lo has leído bien Jose A. Cortés?) Le dijo repetidamente al dueño de los terrenos que denunciara al Ayuntamiento, pero CUANDO EL ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO ERA SU ODIADO Y PERSEGUIDO CAYETANO IBARRA BARROSO. Parece ser que en este sentido era cansino hasta la saciedad. Por eso cuando ganaron las elecciones los de IFC el dueño creía que ahora ya no iba a tener problema para obtener una respuesta satisfactoria… Y se equivocó. Eso de: ¡denuncialo! ¡denuncialo! ¡denuncialo! Era lo mismo que aquel : ¡crucifícalo! ¡crucifícalo! ¡crucifícalo! Y si no es igual se trata del mismo FARISEIMO ( ¿ lo has leído bien Cortés? FARISEISMO)

CINCO: El dueño consiguió hasta una reunión en la que estaban vecinos de esa zona y algunos tan significativos y cercanos con IFC como Poli, Juli Márquez etc. Todos estaban de acuerdo en que eso había que arreglarlo y que ese hombre ( el dueño) estaba siendo objeto de una injusticia. La respuesta fue que no había dinero. El dueño propuso incluso en esa reunión que se redactase un acuerdo firmado por el ayuntamiento en el que se reconociese su obligación ante el problema y que se comprometiese a atenderlo cuando hubiera dinero.

SEIS: Pasaba el tiempo y no había respuesta. Hasta que por fin el dueño supo por alguien cercano a los nuevos dirigentes municipales que estos decían que : “ A ese no le iban a hacer nada, que dejarían pasar el tiempo. Cuando pasaran 20 años eso crearía servidumbre y se acabó” ( Los buenos consejos de los buenos asesores leguleyos de IFC )
A ese no le iban a arreglar nada porque “ese” había sido asesor técnico de Castillejos y había manifestado en más de una ocasión su amistad con el odiado Cayetano Ibarra y que nunca lo denunciaría. Decidió denunciar ahora, además entre ellos estaba el que decía antes : ¡denuncialó! ¡denuncialó!

SIETE: Se denunció. Hubo juicio. Lo ganó el denunciante. Hubo apelación por parte del Ayuntamiento ( ¡ay! los asesores expertos en derecho) y volvió a ganar . La sentencia: OBLIGABA AL AYUNTAMIENTO A EJECUCIÓN DE LA OBRA EN UN PLAZO. Declararon que NO TENÍAN DINERO. Ya han pasado 3 años y ya han faroleado bastante con el dinero que les ingresaban de la planta Fotovoltáica. “Más dinero que nunca en la historia de Fuente de Cantosssss”, según decía Cortes para calmar ( o engatusar) a un proveedor que le pedía que le pagara.

OCHO: El dueño después de tres años de espera fue al juzgado y cuando contó lo que estaba pasando le dijeron que ejecutara la obre él con cargo al ayuntamiento. El dueño sabía que si hace eso le cuesta otro pleito y no cobra. También le dijeron que tapara la cañería. Y eso ha hecho.
Bueno pues esto es una información completa de esta historia donde vemos reflejado lo que pasa en Fuente de Cantos. Mezclan política con odios personales, legalidades con legalismos y churras con merinas… Y así nos va

Por último y ya para que me apedreen de todas partes. Sugiero a los partidos de oposición tres cosas :

1ª .- Que con los informes y documentaciones que obran en su poder hagan un boletín informativo sobre este asunto para que todo el pueblo sepa lo que NO HACE SU AYUNTAMIENTO y por lo que pagan justos por pecadores.

2ª.- Proponer ambos partidos de oposición un PLENO URGENTE ( tienen mayoría suficiente) con único orden del día : EJECUCIÓN DE ESA SENTENCIA.

3ª.- Presentar una moción al pleno en la que se proponga claramente: EJECUTAR LA SENTENCIA DEL JUEZ CON CARÁCTER DE URGENCIA Si votan los dos partidos de oposición se aprobaría y tendrían que cumplirlo.

Y ya está. Todo lo de más, que digan unos y otros, son paños calientes y no querer coger el toro por los cuernos.

MUY BIEN DICHO.

PUES AHORA QUE SE ENCARGEN LOS PARTIDO DE CONVOCAR UN PLENO URGENTE CON UN SOLO Y UNICO TEMA¡¡¡¡¡LAS TUBERIAS DE DESAGUE DE LAS CALLES LUIS CHAMIZO Y FELIPE TRIGO.

YO CREO QUE COMO ESTO SIGA ASI AL FINAL VA A SER PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD,QUE SE CONVOQUE UN PLENO Y SE ARREGLE.....

el problema está en que los independientes no están haciendo caso y dejan pasar los día, así funciona todo, pero vamos, que esto es lo que el pueblo ha querido

aqui lo que hace falta es que el Pueblo se movilice contra sus gobernantes de una vez y no se deje amedrentar, ni engañar por estos independientes, de nada vale, que la oposición convoque un Pleno extraordinario y se apruebe que se arregle el problema de la tubería, quien tiene que ejecutar ese acuerdo, es la Alcaldesa y se puede alargar en el tiempo dando todo tipo de excusas, no hay dinero, nosotros estamos en ello, hemos pedido ayuda a la Junta y a Diputación, se esta estudiando la forma de hacerlo y en pocos días estará el estudio técnico y presupuestario etc etc, cómo han actuado en otras ocasiones. Lo que se tendría que hacer, por parte de los vecinos es poner una denuncia en el juzgado, para cuando ocurra algo estén respaldados, y puedan interponer causas más severas, contra el equipo de Gobierno, yo no soy ducho en leyes pero sería bueno que alguien asesorase a los posibles damnificados y actuar lo antes posible.
¡¡MOVILIZACION YA!! FUERA IFC.

INFORMACIÓN + INFORMACIÓN + INFORMACIÓN + INFORMACIÓN + INFORMACIÓN
________________________________________________________________________

Todo eso está muy bien, pero para que la gente se movilice tiene que estar informada y mucho me temo que esta vez y en este asunto tampoco, el pueblo tiene en su mano toda la información. Seguro que siguen culpando de todo este dichoso asunto de las cañerías al dueño porque no saben que ha sido vulnerado en sus derechos y tiene en su mano UNA SENTENCIA DEL JUEZ QUE LO AMPARA Y QUE OBLIGA AL AYUNTAMIENTO A SOLUCIONAR EL PROBLEMA.Lo que aquí digamos en el foro llega a cuatro porque no todos tienen Internet y una página Web sin ningún atractivo tampoco. En los bares casi no ha trascendido el asunto. Siempre he sido partidario que los partidos de oposición destribuyan hojas y boletines informativos. Los hay que siguen pensando lo contario porque siguen sin tener clara su labor de oposición. Se empeñan en no parecerse a "alguien" porque le achacan virulencia de acción y apuestan por una oposición más sosegada y relajada. Mirad la oposición no está para ir a la contra del equipo de gobierno, creo fírmemente en esto que acabo de decir.LA OPOSICIÓN TIENE QUE ESTAR SIEMPRE AL SERVICIO DEL PUEBLO Y PARA DEFENDER LOS INTERESES DEL PUEBLO Y CUANDO EL GOBIERNO PISOTEA DERECHOS O VULNERA LOS INTERESES DEL PUEBLO EN GENERAL O DE UN CIUDADANO EN PARTICULAR DEBE ESTAR AHÍ, APOYANDO (con sus propuestas y sus acciones políticas)CLARIFICANDO IDEAS (Informando a todo el pueblo porque esa es la estrategia para que sus acciones tenga el mayor eco posible)NEGOCIANDO ( Sirviendo de interlocutor entre el ciudadano y el gobierno municipal)y PRESIONANDO SI LLEGARA EL CASO( Proponiendo movilizaciones en casos extremnos en los que la burla por parte del gobierno municipal se hace indigerible)

Y ahora cuento la última reunión de los vecinos de Luis Chamizo Y Felipe Checa con la alcaldesa:

Han asistido todos, menos dos que sostenían que ellos no tienen nada contra el Ayuntamiento ( están mal informados, no tienen nada contra el ayuntamiento, pero si tienen el derecho de proteger a su familias que pueden verse afectadas por el problema y dejan que se lo resuelvan otros)

La alcaldesa le ha dicho que ella también es una afectada porque si esto sigue así no se podrá abrir la Piscina municipal.

RESPUESTA: Primero.- Ella no es afectada porque ella no usa la piscina municipal, el afectado es el pueblo. y Segundo.- Ella es
C U L P A B L E
por que no ha sido capaz de negociar, porque ha despreciado los derechos de un ciudadano, porque ha despreciado la sentencia de un juez y porque hace todo esto por odios y venganzas personales.


La alcaldesa les ha dicho que han intentado traspasar la cañería al camino colindante pero que las dos "retros" que hay en el pueblo Tijera y Rosales se niegan a trabajar para el Ayuntamiento

RESPUESTA: Y la respuesta son dos preguntas, una ¿ Por qué esos empresarios se niegan a trabajarle al Ayuntamiento, les deben algo, qué faenas les han hecho? Estos eran los que criticaban al gobierno anterior y se presentaron como los salvadores de los proveedores y empresarios de Fuente de Cantossssssss. De risa y de pena. Los melones no se sabe como son hasta que no se calan ¿ Verdad Cortés?

Y otra pregunta es más certera ¿ Y la "retro" del Ayuntamiento no vale para hacer eso?

Se ve a las claras que las respuestas son excusas, marear la perdiz y echar balones fuera.

CONCLUSIÓN: Movilización, pero antes información. Informo que hay grupos de oposición que tienen toda la documentación en sus manos. ¿ por qué no informan ya? ¿ Van a dejar que esta guerra sea una guerra oculta y se resuelva con un apaño sin garantías para nadie? Si quieren que este pueblo crea en ellos deben demostrarle al pueblo que saben pelear por sus intereses, así que adelante.

¿.......?

¿QUE PASA NO TAS ENTERAO, DON BLA-BLA-BLÁ?

¿Sabeís si se va a convocar un pleno urgente para este tema?

Don bla bla bla, se entera de poco y mal, pues si los vecinos estan informados es gracias al PSOE, que antes de que se enterara la alcaldesa ya habian informado ellos a los vecinos. Y tambien informaron a la alcaldesa, pues los concejales socialistas fueron al ayuntamiento y se reunieron con caracter urgente con la alcaldesa, las demás medidas ya se conoceran pero siempre tiene que saltar un listo bla, bla, bla. Y me parece que ese listo algo tiene que ver con las tuberias, pus estos lo han echo fatal, pero los tratos de palabra desde un ayuntamiento no valen pa na.

¿ Y de qué informaron a la alcaldesa? ¿ La informaron de que no había cumplido la sentencia del juez desde hace 3 años? Eso ya lo sabía ella

De las medidas para solucionar el problema ya nos enteraremos como bien dices... pero serán urgentes ¿no? Si no son urgentes deben ser muy secretas porque ni las puedes decir aquí. Ah! perdón que no usáis los foros de opinión nada más que para replicarme a mí.

Y no era un trato de palabra, era una planificación para esa zona (como tantas cosas, El Silo, Correos, etc) que no pudieron realizarse porque se perdieron las elecciones, pero me parece muy bien que contribuyáis a quitarle hierro al asunto en beneficio de IFC, ya recogeréis los frutos.

El problema ha venido porque el Ayuntamiento no aceptó asumir el problema y el dueño se ha cansado y ha taponado...ese es el problema, no es achacable al dueño que defiende sus derechos, ni a nadie anterior como tú dices Eso es lo que debe saber el vecindario y TODO EL PUEBLO, porque eso se está confundiendo

Otra cosa, dices que Don Bla Bla se entera de poco y mal pues si los vecinos están informados es gracias al PSOE... pues resulta que Don Bla- Blá. es del PSOE, algo falla en la información entonces

Como vecina que soy se quien ha informado, porque ademas varias vecinas hemos ido a casa de Mari Cruz, nos a informado y a resultado que lo que nos dijo era verdad lo hemos comprobado despues, de que en al ayuntamiento nos digeran que no se habia cerrado la tiberia, si tu no estas informado yo que se, pues si don bla, bla es del psoe, el psoe ya no necesita mas enemigos hijo mio.

animo don blablabla

que aki escriben por escribir

Yo no se (y el tiempo lo dirá pero el dueño me ha dicho que sí que mandó a un albañil a taponar. Que taponó con una ferralla y cemento. Que lógicamente eso tiene fisuras y corre un hilo de agua. Que el Ayuntamiento mandó allí a alguien a que viera si corría el agua, lo comprobó en la arqueta y lógicamente corría un hilo. Por eso dicen que no está taponada, pero eso llegará a taponarse.

De todas maneras mi interés en todo esto es informar porque creo que es un problema que afecta a los vecinos y al pueblo por lo de la piscina.Pero si los vecinos lo tenéis claro, estáis bien informados y es mentira que no hay obstrucción, MEJOR PARA TODOS, YO CIERRO Y ME CALLO.
Si el PSOE ha informado al vecindario y coincide con esa información de la Alcaldesa en que no están taponadas las tuberías, entonces el dueño me ha informado mal a mí ... y tal vez al PSOE ( no se)POR LO PRONTO Y VIENDO QUE NO HAY PROBLEMA DEL QUE PREOCOPARSE ME CALLO

no te enteras, la tuveria segun el psoe esta taponada y segun la alcaldesa no, aunque ya dice que si.

Parece ser que el PSOE va de la mano con IFC, y empienzan a coincidir en muchas cosas, y pronto decir IFC es = que decir PSOE,ya no les une solo votar los presupuesto, empiezan a unirles mas cosas. La mujer del Sr. Cortes dice que le encanta como se expresa la portavoz del PSOE, y muchisimo mas el nuevo talante que tiene el PSOE en esta Legislatura. El PP dice que el PSOE los ha traicionado y le a puesto los cuernos.¿A que PACTO secreto llego el PSOE con el PP, para que digan que se siente TRAICIONADOS? ¿ A que esta jugando el PSOE en esta Legislatura?. Soy VOTANTE del PSOE, y me siento DEFRAUDADO por el PSOE de Fuente de Cantos.

esto es pa jartarse de reir, un pacto pp-psoe, donde, cuando, eso es lo que quiere quien????? y un pacto ifc-psoe donde, cuando quien quiere eso????? eso lo quiere el pp y ifc, cuando no se salen con la suya.

¿ DICES QUE NO ME ENTERO? SI NO ME ENTERO ES PORQUE HAS ESCRITO ESTO

Mari Cruz, nos a informado y a resultado que lo que nos dijo era verdad lo hemos comprobado despues, de que en al ayuntamiento nos digeran que no se habia cerrado la tiberia,

SI TÚ CREES QUE ESO ESTÁ CLARÍSIMO YO HE PERDIDO FACULTADES DE ENTENDIMIENTO.

Y SI ES VERDAD QUE ESTÁ TAPONADO QUE ES LO QUE YO DIGO Y QUE HAY QUE MOVERSE PARA QUE ESO NO SEA UN PROBLEMA Y QUE EL AYUNTAMIENTO ESTÁ MAL INFORMANDO ¿ DONDE ESTÁ LA RAZÓN PARA QUE DIGAS LO QUE DICES SOBRE LAS INFORMACIONES QUE YO A DURAS PENAS HE DADO AQUÍ? PERO NO TE POREOCUPES QUE DE ESTE TEMA POR MI PARTE YA SE ACABÓ. ALLÁ OS LA VEAIS

OJO, QUE EN NINGÚN MOMENTO HE IDO CONTRA EL PSOE.
POR OTRO LADO ESO QUE SE CUELA POR AQUÍ DE QUE EL PSOE LE HACE LA ROSCA A IFC, LO RECHAZO PLENAMENTE Y CUANDO QUIERAN LO DISCUTIMOS.

¿Que Grupos Politicos APOYARON los PRESUPUESTOS 2008? IFC-PSOE, y no fue PACTO, fue un acuerdo de colegitas entre COMPIS de Casetas y VIEJOS AMIGOS.

Que Dios te conserve la vista. Abtenerse no es lo mismo que apoyar. El PSOE ya ha explicado en su web los motivos de la abstención, gracias a las enmiendas del PSOE habrá quienes cobren los atrasos aunque seguramente tú preferirías que hubiera votado no como sea. O como el PP capaz de abstenerse en la Comisión informativa porque no sabían que los presupuestos se aprueban por mayoría simple (eso es preparación, si señor). Pero claro, si el PSOE se opone a una propuesta de IFC es que hay pacto con el PP, si no se opone es que hay pacto con IFC. El único pacto del PSOE es intentar, según su criterio, hacer lo mejor para el ´pueblo

El quebrantahuesos






¿Sigue alterado?

Yo no se si hubo pacto entre el psoe y pp, ni tampoco se si hay pacto entre el psoe y ifc. Lo que si es evidente es que existe un buen clima de entendimiento y cordialidad entre el psoe y ifc, y negar esto es lo mismo que negar que este la tuberia taponada, yo esta tarde personalmente lo he comprobado y es cierto que esta taponada. Yo a mi poco entender, no comprendo porque un cierto sector dentro del psoe niega la realidad y se enfandan tanto algunas/os Sras./Srs. Cuando se dice la verda en este foro. ¿Que interes hay en ocultar la realidad?. Yo siempre he votado al psoe, y jamas votare al pp y mucho menos a ifc, pero viendo el estilo de hacer politica del psoe en fuente de cantos, y si en la proximas elecciones se presentan los mismo, mi voto en la municipales se quedara en casa y solo votare a la junta. Pero como dicen algunos/as, un voto no preocupa porque "una batalla no se gana con 1 solo soladado" y pueden decir que es la opinion de 1 y no de la mayoria que votan o votaron al psoe.

Aqui de lo que se trata es de hacer lo mejor para el pueblo ¿no?, ya se dice en otros comentarios, el psoe se abstuvo en los presupuestos, su explicación era no colapsar aun mas el ayuntamiento, pero el psoe voto no a la subida de tasas su explicación fue no machacar mas al ciudadano, eso no es un pacto, eso creo yo que es votar lo que en cada momento parece mejor para el pueblo ¿o no?, asi lo entiendo yo, y asi espero que sea, . Pero bueno aqui siempre estan los criticones que utilizan los argumentos a su interes. se puede hablar de otras cosas, quien ha obligado a ifc (que no queria de ninguna manera) a solicitar un conserje para el colegio publico, el psoe y como eso hay mas cosas, ver los plenos. no se debe hacer politica desde el odio y la ceguera, se debe hacer politica pensando en el pueblo. Yo tambien he votado siempre al psoe, porque creo en esas ideas independiente de las personas, además diles lo que opinas que te escuchan, conmigo lo han hecho.

Como dice el último mensaje, se trata de hacer lo mejor para el pueblo y también tener en cuenta que si hay 5 concejales de un partido y 4 de cada uno de los otros dos (eso es lo que hemos votado), habrá que dialogar y buscar entendimiento si se puedeo. El PSOE debe trabajar para conseguir lo mejor para el pueblo ¿o no?, porque parece que a algunos lo que más le importa es que haya enfrentamiento permanente y odios personales. Así no se llega a ningún sitio. Y por supuesto que hay ahora mejor clima que en la anterior legislatura pero eso es bueno para el pueblo. Y, ojo, el PSOE no va a hacer ningún pacto con nadie ni contra nadie, sino que siempre buscará el interés del pueblo y si en eso coincide en alguna ocasión con IFC, pues no va a cambiar su postura para no coincidir, lo mismo si coincide con el PP (que también ha pasado) y exactamente igual cuando se ha quedado solo defendiendo sus argumentos. Lo que pasa es que no han salido del pleno rasgándose las vestiduras y diciendo que se ve el pacto entre los otros y tal y cual como hicieron los del PP en la votación de presupuestos.

Nunca se sabe como acertar, si dicen a todo que no, algunos dirán que están obstaculizando la labor del ayuntamiento y no están haciendo lo mejor para el pueblo. Si dicen a algunas cosas que sí y están de acuerdo con IFC, ya hay malas lenguas que van por ahí diciendo que ahí pacto..., nadie está de acuerdo con nada.

ENSÉÑALE EL CULO AL CONCEJO. UNOS DIRÁN QUE ES BLANCO Y OTROS DIRÁN QUE ES NEGRO.

( Refranero Popular)

JODER, COMO ANDA EL "EX-". ¡MENUDAS PARRAFADAS TIRA EL COLEGA! PARECE UN CAPITÁN LANZANDO TRUENOS POR TODO FORO QUE SE ENCUENTRE A MANO, ESO SÍ MUY BIEN ACOMPAÑADO POR UN PAR DE NUEVOS COMPIS MUY FACHAS QUE SE HA BUSCADO Y QUE NO TIENEN NINGÚN INCONVENIENTE EN PASARSE EL DÍA LADRANDO ( EN SENTIDO METAFÓRICO, CLARO ). YO SOLO ESPERO QUE EL ACTUAL PSOE SE TERMINE APARTANDO DEFINITIVAMENTE DE CIERTAS RELIQUIAS QUE HASTA AHORA LO ÚNICO QUE HAN HECHO ES PERJUDICARLES. HE OÍDO EN RADIO FUENTE DE CANTOS ALGUNOS PLENOS DE ESTA LEGISLATURA Y ME GUSTA MUCHO LA NUEVA PORTAVOZ, O PORTAVOZA (PA´ QUE NO SE SE ENFADE), ¡Y NO SOY LA MUJER DEL CORTÉS!. SOY DE ESOS QUE EN LAS GENERALES, AUTONÓMICAS Y EUROPEAS VOTA PSOE, PERO QUE EN LAS MUNICIPALES DE 2003 Y 2007 VOTÓ A IFC, PERO QUE VOLVERÍA A VOTAR AL PSOE DE ESTE PUEBLO SI SIGUE POR DONDE VA. ¡SED VALIENTES Y BOTAD A ESE LASTRE QUE SE PASA EL DÍA CON EL BLA-BLA-BLA! OS ASEGURO QUE HAY MUCHA GENTE QUE PIENSA COMO YO, PERO QUE NO LO DICE POR TEMOR A LOS IFECESES Y AL CAPITÁN TRUENO Y SU REDUCIDO GRUPITO, QUE ESTÁN MAS PASAOS YA QUE EL ARROZ. EN CUANTO AL PP, PUES NO SÉ, SON LOS MISMOS DE SIEMPRE QUE HAN PUESTO UNA NUEVA ¿"CARA"? QUE RESULTA DEMASIDO EMPALAGOSA Y QUE SE ARRIMA DONDE MÁS CONVIENE, PERO YA SE SABE: ¡QUIEN A BUEN ÁRBOL SE ARRIMA, BUENA LECHE SE PEGA!

SOY DE ESOS QUE EN LAS GENERALES, AUTONÓMICAS Y EUROPEAS VOTA PSOE, PERO QUE EN LAS MUNICIPALES DE 2003 Y 2007 VOTÓ A IFC

Po te has lucío.

MENOS MAL, PENSÉ QUE ERA EL ÚNICO PERO ME HE ALEGRAO QUE ALGIEN PIENSE COMO YO, PORQUE YO TAMBIEN PIENSO COMO ESE QUE DICE QUE EN LAS GENERALES Y PA EXTREMADURA VOTO A LOS SOCIALISTAS, PERO AQUÍ NO LES VOTARÉ HASTA QUE NO LARGE PA SIEMPRE O SE APARTEN DEL CAYETANISMO,QUE NO ES SOCIALISTA NI NA. SEGÚN MAN DICHO YA NO LE QUIERN NI EN PINTURA EN EL PSOE DE AQUÍ. ¡NO ME EXTRAÑA!SI EL POBRECINO TODAVÍA NO HA ACEPTADO LA DERROTA. EL PROBLEMA DE LOS SOCIALISTAS EN ESTE PUEBLO ES C.IBARRA Y PARECE QUE POQUINO A POCO SE VAN DANDO CUENTA. ¡QUE SIGAN POR AHÍ!

So tonto si eres el mismo. Podías haber cambiao la letra o el estilo. ¿ Que te pasa hombre? Eso de sembrar mentiras ya os sirvió una vez. Ahora será más difícil.
Si el problema de este pueblo fuera Cayetano Ibarra, este pueblo ya no tendría problemas.

¿ De qué derrota me hablas? Una persona que que lucha por un pueblo con todo su afán y después de cinco años ve que el pueblo tiene poco más que lo que una gestión anterior dejó atrás no se siente derrotado.

Es posible que unos y otros lo hayan dejao solo, aunque él no se sienta solo porque los más importantes están con él. Pero sí, eso de la política tiene esas cosas. LA POLÍTICA ES EL MEJOR MEDIO QUE CONOZCO PARA HACERSE ENEMIGOS DE VERDAD Y AMIGOS DE MENTIRA. Puedo jurarlo

Olvidaros de Cayetano Ibarra y arreglar los problemas de este pueblo ¿ Que pasa con la cañería de allá arriba, se arregla el problema o no ? Ese era el tema. Vosotros, los difusos ideológicamente, los que en unas votáis PSOE y en otras IFC y si va este o aquel otra cosa, no sois capaces de afrontar un tema porque se os ve el plumero por eso sacáis el comodín de vuestros odios que se llama Cayetano Ibarra. Tal ves éste no haya asimilado esa derrota de la que hablas ¿ Vosotros habeis asimilado la victoria? A currar macho, a ese que odiáis tanto sólo podeis taparlo con una gestión superior y eso por ahora lo llevais crudo.

Anda y que te joan.

Totalmente de acuerdo, libraros de las viejas sombras del pasado, quitaros lastre de encima, buscad sangre nueva y limpia y trabajad en el presente y hacia el futuro del pueblo.

Usuario no identificado.

A ti SÍ que se te nota que eres Cayetano, hay que ver ¡que penita! tol dia ladrando por las esquinas,pa lo que has quedao, si ya no te aguantan ni los del PSOE del pueblo, hacen lo propio. Yo totalmente de acuerdo: "libraos del pasado,quitaros lastre de encima" En fin: ¡PERREA, PERREA, EL CAPITAN TRUENO,"EX-DE FUENTECANTO", SE CABREA! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Mira no sé si será Cayetano el que escribe o no, pero si lo es, está en su derecho de opinar libremente igual que ahora lo hago yo y en tus comentarios anteriores lo has hecho tú, estamos en un país libre y también en un "pueblo libre". Antes, con el dictador, como le han llamado en alguna que otra opinión del foro, y no sé cuantos adjetivos más, podías ir al ayuntamiento "libremente" fueras del color que fuera, ahora no, te desprecian, no tratan a la gente por igual, ese es el pueblo libre que han querido nuestros vecinos, una pena, si, pero yo que me ha tocado de cerca, prefiero al "dictador", sin dudas, porque incluso con él fuente de cantos se expresa mejor.

YA OS ESTAIS PASANDO DE HABLAR TANTO DE ESTA PERSONA, ATENTOS LUEGO A LAS CONSECUENCIAS SI LAS HUBIERA.


ANDA ANDA

¡PERREA, PERREA! Me encanta cuando el capitan trueno, sus secuaces y su reducida corte se cabrean.

critican tanto a Cayetano, porque ellos se tienen que meter la lengua en el culo y para que no los critiquen a ellos, pero el día que cruzen la puerta del ayuntamiento para no entrar más a Ifc, que se preparen porque todo lo que le están diciendo a Cayetano se va a quedar corto para lo que le van a decir a ellos, van a salir desterraos y no los va a mirar nadie.
Con el tiempo se verá si lo que estoy diciendo es verdad o mentira, ya lo veremos, pero muxa gente de quí le tiene poca ganas al cortes y al sanchex que se preparen..... ahora la gente se calla porque tiene muxo miedo a ifc, porque todos sabemos como fuenciona el ayunamiento de aquí, ahora verdaderamente es cuando estamos en una dictadura.