Fuente de Cantos - Badajoz

Vaya paliza que le da IFC al pesoe en la propaganda que han mandado. Las señoritingas del pesoe calladas como ratas, esperando recoger las migajas de la desaparicion de los independientes. Se os ve demasiado el plumero, besais la mano del amo que os da o promete el puesto de trabajo. El año que viene se os acabara el rollo de las cuatro arrimas que andan gateando y pordioseando en la lista a ver que consiguen. Que poca dignidad. Vuelve Cayetano. El soe no ha podido caer mas bajo en fuente de Cantos.

todas las "señoritingas" que tu mencionan que van en la lista tienen ahora mismo un puesto de trabajo estable, no sé a que viene tu comentario pero te has pasado tres pueblos.....primero pregunta y después saca conclusiones.

Soy de Fuente de cantos, y puedo deciros que vaya página mas pobre que tenéis solo os dedicáis a insultaros los unos a los otros sin que saquéis nada en claro

tu eres un cacique de la derecha seguro,ojala volviera cayetano y levantara lo que los independientes y los de derecha no vais a ser capaces.los de derecha teneis puesta a carmen pero los que mandan hay son los terratenientes que todos saben.pr si no te acuerdas los que ivais con los independientes erais vosotros lo de la derecha que en definitiva es lo mismo que ifc

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA no nos hace falta nadie ni cayetano ni tu

No seré yo el defensor del psoe, que ha sido desastroso para Extremadura y para España, garantía de pobreza y corrupción, pero esas que llamais "señoritingas" son personas honradas, y mucho mas dignas y preparadas que los viejos caciques del PSOE, que esos si que necesitan del partido para vivir, o sino ¿de quien come Cayetano?....pues de todos los extremeños, que le pagamos un sueldo por hacer algo que le gusta y que nadie necesita.
No voy a decir que fuera mal Alcalde, porque no lo fue (mil veces mejor que la actual) pero su tiempo está mas pasado que el de Franco.

A ver ni las señoritingas del PSOE van buscando un puesto de trabajo ni mucho menos, todos y todas tienen sus puestos de trabajos, el partido socialista ni es la destrución de Extremadura ni la de España, sin embargo si lo es la drecha, por que lo ha sido siempre o acaso ya no nos acordamos, los socialistas dejamos de cantar la joven guardia ya hace tiempo, y si cantamos la internacional es por que es el himno de la internacional obrera a la cual pertenece el PSOE.
Si somos la destrucción de Extremadura ya veriamos lo que pasa el 22 M en las urnas, a este pueblo lo levantó el PSOE de Cayetano, pero ahora es la etapa de Mari Cruz que también es una politica excelente, y lleva mucha razón esa persona que ha dicho que para opinar no hay que insultar un saludo.

¿A que sitio habeis levantado a este pueblo o a Extremadura? será al último puesto de todas las comunidades, o quizás al de subcampeona del paro.
El problema es que nos acordamos de como ha progresado todo con la funesta derecha y también de como la idílica izquierda se lo ha cargado todo en menos de siete años.
Lo que pase en las urnas no tiene nada que ver con que los socialistas sean o no la destrucción de todo lo que tocan o ¿Es que no ganó Zapatero las elecciones? y eso no ha impedido que deje el país arrasado.

Bueno cuando llegó al poder Cayetano aun fatalban muchas cosas, Extremadura estaba bastante atrasada sabes por qué pues mira porque tu derecha la quedó muy atras entre los años 40 y 80 por que el gobierno que mas ha invertido en extremadura ha sido el gobierno de zp, por que tu derecha se limitó a quitar audas a Extremadura, el estatuto que se va a aprobar el proximofin de Enero lo a hecho la izquierda sociaista y el que a invertido un dineral ha sido el de zapatero.

LAS URNAS LO DICEN TODO

Ni la derecha es mía ni yo soy de la derecha, es mejor que cada uno piense libremente lo que le parezca en función de la realidad que observa, porque al pertenecer a un partido se limita la capacidad de crítica y pensamiento, incluso la misma percepción de la realidad se ve mediatizada por la militancia, que nos convierte en dócil rebaño, de derechas o de izquierdas, pero rebaño.
Hay que estar ciego de militancia para no ver el desastre que Zapatero nos ha traído a todos, pues es evidente que ha dejado el país a las puertas de la miseria, nos ha devuelto el hambre (la de verdad, la que ya no existía en España) y ha hecho que la crisis en España sea muchísimo mayor que en cualquier otro país desarrollado (a diferencia de lo que pasó en la crisis internacional de 2002, que en España casi no se notó)y además a provocado una división entre los españoles, que nos e concía desde la guerra civil.
No se si Zapatero será el que mas dinero ha mandado, pero desde luego ha cundido poco (o quizás ha sido el exceso de gasto lo que nos ha llevado a la ruína)

No a la ruin nos ha llevado la contuccion si esa que Aznar tanto propulgaba, donde veia un hueco hacía un chalet o un bloque de pisos, hay empeza todo, los jovenes iban al coche fcil a la moto, y ahora esos jovenes son un 40 porciento de la juventud en paro y donde van ahora no sabemos necesitan formacion, España no esta dividida.

Espero que el socialista que escribe en este debate no sea el próximo concejal de cultura (aunque para superar a la actual tampoco necesita mucho): "propulgaba", "hay"..., de miedo.

¿Como no me había dado cuenta? Claro la culpa de todo es de Aznar, por dejar las arcas públicas llenas y a casi todo el mundo con trabajo, estos que llevan siete años no tienen culpa de nada, será porque no han hecho nada, ni pisos, ni chalets, ni nada de nada, sólo gastarse todo lo que había y echar la culpa a Aznar a Bush o al Papa.

No haber las cosas claras son como son y eso es asi y lo que hay que hacer es reconocerlo, el presidente lo esta arreglando lo mejor que puedo, a parte que tiene que atener en un 90% de las veces a lo que le dicta europa a las normas que le dicta si los socialistas nos movieramos todos a las urnas que ese es nuertro problema pues europa seria de izkierzas y todo iria mejor.

en un foro no modero perfectamente la escritura no lo veo tan necesario, si fuera otro tipo de red aun.

Pues yo sí veo necesario que te esfuerces por escribir bien (porque das a entender que sabes hacerlo) como una forma de respeto a quien te lee. Si algún día llegas a concejal, ya sabes: lo primero es el prójimo

Llevas razón te haré caso.

no me digas que ahora don gregorio el profesor es socialista.Es pa mease y no verter ni gota.

Gregorio iba en las listas hace 4 años, ¿tan mala memoria tienes? Pues si, es solialista. Me gusta la elección, hay gente muy competente y trabajadora

Es cierto

gREGORIOeres buena gente, una estupenda persona, juergista, artista y simpático. NO LA CAGES AHORA, es el momento de abandonar el barco socialista que nos ha decepcionado y engañado a todos con un Zapatero y muchos zapaterinos y zapaterinas inutiles y enchufados viviendo del carnet y del cuento. Los socialistas son la ruian y el desencanto de toda España y tambien de aquí.

Todo eso lo será para ti para mino lo es y para Gregorio tampoco, y es mas si él a aceptado ser el candidato es porque las ganas de trabajar no se nos quitan jamás, y investiga economía para hablar del Zapatero que no ha sido tan malo.

un saludo

Es verdad que la lista no es mala (quitando el tercero) pero hoy presentarse en el partido de Zapatero es garantía de fracaso, porque todo el mundo sabe que su incapacidad, incompetencia e ignorancia nos han metido en un hoyo del que vamos a tardar en salir. Uno puede ser todo lo socialista que quiera, pero es evidente que la gestión de la crisis ha sido nefasta, negándola y gastando a espuertas el dinero que no teniamos, la ha hecho mucho mas grave y mas difícil de superar, la prueba es que en el resto del mundo desarrollado la crisis ya es historia y aquí tendrán que pasar muchos años hasta que se arreglen los destrozos del terremoto Zapatero.
A mi me recuerda mucho Maxi, un incapaz al que el puesto le viene grande.

De gastarse el dinero que no se tiene saben mucho los del PP. Si no que se lo pregunten a Gallardón o a Rita Barberá, que aquellos ayuntamientos que gobiernan (Madrid y Valencia) son los más endeudados del país. O que se lo pregunten a Esperanza Aguirre cómo gestiona ella la crisis, privatizando infraestructuras que se han construido con los impuestos de toda la ciudadanía. O que vayan a pedir consejo al alcalde de Calzadilla 5 Estrellas que da trabajo a aquellos y aquellas que le rinden pleitesía incondicional, y que se gasta todo el dinero que le han dado por la N-630 en una obra absurda (concedida a la empresa de un amigo suyo que por casualidades de la vida es también Alcalde de Lobón) e hipoteca el futuro de su pueblo, quedándolo sin fondos si hubiese que reparar algún día dicha carretera. Que le pregunten a ellos y a ellas cómo se lleva un buen Ayuntamiento o Comunidad Autónoma.
Ejemplos como éstos te podría citar 1000. PP no es igual a buena gestión, PP es igual a quítate tú que vengo yo y mis amigos.

¿Y si se ha gastado todo el dinero que le han dado por la carretera, ¿cómo es posible que acaben de asfaltar hace poco, precisamente, el tramo de Calzadilla? ¿ein?

jjjjajajaja Calzadilla es el pueblo misterioso en ese lugar su alcalde hace y desace como le da la gana que nada de ese pueblo me resulta fiable laverdad

"en ese lugar su alcalde hace y desace como le da la gana"
Parece que hablas de Fuente de Cantos en la época de Cayetano o de Monesterio en la época de Ceferino, ese problema surge siempre que hay un alcalde que no ejerce de figurín para el cartel, sea del partido que sea.

Precisamente por eso. El alcalde de Calzadilla pidió la cesión de 10 km. de la N-630 al Ministerio de Fomento para declararla como vía urbana, por lo que le concedieron una cantidad de dinero para su conservación de esa fecha en adelante. El alcalde de dicho pueblo, lo que ha hecho ha sido gastarse ese dinero en echar una capa finísima de asfalto a la carretera y construir una megatravesía 5 estrellas, gastándose todo el dinero que le habían dado, de manera que los equipos de gobierno posteriores a él tendrán que sacar de debajo de las piedras el dinero suficiente para arreglar la carretera si hubiese algún desperfecto, y arreglar una carretera no es precisamente barato. ¿Es eso un buen ejemplo de gestión Municipal? A veces tienes que ver las cosas con perspectiva de futuro y no mirar sólo por tus propios intereses.
A Revientaviejas, o de Celdrán en Badajoz, o de Aznar en la Moncloa, o de todos los dirigentes del PP que ocupan cargos públicos, que no sólo se hace lo que ellos quieren, sino los que a ellos más les beneficia.

Si tititiri, todos, pero no sólo los del PP como tu dices, hay que ver la paja en el ojo ajeno, pero también la viga en el propio, ¿o es que los dos alcaldes que he citado antes (que no son del PP) no se han beneficado de su paso por el cargo?, que yo sepa uno era eléctricista y ahora es "Cooordinador" a dedo y con buen sueldo, y el otro era cartero y ahora es promotor-especulador-intermediario-conseguidor en turbios asuntos inmobiliarios.
Es curioiso que para los que "perteneceis" a un partido todo lo malo lo hace el contrario, y frente al los errores propios sólo os sabeis el "y tu mas".
Algún día los españoles nos daremos cuenta que a los partidos no se "pertenece", si no que se los elige en cada ocasión según lo que hagan, y se los abandona cuando nogestionan bien lo común, entonces nos irá bastante mejor, que con el sistema actual, donde las tropelías de los "nuestros" siempre están justificadas y nunca se reconocen los acieros de los "otros". Pero para eso es necesaria una fuerte conciencia ciudadana crítica, incompatible con la sumisión borreguil a los dictados de un partido y el sectarismo, que es lo que por desgracia impera en ambos bandos.

No era electricista, ni ahora es coordinador. Póngase al día.

Pues si no es coordinador, será empleado público de cargo indeterminado, pero en cualquier caso con cargo a los bolsillos de todos los Extremeños y designado a dedo ¿O es que lo han despedido de la Junta?

Ah ...

Esdecir revienta viejas que los del Partido socialistas son unos enchufistas y los del PP unos santos y unos pedazos de alcaldes

Pues no Flor, sinverguenzas y también honrados los hay en los dos sitios, lo que pasa es que algunos sólo veis por un ojo.
Además yo no he llamado sinverguenza a nadie y en cuanto a Cayetano no creo que sea ningún sinverguenza, aunque si está claro que el cargo y la militancia le han beneficiado.

Unas veces sí y otras veces no.

Revientaviejas, lo que es muy cómodo es decir que no se pertenece a ningún partido y hablar continuamente bien de uno en concreto, para mí que tienes un carné azul en tu cartera. Contínuamente aludes a malas gestiones, enchufismos, etc. pero sólo pones ejemplos de socialistas. Por cierto, Cayetano ocupa un puesto en la Junta, sí, y creo que hace bastante bien su trabajo, o al menos se lo reconocen bastante bien en todos los sitios donde va, lo que pasa es que aquellos que critican su labor a lo mejor no les interesa que se desentierre la verdad, porque lo que pasó aquí en Extremadura hace 70 años puede salpicar a muchos que aún están vivos, y eso no es plato de buen gusto para muchas fortunas amasadas a costa de vidas hasta esta fecha anónimas y sin pruebas de los delitos.

Tititiri, yo no tengo ningún carnet, pero no oculto que ahorsa mismo prefiero al pp, porque me ha demostrado mas eficacia y honradez (al menos para mi) la diferencia es que yo no "pertenezco" a ningún partido y voto cada vez al que mejor me parece.
Tampoco tengo que ocultar que muchas veces os voté a vosotros (la última vez en las pasadas municipales) lo que pasa es que hace ya tiempo que me decepcionasteis, cuando comprobé que todas las bonitas ideas socialistas no eran mas que mentiras para llegar al poder y cuentos para seguir chupando de él.
Yo no he dicho que el trabajo de Cayetano en la Junta lo haga ni bien ni mal, lo que he dicho es que lo obtuvo a dedo y que su sueldo es con cargo a los extrmeños ¿Es eso mentira?.
Si diría que dudo mucho de la utilidad de ese trabajo, y no porque tenga nada que temer, ya que los muertos de hace setenta años, no creo que puedan perjudicar hoy día a nadie, aunque algunos se crean todavía que pueden rentabilizar electoralmente esos muertos.
Ese trabajo estaría bien si fuera realmente de investigación histórica imparcial y orientado a restañar heridas localizar difuntos etc, no un trabajo de manipulación histórica, para mantener artificialmente abietas unas heridas que algunos creen que les pueden dar votos.

Es que precisamente se trata de eso, de un trabajo de investigación histórica orientado a restañar heridas, localizar restos etc, lo otro lo de la manipulación histórica o intencionalidad política es un discurso de quienes no están de acuerdo con la Memoria Histórica y es el que tú percibes. Lo de abrir heridas es una falacia de la derecha, heredera ideológica en este asunto del régimen que propició estas circunstancias que justifican la recuperación de la Memoria Histórica. Ese régimen, que sólo reconoció a unas víctimas, las suyas, que inhumó los restos de unos con dignidad y respeto y dejó a los otros en las cunetas, que anotó sus nombres en los registros civiles que llenó de listados en piedra las fachadas de las iglesias, que ocultó el victimario de los otros y que ni siquiera registró muchos de sus nombres en los registros civiles. Las heridas no se abren porque poermanecen abiertas. Cuando se abre una fosa no se abre una herida, se cierra y no solo una herida personal, se cierra una herida social e histórica. No es normal que a estas alturas cuando tanto se habla de derechos humanos, la derecha democrática de este país se levante en ánima contra un proyecto ecaminado a recuperar la memoria y los restos de quienes una dictadura olvidó y difamó. Y si acaso se pregunta qu si se investigan a todos, habrá que decir que sí y cuando quiera echamos un vistazo a los libros que ahora se escriben, donde aparecen los dos listados de víctimas, las de un lado y las del otro, cosa que hasta los años 80 eso no era posible. Le aseguro que aquí se buscan fosas de ambos lados, lo que ocurre que de un lado están casi todas buscadas y del otro no.... Y no se tiene inconveniente en dignificar sitios o lugares relacionados con los vencedores... Ejemplo, dese una vuelta por el cementerio italiano de Campillo de Llerena y lo comprueba, ese es un trabajo de quienes según usted, trabajan en esto de la Memoria Histórica con una visión partidista pues ahí tiene la prieba de lo contrario y de que su juicio está errado.

Creo que usted habla mucho de oido. Debiera informarse un poco mejor y sus juicios serían más acertados, por ese motivo por su escasa documentación lo que dice no ofrece mucha dificultad a la hora de ser rebatido. Pero una cosa, todo esto dicho sin acritud ... no faltaría más, hombre.

Eficacia y honradez en el PP? Has ido alguna vez a los plenos del Ayto.? Te animo a que vayas un día de estos, a ver si ves allí esa eficacia y esa honradez... Más bien inoperancia e intereses personales. Prefiero siempre la utopía socialista a la misma falacia derrochista y derechona de siempre, esa que sólo mira por los intereses de unos, los suyos propios.

Borrado por su Autor.

que gracia que me hace la izquierdona, jajaja, zapatero se retira y pepiño (un ignorante de tomo y lomo) enseguida sale a decir que eso les dará fuerza. Pero ya enserio, no os engañeis mas por Dios, la verdad que hay que tener valor, realmente es de admirar lo vuestro. Perteneceis al partido de mas recortes sociales en la historia de España, y aún teneis la poquísima vergüenza de venir a decir tonterias de la derecha. Jajajaja si es que no podeis ser mas patéticos, seguid culpando a Aznar y votando al que ponga la rosa con espinas que tanto pincha y fastidia a los españoles, os vais a quedar mas solos y desarrapados que el pony de los conex

La verdad es que tiene que ser complicado ser antiguo simpatizante del psoe y sentirse tan defraudado. Porque yo creo que la situación del psoe es indefendible con la situación actual.
Esto ya no es cuestión ni de derechas ni de izquierdas, es cuestión que cómo se hacen las cosas. Y las cosas se pueden hacer de otra manera de cómo las hace el psoe. Y si alguien ha votado a un partido y cree que no lo ha hecho bien, pues que vote a otro, y si pasado cuatro años no le gusta cómo lo ha hecho, pues que vote a otro. Los votos son para cuatro años, no son contrato de por vida que es lo que quieren los partidos políticos. Ahí está nuestra libertad. Y que cada uno vote en conciencia y con consecuencia, pensando en qué es lo mejor para él y para el conjunto. Y yo creo que las cosas se pueden hacer mejor.

¿Cultra y PSOE no son términos incompatibles?

"¿Cultra?", ¿no será qúe el que no tiene "cultura" eres tú?