Fuente de Cantos - Badajoz

Navegando por la web he visto la firma de una mentirosa. si quereis verla buscar aqui: www.bandafuentedecantos.com asociacion musical convenio (abajo: ver firmas)

Borrado por Foro-ciudad.com

Anda, si es la firma de Maxi. Pregunto: ¿Se ha revisado ese convenio?, ¿y donde esta el nuevo?

Borrado por Foro-ciudad.com

lo que dice la banda sobre el convenio esta en su web, y si allí esta ese convenio es que no hay otro, esta claro, porque la web se ve muy actualizada y de haberse cambiado o roto el convenio no lo pondrian. Yo veo que llamar mentirosa a la alcaldesa es demasiado, pero habra que entender que si firmó una cosa debe cumplirla. La palabra de una alcaldesa no es una tonteria

Un contrato que tiene una validez de un año se puede revisar si así está estipulado en él, si es así quiere decir que las partes pueden revisarlo o no, si no se revisa puede prorrogarse el que está o no, si no se prorroga puede directamente cancelarse, de no ser así los contratos serían de por vida y éste no es el caso. De todas formas vamos a dejarnos de insultos, lo de mentiroso o mentirosa o tú eres tal o cual no es la mejor forma de opinar y menos en un foro donde todos escribimos de forma anónima.

o sea que tu ves el convenio como si fuera el contrato de alguiler de una cerca, ese es vuestro problema, que no entendeis nada de compromisos con los colectivos. Lo que dice el convenio esta bien clarito, chaval, dejate de royos leguleyos que ni tu mismo entiende: si no se revisa se prorroga, que dejen de poner excusas y que cumplan con su palabra. Y quien no cumple lo que dice es.... ponlo tu mismo si no te gusta lo de mentirosa (a mi tampoco)

A ver chaval, como tú dices, ti tú tienes un contrato que se puede revisar quiere decir que también se puede cancelar, de otra forma es un contrato para siempre, o sea que si un alcalde quiere firmar un contrato pongamos que con la asociación de cazadores y cuando pasan los años entra otro alcalde y entiende que ese contrato no es bueno para el pueblo, según lo que tú dices, no se podría hacer con él más que dos cosas, o revisarlo, para lo cual tienen que estar de acuerdo las dos partes, o prorrogarlo, porque según tú no se puede cancelar de ninguna forma, con lo que si una parte se entiende beneficiada por el contrato es tan fácil como no estar nunca de acuerdo con su revisión, de esta forma se garantiza que lo tiene siempre. Los compromisos con los colectivos no son para siempre, busca uno que sea para siempre y me dices cual es.

Es que en este caso es el mismo alcalde (alcaldesa) el que firmó el contrato y el que ahora reniega de él, por tanto tu ejemplo no sirve. y si el convenio se ha cancelado, convengo con el anterior contertulio: ¿se ha comunicado eso por escrito a la otra parte? si es así, por favor, que cuelquen en la web la cancelación del convenio y se acaba la discusión. Y en cuanto que no hay compromisos para siempre con los colectivos, yo creo que sí existe uno que deben tener en cuenta los políticos: el compromiso ético de actuar con justicia y sentido de la responsabilidad. Y en lo que concierne a la Escuela, no lo estáis haciendo.

Perdona, pero me quieres decir donde dice lo de por escrito...,


Este convenio tiene una vigencia anual a partir del momento de su firma, si bien se entiende prorrogado si ninguna de las partes, con al menos dos meses de antelación a su cumplimiento, anuncia su deseo de revisarlo.


Lo de otro alcalde te lo he puesto como ejemplo, ¿o tú siempre haces lo mismo todos los años y todos los días?, a veces las cosas cambian y tú tienes que realizar cambios, incluso en los contratos, por eso se ponen revisables, si no se pondría "revisar solo en caso de cambio de alcalde", y en cuanto al compromiso ético, te diré que el primer compromiso de un cargo público es mirar por los intereses de los ciudadanos, de todos los ciudadanos, y para ello me remito al comunicado del PSOE, que en este sentido está lleno de razón.
Y por cierto lo de "no lo estáis haciendo" debe referirse a los que mandan en el Ayto. para tu información no estoy en esa situación ni la deseo, viso lo visto.

O sea, que los contratos formalizados por escrito, sellados y registrados, firmados por la alcaldesa, se pueden cancelar con un simple deseo: "pues ahora lo cancelo, hala", sin avisar a la otra parte ni nada. Olé el estado de derecho.
Por cierto, los intereses de los ciudadanos, o sea de todos, es la suma de los intereses individuales. Si éstos se pisotean uno tras otro, el invento se va al traste. Díselo si no te importa a la pareja de moda del verano: ifc+psoe.
No me extrañas que no quieras estar en el ayuntamiento, ni tú ni nadie, incluso algunos o algunas de los que están deben estar deseando salir pitando, porque el papelón que están haciendo...

ALOS CAZADORES DEJALOS TRANQUILOS QUE ESTAN MUI CALLADITOS

Eso, hasta que se harten, como todos

¡¡Es cierto!! La alcaldesa lo ha firmado. ¿Por qué incumple uno tras otro los puntos del convenio?
¿qué gana con ese incumplimiento?
¿Por qué abandona a todos los que trabajan desinteresadamente por la cultura? Si, dije cultura una palabreja que a la alcaldesa le repele ¿dije que le repele? NO, quise decir le asquea. ¿Por qué pones en la picota a los niños? Cuando digo niños digo bien, porque hay muchos menores de 12 años formándose en la Escuela y la banda de música y entre tú, Cortés y Luis los habéis puesto de peseteros, aprobechados, desconsiderados, que debían trabajar para pagarte pate de la escuela (¿eso no sería explotación de menores?).
En su comunicado panfletario dicen que no quieren acabar con la escuela ni la banda, ¡¡menos mal!!, nos gustaría conocer una sola medida tomada en los últimos meses (o años) encaminada a aumentar el crédito de la escuela de música.

PERO QUE ESPERAVAIS DE ESTOS INDIVIDUOS