Fuente de Cantos - Badajoz

Como siempre el mal hacer preside el desgobierno y las malas formas de la Maxi, sanchez, cortes y compañía. Lo del cementerio es de mal hacer, improvisación , dejación, incompetencia. Daros una vuelta por allí y comprendereis el sentido de lo que escribo. Si, es verdad, se esta arreglando, pero de mala manera. El cementerio se ha convertido en un barrizal, las lápidas rotas y por los suelos, la obra paralizada por que no habian previsto que los desagues tenian que cruzar la carretera y a estos impresentables no les da permiso nadie. ¡ Que poco respeto a los difuntos ¡ Y que el pueblo no se rebele contra estos ingobernantes indeseables. Solución vasca : pacto PP PSOE, independientes a su casa.¡ cuanto ganaría fuente de cantos ¡ Desgraciadamente tenemos el fruto del engaño y la estafa. ¿ pero quien se deja engañar por esta pandilla de IN deseables ?
Pacto PSOE, PP y a casita los independientes que aquí ya no pintan nada.

Seria la mejor solución para Fuente de Cantos y no esperar a que llegue el 2011 para las próximas municipales. Do años de agonía e incopetencia son demasiados para un pueblo, incluso para Fuente de Cantos, a pesar de la chanfaina, con la que parece que han descubierto la piedra filosofal de la politica. Casi nada de la chanfaina es de los impresentables por Fuente de Cantos., eso si parece que han puesto el pie en la luna con esta fiesta . Tienes razon que se vayan a su casita. ¡ya ¡

me parecemuy bien pero por que lo consienten los del pp y psoe.quien calla otorga.

ya empezamos ha escudarnos en los pertidos de la oposición, k kede claro tenemos lo k la mayoria han votado, yo soy socialista pero no al pacto de estos dos partidos, la mejor forma es k el k los puso los kite, para k en lo sucesivo no salgan politicos de esta gran elite, y sera la unica forma q el fuentecanteño no se olvidara del daño k ha sufrido en estos ocho años. y en las proximas eleciones no se agan ilusines de las promesas vanas como las k hicieros estas gentes.... eso espero

Yo tampoco estoy de acuerdo con un pacto PP y PSOE, lo que sí estaría de acuerdo es con un consenso entre estos dos partidos sobre una batería de propuestas que a estos de IFC los pondrían contra las cuerdas. Eso es posible porque consensos sí se hacen aquí... por supuesto que por el bien de Fuente de Cantos

k kede claro tenemos lo k la mayoria han votado, Esto me gustaría comentarlo.

Claro que tenemos lo que el pueblo ha votado ¿ Y qué ha votado el pueblo? Pues IFC 5 PSOE 4 y PP 4 .... es decir que el pueblo ha votado 4+4=8 y 5 en el GOBIERNO MUNICIPAL EN MINORÍA. Luego el pueblo lo que ha querido es que la voz cantante no la tengan esta vez los de IFC y por eso el pueblo ha pedido desde la urna que los grupos de oposición con su fuerza mayoritaria en votos sea el freno y guíe la política errática y catastrófica de IFC.

Eso es lo que humildemente creo que ha votado el pueblo ¿ O no?

pues eso mismo,el pueblo ha votado eso

Eso ha votado

que la voz cantante no la tengan esta vez los de IFC y por eso el pueblo ha pedido desde la urna que los grupos de oposición con su fuerza mayoritaria en votos sea el freno

Yo tampoco estoy de acuerdo con un pacto PP y PSOE, lo que sí estaría de acuerdo es con un consenso entre estos dos partidos sobre una batería de propuestas que a estos de IFC los pondrían contra las cuerdas. Eso es posible porque consensos sí se hacen aquí... por supuesto que por el bien de Fuente de Cantos

Haciendo alusión al comentario que he copiado anteriormente, ¿cuantos de vosotros aquí en el foro ha acusado a ambos partidos de un supuesto pacto? porqué yo lo he leído. Tenemos lo que el pueblo ha querido, habrá que esperar y que el desastre sea lo menos traumático para todos.

De acuerdo, de manera totalmente alegre suele acusarse de eso a ambos partidos. También los propios partidos ( los tres) aprovechan esas malas interpretaciones y acusan al contrario de pacto con el que queda libre, que si pactos, que si pinzas... todos eso lo hemos oido ¿ verdad? IFC no desaprovecha la oportunidad de ponderar el buen clima que hay respecto a consensos con el PSOE y lo hace ( yo lo he explicado muchas veces)con una malvada intención hacer creer a la ciudadanía que se han echado en brazos de estos y eso resta puntos al PSOE indudablemente y ellos lo saben por eso lo dicen. Yo no digo que no se negocien ciertos acuerdos, pero luego ha de venir una clarísima explicación, primero en la ASAMBLEA de tu partido de todos los pormenores y luego una información al pueblo. Un hoja informativa que diga los puntos negociados y de acuerdo son estos o aquellos otros y por esto y por esto y además seguimos en contra de esto y de aquello, que el pueblo sepa que son acuerdos puntuales y no pactos. Cuando se han acordado las obras que se están haciendo ahora con el programa para acometer la crisis de trabajo, el pueblo debe saber qué obras propuso el Ayuntamiento y cuales el PSOE y por qué no se brindó la oportunidad de aportar propuestas al otro partido ( luis Sánches lo dijo en el pleno ¿ es esa la verdadera explicación? )El pueblo tiene que saber porque la infinidad de calles intransitables que quedan no han entrado en ese acuerdo, a lo mejor algunas hasta fueron propuestas y no se aceptaron ... pues todo eso, todo eso.

Pero esas cosas de no llamar a las cosas por su nombre y llamar pactos a lo que sólo son consensos puntuales pasan porque falta información y no se que pasa para que aquí se informe tan poquito. Han quitado la radio, a los plenos van cuatro o cinco, el Ayuntamiento como tiene que ceder espacios a la oposición no publica la gaceta informativa y la página Web todavía no es solución porque el pueblo y sobre todo esa gran parte del pueblo que más necesita estar informado no la consulta, porque eso aún no forma parte de su cultura informativa.Y no olvidemos algo que debe ser una máxima política y es que los mal informados también votan y luego pasa lo que pasa.

Y repito el pueblo ha votado que la mayoría de votos por lo tanto la capacidad de toma de decisiones no esté depositada en ningún partido, el pueblo ha pedido que se consensúen criterios porque ningún grupo tiene mayoría absoluta.

Me parece bien tu opinión, que se "consesúen criterios", pero que pasa cuando IFC no cumple nada de lo que se acuerda en pleno? no sé puede hacer nada para ello? Llevo años escuchando que van a actualizar la página web y sigue igual, debería dar verguenza que un pueblo como Fuente de Cantos no tenga nada y nos estamos quedando atras de pueblo como Montemolín o Calzadilla que son pueblos más pequeños, no menos importantes por ello claro esta.
Aquí por lo visto se haga lo que se haga está mal, el partido solialista dío por lo que tengo entendido ideas sobre algunas obras y muchas de ellas coincidió con las que tenía el ayuntamiento, nada más, si el partido popular no dió esas ideas no creo que tengamos que pagar todo por lo mismo. Si muchas de ellas coincidió con el listado que ya tenía el Ayuntamiento no significa que hubiera ningún acuerdo previo, solo que eran obras muy evidente como nichos en el cementerio, arreglo de la calle nicolás mejías (que es una de las más perjudicadas....)