Feria - Badajoz

¿Es cierto que se están pidiendo firmas par hechar el ARI del pueblo?

Pues me parece muy bien porque ?Que hacen cuatro chupocteros todo el dia metidos en la madriguera? a mén de poner trabas a todo y a todos

en todos los puenlos hay un aparejador de la mancominidad y sobra con el, y los albañiles pueden trabajar , no como aqui que están todos parados

asi, que unamonos todos para quitar este CANCER que tenemos en el pueblo, antes que la metaxtasis haga que todos nos tendramos que ir de el

Tienes razón, fuera la negra revenia y sus compinches

Cuanta gente hay trabajando en esa oficina?

Cuantas obras hay en el pueblo?

**** LA PROPORCION ES INVERSAMENTE PROPORCIONAL ****

Es que la única que no se da cuenta es la simpática morena que trabaja en la oficina del ARI?

No la necesitamos, por eso y por que no ha sido capaz de imponer la normativa, está claro que al final cada uno ha hecho lo que le ha
dado la gana.

Mucho mal rollo por su parte y mucha fachada pintada como nos da la gana, eso no es un buen trabajo por su parte.

Ahora mismo solo sirve para que los albañiles no puedan empezar las obras que tienen contratadas. Eso supone mucha gente parada, mucho dinero sin moverse y muchas ilusiones rotas de gente que no le merece la pena luchar tanto para hacer algo en el pueblo.

Estoy segura que cualquier iniciativa en contra de esta oficina sería apoyada por mucha gente, y no me refiero al ARI en general , me refiero al ARI de Feria.

Pienso exactamente lo mismo, a lo mejor incluso peor, creo que ninguna de las 4 personas que trabajan en el ARI (Y que pagamnos todos) deberian estar.

Asi, que FUERA A LA CALLE

Madre mía..., con qué facilidad se dispone del sustento del otro, además, por cumplir con su trabajo.
Las normas subsidiarias son aprobadas por los políticos de turno y los funcionarios del ARI, al igual que el auxiliar de policia local,tienen la obligación de velar por su cumplimiento guste o no guste, caiga mejor o peor a la vecindad.
En mi opinión, lo que habría que valorar, consensuar, decidir entre todos son las normas que queremos para nuestro pueblo. Y digo entre todos porque cómo, finalmente, se aprueben las modificaciones que ha introducido el PP en las actuales normas, además de la oficina del ARI vamos a tener una oficina recaudadora de multas.

Manoli, no te enteras , dejalo, por favor, hay gente en u partido ue al menos sabe lo que hace, tu, para nada
el ari, es algo bueno para el puelo? donde vives?

Despectivo, autoritario, excluyente, censor,...
no second to answer, delete

Todo lo que dices está muy bien, como siempre muy correcta, lo que digo es que esta oficina del ARI, la de Feria, no funciona, y eso está a la vista.

La nave de la Cruz del Real, que seguro que cumple la normativa, aunque tengo mis dudas, no tiene ninguna importancia, lo que importa es que la gente haga patios en sus cocheras, o que simulen tejados en las terrazas, por supuesto no todas, algunas terrazas pueden tener rejas y otras no.

El ARI manda cartas a la gente con fachadas de colores, en unos casos solo hace falta pintar la pared de blanco, el zócalo no importa, en otros casos el zócalo si importa.

Por qué pasa esto si normativa solo hay una?

No es echar a la gente por que sí, es que la gente que esté funcione, que no se limiten a llevar el burro a beber, que el burro beba y que nos ayunden a tirar para adelante, no para atrás.

La mayoría de la gente no sabemos la normativa, pero el ARI de Feria si sabe la problemática por que tiene casos todos los dias. Que se lo curren y busquen soluciones, que nos pongan en el camino, y que si no van ha hacer esto, por lo menos que no generen más conflictos.

En esto estoy completamente de acuerdo contigo, Eobadajo. La oficina del Ari, como servicio publico, es mejorable. Habría que revisar, eso sí, las estipulaciones y funciones que establece el convenio firmado por el Ayuntamiento porque, tal vez, se está denostando a funcionarios que, simplemente, cumplen con su cometido.

Lo de las cartas y sanciones, para mí, también, es un misterio. No sé que criterios se siguen (normativa actual, la que el PP tiene pendiente de que le aprueben).Lo que sí conozco es que provocan en la población exasperación por agravio comparativo con la alcaldesa. Alcaldesa, por cierto, que, ante su imposibilidad, ha delegado en la Diputación el cobrar las sanciones de urbanismo "para que no se escape nadie".

En cuanto a la normativa (si sería bueno que todos la conocieramos someramente)creo que debería analizarse y valorarse entre todos qué queremos como conjunto histórico. Porque, es verdad, que la actual normativa dificulta mucho , genera picaresca e irragularidades, fomenta el exódo de los jóvenes y no se ven los beneficios.

Hay tantas cosas que se podrían hacer, mejorar en este ámbito que, además, generarían empleo directo en los vecinos pero para esto hacen falta políticos comprometidos, capaces, con dedicación y con un programa de trabajo a medio y largo plazo y, nosotros, desafortunadamente, carecemos de ello.

Haces referencia a la fachada de la alcaldesa, no voy a entrar en detalles por que todos sabemos a qué nos referimos cuando nombramos esa fachada, que pese a quién pese se hizo durante el mandato anterior.

Me gustaría preguntarte si tienes algo que decir a cerca del polideportivo, no sé por qué lo llamamos así, de la Cruz del Real, sobre esa construcción también ha habido comentarios.

Personalmente creo que como infrestructura para el pueblo genial, pero el impacto visual es bestial, crees que ha sido una equivocación colocarlo en ese lugar o crees que ha sido um buen trabajo de la antigua corporación.

En cuanto al ARI de Feria, es como en todas las oficinas públicas, hay funcionarios que hacen su trabajo de forma agradable y eficaz y los hay que parece que ya vienen cansados de casa y les cuesta. No hay duda de que no son santos de mi devoción, mis experiencias han sido todas negativas y no tiene nada que ver con política, por que las he tenido con distintos alcaldes, dos concretamente. Al final era solo cuestión de ir a dar cuatro voces para que se solucionaran las cosas que no tenian solución. Deprimente.

La fachada es una, entre otras, de las irregularidades a las que los receptores de las cartas sancionadoras hacen referencia.
Lo del polideportivo que, comparto contigo, una vez esté finalizado es un buen recurso para todos, ciertamente, es un ataque al entorno y no he llegado a saber con certeza por qué se ubicó en la Cruz del Real (ubicación que más que estimular al deporte, desanima).
Si te puedo decir que en la legislatura anterior, el PSOE presentó a la alcaldesa una propuesta, con cargo al Plan E, para la finalización y adecuación estética al entorno del polideportivo.(Obviamente, se descartó en favor del tanatorio, lechería y corredera).
Sí parece ser que las voces son el "chipazo" que muchos servidores-robots públicos requieren para activarse. Pero yo, además de darlas, comunico por escrito (reclamación) que ese funcionario público (al que contribuyo a mantener) está defectuoso para que se valore si puede ser "reparado" o, en su defecto, reemplazado.
Ah¡ Cuando hacía referencia a la necesidad de un consenso político y social es porque creo que las normas deben adecuarse a las necesidades de los administrados porque si no...se mojan las bóvedas, se derriba nocturnamente, se actúa en espera de la sanción, se colocan edificaciones en entornos inadecuados, etc.

O.K.

Muchas gracias

No se me ocurre de qué forma podría ayudar a remediar el tema, pero voy a pensarlo.

En entornos inadecuados e inaccesibles llenos de barreras arquitectónicas,como sube un autobús de niños,ancianos y etc ¿Acaso solo es el imperdonable impacto ambiental e histórico...?Y que me dices de la casita que se está haciendo más abajo...Algunos vecinos no pueden edificar una casa de dos plantas y justo enfrente se está construyendo una de tres...Venga hombre aquí lo que hay unas leyes que no son iguales para todos...Vecinos de primera,segunda y 5º...Manoli esto no tiene ni pies ni cabezas.

Perdon es solo una pregunta.
No puece uno hacer un patio en su casa, si la fachada no se altera?
Y una terraza tampoco? por supuesto nÓ un balcon con terraza o que salga de la fachada, pero y en el tejado? incluso haciendola mas dentro que no se vea desde la c/ y desdeluego no poniendo azulejos de colres. es una pregunta.
Quizas fuera bueno, saber lar normativas en estus casos.

Si el Arquitecto es concejal del PP del Ayuntamiento de Almendralejo (como es ese caso) la cosa cambia ¿no?

Por eso no está denunciado el derrumbe de la casa de la alcal-esa, porque aqui no somos todos iguales.

Y los albañiles tragando y parados , anda que.....

El Arquitecto que ha hecho el proyecto ¿no?