Feria - Badajoz

¿No os dais cuenta que cada vez hay más pijos sin cortijo en este Pueblo?.
¿
Que mientras menos tienen más se lo creen y más de derechas son?

¿Que riquezas o propiedades tiene que defender algunos del PP?, si se tienen que enchufar porque ni trabajo tienen, si piden prestamos y no los pagan, no lo entiendo.

Y bueno eso si, para mandar si mandan, pero eso: malmandan, porque no hacen una a "derechas".

Analizar quienes son y ya vereis, es una verguenza.

Para ser del PP antes que hagan un capital, hombre que si no hacen el ridiculo.

El ridiculo ,lo haces tú, imponiendo pensamientos y estatus social,
menos mal que la izquierda va a salvar el mundo,dejando livertad de pensamiento y accion u occion politica.
Si os vierais desde fuera, sois mas dictadores e intrasingente que la derecha mas ultra.
Otra cosa es la ineptidtud, pero eso no creo que tenga color politico.

Patinadora libertad sin ira libertad.

CRUCITO VAMPIRO:
SIN RESPETO NO HAY LIBERTA.
y LA FALTA DE RESPETO, SI PUEDE ACARREAR MUCHA IRA
ESA ES TU LIBERTAD, LA CRITICA ASI POR QUE SI. QUE DIOS NOS AMPARE.

Antaño algunos impusieron el "respeto", masacrando la libertad amparándose en su dios y en el gatillo,la ira la lleva cada cual consigo,si la quiere llevar claro,puede llevar su diablillo particular,no ese que nos dicen que está en el infierno.

ME ESTAS DICIENDO, QUE YÓ PORQUE ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO LA CRITICA SIN MAS NIMAS, EL SEÑALAR A LAS PERSONAS Y CALIFICARLAS ME CARGUE LA LIVERTAD ANTAÑO? CHICO QUE POCO HABEIS EVOLUCIONAO CON TODO LO QUE SABEIS Y TODAS LAS RAZONES QUE OS AMPARAN,
Y ENCUANTO AL DIABLILLO NO EL DEL INFIERNO, NO HAY PEOR DIABLO QUE EL ODIO Y EL RENCOR, QUE, AL PARECER NO TIEN FECHA DE CADUCIDAD,

O sea que yo por vestir con mis levis y mi camisa a rayas y mi jersey de cocodrilo ya soy pijo,jova que mal hablados sois,que mas dará las caxo tierras que tenga,que mal gusto teneis.

vaya asunto más trivial... con la que está cayendo. adeu.

"Felipito Tacatum", me encanta tu nick.

Entiendo lo que quieres decir, a mí, también, me sorprende y resulta incomprensible que haya mucha gente que, en el pueblo, se manifieste afín al PP. En mi opinión, muchos de los que así se autocalifican, lo hacen porque desconocen la ideología y programa del PP y porque creen que, así, ganan el status del cual carecen (en años pasados, teníamos a los que iban con "el candil", de noche, a buscar a los hombres a sus casas, a los "caciquillos"). Es la perfecta "masa social" que desea cualquier partido de derechas (desinformada y acomplejada) para sustentar a los verdaderos "pijos con cortijo".

El diccionario define pijo como "dicho de una persona: Que en su vestuario, modales, lenguaje, etc., manifiesta gustos propios de una clase social acomodada". Así que, pocos pijos "con y sin cortijo" tenemos en Feria.

AWARA.
ESO DE LA MASA DESINFORMADA TIENE RETORICA? POR QUE LA MASA YA SABEMOS DONDE ESTA, Y DESDE QUE ALGUNOS PENSABAN AL ENTRAR LA IZQUIERDA QUE YA TENIAN EL FUTURO ASEGURAO,POR QUE LES VENIA EL MANA, DIME DONDE ESTA LA INFORMACION.
Y TE DIRE UNA CASA MAS, SI UNA PERSONA JOVEN CRIADA EN DEMOCRACIA TE DICE QUE ES DE IZQUIERDAS, PORQUE QUE YA LO ERA SU ABUELO, ESO TAMBIEN ES LIBERTAD.
PUEDES BUSCAR LA PARABOLA QUE QUIERAS, PERO UNA COSA ES LA IZQUIERDA Y OTRA LA IDEA QUE TIENE LA MAYORIA DE ELLA.

awara, no te preocupes, gente como patines ya se ve que se siente aludida, ¿será porque no es pijo o porque no tiene cortijo?

Patines, completamente de acuerdo contigo en que "una cosa es la izquierda y otra la idea que tiene la mayoría de ella".

En la ponencia marco del 37 Congreso Federal del PSOE, se destaca

"Los y las socialistas pensamos que es mucho mejor encarar las transformaciones sociales a los que nos enfrentamos si los ciudadanos tienen el poder, si los ciudadanos son los dueños de su ......destino".

"A través, de más democracia, los socialistas debemos seguir demostrando que gobernamos CON los ciudadanos, no solo PARA ellos"

"Las sociedades más democráticas se adaptan mejor al paradigma de la nueva sociedad. Son más flexibles, más responsables, más sensibles a los cambios. Por eso, nuestra misión debe ser trabajar para que el poder pertenezca cada vez menos a la Administración y a los grandes conglomerados empresariales y más a los ciudadanos."

Pero, desafortunadamente, esto sólo se queda en propósitos y en papel.

AWARA, LO SIENTO TE CONTESTE, PERO LA LIBERTAD DE LA QUE PRESUMIMOS, ME IMPIDE MANDARLO,HAY UN ERROR EN NO SE QUE SITIO Y NO LO COGEN,
Y NO INSULTO A NADIE NI HAY UNA PALABRA MALSONANTE, PERO A ALGUIEN NO LE GUSTA LO QUE PONGO.
UN SALUDO.

Patines, intenta cambiar los términos-palabras en tu contestación (que me interesa conocer tu opinión) porque algunas se consideran como "discurso" y el programa-administrador del forno no las acepta.

AVER SI ME EXPLICO BIEN, TODO EMPIEZA POR LA FALTA DE RESPETO DE UNOS Y OTROS, PERO A LA MAYORIA SE LA OYE MAS.
CREO QUE CON LA QUE TENEMOS ENCIMA, LO MENOS IMPORTANTE, ES EL PIJO Y EL CORTIJO,Y AHÍ ENTRA LA DESINFORMACION.
ALGUNAS PERSONAS SE LES OLVIDA QUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA Y EN ELLA COGEMOS TODOS, Y NI EN LAS IZQUIERDAS( QUE NO SOLO ES IZQUIERDAS EL SOCIALISMO) NÓ TODOS SON POBRES DE SOLEMNIDAD NI EN LA DERECHA SON TDOS TERRATENIENTES, NI ES SINÒNIMO DE UN ESTU SOCIAL. ES UNA OPCION POLITICA RESPETABILISIMA COMO TODAS LAS DEMAS
Y AHORA PASO AL RENCOR,
NUESTRA GERRA CIVIL FUE UN DESASTRE QUE NUNCA DEBIO OCURRIR, Y EN ELLA PERDIMOS TODOS, UNOS MAS Y OTROS MENOS PERO TODOS,Y QUE PASO HACE SETENTA Y CUATRO AÑOS,Y DESPUES DE TANTO TIEMPO
NO HEMOS SIDO CAPAZ DE ENCONTRAR LA MANERA DE HACCER DE ESTE PAIS SE PUEDA DECIR LIBREMENTE SOY DE DONDE QUIERA SER, Y LO SIENTO PERO ESA FORMA DE PENSAR SE DAS MAS EN LA IZQUIERDA.
QUIAZ POR QUE INTERESA TENER ENCENDIDA LA LUZ DEL RENCOR LA RABIA, Y LO MAS LAMENTABLE ES QUE SE ENTRA AL TRAPO.
ENCUANTO A QUE EL PODER PERTENEZCA AL PUEBLO, AMI ME SUENA A ANARQUIA, CREO QUE TIENE QUE HABER PERSONAS QUE MANDEN , GOBIERNEN,Y TOMEN DECISIONES EN BIEN DEL PUEBLO,Y APARTIR DE AHÍ EMPIEZA LA DEMOCRACIA.
POR LO TANTO EL TALON DE AQULES NO SON LAS IDEAS POLITICAS, SON LAS PERSONAS QUE,HAN PASADO DE UNA DICTADURA, A OTRA UNA A LA FUERZA Y OTRA CONSENTIDA. EL ECHO QUE SOLO TENGAMOS DOS OPCIONES POLITICAS LO CONFIRMAN,POR QUE LOS NACINOLISMO NO CUENTAN,ESOS SON INDIVIDUALES.
SOLUCION: EL CAMBIO EN LA LEY DE PARTIDOS,EN CUANTO UNA CANDIDATURA SE PRESENTE EN NOMBRE DE... NO TIENE LIBERTAD DE HACER SU PROGRAMA, ES LA VOZ DE SU AMO.

De acuerdo contigo en la reforma electoral. No a las listas cerradas y más a las candidaturas personales.
De acuerdo contigo en que hay que romper con el bipartidismo imperante.
De acuerdo contigo en que no todos los de izquierdas son pobres y los de derechas turras.
En desacuerdo contigo en que la ideología del PP sea respetable. Lo será para el que la comparte. Yo, la acato sí la mayoría así lo decide pero ni la venero ni la considero correcta y la "combato".
En lo referido a que el poder reside en el pueblo es evidente. El pueblo es el que tiene el poder, con su voto, de elegir a quién quiere que dirija su destino. Y, en mi opinión, no sólo con su voto (cada cuatro años) si no con su participación en la toma de decisiones. Los vecinos, a través de las asociaciones, hermandades, cooperativas,etc. de las que forman parte, deben decidir que es lo que quieren para su pueblo y el equipo de gobierno, en quién se delega, buscar la forma de dar respuestas. No es anarquía, es democracia. Si no las políticas, las acciones de los gobernantes de turno se alejan de las necesidades reales de la población.

DE ACUERDO CONTIGO EN TU DESACUREDO DEL PP,PERO EL QUE LA IDEOLOGIA ES
PARA COMBATIR,( ESTAMOS YA EN PRINCIPIOS DEL 36)?
Y POR SUPUESTO EN TOLTAL DESACUERDO EN QUE UNA MENOR, OJO MENOR
PUEDA ABORTAR SIN SIQUIERA HACERSELO SABER A SUS PADRES, EN DESACUERDO EN QUE MINISTERIOS QUE NÓ EXISTEN SE FORMEN PARA PERSONAS TOTALMENTE INCAPACITADAS, Y QUE HAN SALIDO DE LA NADA Y LO QUEDERA EN LA HISTORIA DE SU GESTION ES QUE LA PALABRA MIEMBRA ES VALIDA. EN DESACUERDO QUE PARA NO RECONCER UNA MALA GESTION SE HAGA EL PLAN Ñ QUE NO HA VALIDO PARA NADA PUESTO QUE LAS OBRAS ESTAN INCONCLUSA .Y NEGAR LA EVIDENCIA DE LA CRISIS QUE NOS VENIA ENCIMA,Y EN DESACUERDO EL QUE EL GOBIERNO ACTUAL EN VEZ DE CREAR PUESTO DE TRABAJO MAL BENDA LAS RESERVAS DE ORO DEL BANCO DE ESPAÑA A MENOS DE LA MITAD DE SU VALOR.
Y SABES UNA COSA,PIENSO QUE EL SOCIALISMO CON PERSONAS HONESTAS Y PREPARADAS Y QUE NO SE EMPEÑEN EL LIQUIDAR NUESTRO PATRIMONIO Y NUESTRAS RAICES Y COSTUMBRES PUEDE SER TAN VALIDO COMO UNO DE DERECHA,CLARO TENEMOS QUE ENCONTRA ESAS PERSONAS. POR QUE LAS DOS VECES QUE HA GOBERNAO SOCIALISMO HEMOS SALIDO IGUAL, CON UNA CRISIS DE CABALLO
SEGUN TU EL PP ES PARA COMBATIR PERO EL PSOE HASTA AHORA NO HA DAO MEJOR EJEMPLO, Y AHORA TU ME SALES CON AZNAR IRAK Y DEMAS LINDEZA
Y ASI SEGUIMOS ETERNAMENTE QUE ES LO ESTA PASANDO.
SI COMBATIMOS EL PP Y A LOS COMUNISTAS YA LOS LIQUIDASTEIS, SOLO QUEDAIS VOSOTROS, LO MEJOR DE LO MEJOR VIVA LA DEMOCRACIA, LA PLURALIDAD Y EL BUEN TALANTE. Y AHORA QUIEN ES EL DICTADOR.

Estoy parcialmente de acuerdo en alguna apreciación tuya aunque difiero en lo referente a tus afirmaciones sobre el rencor. No son ni han sido nunca las personas situadas en lo que se conoce como "izquierdas" las que se han encargado de mantener viva la llama del rencor, sino todo lo contrario. Las personas de izquierdas han sido humilladas, vilipendiadas... durante muchísimos años; los vencedores de la guerra (que ellos mismos provocaron por no respetar la legalidad vigente) han tenido sometidos y tiranizados a los vencidos y, ahora, cuando se han institucionalizado las libertades, cuando el pueblo tiene la facultad de decidir con sus votos lo que quiere o no, es entonces cuando, otra vez, a la derecha le cuesta trabajo de aceptarlo y trata de desprestigiar y sembrar las dudas, el temor, el rencor... ayudados por la iglesia católica, el capital y algunos medios de comunicación.
Y para que no haya dudas te diré que no viví la guerra (no tenía edad), mi familia -abuelos, padres- tampoco(quiero decir que no participaron en ella, ni activamente ni de ningún otro modo) y no hubo represaliados por ninguno de los dos bandos. Saludos.

SI NÓ VIVISTE LA GUERRA ESTAMOS IGUAL.
PERO RECORDARAS EN LAS ULTMIMAS ELECCIOES DE FELIPE GONZALEZ,EL ANUNCIO , O PROPAGANDA POLITICA, QUE SACO EL SºGUERRA ERA DEN TEMBLAR,
CON LOS PERROS LOS LOBOS Y DEMAS, LO RECUERDAS? QUIEN METE MIEDO?
UN SALUDO.

para patines: en la guerra tal vez perdieron todos, pero en la posguerra y todo el franquismo perdieron unos mucho más que otros. No es rencor, es historia y es así. Es vergonzoso que la derecha española no haya condenado todavia la dictadura de un tipo que se sublevó contra un gobierno elegido democraticamente. Y eso es cierto también. Y también es cierto que en con tal de no remover, que las cosas se queden como están... se comete una injusticia con muchas peronas que todavía viven y otras que ya murieron. Y no te voy a contestar a este mensaje si el caso es que me contestas. Bueno, no, en la guerra y después perdieron los que siempre quisieron libertad y otras palabras ahora ya en desuso.

En la guerra ya sabemos todos que pasó,está escrito en los libros de historia,dejemos la guerra atrás,¿que me dices del caso gurtel?de los matrimonios guays, etc, etc.

LO QUE ES VERGONZOSO:QUE ARQUEOLOGOS Y BECARIOS EXTRANJEROS BUSQUEN RESTOS DE PERSONAS,QUE MURIERON DE FORMA VIOLENTA EN NUESTRO PAIS HACE MAS DE 70 AÑOS.PARA INTENTAR RECONSTRUIR UNA HISTORIA QUE MUCHOS SE EMPEÑAN QUE SIGA SEPULTADA A MUCHOS METROS BAJO TIERRA.ESTA MUY BIEN QUE CONOZCAMOS LA HISTORIA DE LOS EGIPCIOS,ROMANOS Y ARABES Y LA NUESTRA LA TENEMOS SIN COMPLETAR.¿CUANTOS DE VOSOTROS EN CLASE DE HISTORIA O SOCIALES TUVISTEIS ACCESO A LA ESCASA INFORMACION DE LO OCURRIDO EN ESPAÑA EN 40 AÑOS?LO ROJO Y DE IZQUIERDA EL COCO,Y LA DERECHA EL MARTIR Y SANTO,ESA ES LA POCA INFORMACION QUE LA GRAN MAYORIA DE NOSOTROS CONOCEMOS.BIEN CLARO QUE ESTAMOS PERDIENDO Y MUCHO ¿SEGUIREMOS OTROS 70 AÑOS DESINFORMADOS?

Mira la historia vira hacia un lado u otro dependiendo quien la cuente,
y, la historia que ami me contaron, no era imparcial, fijo que nó, unos nó pueden ser malos malisimos y otros buenos buenisimos, pero yo me encargue de leer libros de los dos lados, de escuchar a todos y aser posble ler de escritores estrangeros,eran menos partidistas.
Por eso creo que fue una verguenza para ESPAÑA y una perdida para todos
asi que mejor no removerlo y aprender.
Encuanto al caso gurtel, pues quien lo hizo que lo page, ademas economicamente, osea devolviendo lo robado y ademas la pena que se le imponga, y quitarle el carnet de politico de por vida.En cuanto a los guays, pues como si se visten de lagarterana me da igual, lo que no entiendo que se llame matrimonio , que es un sacramrnto de una IGLESIA EN LE QUE NADIE CREE.

Perdona, y aver como digo esto que nó me considereis por lo menos
ultra elevado alcubo.
franco nó se sublevo, franco aprovecho la guerra y el desacuerdo entre los distintos vandos, como siempre,y ganó, cosa que no esta tan clara, si franco gano o los otros perdieron.
En la batalla del Ebro, aun estan esperando el bando republicano el apoyo de sus copamañeros,y no es que desertaran que tambien lo hicieron,
es que entre manda tu mando yo se les fue el tiempo que, el enemigo ganó
franco lo que nó hizo y tenia que haber hecho es entregar una nacion a un gobierno, que no era el, por supuesto.
Y por degracia y para verguenza de los vencedores las represalias, fueron tremendas.
Pero tambien es cierto,que muchos que ahora pregonan justicia sus antepasados, estaban de acuerdo entonces.

A mí, me explicaron y me siguen narrando las "tropelías" que en la postguerra se cometieron, me enseñaron a perdonar pero, también, me aconsejaron que no olvidara lo que la "sin razón" de unos pocos llevo al sufrimiento de muchos.
Lo pasado, pasado es pero hay que conocerlo para prevenir que vuelva a ocurrir de la misma o diferente forma. Y, en Feria, que es lo que a mí me preocupa está pasando, "la sin razón de unos pocos está perjudicando a la mayoría" y sí, intento "combatirlo", no con el fusil, si no con la palabra y los actos.

LO SIENTO AWARA ME HAS DESCEPCIONAO,YA YA SE QUE TE IMPORTA UN COMINO LO QUE YO PIENSE, POR SUPUESTO, PERO CREI QUE SALIA ALGO NUEVO QUE MERECIA LA PENA.
TIENES UNA MENTE MUY ESTRECHA PARA UN PROBLEMA TAN GRANDE, Y DESDELUEGO NO PUEDES RETROTAER EL PROBLEMA SOLO AL PUEBLO, POR MUCHO QUE SEA LO QUE MAS TE IMPORTE,SIGUES INTENTANDO EMPEZAR LA CASA POR EL TEJAO,
O VENDAR UNA HERIDA SIN HABERLA LIMPIAO.
NO ES DE EXTRAÑAR DESPUES DE SETENTA AÑOS, AUNQUE TE ENSEÑARON A PERDONAR AUN NO SABES PENSAR POR TI MISMO, PUES MAL VA LA COSA.
PERO AUN ASI TIENS UAN SOLUCION,SI TANTO TE IMPORTA EL PUEBLO,DENUNCIA LO QUE OCURRE,Y SE PONE EL AYUNTAMIENTO EN MANOS DE UNA JUNTA GESTORA,
CLARO QUE ENTONCES TU NO PODRIAS MANDAR,NI SERIAS EL ELEGIDO, Y ALOMEJOR NO ES ESO LO QUE TU QUIERES,AUNQUE SERIA BIEN PARA EL PUEBLO, TU NO PODRIAS..... A LOS TURRAS.
HAY QUE PENSAR LO QUE SE ESCRIBE, QUE ALGUNAS PERSONAS LO ENTIENDEN.
UN SALUDO.

Patines, te has pasado un poquito,¿no?

"...TIENES UNA MENTE MUY ESTRECHA..."
"..NO SABES PENSAR POR TI MISMO..."
"...TU NO PODRIAS MANDAR,NI SERIAS EL ELEGIDO, Y ALOMEJOR NO ES ESO LO QUE TU QUIERES.."

Son aseveraciones muy gratuitas que,además, no coinciden con la realidad.

Tengo un carácter muy dialogante. Sé escuchar. Me interesa conocer la opinión de unos y otros porque creo que todas me aportan y me ayudan a formar mi propia opinión. No creo que el "mando" tenga que residir en una sola persona sino en un equipo.Denuncio todo aquello que, creo, supone una violación de los "derechos fundamentales y constitucionales de la persona"...

AWARA:
YO SIENTO QUE TE OFENDAS, NO ES MI INTECION.PERO EL DIA 29/10/10 A LAS 10,15
ESCRIBIAS: LEEDLO, LO RECUERDAS,
POR LO QUE TE CONTESTAMOS, YO ENTRE OTROS TE ENTENDIMOS Y AUNQUE LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO, TE COMPRENDIMOS Y APOYAMOS, TU PERIPLO EN BUSCA DE UN TRABAJO NO TIENE PRECIO, LA PENSION DE VIUDEDAD DE TU MADRE NÓ DA PARA MAS.
PERO HOY HABLAMOS DE POLITICA Y AL PP AY QUE COMBATIRLO.......??????
EL GOBIERNO QUE TENEMOS, ES SOCIALISTA TU OPCION POLITICA, LO TIENES CLARO VERDAD,SOCIALISMO LLEVA GOBERNANDO... CUANTO?
EN EL AYUNTAMIENTO DE FERIA, GOBERNADO O DESGOBERNADO POR UNA CUALICIÓN QUE NÓ SOLO ES LA DERECHA, NO TE DA UN PUESTO DE TRABAJO, TRISTE EN VERDAD,PERO Y EL RESTO DEL ENTORNO TAMBIEN GOBIERNA EL PP?.
PUES NO SE, SI ES MENTE ESTRECHA,APEGO A TUS IDEAS POLITICAS, PASES LO QUE PASE, O QUE, PERO QUIEN NO TE DA UN PUESTO DE TRABAJO, ES TU PARTIDO
Y QUIEN TE DESCRIMINA POR NO PODER TENER UN COCHE ,LO PIENSES COMO LO PIENSES, NO ES EL PP.
Y RECUERDA, LO ESCRITO SE LEE.
UN SALUDO.

" franco nó se sublevo,"

¿Ah, no? ¿ Cómose llama entonces subirse a un avión, venirse a la península y ponerse al mando de una torpa levantada en armas para acabar con la República?

Franco, no se sublevó, se vino de excursión.

Estaremos más o menos de acuerdo con los hechos, pero no cambiemos los hechos.

Lamento, Patines, el malentendido que ha podido generar el mensaje que publiqué. No me afecta personalmente a mí, por ello lo entrecomillé. Lo difundí para evindenciar lo difícil que es buscar trabajo, participar en cursos de formación, acceder a la oferta cultural de la comarca, mancomunidad, región en un pueblo como el nuestro que carece de transporte público.

PERDONA,
FRANCO SE VINO CUANDO LO LLAMARON LOS GENERALES DE LA PENINSULA, EL
ENTONCES, NO ERA GENERAL, ERA EL COMANDANTIN, LO RECUERDAS.
Y NO SACO CARA POR FRANCO,PERO SI A LOS HECHOS NO ATENEMOS FUERO ASI.

Durante 33 años, Francisco Franco implantó en España un régimen anti-liberal y corporativo, gobernó por decreto, suprimió libertades democráticas y derechos políticos y sindicales.
Que nadie se olvide de esto que parece que tenemos muy mala memoria

"Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar".
Homenaje a MARCELINO CAMACHO.

VALE AWARA, EL HECHO ES EL MISMO, UNA PERSONA TIENE QUE ANDAR LA CECA Y LA MECA Y NO ENCUENTRA UN TRABAJO, Y LA RESPONSABILIDAD ES DEL GOBIERNO EN EL CARGO, LO MIRES POR DONDE LO MIRES.
POR CIERTO ESPERO QUE YA TENGA UN TRABAJO, AUNQUE SEA DE CAZAR MOSCAS ,
PASE HACE TIEMPO POR ESE CAMINO Y NO SE LO DESEO A NADIE.

MAS SIMPLE, NOS TUVO A TODOS BAJO EL YUGO Y LAS FLECHAS CIERTO.
Y YA ERA HORA QUE SACARAIS A LA PALESTRA A UNO DE LOS HOMBRES DE IZQUIERDAS QUE MERECE TODO MI RESPETO.
Y GRAN PARTE DE LO QUE NOS PASA AHORA ES A CONSECUENCIA DEL RETRASO Y
LA INCOMUNICACION DE TRENTA Y TRES AÑOS DE OSCURANTISMO,
PERO NO QUEDAMOS EN QUE HABIA QUE PASAR PAGINA?
Y YO, DESDELUEGO SOI INOCENTE Y NO VEO EN EL PATIDO DE DERECHAS, LA INTENCION DE REPETIR LA MISMA GESTA O BARBARIEP
POR CIERTO OJALA EL SINDICATO CC OO ACTUARA COMO DIJO ESTE BUEN HOMBRE, PERO ESE ES OTRO TEMA.

Bien por ese homenaje wonka

veo que éste foro es un partido de tenis, y además de individuales.

CREO QUE ESTO ESTA TERMINANDO COMO UN SKETCHES DEL DUO MARTES Y TRECE..YA NO SABEMOS SI EL PIJO Y EL CAUDILLO SE MARCHARON DE EXCURSION AL CORTIJO.O SI EL PIJO DEL CAUDILLO DESPUES DE ARMARLA NOS MANDO A TOS DE EXCURSION Y SE QUEDO CON TODOS LOS CORTIJOS....ENCARNA SIGUES A LA ESCUCHA QUE MI EMPANADILLA ESTA HACIENDO LA MILI EN MOSTOLES...RING RING...RING

jajajajajajajajaja

RANCO SE VINO CUANDO LO LLAMARON LOS GENERALES DE LA PENINSULA, EL
ENTONCES, NO ERA GENERAL, ERA EL COMANDANTIN

¿Como que Franco no era general en el 36? Anda, hombre, repase usted la historia y no escriba mas sandeces.

La fecha que usted tiene es la de su nacimiento? entonces seguro que lo sabe mejor que yo, gracias por la informacion.

Pero y entonces, esque no me ha quedado del todo claro....
¿quienes son los pijos sin cortijos?

o mejor aín
¿tienen o no tienen cortijo los pijos de Feria?

QUE CORTIJOS NI OCHO CUARTOS, NI HAY PIJOS, NI QUEDAN CORTIJOS¡¡ BUENO PERDON¡¡. QUEDA EL CORTIJO DE AMBICIONES.QUE ES LA MANSION DE LOS LIOS, LOS MANGONEOS.
MI PADRE MANDA A MI MADRE
MI MADRE ME MANDA AMI
YO MANDO A MIS HERMANITOS
TODOS MANDAMOS AQUI.

Partines eres un verdadero analfabeto.
Franco ascenció a General de Brigada a los 33 años el 3-2-1926, luego se le destinó a Baleares, luego sofocó a los mineros de Asturias con la Legión y las Fuerzas Marroquies, tanto que el gobierno de la República le cogio miedo y lo destinó a Canarias, donde con Sanjurjo y Mola intervino en la preparación del Golpe de Estado, trasladandose a la peninsula para dar el golpe de Estado el 18 de Julio del 1936 siendo nombrado Generalisimo de los ejercitos para tener un mando único , (no como los Republicanos que iban cada uno por su lado), pero no fué hasta dos años despues el 18 de Julio de 1938 cuando se asciende asi mismo a Capitán General.
Lo demás todos lo sabemos, fué un gran ser humano solo mató a un millón cunado pudo matar a 35 millones, eramos muy libres sobre todo de ir a misa (o por la tarde o por la mañana), o de politica podias ser de la Falange o no etc.

Y PARA DERCIR ESO QUE LO ENCUENTRAS EN CUALQUIER DICCIONARIO ME TIENES QUE POR DE ANALFABETO?
PUES NO CREO QUE TU DESCUBRIERAS LA LUZ Y, QUE EN LA REPUBLICA CADA UNO IBA POR SU LADO Y POR ESO SE PERDIO LA OPOTUNIDAD, LO SABEN HASTA LOS NIÑOS DE PECHO, ES MUY FACIL COPIAR.

Yo no he descubierto la luz, pero al menos no digo mentiras y sandeces como Tu, que defiendes lo indefendible. Asi que otra vez mira en ese diccionario que tienes y que tampoco usas antes de decir tonterias. Insisto analfabeto.

Yo no digo mentiras, todos nos confundimos,
defender lo indefendeble tiene su importancia, sobre todo si crees lo que dices,
defender lo que no es atacado, dime que merito tiene.
Y si, uso el diccionario que tengo, por cierto, asi como seis o siete, quizas tú, no tengas ninguno.
Pero por tu forma de atacar , tienes mucho en comun con el nombre del personaje que te identificas, que por cierto no te pertenece.