Feria - Badajoz

La alcaldesa, en su boletín "La verdad popular (manda huevos el nombre cuando no dice una)" decía que el presupuesto se había reducido en un 21,86% (se le olvidó decir que en los 4 años que lleva se ha encargado de triplicar la deuda del ayuntamiento llevándola hasta los 497.000 € el 60% del presupuesto para el 2013). Hoy, el Boletín saca la resolución de subvenciones a los Ayuntamientos para obras de la AEPSA (25.435.478,06 € para obras en la provincia de Badajoz)y Feria no aparece.
¿será un error? ¿se habrá pasado el plazo para pedirla? ¿no se necesita arreglar el pueblo? ¿no nos hace falta el dinero? ¿no hay parados en Feria? ¿Cuál es "la verdad popular" sobre este asunto?

En "la verdad popular"

- Párrafo 5º: "al partido socialista se le ofreció trabajar en conjunto para llegar a reducir el presupuesto".

¿Necesita ayuda para "reducir el presupuesto" ? Pero si ella sola, se basta y se sobra, lo ha ido reduciendo cada año retrotrayéndolo al de los años 70.

Presupuesto 2010: 1.798.545,00
Presupuesto 2011: 1.455.510,72
Presupuesto 2012: 1.059.510,73
Presupuesto 2013: 827.910,18

¿A que todavía no se ha enterado que la responsabilidad del equipo de gobierno (¡esos cursillos!) es incrementar los ingresos del Ayuntamiento y minorizar gastos y cargas a los vecinos?

Pero si no es capaz de sacarse las oposiciones, ¿como va a dirigir el pueblo?

Pero ya la veremos en San Isidro regentear, para eso no hay quien le gane.

Si,como cuando salía en la cinta que nos regalaron en el 2010.

De sevillana o de vasca, en que quedamos?

En "la verdad popular"

Párrafo 6: "También se acusa al Ayuntamiento de los fallos de los jueces""...aunque podamos considerarlas injustas".

Los que la han acusado son empresas con las que ha incumplido y trabajadores a los que ella improcedentemente (por capricho y saltándose la Norma)ha despedido.Y, los que la han condenado por la irregularidad en su actuaciones son jueces.

Los "chicos del PSOE", en mi opinión, lo que reclaman es que mire por la economía de todos los vecinos (las indemnizaciones salen de nuestro bolsillo), deje de actuar a capricho y de gastar, entre otros, en procesos judiciales(y,todavía, quedan pendiente varios) y, posteriores, indemnizaciones porque, en este concepto, ya van muchos miles de euros.

Y que agradezca la señora alcaldesa que el del tanatorio no la ha querido denunciar según me contaron, por incumplimiento de contrato y por sacar a subasta una actividad sin papeles de ningún tipo, y ella si quería que indemnizara al consistorio. Y no ha tenido la moralidad de devolverle las fianzas que pago el del tanatorio.

El tanatorio que vergÜenza de inversiÓn que se hizo aquÍ solo por darle trabajo a su amigo del huerto

Aquí las inversiones ya sabemos en que se quedan, en malgastar el dinero. No hay nada que sea rentable. Tanatorio sin uso, Hotel Rural cerrado, (como para que venga turismo al pueblo)la corredera se llena de agua. Y parques que no se usan y para colmo el riego por goteo en los barrancos, que algunos ya están rotos, las farolas del Castillo en el suelo y suma y sigue...

Pero se abre el Hotel rural o no? es una pena que se gaste el dinero de todos en algo que no es rentable. Quizás los alcaldes deberían hacer proyectos que beneficien a todos y no tirar el dinero de esa manera. El que quiera un negocio que lo ponga de su bolsillo.

No,no se abre.Aquí pronto no quedarán ni los abuelos...

impuestos impuestos impuestos,aquí nos hace falta un Robin Hood que le de un sartenazo a esta tía de una vez hombre que nos está arruinando,Feria pueblo medieval volvemos a lo de antes,por lo menos a lo que se refiere a recaudar a toda costa...Luego dice que el Ayuntamiento no tiene dinero...