Feria - Badajoz

¿Que os parece que en època de crisis la alcaldesa se ponga un re-sueldo (en el pleno de ayer) de 14.000 € anuales o sea mas de 2 millones trescientas mil "pelas" al año , y que sea compatible con el trabajo o cobrar el paro?
¿No os parece que una persona no deveria cobrar mas de una vez de un organismo público, INEM, SES por ejemplo y Ayuntamiento?
¿Es un ejemplo esto para la ciudadania?
¿No hay gente en el pueblo que no cobra nada y ella dos sueldos?
¿No es suficiente con que el marido cobre de FCC, empresa que participa en la que se le adjudico el agua en Feria, curiosamente por su esposa?
¿a nadie se le cae la cara de verguenza?
¿como este pueblo ha caido en esta profunda dejadez que hace que todo le dé igual y no haga nada al respecto?
Lo siento, pero todo esto me parece indignante, que no ilegal, solo indignante y mas los que callan por ser complices, o a lo mejor es que piensan algun dia entrar y cobrar tambien, porque si saben tanto de Feria, ¿como se le ha escapado lo del re-sueldo?
En fin ver para ceer

¿Cóóóóóóómo? No sabía que la alcaldesa está contratada (tipo Bárcenas y Sepúlveda, cobra pero no trabaja)por el ayuntamiento. ¿Qué jornada laboral tiene?
Lo de cobrar el paro con estar dada de alta en la seguridad social es incompatible y lo de trabajar más de 40 horas semanales ilegal. Así que, no puede ser cierto o en todo caso denunciable.
Con los que callan, ¿te refieres a los concejales? porque no doy crédito a que no hayan dicho nada (a mí desde luego esta información no me la han facilitado)en el pleno o tomado alguna medida al respecto (ellos que son los que pueden por tener acceso a la documentación municipal).
Madre mía, madre mía,... Y los trabajadores cobrando salarios precarios por trabajar para la municipalidad.

A ver, no hace falta estar contratada puede tratarse de una asignación, si es asi no estaria dada de alta a la Seguridad Social, y por lo tanto podria cobrar el paro (digo Yo).
De todas formas parece inaudito que quiera otro sobre (perdón otro sueldo, en que estaria Yo pensando)

Digo yo, que mejor dejar de especular,si es cierto e, inconstitucional lo que hace,poner los puntos sobre las ies y tirar por la calle de en medio
Mucho ¿ comooooooooo' no me lo puedo creer, pero nadie hace nada, por lo cual somos complices de sus desmanes,por.....'? pasotismos?
Por tirar la piedra y esconder la mano?

Tenemos lo que nos merecemos, si somos unos papanatas, de que nos quejamos.

Pienso yo, y tambien me incluyo que alomejor tenemos algo que agradecer, cuando no damos un paso al frente,

AsÍ, por una vez y sin que sirva de precedente, dar un paso al frente o callar, si no tenis la certeza de lo se comenta.

Con revolver el charco, no se adelanta nada,solo que no podamos vever el agua ,en este caso,vivir o convivir.

Pues yo no cobraría nada que queréis que os diga,creo que los políticos tienen que estar por vocación y no por dinero.

Juan antonio,siendo realista, y de que vives?
Vocacion es la enseÑanza, y tambien cobran.

La vocacion principal es la honradez, y el buen hacer.
Quizas por eso, se toman la politica a guasa,si tuvieran un jefe o un encargado como todos los trabajadores,no se cometerian tantos desmanes, y sabes quienes son los jefes de los politicos? el pueblo.

Asinnnnnnnnnnnn que hacen lo lo que hacen por que nosotros los dejamos.
Yo pienso que es mejor, un horario, un sueldo ,y dar cuentas.
Veras como las vocaciones bajan.

Y, además, cómo va a poner "relojes para fichar" prodremos ver cuántas horas trabaja y valorar su rendimiento.

JojojojÓoooo el trabajo va ha ser ir a fichar, ahora tendrÁ que ir dos veces, al entrar y al salir.

Si no está contratada laboralmente tiene que estarlo por arrendamiento de servicios y facturar. No creo que aplique IVA pero sí tiene que practicárseles las retenciones de IRPF correspondientes y declararlas a la Agencia Tributaria.
Vamos que puede llamarse como se quiera pero es dinero público y debe estar sometido a control. Si no es así, es denunciable ante la Fiscalía AntiCorrupción (tan famosa últimamente).
El problema es que hasta que se publique el acta del pleno no podemos conocer a ciencia cierta lo que se dijo y aprobó.

Curiosamente vas a ver los puntos del pleno que deberían estar en el tablón de anuncios y un día después de la sesión, pluf desaparecido!Tablón limpiado!!! Que casualidad, ¿verdad? Pues yo señores si lo vi y lo leí antes y decía que se iba a aprobar la liberación parcial de la señora alcaldesa. Lo que no constaba era el sueldo.
Parece increíble que no estén sacando puestos de trabajo porque no haya dinero y para un personaje que se votó precisamente para que nadie cobrase, para ese sí hay dinero para contratar.
Mi crítica no va dirigida a Remedios, no, esta vez a quienes debemos echarle la culpa son a sus compañeros concejales que han votado a favor para que esto salga adelante, Jesús, Palomo, Paco y Francis. Ellos son verdaderamente quienes son culpables de que esto haya sucedido porque el programa electoral era de todo el grupo político y en el quedaron claro que nada de cobrar y ahora mira, en el peor de los momentos, van y aprueban esto.
Señores, vivimos tristemente en el pueblo del conformismo, que triste.

Ninguno de los cuatro tiene la más minima verguenza, porque ella ya sabemos a lo que iba, despues de lo del marido, que eso si que fue un robo al pueblo esto es lo de menos.
Pero los que son sus complices son los verdaderos culpables.
Han aprendido de Rajoy, no cumplen nada de su programa electoral, mentiras y mas mentiras.

Esto es inaudito, se les debería caer la cara de vergüenza a todos y a los cuatro concejales mas por ser los primero en permitirlo, otra cosa señores menos hablar por la espalda y mas actuar, que se nos da muy bien tirar la piedra y esconder la mano.

Habéis leído el boletín del PSOE? eso es lo que queremos que nos informen de las actuaciones de la alcaldesa.

Era previsible. "Jarta" de esperar la "colocación a dedo" (jefa de enfermeras quería)que no llega, la alcaldesa ha decidio que además del telefono, gasolina, alquiler de vehículo, comidas, hoteles,plenos, tribunales,.., que viene cobrando, se pone un sueldo que "para eso tiene la mayoría de los que votaron" (cómo siempre repite).
Al menos, ya no podrá utilizar la excusa de "mi tiempo es muy valioso para dedicarlo a asuntos municipales" porque le pagamos para ello. Y, vamos a ver si pagándole hace un buen trabajo.
Con relación al boletín del psoe, nada puedo decir porque nada sé de él (contenidos, distribución).

Ves lo que le importa a la población esta conversación?Pues nada...Me parece justo que la alcaldesa cobre un pequeño sueldo que le haga mas llevadero el tener que atender los problemas del pueblo...Porque el que esta ahí arriba se encuentra muy solo y no sabeis muy bien lo que tiene que aguantar...Vamos yo no me cambiaria por ella ni por 2000 ni 3000 euros.Y si es compatible con cobrar el paro ella se amoldara a vivir con mas de 2000 euros y los demás con menos¿para eso la votasteis no para que diera explendor al pueblo y que nadie cobrara por dedicarse al ayuntamiento.Yo pienso que cuando uno se mete en estos verenjenales sabe que debe dejar un poco aparcada su casa y entorno para dedicarse a la política...Que es legal sí que lo es,qué es compatible con trabajar o cobrar el paro,también lo es.Pero lo que no es es ETICO NI MORAL...Qué debemos predicar con el ejemplo otra cosa es que la pobrecilla no tuviese otra fuente de ingresos(no es el caso suyo)...Y que tiene una imagen de cara a la galería que se va a desmoronar por completo si continua por este camino.Si yo fuera uno de sus concejales,ya le habría puesto las pilas para despues presentar la renuncia demostrando mi más profundo rechazo a esta medida.Un saludo y buenos días.

El primer comentario de patines es buenísimo; no por las terribles faltas de ortografía (beber las dos con V de vendetta; toma ya patá gorda al María Moliner y a la RAE), sino por su capacidad de escribir y no entenderse absolutamente nada (es difícil, yo lo intento y no me sale tan bien). El último párrafo es buenísimo, eso de vivir y convivir etc, etc.. Como me entretienen los comentarios de patines. Como me parto.

Ai mae

Dulcinea,de acuerdo en que el Ayuntamiento necesita de un político "con dedicación exclusiva" a los asuntos del municipio y sus gentes. Y, que al renunciar a un puesto de trabajo, para dedicarse en exclusiva al ayuntamiento, se la retribuya económicamente.
Sin embargo, lo que propone la actual alcaldesa no es trabajar en los asuntos del ayuntamiento si no garantizarse unos ingresos económicos mientras busca su anhelado trabajo. ¿Cuál va a ser su horario de trabajo en el Ayuntamiento? ¿El que le sobre de su trabajo de enfermera? ¿mañana? ¿tarde? ¿noche?
Es inmoral y ofensivo para todos (incluso para la mayoría de los votantes que votó al PP-no olvidar-) que habiendo ella denunciado, jurado y perjurado que como alcaldesa no cobraría, en estos drámaticos momentos económicos, ella se intente garantizar un doble salario (re-sueldo).
Es indignante que habiendo incrementado la deuda del ayuntamiento-vaciado las arcas- en un cien por cien en el tiempo que lleva y cien multiplicado las tasas municipales-vaciado a los vecinos, se auto-premie con un sueldo mensual. ¿De qué partida presupuestaria, de dónde se va a sacar, quién lo va a pagar?
No, no es lícito.

No has entendido el mensaje...Empiezo en plan de broma y explico a continuación que ella no va a renunciar a su profesión si no que compaginará,por favor leed bien.Y sí ahora tendrá todo el tiempo del mundo para dedicarse a nuestro querido pueblo...Haber si es verdad que el pueblo sale ganando con toda esta dedicacion "parcial"...

La alcaldesa debería escuchar esta canción: Un pueblo es de María Ostiz haber si así aprende algo.

Capté la ironía.

Lástima que ya no haya pregonero para que toda la población conociera que:

Se hace saber que la "señá" alcaldesa se ha puesto un sueldo. 14.000 € "del ala" que se lleva del ayuntamiento "pá" casa. Que su dedicación será parcial porque lo de enfermera (si sale) y el paro (si se tercia)no lo dejará escapar. Y que a las arcas del ayuntamiento, si bien están vacías, se le va a hacer un agujero más.

Muy bueno Manuela!!! JAJAJA

ahora que vaya repartiendo octavillas entre los vecinos explicando lo que va a cobrar, para que vayan todos en masa a votarla... tenemos lo que nos merecemos

"Estaba caminando por una calle, una tarde, cuando el sol estaba poniéndose y la luz ya era escasa. De pronto, escuché unos apagados gritos que venían de atrás de unos arbustos. Alarmado, caminé mas despacio para escuchar y entré en pánico cuando me di cuenta de que lo que estaba escuchando eran los ruidos de una indiscutible batalla. Entre los ruidos del tráfico y de una fábrica, podía escuchar que una mujer estaba siendo atacada por un hombre, a solo unos metros de donde yo estaba.

¿Debería de involucrarme? Estaba demasiado preocupado por mi propia seguridad y me maldecí por haber pensado en seguir caminando a casa esa noche. ¿Qué si me convierto en parte de las estadísticas de asesinatos? ¿No, debería coger el movil y llamar a la policía?

Aunque ese tiempo pareció una eternidad, deliberando en mi cabeza.. solo habían pasado unos segundos. Me di cuenta de que los gritos de la chica se estaban apagando. Sabía que tenía que actuar rápido. No soy un hombre valiente, ni atlético y todavía no sé de donde saque el coraje moral y la fuerza física, pero me decidí a ayudar a la chica. Y me transformé.

Corrí detrás de los arbustos y golpeé al tipo. Nos peleamos por algunos minutos hasta que finalmente brincó y corrió escapando del lugar. Con poco aliento, traté de acercarme a la mujer, que todavía se encontraba detrás de los arbustos. En la oscuridad, no podía mas que ver su sombra. Y tratando de no asustarla, le dije suavemente: "Todo está bien, el hombre ya se ha ido. Estás segura ahora."

Hubo una larga pausa, y de pronto escuché las palabras: "Papi, eres tú?" Y de detrás del arbusto, mi hija mas pequeña, salió caminando hacia mi"



"Esto es solo un cuento sacado de un libro, pero sirve para una reflexión:
O se actua ahora o a lo mejor mañana es tarde

María, lo que nos merecemos no. Lo que la mayoría de los que votaron,desconocedores de los reales propósitos de la portavoz del PP, decidieron.

AL PARTIDO POPULAR DE FERIA Y A SUS REPRESENTANTES EN EL AYUNTAMIENTO DE FERIA

Por la presente, como vecina de Feria (empadrona y residente temporal) , vengo a solicitar al Partido Popular de Feria y Grupo Popular en el Pleno Ayuntamiento que reconsidere su decisión de asignar una retribución salarial, compatible con otras, por la dedicación parcial de la alcaldesa a los asuntos del municipio.

Si, ciertamente, se dispone de dinero, no se endeuda más al Ayuntamiento y se requiere por ser beneficioso para el pueblo avalo que su dedicación y compromiso sea exclusivo y, por tanto, incompatible con otros trabajos (por rentabilidad y por solidaridad con los millones de desempleados que buscan un sólo trabajo retribuido dignamente)

Creo que la precaria situación económica general y, en concreto, del ayuntamiento (endeudado y sin dinero, como se nos dice y por lo que se nos justifica la continua subida de tasas)y las difíciles circunstancias económicas (salarios municipales precarios, paro,subsidios)de muchas familias coritas, son dos de las muchas razones que justifican esta petición y sugerencia.


Manuela Cornejo

¿Tanto te aburres en Madrid para estar tan informada y escribir tanto? Creo que si tu estabas interesada en meterte en el Ayuntamiento era para no ganar 14.000 €, sino 50.000€, porque eso es lo único que sabéis hacer los politiquillos como tu. Poner la mano y no dar la cara y si tan disconforme estas con las cosas del pueblo y tanto te averguenzas de él, no vengas mas, que no te necesitamos.

Joder, a esta-este si que le jodes lo que dices, seguro que es el PP

Si quiere cobrar que cobre pero que se ajuste a las circunstancias actuales por la que estamos pasando la mayoría de los mortales. ¿Pero no os parece excesivo es un salario de 14.360 euros anuales por una jornada parcial de 4 horas diarias, cuando los trabajadores contratados actualmente cobran poco mas de 300 euros por la misma jornada?.

El agua de ese rosal debe estar estancada y putrefactada por el tufo que suelta así que.... con ella a la estercolera.

Karl, claro que es excesivo.

Echando cuentas: 48 semanas laborales al año a 20 horas por semana, son 960 horas anuales de trabajo ¿reales?.

- El coste por hora es de 15 euros
- El coste por día de 60 euros
- El coste semanal de 300 euros (lo que cobran mensualmente los trabadores municipales)
- El coste mensual de 1.200 euros

Así, la alcaldesa vendría a cobrar al mes la nómina de 4 trabajadores municipales.

Mas 1200 euros de paro...Por 4 horas diarias que si estuviese 8?venga matemáticas al canto...

La compatibilidad es lo que más hiriente y ofensivo.
Que haya personas en paro, sin que en su casa entre ningún ingreso o a lo máximo un subsidio y la alcaldesa diga que va a cobrar por "echar 20 horas semanales" en el Ayuntamiento, además, de lo que le venga (ponga confianza debe tener)de enfermera y hasta del paro, es rastrero.
Eso sí, la muchachina tiene ganas de trabajar porque pretende dedicar 13 horas al día. De 8 a 3 en el hospital (sustitución que llegue) y de 5 a 9 (ella sola, sin supervisión, con ordenador, internet y teléfono) en el Ayuntamiento.

Manuela se pone agresiva con agua del rosal.

Cualquier, de agresividad nada de nada. Lo negativo, lo que te incomoda y hace más difícil la existencia si se puede resolver se trabaja en ello y si no se descarta y aparta. Hay que conservar las fuerzas, centrarse en lo que, realmente, importa y te aporta.
El "no vengas que no te necesitamos" me trajo a la cabeza el "vete de este pueblo" que me dijo la alcaldesa y, por eso, mi respuesta de estancada (el mismo argumento)y putrefacta (por la inmoralidad continuada).

Puede percibir un salario,ahora bien si es cierto que además cobra prestación por desempleo, estos hechos son denunciables.Por lo que recomiendo que se denuncien a Inspección de trabajo ya que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Y mientras que seamos consentidores de hechos que se puedan probar y no los denunciemos todos seremos consentidores del fraude.
Un saludo a los coritos

Perenales, con la exaltación causada por la noticia, se me olvidó agradecerte el que nos informaras de un asunto que a todos, en mayor o menor parte, nos afecta.

Quien se pica, ajos mastica. Además si es agua putrefacta, como agua que no has de beber, déjala correr. A por cierto no tengo ninguna ideología política, es más, en los quince años no he votado a nadie. Alguien que no esta aquí no debería meterse en estos asuntos, porque tu sólo te has querido meterte por el interés.

Todo derecho es vital para las personas aguadelrosal, nos otorga un respeto hacia nuestra existencia.
El voto es la voz del pueblo,donde elegimos el futuro de la nación, en los países que existe votación democrática, se elige la autoridad por la mayoría de los votos.
En muchas ocasiones es el voto el instrumento que nos ha liberado de la dictadura.
El voto nos hace personas participativas y nos permite ser parte de un proceso.
Pero lo más importante es decir ¡yo estoy, existo y tengo voz! a través del voto.
No debemos de criticar a un gobierno si no cumplimos con el derecho al voto.
APLÍCATE EL CUENTO AGUADELROSAL!!!

Punto y aparte.
Feliz dia a todas las mujres, en el dia de la mujer trabajadora.

"Pa" que no se diga, aguadelrosal.
Posiblemente tú no necesites que vaya al pueblo pero sí hay a quienes, sin ser imperiosa la necesidad,les gusta tenerme "a mano".
Siempre he defendido que cualquier ayuntamiento necesita la "dedicación exclusiva" y, por tanto, retribución salarial de un político (alcalde o concejal)porque, en contra de lo que muchos creen, " el ayuntamiento no se lleva solo".
Manifiesto mi opinión y mi alternativa sobre cualquier cuestión que, a los míos y otros, directamente o indirectamente,afecta (cómo es el caso).
Me "ofrecí" (tu meterme)a los vecinos como 5ª concejala del PSOE de Feria con el interés de fortalecer los servicios sociocomunitarios municipales que es de lo que sé y entiendo (es mi profesión) y porque tenía disponibilidad para dedicarme a ello.

Hago una porra, al ritmo que va, 1 concejal para el PP en las próximas.

Uff en este pueblo que se yo, lo mismo sacan 6 concejales como ya dije anteriormente mucho es lo que se habla detrás y poco de frente,
ademas creo que es un pueblo derechista aunque no sea lo mas coherente y el que mas y el que menos no tenga donde caerse muerto.

yo creo que nadie está de acuerdo en que la alcaldesa cobre ese sueldo tan desproporcionado ,pero ¿ que podemos hacer ?

m a n i f e s t a c i o n yaaaaaaaaaa

Seguro que no aparece ni el que la convoca!!!!!!!

Si el convocar una concentración contra esta medida en la Plaza puede resultar incómodo para algunos pueden recogerse firmas

"Los abajo firmantes vienen a manifestar su disconformidad con el acuerdo del Pleno (fecha no se)relativo a la asignación salarial compatible con otras percepciones, por dedicación parcial, a la alcaldía. Y, solicitar que atendiendo a las circunstancias socioeconómicas generales y de endeudamiento del propio ayuntamiento se reconsidere y retire este medida política en un Pleno Extraordinario convocado, a la mayor brevedad, a tal efecto."

Lo escrito se lee. queda perenne la firma.
Nadie se la juega`por muchas razones que tengan.
El cabezo es un pueblo de cobardes?
Miedosos, reprimidos?
?????????? sin comentario.

Tu te crees que alguien va a firmar, que poco conoces a la gente de Feria, mucho hablar a las espaldas, pero poner su firma y que la alcaldesa lo lea,vives en el mundo de yupi

No maria, no lo espliqe ben,tengo por seguro que, todos
Los que escriben, dicen, critican,a la hora de poner su firman, todos recularian.
Por eso,el pueblo esta como esta, por que todos dicen, pero ninguno hace.

yo,firmaría pero el documento no esta redactado.Eso si,firmaría si el documento no beneficia a ningún partido político.

Estoy totalmente contigo patines,por eso estamos como estamos!!!

¿de verdad crees que el que firmes algo en contra de que cobre alguien beneficia a un partido politico?
creo que te equivocas, que el no firmar si beneficia al que lo cobra
asi, nos luce el pelo
somos una pandilla de C O B A R D E S

Juan Antonio, la petición afecta a los dos partidos: "hoy por hoy, atendiendo a la situación socioeconómica general y del ayuntamiento de Feria en concreto, los vecinos no comparten y solicitan la revocación de la decisión política (acuerdo de pleno) de "cobrar por la dedicación parcial (compatible con otras actividades laborales)a las funciones de la alcaldía".
Por mi parte, puedo colaborar en la redacción del documento pero, en estos momentos, no puedo ir para, personalmente, informar e invitar a firmar a los vecinos.

yo desde luego que firmo,avisarme cuando esté preparado.

María, Patines y Karl, hay quiénes, por la razón que sea, no quieren que sus quejas consten ante la autoridad responsable pero, afortunadamente, hay, también, quienes creemos que, ejerciendo ese derecho reclamación, de forma individual y grupal, es cómo las situaciones se pueden mejorar.
En mi opinión, lo que afecta a muchos es apatía y no falta de valentía (que para defender lo de casa sacan uñas y dientes).

Manuela, tu generosidad y altruimos no tiene precio, sobre todo si puedes sacar algo a cambio.
Y que conste, que en este caso, y sin que sirva de precedente no defiendo a nadie,
Una vez claro ese punto, y despues de leer tu mensaje nº1430 y varias veces,sigo sin saber, si con la ley en la mano, es legal el sueldo de la alcaldesa, o no, lo digo por la manifestacion,y como sabemos que, ese es el sueldo que le corresponde.

Por que una cosa es que creamos que es mucho o poco , que debe de cobrarlo o no, pero es legal? y de donde se saca el computo o varemo para ese sueldo?.

Por que igua
Y yo, en primer lugar,estamos acusando al pueblo de cobarde y solo son prudente, que una cosa es lo que nos parezca el tema, y otra que no tenga derecho, y en ese punto tu no aclaras nada.

Y eso no quita que en otros temas que han salido, se podria hacer algo.
Pero mira si hacemos la manifestacion, y nos tenemos que volver con los trastos pa casa??

Un saludo.

Patines, mis razones para "protestar"

Legal es que se formalice un contrato laboral, que el ayuntamiento y la trabajadora coticen a la seguridad social y el ayuntamiento retenga e ingrese en la Agencia Tributaria el IRPF que corresponda.Qe se fijen el centro en que va a trabajar, los días y las horas.Que se le retribuya por su categoría profesional y las horas de dedicación.

Pero, siendo legal el que se contrate a una persona para los asuntos de alcaldía. En nuestro caso, es inmoral, insolidario, antisocial, abusivo, hiriente, ofensivo,..., egoista y rastrero.

- Cobrará al mes (si se consiente) lo mismo que nos cuestan 4 trabajadoras municipales, por la misma dedicación en horas que sólo 1 de ellas.
- Sus horas de dedicación al ayuntamiento variarán (unas veces de mañana, otras de tarde) dependiendo de su trabajo, también, retribuido con dinero público.
- El ayuntamiento viene pagando, también, su asistencia a plenos y tribunales, su teléfono móvil, su gasolina, sus dietas, etc. que, regularmente, pasa.

Además,

- Juró y perjuró que no cobraría salario alguno denunciando a la anterior alcaldesa. Y, ahora, no sólo se pone un sueldo sino que casi duplica el de la anterior por la mitad de horas de dedicación.
- Responde a cualquier reclamación (no se ve la televisión, cambiar una bombilla, arreglar un ordenador, etc.) que el ayuntamiento no tiene dinero.Y, ahora, ¿hay para pagarle un sueldo mensual, por dedicación parcial y compatible y, posterior, indemnización?
- Justifica la continua subida y creación de nuevas tasas que asfixian a los vecinos, el cierre de servicios municipales, la reducción de puestos de trabajo, etc. por la crisis y la falta de dinero. Y, ahora, ¿se auto-contrata?.

Según me han dicho, si que hay un baremo para el sueldo de los alcaldes liberados. Y eso los del PP y PSOE lo saben. preguntar a los anteriores alcaldes-sa.

Creo que va en función del numero de habitantes, pero no estoy seguro.

Eso, pregunatr a los anteriores, que no cobraron, por Dios. que verguenza, los otros tenian su trabajo y no eran ladrones.

En municipios con menos de 2.000 habitantes, sólo puede liberarse (contratar) con dedicación exclusiva a un cargo electo (Ley 7/1985 Reguladora delas Bases del Régimen Local)

Su salario, por dedicación exclusiva, no puede exceder el 20% del de un Secretario de Estado.(Disposición Adicional tercera-Anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración local)

La retribución salarial de un cargo electo por su [b]dedicación exclusiva(40 horas semanales),a los asuntos de alcaldía, en un municipio con población menor a los 2.000 habitantes, no debe exceder los 1.200 €/mensuales.

Sin embargo, la alcaldesa, por una dedicación parcial, pretende cobrar (endeudar más al ayuntamiento)el salario de jornada completa.

Creo que lo que persigue es que, cuanto antes, se intervenga el ayuntamiento ya que su deuda asciende al 21% del presupuesto anual.

Manuela aver si nos aclaramos.
14000€ entre 14 pagas si no me confundo, salen a 1166€ al mes en bruto.
Si le quitamos un 14%. es lo que descuentan en my nomina.dan 1002,76€ al mes, mas o menos.
Vale, que para el que no cobra nada, es un capital,pero si es legal y al parecer lo es, no podemos hacer nada,

Las 40 horas semanales, no son asi, los funcionarios y supongo que un alcalde lo es, entato que dura su trabajo como tal,su jornada es de 37,5 horas semanales.
Eso si, podemos hacer la huelga,cacerolada o lo que se quiera hacer, por que no cumple las horas de trabajo, pero no, por otra cosa.

Eso hace que no te tomemos en serio,si bien no mientes, dices verdades a medias, y siempre con intencion de fastidiar al contrario,osea bariendo pa tu casa,

Encuanto a lo que dices ,que juras y perjuras que tu no cobrarias nada,
Pero aun, por que de algo tienes que vivir,fortuna familiar no tienes, y el interes que tienes por entrar,como sea,por algo sera, y por favor no digas que es por quieres lo
Mejor para el pueblo, turu pajarito,mira que no me lo creo.

Patines, ¿qué quieres que te diga?
No es funcionario el alcalde o concejal.
La dedicación que pretende dedicar la alcaldesa es parcial y cobrar como por completa.
El que tú no me tomes en serio es tu opción.
La verdad que digo es la mía.
Siempre, he manifestado que un político electo (alcalde o concejal) debe dedicarse en jornada completa a los asuntos de alcaldía y ser retribuido por ello.
"Mi fortuna", como bien dices, es mía y la comparto con quién yo decido.
Quiero lo mejor para el pueblo y sus gentes, ciertamente, dentro y fuera del ayuntamiento.

Mira manuela, en eso estamos en total acuerdo,a una persona que pagas le puedes exigir,quien lo hace altruistamente,no puedes pedirle mas de lo que da.
Por eso tengo mis dudas cuando tÙ juras y perjuras, que no cobrarias,

Por supuesto que tu fortuna, es para ti, faltaria mas,pero hay un dicho que es. ((santo que no suda, que lo limpie el diablo))) lo entendiste??

Por eso creo, que si nos dejamos de demagogia,y cobramos por nuestro trabajo, nos entenderemos mejor.

Un viejo alcalde me dijo "si no estas dispueta a ser alcalde las 24 horas del día... mejor te retiras". Por el contario, nuestra alcaldesa está dispuessta a dedicar unas pocas horas,las que le sobren de su actividad profesional, siempre que se las paguemos a más precio que el gramo de oro.
Sí, me parece indigno y vergonzoso. Le pagamos todo (el teléfono, la gasolina, las comidas, los hoteles, el alquiler de coches, los plenos, etc.) y, ahora, cuando peor es la situación para los vecinos y el propio ayuntamiento, un sueldo.
¿De verdad, al ayuntamiento le sobran 35.000 € para pagar y, luego, indemnizar (2015) a una chica de probada incapacidad para la gestión municipal? o ¿es que se le ha puesto un período de prueba y se la puede echar si no rinde?

ala a fastidiarse en las proximas elecciones la votais otra vez para que se dedique de manera tan entregada a nuestro pueblo...

En las próximas no se presenta. De ahí, que intente arrebañar todo lo que pueda en estos dos años que le quedan.

Lo de la alcaldesa es un despropósito tras otro y, siempre, perjudiciales y muy costosos para los vecinos.
Decía una, "ésta (la alcaldesa) se ha puesto el ayuntamiento por montera y va a rematarlo caiga quien caiga". Y, le contestaba la otra, "A lo mejor pagándole más ni aparece por la plaza".
Y, que no aparezca puede ser lo mejor porque allí dónde interviene, como alcaldesa, deja secuelas negativas (se pierden subvenciones, se tiene que indemnizar y pagar costas judiciales, se estancan o destruyen proyectos sociales y empresariales, se establecen canones y se crean nuevas tasas, etc.). El presentarte cómo de Feria lleva consigo el que te respondan "joder, menuda alcaldesa tenéis" y que te empiecen a contar otro desatino más.
Y, seguro, no aparecerá como candidata del PP de Feria en la próximas elecciones si es que llegan a celebrarse porque al ritmo de endeudamiento del ayuntamiento con esta alcaldesa ha alcanzado el 30% del presupuesto anual y puede que nos intervengan.

A quien se le ocurre poner de equipo de gobierno a los fascistas,inútiles,corruptos y demás adjetivos calificativos que se merecen.No tienen ni moral ni nada que están dirigiendo el ayuntamiento hacía el caos más absoluto y mientras,ellos luciendo modelitos.Canallas que es lo que sois.

¿Que no se presenta? pues claro que se presenta , si gente asi muerta de hambre no le queda otra que presentarse, gente que tiene que meter al marido porque no ha tenido un trabajo conocido hasta ahora, gente que muy finolis si, pero inculta y que no ha podido sacar nunca unas oposiciones. Pues claro que se presenta ?De que van a vivir? ¿o porque creeis que son del PP?
Otra cosa es que las ganen mas los peperos despues de lo que estan haciendo en el pueblo, pero claro que iran a ver si cogen las ultimas migajas que queden en el pueblo.

Que horror de politica y politiquillos, asi nos luce el pelo.

Pues como para votarte a ti,terminas con la especie,esperas a no teneer que esconderte siquiera detras de un seudonimo, para decir esas burradas.
Ya te vale,esos son los valientes que salvan al pueblo?

Los suegros de esa mujer se han pasao la vida detras de un mostrador, cosa que tÚ, no sabemos si has pegao en tu vida una patÀ a un bote,,
Pelao, que eres un pelao.

Y ni es my familia ni tengo ninguna ralaciÓn con ellos.

Jaja, que bueno

Seguro que tu padre entanba delante de la barra, aton tada

La que teneis montada con un sueldo mas o menos, que mas dá si la gente la votó y la votará.

Tu solo te calificas,no sabes donde estan los padres de los demas,quizas tù no conoces al tuyo.

¿"Un sueldo mas o menos"? Hay personas en el pueblo que trabajando las mismas horas (jornada parcial) cobran, al mes, la cuarta parte (300,00 €) del sueldo mensual que se ha puesto la alcaldesa.Hay trabajadores municipales a los que se ha despedido (reduciendo y cerrando servicios)justificándose en que el ayuntamiento no tenía dinero. Hay asuntos municipales que precisan de rehabilitación, mejora y acabado y que no se atienden justificándose en la falta de dinero del ayuntamiento. Lo que "dá" (aparte de voces) es indignación y verguenza ajena.

Y, la gente no la votó a ella, votó a las siglas (PP)-al partido en el que, como independiente, se refugió (según comentó,le pagaban la campaña) en las elecciones de 2007.

Ella juro y perjuro que jamas cobraria un sueldo en la alcaldÍa refiriÉndose a la otra alcaldesa la otra por lo menos estaba las 8 horas de jornada en el ayuntamiento pero esta no esta ni 1 asÍ es esta a l c a l d e s a y la otra hacia trabajar la jornada a todo el personal y por eso la hecharon

Mira la otra era lo mas malo (como alcaldesa) que ha pasado por este ayuntamiento, no creo que se mereciera un sueldo, esta no sé, pero la otraaaaaaaaaaaaaaaaa...

por lo menos cumplia con su horario laboral de 8h pero esta cobra por todos laos y bueno no merece porque si encima lo justificais no merece seguir con esta conversación anda y...

y..... que os den jejejejejejejeje

o que le den a ella no?
venga que se valla a Cataluña a robar

Con conocimiento de causa puede decir que la anterior alcaldesa para el Ayuntamiento, los asuntos que cómo pueblo a todos nos afectan, no fue mala. En un año y medio de gobierno cumplió el 90% del programa electoral e inició proyectos que la actual ha recibido y,con su arrogancia, hecho suyos (museo, guardería, acerado, castillo, etc.).
Si que tuvo sus diferencias con algunos trabajadores y vecinos (las versiones de cada una de las partes son distintas)pero mala alcaldesa no fue en el escaso tiempo que estuvo. Y, en nada (por tiempo, por ideología, por actitud y por aptitudes) se la puede comparar con la continuada y progresiva pésima actuación de la alcaldesa actual.
¿Empezamos con la relación de tropelías e irregularidades cometidas por la alcaldesa en los últimos años y las consecuencias (no sólo económicas) que sus actos y decisiones nos han traído, nos traen y traerán? Más que pagarle un sueldo (cómo el Bárcenas) a la alcaldesa habría que pedirle una indemnización por los daños cometidos.

¿tu ves que alguien proteste?Nos da igual pasamos mucho hablar y criticotear por las esquinas comercios y demás pero ya está todo esta bien y punto,anda que tenemos lo que nos merecemos bueno no todos pero esto es lo que hay la mayoria manda y no pueden estar equivocados.Cuando se metio en estos verengenales sabia de sobra que tendria que dejar de lado muchas cosas para ser alcaldesa y por el bien de Feria ya no está dispuesta a hacer ese sacrificio...Qué morro.

cuando no eres capaz de ganar el dinero para pavonearte honradamente como todo el mumdo, pues eso te metes en politica y ya está, seas de aqui o no, eso es lo me menos ya que los de aqui te importan mas bien poco.

joderos y a mirar los nuevos modelitos que le vamos a comprar para las procesiones.

No creo que fuera ni sea consciente de la responsabilidad que conlleva ser la representante y gestora de todo un pueblo. No creo que piense ni le preocupen las consecuencias de sus actos como alcaldesa. Es caprichosa y ambiciosa y utiliza el ayuntamiento a su antojo y para su beneficio.
La oposición en el Pleno es insuficiente en número para contrarestar los "deseos" de la alcaldesa, los concejales del PP se los consienten y los vecinos, con miedo de verse perjudicados en sus intereses, no manifiestan públicamente su contrariedad. Feria ha perdido su autoestima.

Ya ha llegado el momento de dedicarle a cada faceta su vida el tiempo que le corresponde...Qué trabaje honradamente en su profesión que si es muy sacrificada...Pero muy bonita,en vez de sangrarnos con tanto maldito impuesto que esto parece la Edad Media...

Difícilmente podrá ejercer su profesión ya que depende de terceros (no tiene plaza fija),hay una larga lista de espera (con profesionales más cualificados y dispuestos a trabajar aunque sea en Navalmoral) y ella quiere el trabajo cerca del pueblo (si no es así, según sus manifestaciones, no lo acepta). De ahí que se haya puesto el sueldo, garantizado unos ingresos con los que mantener el nuevo status de vida adquirido desde su acceso a la alcaldía, una indemnización posterior y prestación por desempleo.
Otra cosa (que a ella en absoluto afecta) es cómo y de dónde se va a quitar para que se lleve los 14.360 € por estar (ella, también, tendrá que fichar) 20 horas en el ayuntamiento. Así que, impuestos y tasas habrá más y más caros (el del alcantarillado se aproxima que, también, ha sido aprobado).

me parece bien que como MADRE quiera un trabajo cerca del pueblo para poder estar con su hija ¿o tu trabajarias lejos de tu hija manoli?
lo que me parece demasiado es el sueldo que se a puesto por 20 horas y los demas trabajadores del ayuntamiento echan mas horas semanales y cobran una mierda de salario.

Todos queremos un trabajo cerca del pueblo y un chalet y muchas cosas...La realidad es otra hay que salir lejos a trabajar, es muy cómodo estar aquí cobrando un buen sueldo y sin mover el coche venga hombre que no le pongáis mas excusas, ya esta bien.

Ciertamente, hay que conciliar la vida familiar y la laboral pero ¿cómo lo hará si trabaja de 8:00 a 15:00 en Zafra y, a continuación, tiene que echar las 4 horas en el Ayuntamiento? Porque ella no ha renunciado al posible, esperado y deseado trabajo que le salga "en lo suyo" si no condicionado (hecho compatible)a éste el del ayuntamiento.
Comparto contigo que el salario (14.360 €)que se ha puesto por una jornada de 20 horas es abusivo-ambicioso y discriminatorio con respecto a los trabajadores municipales cuyos costes salariales anuales por la misma jornada de trabajo suponen la mitad del suyo.