Esparragosa de la Serena - Badajoz

LES DESEO DE TODO CORAZON QUE PASEN UNAS FELICES FIESTAS EN COMPAÑIA DE SUS FAMILIARES Y AMIGOS, Y QUE EL AÑO VENIDERO NO SEA TAN MALO COMO NOS LO PINTAN.

FELIZ NAVIDAD, AMIGOS

Los de monterrubio no deseamos feliz año a los de esparragosa,y que el 2009 les traiga una sentencia absolutoria para nuestra paisana,que no es culpable de nada y lo esta pasando muy mal.

Los de monterrubio y su paisana pueden irse a tomar viento fresco.

hacer el favor de respetar a las personas que no conoceis. una cosa es cometer una falta y otra muy distinta es abasallarla por esos.

con todos mis respetos para ella

NO LE CONOCERÁS TÚ.

pues precisamente en este foro,y no hace mucho tiempo se ponía verde a esa persona.que pasa ahora que ha salido inocente o que estabais todos equivocados.

se les olvido a algunos la presuncion de inocencia, esperaremos el juicio y saldremos de dudas, no hablemos por hablar

pues los que escribían hace unos meses en este foro diciendole de todo menos bonita no tenían muy en cuenta la presuncion de inocencia.ahora si hay que tenenrla en cuenta,no sabemos por que.

Hay que ver si esta sola en todo ese asunto o es una victima mas del descontrol que su jefe dejo en el ayuntamiento. SI UN ALGUIEN VE COMO UN SEGUNDO ALGUIEN BEBE AGUA DE UN MANANTIAL Y NO LE PASA NADA, A LO MEJOR SE LE OCURRE PROBAR EL AGUA PARA VER SI ESTA BUENA Y TAMPOCO LE PASA NADA A ESE PRIMER ALGUIEN. COMFIEO EN QUE ENTENDAIS LO QUE UQIERO DECIR.

Queda muy clara la cobarde acusacion que dejas entrever en tu escrito.Veremos el control que deja el actual inquilino del ayuntamiento sin haber hecho nada.Ademas de contar con la ayuda economica que le ha caido del cielo del gobierno de ZP.

Que tendrá que ver zp con este tema que hablamos.Me sorprende que ahora no os parezca ya tan culpable,cuando la tachábais de haber desviado dinero y en este foro se le hacía responsable de todo.No se nombraba para nada a "su jefe",sólo a ella como única culpable.Mirad los post atrasados.Que cautos os habéis vuelto.

Sigues siendo miserable, rastrero y cobarde, vosotros fascistillas de tres al cuarto sois los unicos que habeis estado tirando dardos envenenados, creando la crispacion que os interesaba en ese momento, intentando involucrar a su "jefe", en no se que historia que ya veremos en que queda todo, pero para eso estan los tribunales con jueces, no la chusma fascista-inquisitorial que sigue habiendo por desgracia en Esparragosa.

pues seguramente esta mujer pague el pato de todo lo que se ha hecho en ocho años de tirantismo en esparragosa, y su jefe como siempre saldrá de rositas como un corderito inocente, pese a que tenga muchas cosas por las que deba reponder.

Que veneno tienes en la lengua Milesio, aunque no firmes tu
veneno es una sustancia que desprende olor a Milesio, mientras
sigas en el foro tendrás esa oposición que tanto odias.
Y lo peor para ti esa oposición, cada vez sera mas fuerte he
indestructible para ti, y es posible que te ahogues en tu propio
veneno, ya lo dice la biblia, el demonio vendra disfrazado de
cualquier forma.

Ahora resulta que un robo evidente y manifiesto son sólo dardos envenenados de los fascistillas de pacotilla.Ay,milesio,cómo se te ve el plumero.Cada palo que aguante su vela,y si lo han hecho,sean de tu partido o no,que lo paguen.Prefiero mil veces a un fascista(Y NO LO SOY,AUNQUE SEGUN TU TODO EL QUE TE LLEVA LA CONTRARIA LO ES)prefiero,digo, a un fascista que venga de frente que a un lobo con piel de cordero progresista como tú,que sólo esconde rencor y fanatismo en su interior.TE CONOZCO BACALAO...AUNQUE VENGAS DISFRAZAO....

Que actue la justicia, estamos siendo fiscales antes de saber que paso y como paso realmente, luego que hable el pueblo pero mientras tanto un respeto para todo el mundo,no crucifiquemos a milesio por como se expresa y luego somos como el.

que patetico eres tio, el justiciero del foro,tienes pruebas refernte al que acusas juez de pacotilla, que boca mas sucia y envenenada tienes que os ha hecho para odiarle tanto,dejarle en paz y que la justicia haga lo que tenga que hacer,pero comprendo tu forma de pesar,acusar,criticar y linchar, ya que lo llevais en la sangre.

Vuelvo a lo mismo de antes.Ahora se leen cosas muy diferentes en este foro que hace algunos meses.Ahora todos dicen "que hable la justicia" y cosas por el estilo,y cuando se descubrió el "presunto robo",a la que se insultaba y vilipendiaba día sí y día también desde este foro era a la de Monterrubio,¿o acaso miento?,se la tachó de culpable sin ningún género de dudas.No sé a que se debe este cambio de opinión,porque si es la justicia la que tiene la última palabra,hace unos meses también era así,entonces,¿es que ya no es culpable y ha sido otro?

chaval, haber si te enteras que todavia no ha salido el juicio y no somos verdugo de nadie, como tú, que ya estas tirando puntadas de que si ha sido otro.

Principio de presunción de inocencia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Presunción de inocencia)
Saltar a navegación, búsqueda
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

La contracara de la presunción de inocencia son las medidas precautorias como la prisión preventiva. En el derecho penal moderno solamente se admiten medidas precautorias cuando hay riesgo de fuga o peligro cierto de que la persona afecte la investigación del hecho de forma indebida.


La presunción de inocencia en el ámbito de los derechos humanos [editar]La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en tratados internacionales sobre derechos humanos como, por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.

Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa.

Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Garantías judiciales [...] Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad [...]
Haber si aprendemos algo y no acusamos de forma gratuita a las personas, dejar que actue la justicia, cuando esta actue y de su veredicto, entonces hablar mientras tanto, callad!

In dubio pro reo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
In dubio pro reo es una locución latina, que expresa el principio jurídico de que en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá al imputado o acusado (reo). Es uno de los pilares del Derecho penal, que va íntimamente ligado al principio de legalidad, y podría traducirse como "ante la duda, a favor del reo".

Su aplicación práctica está basada en el principio de que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. En caso de que el juez no esté seguro de ésta, y así lo argumente en la sentencia, deberá entonces dictar un fallo absolutorio.

2ª clase de derecho,aprendamos, no se puede acusar a las personas de forma gratuita, son los jueces los que tienen esa potestad.No hace falta que firme,¿no?.

No hace falta que firmes, eres Milesio.

Supermilesio,sabelotodo esta de vuelta,ha vuelto el guerrero enmascarado tachan,tacha, jejejejjejjjejjejejjejejejejje

no hace falta uqe firmes, yo se quien eres. Pero que te quede clara una cosa: el simple hecho de querer buscar justificaciones a faltas graves, no mitiga el hecho mismo de la falta. O en otras palabras el fin no justifica los medios. ¿no crees?. Ahora bien uno no debe cargar a sus espaldas con toda la responsabilidad de los sucecido. Ojos que no ven corazon que nos siente, eso no puede ser.

Haber adivino, aqui nadie esta justificando nada de nada, lo unico que digo es, que mientras no haya una sentencia firme nadie tiene derecho a acusar a nadie, que sea la justicia la que emita su sancion o absolucion, pero no cualquiera, porque cualquiera no es juez, una vez se exprese el juez, hablar todo lo que querais, tened un poco de paciencia que el juicio llegara.Ademas porsupuestisimo, si ha abido alguna falta que actue la justicia , que para eso esta.
Respecto a quien tiene que tener responsabilidades, las tendra el que sea responsable de algo, o ¿ a quien te refieres?,siempre intentando crear la duda, ¿verdad?, adivino.

Si los que tienen que hablar son los jueces,como decís ahora,a ver por qué la culpábais a ella todo el tiempo y la llamábais ladrona en este foro,y no una persona ni dos,sino una gran mayoría,que nadie me contesta a esa simple cuestión,joder.

Es que en zorrilandia en cada casa hay un juez u dos.Para juzgar a los del umbral para fuera, quedando siempre sin prejuzgar los del umbral para dentro, o lo que es lo mismo vemos la paja en el ojo ajeno y no nos molesta la biga que tenemos metida en nuestro propio ojo.Espero haberte contestado.

esto asi en zorrilandia y en cualquier pais entorno a los 1.000 habitantes, donde el 90 porciento de las personas se conocen. ¿Crees que lo que hace la prensa rossa a nivel nacional es distinto?. Es algo inherente al ser humano, juzgar a los demas desde su propio prisma.Y por supuesto es algo que esta al alcance de todos.

O sea,dicho de otra forma,la gente ya no tiene nada claro si fue ella la que se llevó el dinero.

El ser depreciable de siempre, intentando crear la duda, intentando jugar con las palabras, para decir lo que el quisiera decir pero su cobardia no se lo permite.Estas en este mundo porque tiene que haber de todo sino tu material genetico viendo el engendro que eres, lo habrian tirado a un sumidero.

Cobardía la vuestra,que la insultábais sin compasión DESDE ESTE MISMO FORO y ahora tenéis que recular y tragaros vuestra mierda.!bocazas!

despreciables los muchos y muchas que ponian verde en este foro un dia si y otro tambien a la de monterrubio,y ahora solo dicen que hable la justicia.mejor sera,porque vosotros ya habeis hablado mucho y puerco.

A tí,en vez de a un sumidero,a un estercolero,para que estés en tu ambiente.

Tampoco te pases,aqui nadie esta reculando ni se va a tragar mierda de nadie, la mierda se la tragara la persona que diga el juez y punto, no vayas de espabilao tio.

que cansinos sois aburrissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Todos, y digo todos en general, estáis hablando sin saber.

Si tu lo sabes todo, seguro que eres SuperMilesio, el enterao de todo lo que se cuece.aunque no firmas, no puede ser otro, aburresssssssssss

en este sufrido pueblo nuestro no tenemos solucion.