Castuera - Badajoz

Existe un sacerdote de la Iglesia Católica Apostólica Romana nacido en Castuera el día 29-09-1969, que a pesar de su juventud (cuarenta y un añitos tiene el “nota”), es un nostálgico de la ultra derecha más fascista de España.

Ángel David Martín Rubio se llama el ínclito cura, que además dice que es historiador, aunque mayormente su actividad principal es la asistencia y apoyo a todo tipo de actos neofascistas (conferencias, homenajes, misas) que organizan los ultras de este país.

Lastima que en FORO CIUDAD.COM, los mensajes no puedan ir acompañados de fotografías; pero si buscan en Google comprobarán que me quedo corto calificando a este “angelito” teniendo en cuenta la cantidad de entradas en las que aparece dicho “individuo” dando testimonio de sus afinidades y querencias, así como imágenes en las que se le ve en el Valle de los Caidos, con la bandera preconstitucional, con Blas Piñar, Inestrilla y toda esa canalla.

Que el “nota” va para obispo es fijo, a tenor de las esferas en las que se mueve y dado lo mucho que el “Beni 16” valora ese tipo de compromiso y militancia neofascista; pero “que no les pase na”, pues como dicen ellos (los católicos), en su pecado llevarán la penitencia.
Con curas como este “prenda”; y la cantidad de jefes (obispos) pederastas y pervertidos que tiene la Iglesia Católica, no me extraña que cada vez las parroquias estén más vacías. A poco tardar, las misas las podrán celebrar en un taxi.

Todo lo anterior ha sido introducción; lo que me interesaría saber del FORO, es si este “individuo” es realmente oriundo de Castuera o nació ahí por accidente como dicen que ocurre con Fernando Morientes el exjugador del Real Madrid.

Si es así; si Castuera tuvo la mala suerte de tener a un hijo tan impresentable como este “cura neofascista”, y dado que sus apellidos no parece que pertenezcan a los del más rancio abolengo castuerano; ¿Sabría alguien decirme si su carrera de teología en la Pontificia de Salamanca se la pagó algún mecenas – terrateniente de esos de los que tan despectivamente habla ahora el “bombero de Qintana” Sr. Monago?.

Teniendo en cuenta que financiar vocaciones era una practica habitual en la burguesía (mayormente debía ser para descargar sus sucias conciencias) no me extrañaría ni mihita que así hubiera sido, y que en justa correspondencia el “cura neofascista” les esté devolviendo ahora los favores rompiendo lanzas por sus mismas causa.

Es el hijo de Don Julio, que fue director del Tena Artigas yo calculo que a finales de los 70; luego la familia se fue a Badajoz y allí se recrió, pero mientras funcionó la revista Antaño de la UP escribió mucho allí; cosas de la guerra civil como las persecuciones a religiosos por parte de los rojos y cosas así; lo suyo, vamos.

Borrado por un Moderador.

Afortunadamente la biografía del "inclito curita neofascista" todavía no aparece en la Enciclopedia Wikipédia; pero si algún día alguien la introduce, es evidente que habría que poner un enlace que remitiera a su progenitor, para entender las aberraciones y la conducta de este pastor de la iglesia.

Pastor que a poco que se empeñe puede llegar a la jefatura intermedia de la Iglesia Católica dada la forma que tiene de distinguir a estos personajes los responsables de esos ascensos como son el doble de Paco Clavel (Rouco Varela) y el máximo de todos ellos "el Beni 16".

Sí, es muy llamativo que nos haya salido así el curilla. La verdad es que siempre me ha llamado la atención que alguien que necesariamente por vecindad ha debido conocer de cerca el dolor de las familias que padecieron la represión franquista diga lo que diga. Nuestro reverendo paisano y ese impresentable refritero como es Pio Moa, se han convertido ciertamente en las puntas del lanza del neofascismo que pretenden nada menos que una revisión de la historia, una nueva interpretación vomitiva de los acontecimientos relacionados con la guerra civil.

El sujeto en cuestión no me cabe duda que conoce tanto la historia del campo de concentración de Castuera y las matanzas de Yagüe en la plaza de toros de Badajoz.Y si las conoce y dice lo que dice es que está justificando el asesinato en masa.

Es muy típico de esta gente. Una vez en la cadena más progresista del mundo mundial, Intereconomía, escuché a Moa negar que Franco en su cruzada, al frente de su guardia mora, -congruencia total-hubiera cometido crimen de guerra, genocidio o crimen de lesa humanidad alguno. El asunto daría para mucho, pero bueno...ahora lo mismo nuestro Nuñez, que a buen seguro se encargará de pactar con el PP la moción condena institucional de tan ilustre personaje.

Como bien dices, en los últimos años existe una “camada” de seudo historiadores que están empeñados en reescribir o tergiversar la historia, pero personalmente tengo una duda de si los mismos no estarán siendo financiados por alguna fundación.
Por paradójico y lamentable que parezca, la que lleva el nombre del anterior jefe del Estado es una de las que más subvención oficial recibe.

Lo triste es que sea en Extremadura, tierra que en comparación con otras regiones fue de las más masacradas y con mayor crueldad; donde hayan surgido algunos de estos “bastardillos” (por su juventud) llamados historiadores, que le hacen el juego sucio al fascismo.
En Monesterio, curiosamente otra de las localidades donde más atrocidades se cometieron, existe un tal Manuel Barragán Lancharro, también jovencito y diseñado por el mismo “patrón”. Pero este al menos no se significa (que se sepa) tanto acudiendo a homenajes y manifestaciones neofascista; quizás se deba a que no tiene la condición de “cura trepador” como vuestro impresentable paisano.

No sé si a los curas se les exige tesina para graduarse; pero si así fuera es evidente que la de este curita neofascista debió tratar sobre “las moscas del brazo incorrupto de la mística de Ávila”. ¡¡Es el genuino representante de la iglesia católica actual¡¡.

Pío Moa es tan despreciable que no merece el más mínimo comentario. Lo de los medios para los que habitualmente trabaja es patético; esos si que llevan la penitencia en el pecado: están plagados de expresos reconvertidos de supuestos rojos o liberales en involucionistas.

Será curioso ver el posicionamiento de la totalidad de la corporación municipal de tu hermoso pueblo ante la moción de condena institucional a la que te refieres. Yo metería en el mismo lote a los dos personajes, pues tanto el seudo historiador como el “general parkinson” tienen la misma calidad de ilustre.

¿ Por qué sientes tanta animadversión por esa familia ?

¿Te han hecho algo? Yo creo que en Castuera hubo muchos "fichas" seguramente de peor calaña que este muchacho y su familia y, quitando la gente mayor, nadie sabe nada: como aquellos que despues de la guerra señalaban a unos y otros (siempe inocentes) por envidia y llegaban y se los cargaban... uno de estos quedó para matar moscas porque nadie se acercba a él según me contaba mi padre y mi tío(ya los pobres no pueden). Otros son antepasados de ilustres socialistillos venidos a más... lo sabemos, lo saben y fueron la mano ejecutora.

Hay libertad de expresión, democracia (os acordáis) así que dejad a la gente que haga lo que les plazca sin meterse con naide, narices. Y sobre todo en un sitio donde no pueden defenderse o eso creo, jiji)

Eres tan torpe y tan retrógrado que aun no sbes que para escribir en la red no hace falta estar en un sitio determinado... ay, y hablas de mononeurona.

Siempre metiéndote con los homosexuales... qué pena das y tanto que hablas del cura de mi pueblo... tú si que eres fascista y callamitoso.

Igual es que en el fondo te gustaría ponerte los tacones y hacer las carreritas en Chueca (deberías salir del armario ahora que no nos oye nadie)JIJIJIJI

y sí, me meto porque a no ser que haya otro tipo de intenciones, me afecta el tema tanto como a tí, vamos no me afecta lo que me hace es vomitar por ver a gente de mi pueblo meterse con otros...pero esa ha sido la tónica general y vuestro saber hacer, listas negras, desprecios, señalar con el dedo...

Fíjate Mercedes320 que no guardo recuerdos estridentes del tal Julio Martín. No era, desde luego, un exaltado, y que yo sepa no era conocido por imprecaciones estentóreas ni por airear ruido de sables. Era un tipo que no pasaba precisamente por falangista radical ni exaltado del franquismo, al contrario de lo que podría predicarse de su reverenda descendencia.

También puedo entender los odios irracionales típicos de quienes han vivido episodios muy duros durante la guerra. Eso es explicable como explicable es, por ejemplo,el voto de Torrado's Family en la cosa asamblearia, que es más típico del que se hace con las tripas que con la razón. Lo que me preocupa es que el tipo se autoproclame historiador porque el historiador debe ser un científico, alguien con capacidad para exponer de una forma aséptica e imparcial el resultado de sus pesquisas. Pero ponte a leer a Ricardo de la Cierva o a Martínez Bande y verás. Son como nuestro cura, a los que se puede llamar propagandistas pero jamás de los jamases historiador. Y así terminarán por ser considerados, propagandistas exaltados del revisionismo histórico, una anécdota curiosa del fanatismo de la ultraderecha católica, prehistórica y romana.

Pero este pueblo tiene cuentas pendientes con la historia y está muy bien empezar a saldarlas en este tipo de foros y en todas partes. Laocaloca2 está muy bien eso que dices.

Veo que tu palabrería aun se centra en motivos guerracivilistas , que gracias a ya están más que superados por la mayoría de la gente. es lo que tiene el PE(le he quitado la "S" y la "O" porque hace tiempo que se le cayeron)que cuando carecen de ideas y propósitos vuelve a lo mismo, que si Franco, que si Primo de Rivera, que si la Guerra...Hay que centrarse en lo que hay ahora,y no tratar de levantar rencores que a día de hoy sólo hacen mella en los entraditos en años, que son los que de verdad vivieron toda esa represión asquerosa y fascista. por tanto, Mercedes, y te lo digo sin ánimo de ofender ni de enfrentarme a ti, hay que ocuparse de lo actual y de los prblemas reales que tiene la gente de hoy. por cierto, leyendo tus comentarios y mensajes, deduzco que eres de izquierdas y pro-psoe y es por lo que re pregunto ¿no crees que tu PSOE ha actuado como una verdadera derecha tomando decisiones más que neoliberales y conservadoras que no voy a repetir aquí por no aburrir al personal? ¿no crees que ha actuado con soberbia y prepotencia facha en muchísimas ocasiones? Creo que tu "militancia" no te deja apreciar estos aspectos que otros desde la lejanía de las siglas podemos ver con mucha más nitidez. Un saludo.

Los hay que se parecen mucho a los curas: "Haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago". Ejemplos:

•Vitoria (Álava): Gobierna el PP gracias al PSOE
•Pamplona: Gobierna UPN gracias al PSOE
•Cangas de Narcea (Asturias): Los 4 concejales del PSOE dieron su voto al candidato del …PP, 5 concejales, para impedir el gobierno de IU que había sido la lista más votada y cuenta con 6 concejales en el Pleno del Ayuntamiento.
•Fuenteheridos (Huelva): El PSOE ha impedido que la lista más votada, la de IU, gobierne el Ayuntamiento al apoyar la investidura de su candidata el PP.
•Carmona (Sevilla): El PSOE ha rechazado un pacto de gobierno con IU (7 concejales). La abstención de los 4 concejales del PSOE ha dado la Alcaldía al PP que cuenta con 9 integrantes en el Pleno.
•Cardeña (Córdoba): Los concejales del PSOE votaron a favor del único representante del PP para quitar de la Alcaldía a la lista más votada (IU).
•Pozoblanco (Córdoba): Gobernará el PP con sólo 5 de los 17 concejales del Ayuntamiento ya que los concejales del PSOE votaron a su propio candidato a pesar de ser la tercera fuerza del Pleno.
•Trévelez (Granada): El PSOE ha conseguido la Alcaldía gracias al apoyo del PP, impidiendo que gobierne Izquierda Unida, a pesar de ser la lista más votada.
•Villanueva de la Concepción (Málaga): El PSOE gobernará gracias al apoyo del único concejal del PP en el Ayuntamiento. • Partaloa (Almería): El único concejal del PP se convierte en Alcalde con el apoyo de los votos del PSOE.
•Santa Cruz de Mudela (Ciudad Real): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
•Villarubia de los Ojos (Ciudad Real): La Alcaldía es del PP, en minoría, gracias a la abstención de los 6 concejales del PSOE.
•Belver de los Montes (Zamora): El ayuntamiento queda en manos del PSOE después de un pacto con el PP.
•Cerecinos de Campos (Zamora): El PP gobernará tras pactar con el PSOE.
•Moaña (Pontevedra): El PP consigue la alcaldía gracias a la abstención de un concejal del PSOE.
•Oion (Álava): El PP gobernará el municipio, en minoría, tras la abstención del único concejal del PSOE.
•Ermua (Bizkaia): El PSE-PSOE gobernará después del apoyo en la investidura por parte de los concejales del PP.
•Santa Cruz de la Palma (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
•Los Llanos de Aridane (Santa Cruz de Tenerife): El PP gobernará gracias al apoyo de los 3 concejales del PSOE.
•Breña Alta (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
•El Paso (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE con el apoyo de los concejales del PP.
•Breña Baja (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.
•Tazacorte (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE gracias al voto de los dos concejales del PP.
•Tijarafe (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE ha apoyado la investidura del candidato del PP a la Alcaldía para los próximos 4 años.
•Puntallana (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE se apoya en el voto de los dos concejales del PP para conseguir la Alcaldía.
•Barlovento (Santa Cruz de Tenerife): El Ayuntamieno estará regido por el PSOE gracias al apoyo del PP.
•El Pobo de Dueñas (Guadalajara): El alcalde, número 2 del PP, votado por el PSOE.
•Ogíjares (Granada): Escisión del PP con voto del PSOE
•Benasque (Huesca): PP (Luz Gabás), consigue la alcaldía con el apoyo del PSOE
•Canal de Berdun (Huesca): Pacto PP – PSOE
•Monzón (Huesca): Gobierna el PP con 7 concejales ¡¡de 17!! con abstención del PSOE.
•Huesca el PP sólo sumaba 11 de 25 concejales. PSOE se vota a sí mismo, no hay pacto, gobierna el PP.
•Esquivias (Toledo): Pese a sumar mayoría PSOE e IU, el PSOE vota la lista del PP.
•Santiago del Teide (Santa Cruz de Tenerife): Pacto PP + PSOE “por la estabilidad” (del bipartidismo).
•San Juan de la Rambla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE-PP sellan un pacto en San Juan de la Rambla
•Granadilla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP
•Güímar (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP
•Villanueva de La Concepción (Málaga): Pacto PP – PSOE
• Sisante (Cuenca): Pacto de alternancia PP-PSOE cada dos años
•Molins de Rei (Barcelona): Pacto de alternancia PSOE-CiU. Para el primer tramo, el PSC cuenta con el voto de CiU, ICV y PP.
•Corbera (Barcelona): Pacto PSOE – CiU
•El Gordo (Extremadura): el único concejal del PSOE ha dado la alcaldía al popular Elías Correa
•Tarazona de la Mancha (Albacete): IU no ha contado con el apoyo del PSOE para gobernar, dejando vía libre a una mayoría simple del PP
•Santa Úrsula (Sta. Cruz de Tenerife): Milagros Pérez León, la candidata del PP, firmó el pacto con el PSC 50 minutos antes del pleno.
Y si de derecha hablamos, habría que mencionar muchos ejemplos más, por ejemplo:


•Badia del Vallès: Pacto PSC – CiU
•Barberà del Vallès: Pacto PSC – CiU
•Cerdanyola del Vallès : Pacto PSC – CiU
•Ripollet: Pacto PSC – CiU
•Montcada i Reixa: Pacto PSC – CiU

(Gracias Bifidus)

¡Toma castaña!.

Muy pertinente, sí señor. Tiene mucho que ver con la condena al ultramontano éste empeñado en defender la falsedad o en justificar lo injustificable.Esto que nos pones sin venir a cuento quiere decir simplemente que las inconsecuencias, la falta de compromiso y de respeto con los idearios y la ideología de los partidos, la presencia de vendidos, revanchistas, estúpidos y necios de la política se da en una treintena de ayuntamientos de todo el país. Además de en Castuera,....y en la Asamblea de Extremadura. Lo que ayer pude ver y oir de los asamblearios no tiene nombre. Espero que los expulsen; sinceramente.

LO VERDADERMENTE FASCISTA, DESDE LA IZQUIERDA O DESDE LA DERECHA, ES DESCALIFICAR CON ABSOLUTO DESCONOCIMIENTO Y HACER LAS CRÍTICAS A LA PERSONA Y NO A LA OBRA DE LA PERSONA, SEÑAL QUE SE DESCONOCE. EL "SUJETO" ADEMÁS DE SU CALIDAD INTELECTUAL, COMO HISTORIADOR PROFESIONAL, -Con tres titulaciones universitarias y doctor en HIstoria de la Iglesia, además de Sacerdote- ES RECONOCIDO POR LA AMPLIA DIFUSIÓN DE SUS OBRAS, SIN NECESIDAD DE SUBVECIONES DEL PODER, ES DE UNA TALLA MORAL MUY SUPERIOR A LA TUYA, PUESTO QUE NI SE REBAJA A CONTESTARTE. POR CIERTO, SUS LIBROS TRATAN DE LA REPRESIÓN EN AMBOS BANDOS, NO SÓLO EN UNO. Y POR ELLOS PODRÁS DOCUMENTARTE, CON FUENTES ARCHIVÍSTICAS Y DE TODO TIPO, DE LOS 70 VECINOS DE CASTUERA, PADRES Y ABUELOS DE VECINOS, QUE HOY, EN LA PRIMERA DEMOCRARIA REAL DE ESTA PAÍS, MILITAN EN DISTINTOS PARTIDOS, ASESINADOS BAJO EL GOBIERNO DEL COMITÉ SOCIALISTA QUE GOBERNABA EN JULIO-SEPTIEMBRE DE 1936, TAN DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS QUE QUEMARON VIVOS, ENTRE OTROS, AL PRIMER ALCALDE REPUBLICANO DE LA POBLACIÓN. -En Cabeza del Buey, mientras sus camaradas de partido, fusilaba a comunistas troskistas y anarquistas por "insubordinación"- PD: Si quieres te envío las referencias de fuentes por si quires abundar en el tema, así como la bibliografía correspondiente. Salvo que para ti sea fascista cualquier capaz de contradecirte.

Los seudo historiadores o revisionistas que desde diferentes tribunas pretenden reescribir la historia tergiversándola y manipulando datos; pertenecen a un movimiento neofascista que surge hace unos años. Curiosamente cuando mayor relevancia adquieren es en el momento que se pone en marcha la elaboración de Ley de la Memoria Histórica a la que tratan de empañar o menos preciar con sus peregrinas obras; algunas de las cuales son mayormente autobiografías subjetivas y noveladas.

Es evidente que todos ellos, incluido el “curita neofascista nacido en Castuera”, están financiados por fundaciones de la ultra derecha de este país; quizás temerosos de que la citada Ley pueda poner en evidencia las miserias y atrocidades cometidas por algunos de sus jerifaltes.

De quienes los patrocinan mediante publicaciones, conferencias, conferenciantes y sus adláteres, y de cómo se genera la “amplia difusión” de las obras de esta “camada” de fascistoides, hablaremos en otro momento; hoy solamente quiero contestar a dos admiradores de este individuo: DECASTUERA2 y THOR1970, que más que entrar al trapo lo que han hecho ha sido derrotar en tablas, tratando de defender o justificar las actitudes y aptitudes del “curita neofascista nacido en Castuera”

No sé con que intención ni desde que pulpito se permiten aconsejar ustedes dos (decastuera2 y Thor1970) el olvido y la reconciliación, pero quizás debería dirigir sus buenas intenciones precisamente al “curita neofascista nacido en Castuera”, dado que ese individuo en sus obras predica cualquier cosa menos el perdón y el respeto.

Es una estupidez argumentar las virtudes que debe poseer este ínclito sacerdote de la iglesia católica, basándose en la formación académica que se le atribuye. La calidad humana y la integridad como persona no se obtiene necesariamente mediante ningún doctorado o licenciatura universitaria.

Es evidente que esa estupidez se llega a entender comprobando los curiosos barómetros que utilizan ustedes (Thor1970) para medir la talla moral. Según tu, el “curita” es de una talla moral superior a la mía por que no se rebaja a contestarme. Estás de cohones, te aseguro que cuando he leído tu grotesca frase me ha entrado esa risa floja que genera el desden.
No sé si te has dado cuenta de que el subconsciente te ha jugado una mala pasada, los que os consideráis superiores no os rebajáis a la chusma. ¡¡valiente predicadores¡¡

Desconozco como se desenvolverá el “curita neofascista” en las otras disciplinas (titulaciones) que posee, pero como en todas tenga el mismo rigor que en historia, compadezco a sus alumnos y feligreses.

Para que se enteren ustedes (decastuera2 y Thor1970) de una puñetera vez.
Aunque los escritos y libros de este “curita” metido a historiador, puedan estar supuestamente bien documentados desde esas fuentes archivistitas a las que ustedes (vosotros) se refieren; los mismos CARECEN DE RIGOR Y MERECEN EL MAYOR DE LOS DESPRECIOS, DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE ESTE “CURITA NEOFASCISTA NACIDO EN CASTUERA” HACE OSTENTACION Y SE POSICIONA DESCARADAMENTE COMO UN MILITANTE ACTIVO DE LAS FUERZAS MAS ULTRA CONSERVADORAS Y FASCISTIODES DE ESPAÑA.

Si no me creen metan en Google o cualquier otro buscador cibernético el nombre de ANGEL DAVID MARTIN RUBIO, y comprobaran las querencias y debilidades que tiene este “pajarraco”; vean en imágenes a donde acude, quienes lo acompañan y cuales son sus devociones. Lean y comprueben lo que piensa el ínclito “curita neofascista nacido en Castuera” sobre la Ley de la Memoria Histórica y sobre lo que opina del PSOE actual, no sobre el PSOE de la República, no, si no sobre el que hoy rige democráticamente los destinos de este país.

Una persona que piensa y se manifiesta de esa manera, siendo además sacerdote de la Iglesia Católica, más que respeto lo que merece es desprecio.

Dirigid vuestros consejos de olvido, perdón y reconciliación hacia vuestro paisano, es obvio que los necesita más que nadie, pues no se entiende tanto odio y rencor por su parte, sobre todo teniendo en cuenta que nació casi en democracia y como mucho de nosotros, es obvio que no conoció afortunadamente aquellas atrocidades.
Solo cabe una explicación: dado que su padre que curiosamente también escribe de “historias”, si vivió la última guerra civil en su Belchite natal, quizás haya sido este quien le haya inculcado tanto odio y rencor contra los republicanos de izquierda.

Este “aberrante” comportamiento del “curita neofascista nacido en Castuera” solo se entendería si se piensa que el mismo piense hacer carrera meteórica y trepar en el escalafón de la Iglesia, pues en ese caso, dado como funcionan la cosa eclesiástica y lo mucho que “el Rouco” y “el Beni 16” valoran esas afinidades y querencias; el “nota” fijo que por lo menos acaba en obispo de Tánger-Casablanca.

No sé por que me da que detrás del anonimato del nick Thor1970 se pueda esconder el progenitor del “curita neofascista nacido en Castuera”. La referencia que hace sobre Cabeza del Buey y su forma de escribir me dicen que podemos estar ante un bulto sospechoso. Coincide además que se ha dado de alta en Foro Ciudad al día siguiente de mi primer mensaje.

Si así fuese, si acaso Thor1970 y Julio Martín Blasco fuesen la misma persona, resulta que estaríamos ante el progenitor del ínclito cura fascistoide, al cual, además de todo lo anterior, se me ocurre decirte que valiente polvo más mal echao que pegaste pisha. Para semejante engendro, más te hubiese valido seguir con el onanismo que sin duda debiste practicar en el seminario de Alcorisa (Teruel) antes de abandonarlo, o en el mejor de los casos, haber practicado el coito interruptus antes de echar ese polvo tan "malange" del que fue producto el "cura neofascista nacido en Castuera".

J0der, esto de no dominar totalmente lo cibernético te juegas estas pasadas; he padecido un lapsus y sin querer he puesto en evidencia que los nick Mercedes320sx y Jachazo pertenecen a la misma persona.

Pero no pasa nada. ¿O tal vez si?. ¡¡que más da¡¡

Probablemente algún lince iniciado en estos menesteres de los foros ya lo sospechaba. No obstante no me preocupa ni mihita, tanto es así que quizás un día de estos me de por facilitar todos mis datos personales: nombre, apellidos y DNI.

Si finalmente decido hacerlo, será mayormente para evitar a los que se puedan sentir ofendidos por mis comentarios (y quieran denunciarme) que tengan que acudir a Foro-Ciudad.com para que les proporcionen las IP de Mercedes320sx y Jachazo que aunque se encuentran en distintos ordenadores, obviamente pertenecen al mismo usuario.

No tendrÁs la conciencia muy tranquila cuando tÚ mismo te lo temes.quiÉn lo iba a decir.... como engaÑan algunos, de verlos en persona a esconderse detrÁs de la red.

SIGUE ESPECULANDO, Y MINTIENDO, QUE EN EL FONDO ES GRATIS. Ya se ha descubierto en este foro que el único que manipula, aparentando ser dos personas distintas, eres tú. Lo del refrán: "Cree el ladrón que todos son de su condición". En cuanto a tu talla como persona, creo que los insultos que vomita tu boca te describen por ti mismo a lo ojos de la gente honesta que escribe en este foro que te conocen personalmente.

Ah¡ Un olvido: también, si quieres, te puedo incorporar la lista, contrastada, con datos y nombres, por si quieres preguntarle a sus familiares, algunos seguro que vecinos o incluso amigos tuyos. Tal vez te lo cuenten desde el espíritu de reconciliación y comprensión que a muchos les de la fe cristiana, a diferencia de aquéllos que, sin argumentos políticos de presente, usan como defensa los odios del pasado.

Estoy de acuerdo contigo, thor1970. Es fácil descalificar a alguien (¿por?) cuando lo que realmente deberíamos es estar orgullosos de que personas como éstas hayan nacido y se hayan criado en Castuera.

Yo conocía personalente a toda su familia y, os puedo asegurar que, independientemente de sus ideas políticos, era una familia respetuosa, trabajadora y, me da la impresión que, buenos profesionales. de todos modos eso es lo de menos. Ángel David siempre fue un chico muy estudioso, introvertido y pendiente de otro tipo de pretensiones, otras distintas al resto de los jóvenes.

Si es que no me extraña cuando dicen que los de Castuera somos los primeros que no podemos ver a los de nuestro propio pueblo.

yo creo que con la entrada que ha hecho pedromiguel podemos dar por cerrado el tema

He cavado la fosa
de mis muertos en el aire,
donde sus huesos ligeros
se mezclan con las ramas
más allá de los árboles,
y mansamente los luceros
les brindan sus luces blancas.

He cavado su tumba breve
entre las nubes, cielo adentro
en el lugar preciso, donde
cada día un dulce viento
dice al fin todos los nombres.

El poemita de Ana María Valencia Herrera, que sirve de cabecera a Todoslosnombres. org para que "Mi nombre no se pierda en la historia". Porque la gentuza de tu calaña no sólo los fusilasteis sino que durante cuarenta largos años de ignominia pretendisteis que fueran olvidados por la historia.

Maldigo al curilla y te maldigo a ti,thor, dos salvadores de patrias y justicieros de la historia que hacen distinciones de clase incluso entre los muertos. Eres un tipo realmente despreciable.

TÚ MISMO, EN TU ACTITUD, TE CALIFICAS Y CONTESTAS POR TI MISMO.

-Y parecías otra cosa en persona. PD: Nunca confíes la vehemencia a la aparente impunidad del anonimato-

Claro que me conoces bien, thor, porque me tienes al lado. ¿Tú crees que a estas alturas voy yo a callarme nada?. A mi edad....

Thor1970, no necesito que me mandes listas ni ningún tipo de información sobre aquellos aconteciientos.
No hace falta haberlos vivido en primera persona; a mi para hacerme una idea de lo “mal bicho” que fue el “flebítisco”, solo me basta saber que "el mismo" y sus fascistas seguidores SIGUIERON ASESINANDO MASIVAMENTE UNA VEZ ACABADA LA CONTIENDA.

Supongo que aunque nada más que sea por una cuestión de pura lógica, estarás de acuerdo conmigo en que después de la guerra los únicos que pudieron asesinar impunemente fueron los vencedores ¿o no es así?.

Incluso como militar fue una “enana porquería”, pues cualquier militar de honor que se precie, además de estrategia, logística, etc., entre sus virtudes debe estar la magnanimidad con el derrotado; y ni el “general parkinson” ni sus fascistas seguidores practicaron esa virtud; pero lo que aun es menos de recibo, es que ahora los seudo historiadores (a los que tu tanto admiras) intente justificar aquellos asesinatos con el argumento de que estuvieron influenciados por la corriente que en aquellas fechas imperaba en Europa.

En este foro sólo hay dos personas obsesionadas e indigestadas con su propio pasado y, por sus formas, con el mismo talante de los que hace más de 70 años mandaron a la muerte a 70 vecinos de Castuera, de las mas diversas ideologías. Y si pudíeráis nos mandarías fusilar al resto. Afortunadamente los tiempos son otros, no representáis más que a una minoría. La prueba es la pésima reputación, en puntos negativos, que tenéis en el foro. Son tiempos de DEMOCRACIA: LA QUE PARECE NO HABEÍS APRENDIDO POR EL "TALANTE" QUE DEMOSTRÁIS. ESTO HUELE A R4.

Thor1970, no te equivoques, los únicos que hacían listas y mandaron fusilar a miles de ciudadanos inocentes UNA VEZ ACABADA LA GUERRA (cuando ya habían ganado) son los tuyos.

Por mi parte no existe indigestión con mi pasado, aunque como casi todo el mundo de mi edad (62), lamentablemente pueda tener algún familiar fallecido en aquella insesata guerra, de un bando o de otro. Guerra que dicho sea de paso, no comenzaron los republicanos de izquierda del gobierno legal y democrático que existía entonces.

¿Sabes que? Los pueblos que no recuerdan su historia, están condenados a repetirla. Mis comentarios más que obsesiones, son la replica y oposición al movimiento fascista que está emergiendo sibilinamente tratando de tergiversar la historia adulterándola.

La democracia no se aprende, simplemente se ejerce, lo que ocurre es que algunos solo la aceptáis a regañadiente como sistema político.
Ya que hablas de aprender de la democracia:
¿Que talante es para ti más democratico y menos crispante?
¿El de tu admirado "curita fascista nacido en Castuera"?
¿Tal vez el de los ultras de Intereconomía?
¿El de Mayor Oreja e Ignacio Astarloa (el cochero de Dracula)?
¿Quien remueve más el pasado, estos que te he citado o quienes con nuestros modestos comentarios denunciamos a este sospechoso movimiento fascista que está tomando fuerza ultimamente en nuestro país?

No obstante, en el comentario #8353962, el decimo octavo de este hilo, te contesto más ampliamente sobre la opinión y el repeto que me merece tanto tu admirado "curita fascista" como su ancestro; me da la impresión de que si lo has leido, pasas deliberadamente de puntillas o por alto, lo que digo en el último párrafo del mismo... tu mismo.

En cuanto a la reputación o puntos negativos que personalmente pueda tener en estos foros; me la paso por el forro de los cohones. Ese dato es tan simple o elemental como la inteligencia de los que lo tienen en cuenta; dado que igual que ocurre con los comentarios en los periódicos uno puede votar a favor o en contrá de otras personas, e incluso votarse a si mismo, hasta tres veces al día. ¡¡Estás de cohones¡¡ Me vas a perdonar pero con ese pedazo de ocurrencia, sinceramente te has parecido una jartá a "el negociador".

Thor1970: Item más; como digo en mi mensaje núm. 19 de este hilo, Mercedes320sx y Jachazo son nick que pertenecen a la misma persona.
Te lo digo mayormente para que lo tengas en cuenta y no te equivoques a la hora de contabilizar usuarios de este foro y valorar su reputación.

Suscribo. Y, además, yo prefiero que mi reputación esté escrita en rojo. Me va más que el azul.

ConclusiÓn: jachazo, me dÁs la razÓn, -con lo de dos seudónimos para una misma persona- sÓis minorÍa, menos todavÍa de lo que pensÁbamos los que, en nuestro querido pueblo, os empeÑÁis en encasillarno y clasificarnos a los demÁs segÚn vuestro criterio totalizante de visiÓn Única que, con todos los respetos, no cuadra con la mesura y el buen juicio que se deberÍa suponer a alguien de tu edad. en el fondo no te falta razÓn, al final va a ser que eres vÍctima de otros tiempos menos democrÁticos que han marcado tu forma de expresarte. porque los que, en este foro, hemos vivido mÁs democracia, hablamos otro lenguaje, al menos mÁs respetuoso. con razÓn decÍa mÁs arriba que al natural engaÑas. bueno, si este ratito te sirve de terapia contra tus propias contradicciones internas, bienvenido sea. aquÍ tienes a alguien dispuesto a "escucharte".

que horror de carta, que barbaridades dicen ustedes. seguramente no conozcan a este señor, que nada mas que por ser persona merece un respeto. Los democratas, los que buscan las igualdades, los educados... esta es la primera leccion que deben ustedes de aprender. yo tambien eh... porque yo para referirme a ustedes el termino mas bonito que utilizo es el de ROJOS... pero bueno con agua, paciencia y educacion todos llegaremos a entendernos y llevarnos bien.
Don Angel David a parte de ir a actos de la extrema derecha, por otra parte esta en todo su derecho y obligacion si asi piensa, es un gran historiador y ha desvelado grandes datos sobre la historia de nuestro pueblo, no solo de la historia reciente,del 36 hasta hoy, tambien de siglos atras S XVIII y anteriores, y recientes. a mi me da igual lo que tu pienses sobre este Personaje con Mayusculas, de nuestro pueblo, pero al menos respetalo y si tienes en tu apretada agenda cultural y formativa unos instantes lee algo de el. un saludo paisano.

Vamos a ver señor jachazo, ya que dices que la guerra no la empezaron los republicanos, relee te bien el siguiente escrito y luego das tu sincera opinión, pero leértelo bien y opina de lo que ocurrió dos años antes cuando la derecha gano las elecciones con mas de dos millones de votos sobre los republicanos.-- Persecución contra la Iglesia Católica durante los sucesos revolucionarios de 1934 en EspañaDe Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Persecución religiosa de 1934 en España)
Saltar a navegación, búsqueda
Uno de los ataques más violentos que sufrió la Iglesia Católica en España antes de la Guerra Civil y en plena Segunda República, se produjo durante la llamada Revolución de Asturias de Octubre de 1934. En este ataque violento, a diferencia de la anterior quema de conventos de 1931, hubo decenas de religiosos asesinados. Es el comienzo de la denominada Persecución religiosa en España del 1934 al 1937.

Contenido [ocultar]
1 Antecedentes
2 Los sucesos
2.1 Asturias
2.2 Palencia
3 Consideraciones
4 Referencias
5 Véase también
6 Bibliografía


[editar] Antecedentes Desde el primer ataque violento que sufrió la Iglesia Católica en 1931, se habían producido por parte del gobierno de Azaña diversas medidas laicistas y contrarias a los intereses de los religiosos. Se había eliminado la exención fiscal a la Iglesia, se ordenó la retirada de todos los crucifijos de las escuelas y se expulsó a los obispos de Vitoria y Málaga y al Cardenal Segura, expulsado por su pastoral antirrepublicana. También se prohibió a las órdenes religiosas dedicarse a la enseñanza. En 1932 se decretó la confiscación de todos los bienes de la Compañía de Jesús y su disolución. Se promulga una ley para la secularización de los cementerios, se disuelve el Tribunal de la Rota y se prohíben las procesiones religiosas. La tensión entre Iglesia y República durante el gobierno de Azaña era cada vez mayor. La población vivía este enfrentamiento también en la calle,[1] y los ataques contra templos católicos se continuaban produciendo durante el transcurso de la Segunda República. En España, que aún era mayoritariamente católica a pesar de las palabras de Azaña, una parte de la población no comprendió la expulsión de los sacerdotes de las escuelas y que muchos pueblos quedaran sin maestros para la docencia.[2] Estas medidas y otras traerían un resultado inesperado para las fuerzas políticas de izquierda republicanas, en las siguientes elecciones generales.

Después de las elecciones generales de 1933, la derecha junto con los partidos de centro obtienen más de dos millones de votos de ventaja frente a la izquierda. Con estos resultados se forma un gobierno de coalición entre el Partido Republicano Radical y la CEDA. Este gobierno no es admitido por las diferentes fuerzas de la izquierda, a pesar del triunfo electoral en las urnas. Para desalojar a este gobierno de centro derecha, la izquierda encabezada principalmente por el PSOE y la UGT, prepara una huelga general con fines golpistas contra la República.[3] El diario Renovación, perteneciente a las juventudes solialistas, publica el 16 de septiembre de 1934:

"¡También los obreros saben manejar las ametralladoras! Los obreros no esperan nada del Palacio Nacional, de las Cortes, de los republicanos. Lo esperan todo de la revolución social, del Partido Socialista".[4]
El diario El Socialista, el 27 de septiembre, publicó:

"¡Atención al disco rojo! El mes que viene podría ser nuestro octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y sus cabezas directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado (...) ".[5]
Durante aquella huelga general, de octubre de 1934, se vivieron episodios violentos que estuvieron al borde de desencadenar en una Guerra Civil. Se proclamó el Estado Catalán y se creó un gobierno independiente de Cataluña presidido por Lluís Companys. En Asturias, unos treinta mil mineros organizados por el socialista Ramón González Peña y el sindicalista Belarmino Tomás, se alzaron en armas contra el gobierno de la República de España y proclamaron la República Socialista Asturiana. Estos acontecimientos y muchos otros obligaron a la aplicación del estado de guerra en diferentes ciudades y provincias de España. Principalmente los focos insurgentes se dieron en Barcelona y en Oviedo, pero los heridos y muertos se contaron también en otras zonas. Casi dos mil muertos entre civiles, insurrectos y fuerzas del orden abatidas en provincias como Madrid, Santander, León, Vizcaya, Zaragoza y así hasta contar 26 provincias. De las cuales, en donde mayor número de bajas se produjeron, fue en las dos citadas anteriormente, Barcelona y Oviedo.

En el transcurso de estos hechos, la violencia anticatólica volvió a resurgir como en mayo de 1931, pero esta vez cometiéndose múltiples asesinatos.

[editar] Los sucesos[editar] AsturiasEl 5 de octubre de 1934 en Rebollada durante las revueltas muere asesinado a culetazos de un arma el parroco Luciano Fernández Martínez.[6] En Valdecuna se asesina al ecónomo parroco Manuel Muñiz Lobato y se quema la iglesia, el retablo, imágenes y archivos parroquiales.[7] En Oviedo los revolucionarios queman el convento de las benedictinas de San Pelayo. El mismo día en Mieres son asesinados y arrojados al río los novicios pasionistas Baudilio Alonso Tejedo (Salvador María de la Virgen) y Amadeo Andrés Celada (Alberto de la Inmaculada).[8] En Sama de Langreo, el parroco regente Venancio Prada Morán, es asesinado de un tiro después de colocarle una bomba en la iglesia.[9] En Moreda es asesinado su párroco ecónomo Tomás Suero Covielles.[10]

El 6 de octubre, en Mieres, se incendió la residencia de los Padres Pasionistas.

El 7 de octubre los revolucionarios socialistas incendian el convento de Santo Domingo y el Palacio Arzobispal de Oviedo, quedando ambos destruidos. En la carretera se fusila a los seminaristas que habían conseguido huir del convento: César Gonzalo Zurro (21 años, 2º de Teología), Ángel Cuartas Cristobal (Subdiácono, 24 años), Mariano Suárez Fernández (24 años, ordenado de menores), José María Fernández Martínez (19 años, 1º de Teología), Juan José Castaño Fernández (18 años, 3º de Teología) y Jesús Prieto López (22 años; 2º de Teología).[11] En la localidad de San Esteban de Cruces es asesinado el ecónomo don Graciliano González Blanco.[12] En Santullano son asesinados los jesuitas Emilio Álvarez y Martínez y Juan Bautista Arconada.[13]

El 8 de octubre es asesinado el padre paúl Vicente Pastor Vicente en el matadero de San Lázaro.[14] También es asesinado en Oviedo su vicario general Juan Puertes Ramón[15] y Aurelio Gago, secretario del Obispado.[16]

El 9 de octubre son fusilados varios sacerdotes de La Salle junto al cementerio. Los llamados Mártires de Turón: José Sanz Tejedor (San Cirilo Beltrán), Filomeno López López (San Marciano José), Claudio Bernabé Cano (San Victoriano Pío), Vilfrido Fernández Zapico (San Julián Alfredo), Vicente Alonso Andrés (San Benjamín Julián), Román Martínez Fernández (San Augusto Andrés), Manuel Seco Gutiérrez (San Aniceto Adolfo) y Manuel Barbal Cosín (San Jaime Hilario). También son asesinados el sacerdote argentino Héctor Valdivieso Sáez (San Benito de Jesús) y el pasionista de Mieres Manuel Canoura Arnau (San Inocencio de la Inmaculada).[17]

El 10 de octubre en Olloniego es asesinado el párroco Joaquín del Valle Villa.[10]

El 11 de octubre los revolucionarios socialistas colocan una bomba y la explosionan en la Cámara Santa de la Catedral de Oviedo. En este atentado se destruyen numerosas obras de arte y reliquias del cristianismo, también sufre daños la catedral.[18]

El 12 de octubre es asesinado en Oviedo el carmelita Eufrasio Barredo Fernández (Eufrasio del Niño Jesús), superior del convento carmelita[12]

El 13 de octubre los revolucionarios incendian el colegio religioso de las Recoletas de Oviedo. En la misma ciudad dinamitan el antiguo edificio de la antigua Universidad de Oviedo perdiéndose importantes obras de gran valor y quemándose toda su biblioteca, inaugurada en el año 1765 y cuyos orígenes remontaban al 1608. Esta biblioteca de la universidad se había convertido en uno de los primeros centros bibliográficos universitarios de la nación.[19] También fue destruida la pinacoteca de la universidad. El mismo día son asesinados y martirizados los padres paules Tomás Pallarés Ibáñez y el hermano coadjutor Salustiano González Crespo, anteriormente apresados.[14] En Santa María la Real de la Corte es asesinado su parroco Román Cossío Gómez.[20]

[editar] PalenciaLa campaña tuvo también un episodio en la cuenca minera palentina. El 6 de octubre de 1934 fue asesinado, en Barruelo de Santullán, el marista Plácido Fábrega Juliá (hermano Bernardo).[21]

[editar] ConsideracionesSegún la mayoría de autores en la Revolución de Asturias fueron incendiados un total de 58 edificios religiosos y asesinados 34 religiosos.[22] Según algunos autores pudo haber también religiosos asesinados en Cataluña, concretamente dos franciscanos en Lérida y el parroco de Solsona.[23]

Este ataque violento contra la Iglesia Católica en España, en el que ya no sólo se atenta contra edificios sino que se atenta contra la vida de religiosos, se convirtió en el principio de una oleada de violencia anticlerical sin parangón, desde la persecución por el Imperio Romano contra cristianos.[24] Durante la Segunda República continuaron los ataques a edificios y los asesinatos y agresiones a religiosos. La quema de conventos se vio intensificada tras las elecciones generales de febrero de 1936. Pero fue en 1936, al estallar la Guerra Civil Española, cuando la violencia contra la Iglesia alcanzó su mayor grado, contándose un total de 6.832 religiosos y sacerdotes asesinados. En esta persecución religiosa, uno de cada cinco religiosos fueron asesinados. También miles de civiles fueron asesinados por profesar el catolicismo. Dicha oleada anticatólica terminó en 1938, donde ya no se contabilizan agresiones ni atentados contra la Iglesia Católica en España.
s.

Jaos y Ahorametocaami exponen Historia, con datos, cifras y hechos contrastados que fundamentan la interpretación. Se puede coincidir totalmente o parcialmente con la misma, pero los argumentos en contra hay que fundamentarlos también. Esa es la diferencia entre la Historia, por un lado,y la Memoria subjetiva y visceral, por otro. Por cierto, en 1938, estalla otra persecución: LA REPRESIÓN INTERNA DENTRO DEL MAL LLAMADO BANDO REPUBLICANO, -porque los había tan republicanos en una y otra trinchera, y hasta tan españoles- DIRIGIDA POR EL GOBIERNO NEGRÍN Y LO MÁS ESTALINISTA DEL SOE Y EL PCE CONTRA TROSKISTAS, ANARQUISTAS Y POUM. VICTIMAS SEÑERAS FUERON NIM O LOS ANARQUISTAS ASESINADOS EN LA COMARCA DE LA SERENA, CUANDO SE EXTINGUIÓ LO POCO DE DEMOCRÁTICO QUE QUEDABA YA EN AQUÉL RÉGIMEN QUE HABÍA DERIVADO EN UNA DICTATURA PRO SOVIÉTICA, CON LA EXCUSA DE LA GUERRA, CUMPLIENDO EL PROYECTO DE OCTUBRE DE 1934, Y FEBRERO DE 1936. Si a alguno le interesa le puedo aportar las referencias de búsqueda. Si a otros les interesa fusilarnos, que nos busquen.

Que sí; lo mismo que dice el De la Cierva, el Bande y nuestro curilla. La misma matraca con la que habéis castigado a la gente durante cuarenta años; que un contubernio de masones, rojos resentidos y agentes a sueldo del extranjero son los únicos responsables de los males de España y lo que justifica plenamente que todos vuestros héroes visionarios se alzasen en armas contra un Gobierno respaldado por la voluntad mayoritaria de los ciudadanos expresada a través de unas elecciones limpias, provocase una guerra que costó más de un millón de muertos e impusiese un régimen de terror que dejó tras de sí otros cientos de miles de víctimas más como consecuencia bien de un "ataque al corazón" o de una "hemorragia incontenible". Debería darte vergüenza pero está claro que no te la da. Cualquier cosa con tal de intentar justificar la traición y los crímenes de esos fantasmones iluminados. Y por eso la guerra tuvo que empezar en el 34, ¿verdad?. Porque había que encontrar justificación, entre otros, a los asesinatos indiscriminados entre la población civil desarmada de las columnas de la muerte que atravesaron Extremadura de parte a parte sembrando de muertos las cunetas. Y a estos desalmados la Iglesia los llamó cruzados.

Sí, también se produjeron asesinatos de gente de derechas en aquellos primeros momentos de la guerra como reacción irracional a la irracionalidad de los cruzados en su avance por la provincia de Badajoz. Los que tenemos una edad hemos visto sus nombres labrados en una lápida de mármol que el régimen colocó en lugar bien visible en la misma fachada de la iglesia parroquial, los alzó a la condición de mártires y les erigió, además, una gran cruz de granito en el centro de la Plaza de España en su exclusiva memoria. Hasta que llegó un régimen de libertades y alguien escribió con tiza roja al final de aquella lápida, "¿Y los rojos, qué?. Quizá se les pasara por la imaginación a aquel primer gobierno municipal de la democracia colocar una lápida anexa con los nombres de los "rojos" muertos . Podría ser. Pero hubieran necesitado la fachada entera y posiblemente también la torre para que cupiesen todos. Aquella lápida y aquella cruz se retiraron de la plaza porque provocaba sonrojo a los indiferentes e indignación al que pudiera tener un mínimo de conciencia histórica. Por ahí anda la respuesta en forma de hoja volante que la derechona castuerana distribuyó por las casas. Aún hoy provoca naúseas. Como tú, thor.

Totalmente de acuerdo contigo,Nilamón. Sería esteril contestar a los datos aportados con una visión sesgada, parcial e interesada por parte de autores que, como el curilla de nuestro pueblo, se han dedicado a difundir y mantener en y desde la dictadura golpista ¿se duda acaso de que fue un golpe de estado? ¿existe algún golpe de estado contra un gobierno democrático que esté justificado?.
Las tésis de esa cohorte de historiadores franquistas, han sido desmontadas por historiadores neutrales e independientes aun admitiéndose que algunos tengan ideologías opuestas a la derecha, pero que han tenido la desventaja de no poder trabajar durante los años de represión y posteriormente a ella, debiendo superar dificultades tales como la obtención de sus fuentes, no hay que olvidar que los vencedores ya se ocuparon muchos años en la destrucción de archivos e incluso de la manipulación de los mismos por motivos obvios. Es evidente que el curilla además de ser parte interesada, no coincide por ejemplo con Paul Prestón o Ian Gibson. Por cierto, indagando en la personalidad de tan insigne personajillo local he podido saber que antes de decidirse por la sotana, llevaba una "saludable" vida de enclaustramiento en su casa, de donde no salía para no ser visto ni por los propios vecinos de su calle. Para que luego hablen de lo positivo que es vivir en sociedad, miren donde ha llegado este hombrecillo sin ver la calle

Enhorabuena popo211.. quÉ gazpacho mental en tan pocas lÍneas. no, si ahora resulta que, visto lo escrito, vuelve el comisariado polÍtico de hace 70 aÑos que tenÍa fichado hasta cuando salÍan unos y otros de su casa.... y de ahÍ al paredÓn, en nombre de santo estÁlin.

Desde luego que llevan ustedes.en la masa de la sangre el no aceptar la derrota y vivir con el resentimiento. Aun no se ha aceptado la Victoria del 39 y la de estas recientes elecciones esta costando y a la vez trayendo cola porque los debates y las opiniones de este foro son muy fuertes.
Parece logico y normal que cada uno tribute honores a sus muertos no? Yo a los de mi familia y amigos y cada uno a los suyos. Eso han hecho los gobiernos, el Generalisimo a los suyos y los Comunistas a los suyos en sus campos y en los sitios que tienen para ello en el momento que han podido.
Segun datos que poseo la quema de Iglesias comenzo en el 31 con los frutos de la republica, causa de un recalentamiento evidente del pueblo catolico espanol que casualmente era y es mayoria en nuestra nacion. Ahí los primeros martires. Por ello que la Iglesia los colocara en sus fachadas y en los mejores lugares de los pueblos.
Se donde puedo encontrar listas que un cabecilla rojo de nuestro pueblo elaboro a ultimos de julio del 36, teniendo en cuenta que los milicianos entraron la noche de Santiago, en ellas se condenan a vecinos nuestros por pensar diferente a las ideas de la republica o por tener un capitalillo o una carrera, vamos estudios profesion, No por matar porque hasta entonces no se habia matado a nadie. Despues de unos mese cambia radicalmente la historia y sucede justo lo contrario. En represalia los hijos de los primeros muertos hacen lo mismo que hicieron con sus familias y con ello quedamos los de derechas por ser intolerantes y qwuitar de enmedio al que piensa diferente jajajjajajajaja me vais a permitir que me ria un poco... Seamos serios y dejemos las Victorias para mejorar el pais no par sacar trapos sucios que al final pueden mancharnos a todos.

Estoy disfrutando como un enano. Ahí justamente quería llegar yo. Gracias por desnudarte ahoramehatocaoami. Esta es realmente la derecha de Castuera que ahora nos gobierna gracias al apoyo de los comunistas. La derecha sin trampa ni cartón. Lean y relean atentamente el post de más arriba. Esa es la gentuza con la que han pactado nuestros asamblearios el gobierno municipal. ¿No es eso traición?; ¿No es eso una deshonra a la memoria de quienes lucharon y murieron por defender unos ideales?. Me dáis vergüenza. Mucha.

Jajajajaja en la masa de la sangre, como decia mas arriba.Soy anticomunista, no los puedo ni ver ni oler, lo siento pero es verdad que una cosa tenemos en comun aqui en castuera y es el perder de vista por un tiempo a los socialistas de nuestro Ayto. Ha sido lo unico que nos ha unido y no te confundas ni quieras confundir a nadie que eso tb lo sabeis hacer muy bien. IU ha buscado en estas elecciones una repredentacion el gobierno de Castuera no union de ideales porque si no ya lo hibiera hecho en eleciones anteriores, y como el Psoe no tuvo esa capacidad de dar a cada uno su sitio pues ahora...A casita que chispea. Eso es lo que ha pasado.
Y REPITO: POR FAVOR NO QUERAIS LEER LO QUE NO ESTA ESCRITO.

Nilamón. Verguenza DE TÍ Y DE CUATRO COMO TÚ HA DEBIDO SENTIR LA IZQUIERDA TOLERANTE Y MODERNA QUE HAY EN IZQUIERDA UNIDA,y que os ha dado la espalda a los estalintistas recalcitrantes que váis con 70 años de retraso, contra el criterio de la mayoría. Y te recuerdo que en una Democracia mandan las mayorías. Y, hoy por hoy, las mayorías no pensamos ni nos expresamos como tú, afortunadamente. Menos mal que al menos te queda esto para soltar bilis, y algunos, en una acto, casi de piedad cristiana, estamos dispuestos a atenderte lo que no te atienden ni en tu segmento político.

Qué guays los asamblearios, ¿verdad?. Qué modernos son. Y qué listos...Deciden no apoyar a Martos porque aseguran tiene tics autoritarios y pactan con vosotros, que no tenéis esos tics y nunca los habéis tenido.

Y ahoramehatocaoami no te preocupes por lo que dijiste arriba porque la gente apenas sabe leer. Estoy seguro que no habrán entendido muy bien eso de que la brutal represión de la posguerra era cosa lógica y normal; al fin y al cabo los hijos de los muertos a manos de los rojos tenían que desquitarse, como bien dices.

Y oye, perdonad la tardanza en responder. Pensé que estaríais de celebraciones; las conmemoraciones del 18 de julio, fecha de arranque del glorioso Alzamiento nacional. Todo bien, ¿no?.

Gracias por peguntar. Fue un dia estupendo un dia gozoso. Claro que los resentidos diran ahora que como somos que celebramos la masacre y el horror de una guerra y claro no me creeran cuando les digo que eso no es. Pero como bien dices mucha gente esto no lo entendera o no quiera entenderlo, porque yo aun no comprendo los festejos al proclamarse la republica con la quema de iglesias y conventos pero bueno... Pero si lo pasamos bien ayer

Recuerdos históricos a Nilamón: "SI NO GANAMOS LAS ELECCIONES, IREMOS A LA GUERRA CIVIL".(LARGO CABALLERO, dirigente socialista, febrero de 1936).

Recordatorio a todos de la catadura moral de toda esta panda.“Naturalmente que los hemos matado. ¿Qué suponía usted? ¿Iba a llevar a 4000 rojos prisioneros en mi columna, teniendo que avanzar contrarreloj? ¿O iba a dejarlos en la retaguardia para que Badajoz fuera rojo otra vez?”. ( General JUAN YAGÜE, asesino fascista de mierda)

MÁS LARGO CABALLERO, PARA NOSTÁLGICOS DE OTROS TIEMPOS, AUNQUE LES DE EL "TOZÓN":
-"Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la GUERRA CIVIL DECLARADA. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". (Bilbao, 20 de enero de 1936).

ninguna de las dos citas que le atribuyes a Largo Caballero son ciertas, pon las fuentes, la del fascista Yagüe aparece en numerosas publicaciones, si quieres te pongo varias fuentes, !buf como está el facherío!, al loro que el que hace un cesto hace ciento, el que traiciona una vez..., cuidado con el PIPU ese que está cogido con alfileres, y como son tan asamblearios "los de con las gentes de izquierda" en una de estas no me extraña que obliguen a Núñez a coger la alcaldía, y a ver...

A estos dos ni caso, Miguel. Si mentir en las fuentes documentales es lo menos grave de lo que hacen. En cualquier otro país esa apología franquista sería considerada delito. Aquí ya ves que no. Aquí se pueden negar o justificar los crímenes de guerra o de lesa humanidad como hace este par y no pasa nada.

Y a los otros pues más o menos igual. Y no es que sean "tan asamblearios". No. Asamblearios es lo único que son. Lo que se ha puesto en evidencia tras estas elecciones es que Izquierda Unida realmente no existe. No hay una dirección federal ni regional que se respete, no hay un programa de actuación política que se respete, no hay unas promesas electorales que se respeten, no hay un sustrato ideológico que las partes respeten....Lo que dice Lara no lo respeta Escobar. Y Nuñez ni respeta a Escobar ni a Lara. O, al menos, sus actuaciones no parecen compatibles. Lo importante es lo que dice la Asamblea, al margen de que esa decisión contradiga estatutos, programas, órdenes de la dirección o promesas electorales. Son eso, asamblearios, y como tal no se sabe nunca por dónde te pueden salir. Por lo tanto llamarles IU o PIPU es hacerles un favor porque estamos admitiendo que tienen estructura de partido político, que su política de pactos responde a lo acordado en el Comité Federal o que sus actuaciones tengan algo que ver con lo prometido a los ciudadanos durante la campaña electoral. Son simplemente asamblearios, Miguel.

dejar a este hombre ya en paz, y exactamente el PP es el unico que ha sabido llevarse a su terreno tanto al PSOE que no lo ha tenido nunca en cuenta como el mayor partido de la oposicion dedicandose a los mediocres IU que no tienen ni han tenido nunca por donde meter cabeza
ahora con los pactos creen que van a conseguir, pero lo cierto que la paciencia y el teson son los que nos dan la victoria y eso es lo que ha sabido conseguir el PP sin amenazas, ni frases caducas, sino a esperar para recoger la presa con las manos limpias , bobos no somos jijiji

Para Miguel, 1950. Discuros de de 10 febrero 1936 la segunda frase que he puesto, la primera publicada en el Diario "El Liberal", tomada de un mítin. ESTÚDIATE AL MENOS LA BIOGRAFÍA DE LOS QUE CONSIDERAS LOS TUYOS PROPIOS, ANTES DE DAR LECCIONES DE PRESUNTA HISTORIA A LOS DEMÁS. ("La ignorancia es soberbia": Perico el de los Palotes)

Para Miguel, 1950. Y por si te aburres en la siesta, te puedes leer la biografía sobre Largo Caballero, escrita por Pablo Castellano
-Colección Tiempos de Historia, nº 9-, que recoge "perlas" de los discursos "pacifistas" del sujeto. Primera edición de 1975. A pesar de la filiación del autor: un destacado dirigente socialista por entonces, y uno de los más preclaros intelectuales de cuando "ESO" era un gran partido. ¿O tampoco le hacemos caso porque a ti te deja con "el culo al aire?.

No entiendo como puede estar este cura tan pirao, es la deshonra de Castuera y de tod@s los cristiano@s. Me da pena este fascista, espero que recapacite y por lo menos se lea con objetividad la biblia.

Para caramelopicante. Aquí lo único fascista es tu actitud totalitaria y extremista, basada en el insulto y la descalificación, seguramente debida a tu desconocimiento. Si no estás de acuerdo con lo que escribe este autor rebátelo, con argumentos, datos y cifras, como hace él en sus libros con los tópicos que desmonta.

Pero que trapos sucios?
Eso fue un golpe de estado, llevado acabo con ayuda delos nazis de hitler y los de musolini, y no hay mas vueltas, eso es asi de simple, tu no eres demócrata, eso es evidente, pero mientras no hagas lo que hicieron tus abuelos creo que no tendremos muchos problemas.
Espero que ese pais sea protno republicano.

no seremos democratras pero vosotros que os lo creeis pactais con nosotros jijiji , algo tendremos de democratas no, porque mis abuelos siguen siendo los mismos de derechas , lo que no queremos es que tu y otros tantos como tu hagan lo que hicieron los vuestros. y ahora podemos jijiji

PA RA CARAMELO PICANTE.
--------------------------
Persecución contra la Iglesia Católica durante los sucesos revolucionarios de 1934 en EspañaDe Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Persecución religiosa de 1934 en España)
Saltar a: navegación, búsqueda
Uno de los ataques más violentos que sufrió la Iglesia Católica en España antes de la Guerra Civil y en plena Segunda República, se produjo durante la llamada Revolución de Asturias de Octubre de 1934. En este ataque violento, a diferencia de la anterior quema de conventos de 1931, hubo decenas de religiosos asesinados. Es el comienzo de la denominada Persecución religiosa en España del 1934 al 1937.

Contenido [ocultar]
1 Antecedentes
2 Los sucesos
2.1 Asturias
2.2 Palencia
3 Consideraciones
4 Referencias
5 Véase también
6 Bibliografía


[editar] AntecedentesDesde el primer ataque violento que sufrió la Iglesia Católica en 1931, se habían producido por parte del gobierno de Azaña diversas medidas laicistas y contrarias a los intereses de los católicos. Se había eliminado la exención fiscal a la Iglesia, se ordenó la retirada de todos los crucifijos de las escuelas y se expulsó a los obispos de Vitoria y Málaga y al Cardenal Segura, expulsado por su pastoral antirrepublicana. También se prohibió a las órdenes religiosas dedicarse a la enseñanza. En 1932 se decretó la confiscación de todos los bienes de la Compañía de Jesús y su disolución. Se promulga una ley para la secularización de los cementerios, se disuelve el Tribunal de la Rota y se prohíben las procesiones religiosas. La tensión entre Iglesia y República durante el gobierno de Azaña era cada vez mayor. La población vivía este enfrentamiento también en la calle,[1] y los ataques contra templos católicos se continuaban produciendo durante el transcurso de la Segunda República. En España, que aún era mayoritariamente católica a pesar de las palabras de Azaña, una parte de la población no comprendió la expulsión de los sacerdotes de las escuelas y que muchos pueblos quedaran sin maestros para la docencia.[2] Estas medidas y otras traerían un resultado inesperado para las fuerzas políticas de izquierda republicanas, en las siguientes elecciones generales.

Después de las elecciones generales de 1933, la derecha junto con los partidos de centro obtienen más de dos millones de votos de ventaja frente a la izquierda. Con estos resultados se forma un gobierno de coalición entre el Partido Republicano Radical y la CEDA. Este gobierno no es admitido por las diferentes fuerzas de la izquierda, a pesar del triunfo electoral en las urnas. Para desalojar a este gobierno de centro derecha, la izquierda encabezada principalmente por el PSOE y la UGT, prepara una huelga general con fines golpistas contra la República.[3] El diario Renovación, perteneciente a las juventudes solialistas, publica el 16 de septiembre de 1934:

"¡También los obreros saben manejar las ametralladoras! Los obreros no esperan nada del Palacio Nacional, de las Cortes, de los republicanos. Lo esperan todo de la revolución social, del Partido Socialista".[4]
El diario El Socialista, el 27 de septiembre, publicó:

"¡Atención al disco rojo! El mes que viene podría ser nuestro octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y sus cabezas directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado (...) ".[5]
Durante aquella huelga general, de octubre de 1934, se vivieron episodios violentos que estuvieron al borde de desencadenar en una Guerra Civil. Se proclamó el Estado Catalán y se creó un gobierno independiente en Cataluña, presidido por Lluís Companys. En Asturias, unos treinta mil mineros organizados por el socialista Ramón González Peña y el sindicalista Belarmino Tomás, se alzaron en armas contra el gobierno de la República de España y proclamaron la República Socialista Asturiana. Estos acontecimientos y muchos otros obligaron a la aplicación del estado de guerra en diferentes ciudades y provincias de España. Principalmente los focos insurgentes se dieron en Barcelona y en Oviedo, pero los heridos y muertos se contaron también en otras zonas. Casi dos mil muertos entre civiles, insurrectos y fuerzas del orden abatidas en provincias como Madrid, Santander, León, Vizcaya, Zaragoza y así hasta contar 26 provincias. De las cuales, en donde mayor número de bajas se produjeron, fue en las dos citadas anteriormente, Barcelona y Oviedo.

En el transcurso de estos hechos, la violencia anticatólica volvió a resurgir como en mayo de 1931, pero esta vez cometiéndose múltiples asesinatos.

[editar] Los sucesos[editar] AsturiasEl 5 de octubre de 1934 en Rebollada durante las revueltas muere asesinado a culetazos de un arma el parroco Luciano Fernández Martínez.[6] En Valdecuna se asesina al ecónomo parroco Manuel Muñiz Lobato y se quema la iglesia, el retablo, imágenes y archivos parroquiales.[7] En Oviedo los revolucionarios queman el convento de las benedictinas de San Pelayo. El mismo día en Mieres son asesinados y arrojados al río los novicios pasionistas Baudilio Alonso Tejedo (Salvador María de la Virgen) y Amadeo Andrés Celada (Alberto de la Inmaculada).[8] En Sama de Langreo, el parroco regente Venancio Prada Morán, es asesinado de un tiro después de colocarle una bomba en la iglesia.[9] En Moreda es asesinado su párroco ecónomo Tomás Suero Covielles.[10]

El 6 de octubre, en Mieres, se incendió la residencia de los Padres Pasionistas.

El 7 de octubre los revolucionarios socialistas incendian el convento de Santo Domingo y el Palacio Arzobispal de Oviedo, quedando ambos destruidos. En la carretera se fusila a los seminaristas que habían conseguido huir del convento: César Gonzalo Zurro (21 años, 2º de Teología), Ángel Cuartas Cristobal (Subdiácono, 24 años), Mariano Suárez Fernández (24 años, ordenado de menores), José María Fernández Martínez (19 años, 1º de Teología), Juan José Castaño Fernández (18 años, 3º de Teología) y Jesús Prieto López (22 años; 2º de Teología).[11] En la localidad de San Esteban de Cruces es asesinado el ecónomo don Graciliano González Blanco.[12] En Santullano son asesinados los jesuitas Emilio Álvarez y Martínez y Juan Bautista Arconada.[13]

El 8 de octubre es asesinado el padre paúl Vicente Pastor Vicente en el matadero de San Lázaro.[14] También es asesinado en Oviedo su vicario general Juan Puertes Ramón[15] y Aurelio Gago, secretario del Obispado.[16]

El 9 de octubre son fusilados varios sacerdotes de La Salle junto al cementerio. Los llamados Mártires de Turón: José Sanz Tejedor (San Cirilo Beltrán), Filomeno López López (San Marciano José), Claudio Bernabé Cano (San Victoriano Pío), Vilfrido Fernández Zapico (San Julián Alfredo), Vicente Alonso Andrés (San Benjamín Julián), Román Martínez Fernández (San Augusto Andrés), Manuel Seco Gutiérrez (San Aniceto Adolfo) y Manuel Barbal Cosín (San Jaime Hilario). También son asesinados el sacerdote argentino Héctor Valdivieso Sáez (San Benito de Jesús) y el pasionista de Mieres Manuel Canoura Arnau (San Inocencio de la Inmaculada).[17]

El 10 de octubre en Olloniego es asesinado el párroco Joaquín del Valle Villa.[10]

El 11 de octubre los revolucionarios socialistas colocan una bomba y la explosionan en la Cámara Santa de la Catedral de Oviedo. En este atentado se destruyen numerosas obras de arte y reliquias del cristianismo, también sufre daños la catedral.[18]

El 12 de octubre es asesinado en Oviedo el carmelita Eufrasio Barredo Fernández (Eufrasio del Niño Jesús), superior del convento carmelita[12]

El 13 de octubre los revolucionarios incendian el colegio religioso de las Recoletas de Oviedo. En la misma ciudad dinamitan el antiguo edificio de la antigua Universidad de Oviedo perdiéndose importantes obras de gran valor y quemándose toda su biblioteca, inaugurada en el año 1765 y cuyos orígenes remontaban al 1608. Esta biblioteca de la universidad se había convertido en uno de los primeros centros bibliográficos universitarios de la nación.[19] También fue destruida la pinacoteca de la universidad. El mismo día son asesinados y martirizados los padres paules Tomás Pallarés Ibáñez y el hermano coadjutor Salustiano González Crespo, anteriormente apresados.[14] En Santa María la Real de la Corte es asesinado su parroco Román Cossío Gómez.[20]

[editar] PalenciaLa campaña tuvo también un episodio en la cuenca minera palentina. El 6 de octubre de 1934 fue asesinado, en Barruelo de Santullán, el marista Plácido Fábrega Juliá (hermano Bernardo).[21]

[editar] ConsideracionesSegún la mayoría de autores en la Revolución de Asturias fueron incendiados un total de 58 edificios religiosos y asesinados 34 religiosos.[22] Según algunos autores pudo haber también religiosos asesinados en Cataluña, concretamente dos franciscanos en Lérida y el parroco de Solsona.[23]

Este ataque violento contra la Iglesia Católica en España, en el que ya no sólo se atenta contra edificios sino que se atenta contra la vida de religiosos, se convirtió en el principio de una oleada de violencia anticlerical sin parangón, desde la persecución por el Imperio Romano contra cristianos.[24] Durante la Segunda República continuaron los ataques a edificios y los asesinatos y agresiones a religiosos. La quema de conventos se vio intensificada tras las elecciones generales de febrero de 1936. Pero fue en 1936, al estallar la Guerra Civil Española, cuando la violencia contra la Iglesia alcanzó su mayor grado, contándose un total de 6.832 religiosos y sacerdotes asesinados. En esta persecución religiosa, uno de cada cinco religiosos fueron asesinados. También miles de civiles fueron asesinados por profesar el catolicismo. Dicha oleada anticatólica pudo ser detenida en 1938, cuando ya no se contabilizan agresiones ni atentados contra la Iglesia Católica en España.
------------------------------------------------------------------------
Si todo esto lo relees muy despacio y con atencion, y sobre todo con neutralidad, podras llegar a la conclusion de cuales fueron los motivos y los responsables de aquella maldita Guerra.

Y no estes tan inpaciente de que este pais sea Republicano, cuanto mas tarde sea, mas tardaremos en estar en peligro de otra GUERRA.

Amigo Jaos: para entenderte no he tenido que leer mas que las dos ultimas líneas de tu comentario. Es vuestra intolerancia la que no permite que la libertad de un pueblo a elejir el sistema político que ha de regir su destino, aunque sea a costa de un derramamiento de sangre como el que supuso esa "maldita guerra" que dices, pero que fue responsabilidad de los salvapatrias que justificáis.
Lo resumes estupendamente: ¿Si volvieramos a la república, estariamos en peligro de GUERRA? ¿Volveríais a imponeros a lo que decidieramos los ciudadanos?
Pienso que vuestra supervivencia en este sistema democrático, la lleváis como buenamente podéis, a base de pura hipocresía.

Amigo popo2011: en mi comentario le decía a cierta persona que leyera con atención todo el post, cosa que según puedo entender tu no as hecho, puesto que para entenderme solo as tenido que leer las dos ultimas lineas.

Y luego sigues diciendo que es "nuestra" intolerancia la que no permite que la libertad de un pueblo a elegir el sistema que ha de regir su destino, aunque sea a costa de un derramamiento de sangre, se nota que no as leído nada en absoluto de mi post anterior.

Tu me hablas de la libertad de un pueblo,? que me dices de la libertad de aquella buena gente por ser católicos y sin meterse con nadie, no as leído en mi post anterior lo que les hacían los REPUBLICANOS, y todo por el simple hecho de ser católicos, y tu me hablas de libertad de un pueblo,? que libertad les daban los REPUBLICANOS a esa pobre gente.

En una cosa tienes razón, si volviéramos a la república y sus intenciones fuesen las mismas, yo seria el primero en tomar las armas y destruir a ese maldito régimen, y las tomaría igual mente para destruir a la maldita dictadura franquista.

Como podrás comprobar yo no justifico a nadie, y no pienses en mi supervivencia en este sistema, preocupate de la tuya, la mía la tengo bien definida, y ablando de hipocresia, no se, no se.

Que tengas un buen día.

En días de fiesta como estos sería muy interesante para mayor gloria de Castuera conseguir los apoyos necesarios a fin de conseguir del señor Alcalde (nunca sea bien alabado) que las chicas que fuman, hablan a los hombres de tú y no hacen turrón tengan un digno Museo. Animos

Para caramelopincante. lo menos demÓcrata que hay en espaÑa es el Único partido que queda de hace setenta aÑos que estaba asesinando a quien no pensaba cÓmo Él, usando la fuerza del estado, el psoe, en castuera y en el resto del paÍs. la mayorÍa de las familias de castuera que sufrieron la represiÓn de la guerra sufrieron la represiÓn del psoe. y si quieres damos nombres.

SÓlo nos falta en el cuadro el asesino de stalin ayudando a la presunta democrÁtica segunda repÚblica, convertida en su satÉlite soviÉtico con el gobierno del soy y largo caballero a partir del 4 de septiembre de 1936. viva el socialismo, todos iguales, de pobres o con el mismo tiro en la nuca.

decididamente en días como estos que uno se encuentra agresivo darse una vuelta por el Museo de las chicas de Castuera que fuman, hablan a los hombres de tú y no son turroneras que bien les haría a algunos

Le acompaño en en sentimiento

mis respetos mercedes:

Nací en castuera y te puedo decir que excepto un parroco llamado Jerónimo y el reverendo juanma, no hemos tenido en Castuera un cura en condiciones. Ya sabes ser buena persona y llevar a cabo el trabajo elegido. Esto es condición imprescindible. verdad?

De todas manera existe la revolución, es decir, que por mucho que me mande un cura, podemos unirnos los católicos interesados y buscar lo mejor para el pueblo.
La iglesia somos los feligreses. Pero somos tan calladitos. venga ánimo y a solucionar los problemas con dialogo y tranquilidad. y si no pues no hay cepillo. no hay felgreses. y muchas quejas al vaticano.


gracias

Ángel David Martín Rubio. Universidad San Pablo-CEU (Madrid).
--------------------------------------------------------------------------------
1.- El mito del campo de concentración de Castuera.
2.- La necesaria y eludida explicación Historiográfica.

Que lástima que este "señor" no hubiese sufrido un poco en sus carnes el mito del campo de concentración.

Este pueblo nuestro parece un Salvame,tenemos hasta el presentador y sus colaboradores diarios y de fines de semana.EEEOOO con la iglesia hemos topado.

pero invitarle a un cubata ya¡ seguro tiene problemas emocionales.


podéis hacer lo que queráis en el pueblo. la unión hace la fuerza. vosotros veréis.