Castuera - Badajoz

Hola, ¿alguien podría explicarme cómo es posible que una antigua concejal de Psoe de Castuera se haya asegurado su futuro en el centro de estimulación precoz? ¿ Ha sido por mérito propio o por un calambrazo de 220 voltios?,¿Cúal es la formación académica de la susodicha?, ¿salió la plaza a concurso público?.
Las mismas preguntas me gustaría hacerlas para un empleado del ayuntamiento que actualmente es Jefe del protocòlogo y que en su día fue secretario personal de un exalcalde del pueblo y posteriormente consejero
.¿Cómo es posible que estos caciquismos sigan ocurriendo en nuestros días?.se atreven a llamarse socialistas,ensucian el nombre de la izquierda, yo los llamo sociolistos.
¿No es posible evitar este tipo de abusos de poder, de injusticias?. Si no lo es, deberiamos darle publicidad para que se les caiga la cara de verguenza y que todo el pueblo sepa que lo que tienen no es por mérito propio.

Deliras chavalita ¿o chavalito?, la concejala a la que haces referencia es una curranta nata, que lleva peleando por su pueblo más de la mitad de su vida, y el puesto que ocupa no es un puesto del centro de estimulación precoz, es un puesto político que dura lo que dure su mandato, equiparable a los concejales Elena o Perea, repito es cargo político como representante de Castuera en la Mancomunidad de la Serena y miembro del equipo de gobierno de la misma, otras legislaturas el que ha estado con dedicación ha sido el presidente de la Mancomunidad, en esta legislatura la dedicación a la Mancomunidad la tiene ella, informaté antes de hablar.
El otro que mencionas, el de protocolo aprobó una plaza de forma totalmente legal.
Si tienes alguna duda, no seas cobarde y denuncia, si no tú opinion es gratuita y de desprestigia que algo queda, y eso es de una COBARDÍA SUPINA.

Salud hijita o hijito, !te has lucido!.

ja,ja, ja,cuéntame ahora el de blancanieves,sociolistillo. Te crees que a mi me engañas como engañaìs con vuestras mentiras a los ignorantes del pueblo.Tu partido politico es el de los enchufes de los que tienen el carnet. Solo hay que echar un vistazo a la residencia de ancianos.Es vergonzoso!.

No se quien llevara razon de los dos,pero imagino que cada uno tendra su parte de razon,pero al igual que habeis nombrado a dos personas de un partido,porque no nombrais a las otras dos?y tambien depaso dais los nombres de los que supuestamente han entrado en la residencia de ancianos por enchufe,

Travesiacastuera. Te puedo asegurar, sin dar nombres ,que casi el 100% de los trabajadores de la residencia de ancianos eran y algunos siguen siendo militantes del Psoe. Se les ve de echo en las campañas electorales apoyando al partido que les dio el pan por gracia divina.

no sé quien eres noelia1, pero seguro que lo que dices aquí no tienes el coraje de decírselo a la cara a ninguno de esos trabajadores, en cuanto a los concejales que he nombrado antes, están en activo y es sabido por todos que en la actualidad están en dedicación exclusiva en el Ayuntamiento, cosa a la que por otro lado no le veo nada negativo, puesto que tienen que gestionar el Ayuntamiento como miembros del equipo de gobierno que son. Salud

¿Pero, si nuestro ayuntamiento ahora está gobernado por PP e IU ,por qué representa a Castuera en Mancomunidad esta señora?
Y dices que es currante y que pelea por su pueblo,¿no será que pelea por su ego y por llenar su propio bolsillo?

Déjalo castueraserena, bufffffffffff

Parece mentira... vamos a ver, que Mancomunidad la tienen, de momento los socialistas (por poco, la verad) por lo que el cargo que tenía antes Don Paco, imagino que sin poder cobrar al 100% de ella por estar ya liberado para la alcaldia, se lo cedió a la señora de la que habláis al no salir como concejala y no tener otra ocupación. Vamos, que está ella porque me imagino que la tendrían que meter en algún sitio y ya está. Como legal, totalemnte legal.

Al otro señor al que os referís, le sacarían la plaza en su momento (mientras estaba con el consejero o vete tú a saber)con una serie de características que cumplirían los que las cumplieran y con la publicidad justa de un municipio al que nadie cualificado se va a venir así como así (en ese tipo de plazas). Como legal, legalísimo. Tener en cuenta que con este señor pasaría lo mismo, algún día se acabaría el tema político y tendría que tener un "trabajo".

Y si hablamos de las plazas de la radio(todas y cada una de ellas), de otras oficinas... bufff.

Vamos, que al final todo es legal (tan tontos no van a ser) pero no deja de ser injusto porque estos sueldos los pagamos todos y los que entran son los que entran, mejor dicho, entraron porque ya va a ser que no.

¿Buffffffffff qué?

castueraserena, ese "miguel 1950" siempre dice a la gente que tenga el coraje de decir a la cara las cosas y decir quién es cada uno, pero ese listillo o listilla no tiene la valentía de decir quién es él o ella, no predica con el ejemplo. valiente personaje!! quién se cree!! a lo mejor quiere que digamn quienes son para tomar represalias como en otros tiempos.

???????????????????????????

cierto, totalmente cierto. Los sociolistos creen que alguna vez volveràn al poder y como están tan acostumbrados a los abusos de autoridad , pretende este miguelito de las narices asustarnos con amenazas.¡Que vuestro tiempo ya acabó! ¡que estais afortunadamente fuera del timón, por que el pueblo así lo ha querido! y no me seas más patético de lo que eres con eso de la identificación, quien quiera puede hacerlo y quien no lo quiera no lo hara, que por algo hay libertad de expresión y por tanto también libertad para identificarse o no.

Veamos noelia1 una aclaración: en tu opinión, los socialistas están fuera del timón (espero entenderte bien cuando supongo que quieres decir fuera del poder) porque el pueblo lo ha querido.
Permíteme decirte que estás en un serio error, el pueblo ha querido por mayoría que el timón lo tengan los socialistas, es más, el pueblo ha querido por mayoría absoluta que el timón lo tengan partidos de izquierda porque así lo expresaron con sus votos los ciudadanos y esto no es una opinión es una realidad. Quienes han querido que los socialistas no lleven el timón no es el pueblo, han sido los dos representantes de IU que no han actuado como representación de sus votantes, siendo generosos han actuado en representación de sus afiliados.
Dicho esto como yo sí respecto las normas de la democracia, respeto las decisiones de todos y por tanto entiendo que este gobierno es lícito, solo faltaba.
Tú también deberías aceptarlas en algo tan simple como que dentro de tres años volveremos a votar y desde luego que los socialistas pueden volver a llevar el timón, si te instalas en lo contrario estarías en un error aún más grande que el anterior, pensar que lo que tenemos ahora es una dictadura y eso... es peligroso.

Noelia1 ¿dónde están mis amenazas?, no creo haber amenazado en ningún momento a nadie, tú, si pareces tener una actitud un tanto chulesca, pero en fin lo de la paja en el ojo ajeno. Por otro lado PSOE, PP, e IU, se presentaron a unas elecciones municipales con 3 programas totalmente distintos, el del PP e IU además antagónicos, y de esas 3 opciones el pueblo votó por mayoría que prefería al PSOE, claro está que al juntarse las otras 2 opciones (PP e IU)con esos dos programas antagónicos que he comentado y tras la firma de un pacto de no sé cuantos puntos, porque hacen falta puntos de sutura para unir los programas con los que se presentaron ante los vecinos de Castuera, consiguieron una mayoría que le arrebató la alcaldía al PSOE, todo esto tú lo sabes, y dando muestras de tu imparcialidad lo explicas como te parece.
Y ya han consumido el 25 % de su mandato, en este año de gobierno PP/IU, CERO INVERSIONES PARA NUESTRO PUEBLO, con los socialistas te voy a decir algunas de las inversiones que vinieron con financiación de otras administraciones, incluso cuando el gobierno de la nación estaba en manos del PP de Aznar, con lo que ello suponía de infraestructuras y como no de trabajo para la gente de nuestro pueblo: Pista de Atletismo, Pabellón Polideportivo, Museo del Turrón, Casa de la Cultura, Instalaciones del Salón Ovino, Techumbre de la iglesia, Edificio de la Junta de Extremadura en la Plaza de San Juan, 40 viviendas sociales, Edificio de la Mancomunidad en la rotonda del avión, Península de los Caserones, Compra de los terrenos para el polígono ganadero, Escuelas Taller, Nuevo edificio del SEXPE, Edificio de Diputación, Piscina Municipal, Pistas de Pádel, Gimnasio, Depuradora de aguas residuales, Estación de Autobuses, Residencia de Ancianos, Nuevo Centro de Salud, Local de Ocio en la Fuente, Arreglo de la ermita de San Benito, Polígono Industrial,Recuperación de la Charca... Estas instalaciones se hicieron con dinero proveniente en su mayoría de otras administraciones, en un año de gobierno PP-IU, ni una sóla inversión, como podrás entender Noelia1, yo al menos no puedo aprobar su gestión. Saludos.

Mira verde oscuro, En los pueblos cuentan las personas y no tanto el partido.La mayoría de la gente del pueblo no quiere que Don Paco siga gobernando, puesto que prefieren que lo haga Paolo o Nuñez. En los pueblos apenas se hacen políticas de derechas ni de izquierdas,éstas directrices ya vienen marcadas a nivel estatal y autonómico.
Soy votante de iu de toda mi vida, el pacto con el pp es insólito,pero imagínate cómo estaban las cosas para haber llegado a tal punto.
Las cosas estaban en el punto de que en los plenos se ha soportado mucha tiranía y mucho desprecio por parte de Don Paco y de sus cocejalillos y concejalillas, muchos de ellos por cierto con muy poca formación académica, y ya se sabe, dónde no hay estudios no hay personal cualificado.
Paolo será de derechas , pero se le ve una persona cordial y allegada a las inquietudes de la gente, al menos eso parece, y eso en el pueblo cuenta y además mucho.
Las personas altivas acaban tocando el suelo, y eso es lo que le ha pasado al antiguo alcalde, hay que ser menos soberbio, más del pueblo, de la gente y tal vez para ello sea necesario haber echado los dientes aquí como Paolo

No podía ser de otra forma, como imaginaba era eso, buffffffffffffff.

Noelia, tienes un cacao mental que no te aclaras. ¿Tú vas a hablar de que toca fondo quien ha sacado 2019 votos?. ¿Tú vas a hablar de estar con la gente?. Tú que te has declarado votante de IU, (ahora PIPU Partido de Izquierda Popular Unida) podrás presumir de otras cosas, pero de que IU está con la gente, lo dudo. ¿Con quién está IU?, con los que se están cargando el estado de Bienestar o con los que lo estamos sufriendo, porque al menos en Extremadura y en Castuera (será por aquello de que tienen miembros de ese partido en los dos lados) están al lado de la DERECHA. ¿Puede haber más hipocresía en la afirmación de que en los Plenos se había instaurado la tiranía con el PSOE en el gobierno?. ¿Has visto algún pleno del Ayuntamiento de Castuera en esta legislatura?. ¿Lo que hace el alcalde como presidente del pleno y tus compañeros que están entre el público cómo se llama?. Noelia, como votante de IU que eres, y como miembro o miembra del PIPU (Partido de Izquierda Popular Unida) que eres, que disfrutes de este tiempo, porque la mayoría del pueblo no puede disfrutar porque el pueblo os lo estáis cargando. Hasta que no has hecho este último comentario, no te has destapado tu solito o solita, y habéis antepuesto los intereses revanchistas a los del pueblo, y luego disfrazaréis esta decisión con que lo habéis hecho por el interés general. LO DICHO QUE EL PIPU (Partido de Izquierda Popular Unida) DISFRUTE DE SU DECISION, PORQUE LA MAYORIA DEL PUEBLO NO PUEDE DISFRUTAR, PORQUE EL PUEBLO OS LO ESTAIS CARGANDO.

Miguel 1950, decirte que así es como habeis quedado el pueblo y si seguimos extrapolando toda España. Es decir en la ruina total. Habéis gastado lo indecible , lo que no había, todo a base de deuda pública y ahora todos pagamos el pato de vuestra pésima gestión.
Esto que estoy diciendo es muy evidente y si no lo reconoces no seré yo el que tiene la paja en el ojo, sino tú que ves menos que una sardina frita.
Saludos hijito!

antenista hijo,el estado de bienestar ese del que hablas yo no lo conocí en tiempos del gobierno de tu partido, te repito igual que acabo de decirle a Miguel que ese hipotético estado de bienestar del que hablas, ahora nos ha llevado al peor de los estados, es decir a la puñetera ruina.

Noelia, yo no dudo de tu palabra, y si dices que no lo conocistes cuando gobernaba el PSOE, seguro que es verdad, pero verás como aunque no lo conocieras lo vas a hechar de menos. Lo de que el PSOE dejó todo esto en la ruina, creo que hay que explicarlo bien. Si miramos todas, y digo todas las publicaciones que se ha hecho sobre el tema del déficit, seguro que tú que eres tan observador/a, te darás cuenta que a la ruina nos ha llevado el señor Camps, el señor Gallardón, el señor de Murcia y tantos y tantos otros del PIPU (Partido de Izquierda Popular Unida), porque que yo sepa, el gobierno central cuando gobernaba el PSOE, cumplió con el objetivo del 6%, y el desvío vino precisamente de grandes premios de fórmula 1, aeropuertos sin aviones, contratos a diestro y siniestro a amigos y empresas Gurtel, etc.; y por no hablarte de Castuera, que se cacareaba a los cuatro vientos que estaba en la ruina, y que se lo habían llevado todo, y ahora resulta que son de los pocos Ayuntamientos de España que no se han acogido al pago a proveedores, ¡por algo será!, que además dejó hechas gestiones y consiguió proyectos que todavía un año después se siguen haciendo y es de lo que está viviendo el gobierno del PIPU (Partido de Izquierda Popular Unida) en este pueblo, y además lo dejó con su consiguiente consignación presupuestaria; y qué decirte de Extremadura, que Monago y sus Monaguillos anunciaron un déficit del 7%, que al final fue del 4,5%, y para llegar a estas cifras, tuvieron que imputar gastos del 2012 en el ejercicio económico del 2011. Por eso, noelia, creo que estás desviando un debate político a uno económico, porque lo que está sucediendo, es que la derecha de este país está cambiando el estado de bienestar (por si no lo conoces: educación, sanidad, cultura, dependencia etc.) con la escusa de una crisis montada por los poderes económicos a nivel mundial y para acabar con ese estado de bienestar. Volveremos a los tiempos de la sanidad para el que tenga dinero, la educación para los niños de los ricos, la cultura para unos pocos y las personas mayores y discapacitados como apestados fuera de la sociedad. Esa es la verdadera crisis, crisis de valores amparada en una crisis económica. DISFRUTAD DE LO VOTADO, QUE YO NO LOS VOTE.

Da gusto leerte noelia1, bufffffffffffff, nada seguid así.

a ti tambièn da gusto leerte Miguel, lo que pasa es que no paras de bufar , ya sabes, eso de bufffff, debes tener complejo de toro.

digo yo antenista hijito, que algo habrá tenido que ver el gobierno de zapatitos con todo esto.Del 2004 al 2012 van muuuuuuuuchos años de gobierno para no tener responsabilidades en esta catástrofe económica que vive el pais. ¿No crees? si crees, claro, lo dificil es reconocerlo.

noelia, veo que no te has enterado de nada, pero en fin, si esa es vuestra justificación, os pediría que la dejáseis ya y os pusierais a trabajar para solucionar el problema. Hoy, precisamente hemos sabido que el déficit del estado ha subido un 0,4% más por culpa de que 4 comunidades autónomas mintieron con su déficit.Le mintieron a Zapatero y le han mentido a Rajoy. Por cierto, Valencia, Madrid, Castilla-León y Galicia, ¡qué casualidad!, gobernadas por el PP más años de los que estuvo Zapatero. También será culpa suya ¿no?. No mintáis más, y poneros a trabajar que la sociedad es lo que espera. Al PSOE ya le ajustó cuentas la sociedad en las elecciones, esperemos que con vosotros hagan lo mismo pronto, aunque claro los votantes de izquierdas no son los de derechas,

del toro tengo los ...., como dice el chiste, tú tal vez tienes complejo de ...?

Noelia... no entiendes nada. Repites como un loro (es decir sin pensarlo) lo que la propaganda de los gobiernos de derechas (sobre todo el autonómico) están soltando a diestro y siniestro, pero voy a recordarte algo: "una mentira dicha muchas veces no se convierte en verdad, convierte a muchos en mentirosos".
Como muy bien se ha dicho en este foro ayer, por desgracia, hemos sabido que el déficit nacional sube un 0,4% y ¿por culpa de quien? de gobiernos del PP en las comunidades autónomas; que lo grave no es que mintieran a Zapatero y a Rajoy, que también, lo grave es que supone que la Unión Europea y los dichosos mercados dicen: "Lo veís, no podemos fiarnos de los españoles". Si a lo anterior le añades que Fabra (insigne presidente de la diputación de Castellón) admite que el aeropuerto se inaugura con fines electorales ¿cómo os atreveís a criticar conductas ajenas que dicho sea de paso también lo han hecho mal en algunas cuestiones?.
Se os olvida también una cuestión muy importante. El PP en Castuera, en Extremadura y en España ya no es oposición, es gobierno, por tanto tiene la obligación de dedicarse a eso, a gobernar que, por si no se han dado cuenta, significa a trabajar para buscar soluciones a los problemas no a encrespar los ánimos, así que, dejad de hacer oposición a la oposición y dedicaros a trabajar o es que como dice nuestro querido ministro "España ya ha hecho todo lo que podía hacer" ¡qué miedo me daís!

¡Cómo está la cosa de calentita! A ver, lo que no se puede decir es que iu es muy malo en unas ocasiones (Extremadura) y muy bueno en otras (Andalucía)y que conste que no soy votante de iu, y por supuesto tampoco de PP, a decir verdad hace años que ningún partido cuenta con mi voto, no les creo. Señores/as, la política es interés!!! Parece mentira que no os queráis dar cuenta de eso. En algunos casos me arrimo a uno y en otros a otro. Os recuerdo que los dos grandes partidos nos han engañado: Zapatero hizo lo contrario de lo que prometió y Rajoy tres cuartos de lo mismo.
Una última apreciación: en castuera al PP le queda muuuy poco tiempo. Ya me daréis la razón. Van a salir cagando leches.

P.D. Por cierto, un cambio nunca viene mal. Aunque sea para dar un "tirón de orejas". SALUD.

Que no, que no, que debemos dar las gracias a los que nos han estado gobernando en mayoría todos estos años. Resulta que el estado del bienestar famoso llegó con ellos. Vaya, yo creo que no fue con ellos fue con los tiempos que se vivieron que acompañaron, con la situación de España en Europa... vamos, que con cualquier otro partido político hubiésemos tenido esas ayudas que no supimos destinar a crear empleo sino a consumir y a recolocar a a mistades y simpatizantes. Eso sí, si el SOE no hubiese entrado, muchos guardas de asalto no hubiesen cobrado pensión (otra más por ser de los suyos). Cuantísimo dinero se tiró a la calle en aquellos años en los que tras inaugurar una calle se hacía un pedazo de fiesta-macro botellón para la juventud). Ese dinero no se podía guardar ni invertir en otras cosas más productivas se tenía que dilapidar para tener contentos a una franja de votantes. Era dinero para zonas desfavorecidas y como tal lo invertíamos.

Cuantos cursos en los que se cobraba (por asistir) se hacían (eso sí, siempre los mismos). Y lo que se aprendía no valía para nada porque ¿cuantas empresas salieron de allí, cuantas que no fueran por los tres años e apertura por la subvención...?

Y a lo que voy, no entiendo por qué dice alguien en este hilo que Paolo (y su partido y seguidores) se están cargando el pueblo: ¿por qué? Hasta ahora yo lo veo bien gestionado. se hacen actividades que se pueden pagar, que son novedosas, que no solamente emplean a simpatizantes de partidos, que favorecen a la economía del pueblo. No es un grupo político sobervio ni estirado (siempre se dijo por auí que quien menos vale, más caro cuesta)con formación en distintos campos y abiertos a los del pueblo.

Vamos a ver, que hay una crisis mundial pero especialmente en Europa (España). No podemos seguir tirando el dinero a la calle, porque no lo tenemos, lo empleamos mal. No podemos cobrar el paro y trabajar por ahí ni podemos tener mucha pasta y seguir defraudando porque eso lo pagamos todos. Pero es buena gana dar machacar en hierro frio.

Entiendo que los del PSOE quieran volver (intentarán sacar sus viejas glorias y todo)pero por tener poder y dirigir, algo a lo que se acostumbra aquel que se pega demasiado tiempo en el sillón.

Negociador, yo alucino contigo. Primero dices que el estado de bienestar llegó por la cuyuntura a nivel europeo y nacional, y no conviciones ideológicas del PSOE; y luego dejas entrever que a la situación actual se llega como consecuencia de la mala gestión de los socialistas, aunque todos sepamos que gran parte de culpa de la situación en la que estamos la tiene el Sr. Aznar, impulsor nº 1 de la burbuja inmobiliaria y las comunidades autónomas gobernadas por el PP (Madrid, Valencia, Murcia, etc.), que mentira tras mentira (El déficit del 2011 lo demuestra), y sarao tras sarao (F1, celebraciones del día de la comunidad, candidaturas olímpicas tras candidaturas olímpicas con fracaso tras fracaso) nos han llevado a en gran medida a la situación en la que estamos y que los fachas de este país y sus seguidores están intentando apuntar al debe de la educación, la sanidad, etc.

Con respecto al gobierno local (del que hoy se cumple un año), decirte que o no estás diciendo del todo la verdad o vives en otro pueblo diferente al mío. Eres de las pocas perdonas que dicen que el pueblo está bien gestionado. No está bien gestionado ni en la limpieza, ni en los jardines, ni en la prestación de servicios a los ciudadanos, ni en la imagen que damos en el resto de la comunidad, ni en la cultura, ni en la defensa de nuestra identidad, ni en infraestructuras, ni en servicios sociales, ni en políticas de juventud, ni en políticas de igualdad, ni en medio ambiente, ni en caminos, etc.

Que yo sepa, hasta ahora todas las actividades que ha hecho el Ayuntamiento han sido porque se pueden pargar. Por cierto, las del último año demasiado bien pagadas y que no hacen nada más que dar la imagen de que Castuera se está convirtiendo en un pueblo de charanga y pandereta, de palio y sacristía, donde la economía del pueblo va a peor, justo todo lo contrario que tu dices, donde los gobernantes ni están ni se les espera, a no ser que sea a alguna actividad que saben que les van a dar golpecitos en la espalda, donde el empleo brilla por su ausencia, y lo poco que han contratado, todos sabemos quiénes han sido y quiénes están siendo, y dónde el despilfarro está a la hora del día. ¿No es despilfarrar gastarse 18.000€ en una auditoría sabiendo de antemano que esas cuentas que se van a auditar están supervisadas por el tribunal de cuentas?. ¿No es despilfarrar, con la que está cayendo, tener 2 coches de policía?. ¿No es despilfarrar que mientras que a unos trabajadores del Ayuntamiento se les recorta el sueldo, a los policías se les esté pagando una cantidad enorme de horas extraordinarias?. Y ¿no es despilfarrar tirar a la calle 9.000€ en una feria del caballo en la que sólo hubo público en el acto del útimo día por la tarde? (Esos 9.000€ son la diferencia entre ingresos y gastos, sin contar la mano de obra de los empleados municipales que estuvieron trabajando allí antes y después de la feria).

El talante y la preparación de este gobierno local, como diría un castizo, se demuestra andando. No hay nada cómo ir a un pleno municipal y comprobar cuál es el talante del PIPU (Partido de Izquierda Popular Unida), donde una parte de su intolerancia la demuestra el presidente del pleno con contínuos insultos, y otra la demuestra parte del público asistente y miembros del PIPU (Partido de Izquierda Popular Unida) con su constantes interrupciones a la intervenciones de la oposición.

Yo creo que en un pueblo nos conocemos todos y al comentario de la preparación y cualificación del equipo de gobierno no voy a hacer ningún comentario, poque creo que todos sabemos lo que hay.

En fin, que acabe esto cuanto antes.

No tratéis de justificar lo injustificable. Pero si hasta Zapatero acaba de decir:

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha admitido que España habría sufrido "menos" en la crisis si en los últimos años se hubiera "ahorrado más" y se hubiera tomado prestado "menos del exterior".

"Si hubiéramos ahorrado más y tomado prestado menos del exterior, habríamos sufrido menos", aseguró el expresidente del Gobierno en declaraciones a la cadena Al Jazeera. Zapatero puso en valor el crecimiento de la economía española durante dos décadas, si bien lamentó que se invirtiera "más de lo que ganábamos".

Está claro que cuando había dinero a chorros era fácil edificar, tirar para casa. Ahora no podemos pedirle a ningún gobierno que contrate a manos llenas como en la época en la que entraron tantísimos empleados públicos en Castuera... necesarios o no pero debía ser una forma de "premiar" la lealtad política. Ahora no hay tanto que rascar y lo que se rasca yo no creo que se haga mal ni mucho menos, claro está que no del gusto del PSOE, acostumbrado a manejar y decir por ahí como se ha comentado "tú te callas". Eran tiempos de bonanza en los que no se necesitaba pactar nada con otros grupos políticos, ni siquiera escucharlos, ni siquiera dejarles turno de palabra, como se supone que buenos democráticos eran/son.

La gente debe adaptarse a los tiempos, pensar que no siempre se va a estar sentado en el sillón con la vara de mando. Debemos ser prudentes, dejar de ser orgullosos y, si de verdad se quiere luchar por Castuera y no solamente por ciertas personas de Castuera, lo mejor es escuchar al pueblo (y no solamente por los votos, votos que en un momento dado se pueden sacar de debajo delas piedras)y no forzar situaciones, ni estar continuamente buscando tres pies al gato.

Sí, por suerte he estado en algún pleno y lo que de verda me avergonzaba era el sarcasmo de algún concejal venido a menos que trataba de ridicular a lo que llamáis los ilustrados PIPU. Qué pena de democracia, qué pena de libertad... solamente nos preocupamos de llevar y traer chismes, espionaje cutril... y tratar de recolocar a algún caído.

Y sí, vivo y trabajo en Castuera,mi pueblo y no solamente Castuera tendrá que pagar ciertos servicios, por desgracia lo tendrán que hacer todos porque gastamos todos estos años de atrás en otras cosas superfluas lo que ahora nos va a hacer falta de verdad.