Castilblanco - Badajoz

Vamos a empezar
a abrir boca
en este tema:
Recordemos:

07-12-11 11:02
#9250992
libreta1980
Registrado: 05-07-2011
(Ver)
(Ver)
Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: Residencia de Ancianos
Al que le pique after bite,
Ahora cuando se vallan a la calle la mayoría de las auxiliares de la residencia, que ya sabéis que se van a ir, a ver que cuento les contáis, el dela báscula, el de lo chanchullos, el de la luz o el del agua o ¿le daréis una idea para que paguen su hipoteca?

De todos modos si tu no eres miembro de la corporación, ¿por que aveces escribes como si lo fueras? ay granujín que se te coje rápido.

PUNTO 1: LIBRETUCO
La residencia
ha cambiado
de gestores
y NINGUNA,
repito,
NINGUNA
de las trabajadoras
se ha ido
a la calle.

PUNTO 2: LIBRETUCO
El alcalde
actual,
y no el de la báscula,
ha aclarado
la situación,
primero
a las trabajadoras,
y luego
a todo el pueblo
que ha querido
asistir
al Pleno
a enterarse.

(De dar más difusión
a sus palabras
ya me encargaré
yo)

Que si, todavía no han echado a nadie, pero solamente todavía, en el pleno solo quedó claro que el ayuntamiento tenía una deuda contraída con Mensajeros de 30.000€ de la época del pollo y se ha visto incrementado en la legislatura actual en 38.000€ mas.

Ahora tu y quién quiera lo podrá decir en inglés, en francés, en chino, en fin vestirlo como quiera pero no podrá decir otra cosa distinta a la que escribo.

Que no se han portado de una manera correcta Mensajeros, pues a lo mejor fíjate hasta sería capaz de admitirlo pero las cuentas están ahí y las palabras en los pleno también ¿no?.

Pd. Que te des o des la difusión a las palabras que tu quieras me importa una mlerda.

LO QUE ES, ES PERO AÚN SIENDO................ QUE ES........(JOSÉ MOTA)

Ya Libretilla, ya...
eso de los
30000 euros
es lo que dijo
la ex-liberada.
Ya llegaremos
al balance final...
Iremos por partes.
........................

PUNTO TRES:


En el año 2002,
el Ayuntamiento
le pidió
prestados
a los Palomos
Mensajeros
90.000 euros,
préstamo ante notario
que el Ayuntamiento
prometió devolver
en 2004.
Ese año pasó
y el Ayuntamiento
no les devolvió
a los Mensajeros
ni un sólo céntimo...
En 2004 prorrogaron
ese prestamo hasta 2007,
añadiéndole el compromiso
de un diez por ciento
anual
de intereses
si la deuda
no se cancelaba...
2007 acabó,
y el Ayuntamiento
del gran hermano Pollo
no había devuelto
ni un solo céntimo
de ese préstamo...
Llegó el 2011,
el Ayuntmiento
cambió
de alcalde,
y el gran hermano Pollo
se fue sin haber movido
un dedo
por cancelar ese crédito.

Ese crédito ha sido
cancelado
el día 14 de febrero
de 2012
por el alcalde socialista.

Osea, ha cancelado los 30000€ que le dejó el pollo después de unos pocos de años en la residencia y los 38000€ que ha generado el tan solo unos pocos meses de gestión, pues bien, dile de mi parte que me alegro, pero no por él ni por mi, si no por las chicas que están ahí, que si no iban haber visto un duro.

Después vendrá un señor, señora o señorita con su título de geriatría en ristre y dirá alguna de las señoritas y señoras que allí trabajan: "Hala, arreando que este puesto de trabajo es mío" Desde luego lo de los pisos a la etnia y lo de la residencia el PSOE local se ha lucido pero bien, pero esto a los sres. maestros, la dotora (la llamo así, xq así es llamada por la gente) al panadero, y a la otra, los trae al pairo. No quiero quejas, así lo quiso el pueblo ¿verdad?, pues ahora a apechugar con ello, no ya el equipo gestor, sino las empleadas de la Residencia, y los despidos deberían empezar x una papelera que yo me sé.

Vale Libretilla,
ya sabemos que tú
sólo escuchaste
los de los
30.000 euros...
Ya llegaremos a eso...
(por cierto,
la ex-
no explicó
como se pasa
de 90.000
a 30.000.
Se le debió olvidar
ese leve detalle).

Este novelón
es muy largo,
y yo voy a disfrutar
narrándolo
capítulo capítulo.

PUNTO 4:

Con los 90.000 euros
de préstamo
acabo la gestión
de los Mensajeros
de la Paz de Ana Botella
y el padre Ángel.

Año 2008.

La ONG que contrató
la gestión de la Residencia
se marchó entonces
y nadie se enteró...
Bueno,
en el Ayuntamiento
se enteraron
unos pocos,
pero esos
no se lo contaron
a los demás...

No hay constancia escrita
de ese hecho,
o al menos no la había
hasta el pasado
14 de febrero de 2012.

Hoy se sabe
que durante los diez años
que lleva abierta
nuestra Residencia
de mayores
la han gestionado
CUATRO empresas diferentes,
CINCO con la actual...
y de "PAPELES",
na de naaaaaa....

Vale Libretilla,
ya sabemos que tú
sólo escuchaste
los de los
30.000 euros...
Ya llegaremos a eso...
(por cierto,
la ex-
no explicó
como se pasa
de 90.000
a 30.000.
Se le debió olvidar
ese leve detalle).


No es eso lo que yo he escuchado...
parece ser que la concejala
quiso explicar ciertas cosas
y el señor alcalde la quitó el turno de palabra
¡eso es democracia y lo demás son tonterías!

LO QUE ES.........PERO AÚN SIENDO QUE ES................. SIGUE SIENDO.(otra vez Dn JOSÉ MOTA)

Alcucero,
no mientas...
o no te dejes
engañar...
La concejala
tuvo su turno
de palabra
y dijo lo que quiso
decir...
luego, el alcalde
cortó un rifirafe
entre la concejala
y el actual
concejal
de hacienda...
pero eso viene
más adelante...

PUNTO 5:

Abril de 2001,
el Ayuntamiento
cede la gestión
de la Residencia a
Asociación Edad Dorada
Mensajeros de la Paz...
--------------
Octubre de 2008,
la gestión de la Residencia
pasa a la
Asociación Edad Dorada
Mensajero de la Paz
Castilla-La Mancha...
---------------------
Enero de 2009,
la gestión pasa a
Asociación Edad Dorada
Castilla-La Mancha y Nacional...
-------------------
Octubre de 2010,
empieza a gestionar
la Residencia la
Fundación Mensajeros
de la Paz
-----------------------
Cada una de estas
cuatro empresas,
que son y no son
lo mismo,
utiliza un CIF diferente
---------------------------






Y ahora,
Libretilla,
yo, que soy tan LENTO,
te ruego
nos expliques
a los torpes
cuál puede ser
la causa
de este comportamiento
de los Palomos Mensajeros...
Eso no se aclaró
en el pleno...
A tu entender,
¿por qué motivo
han cambiado
tanto de "bandada"
si dejar el mismo
"palomar"..?




(((esto apesta
a escaqueo de dinero)))

Estos peperros....
Cosa que tocan, cosa que huele que apesta.
¿No estará tambien el Urdangarín por medio, verdad?
De todas formas hay que perdonarlos, es que los pobres solo saben gobernar así, exprimiendo al trabajador y gastándose lo que no tienen, si la culpa no es de ellos, es de quienes los votan y los sacan de su lugar natural que es donde se encuentran mas cómodos, en la oposición.

Un análisis político de los más serio y profundo. Propio de quien lo ha escrito, sin lugar a dudas.

A ver si gobierna alguna vez en seste país algún partido que no sea el PSOE (dos veces España en bancarrota) o el PP (Según Evita solo saben explotar a los trabajadore)

PUNTO 7:
En el año 2008
se consiguen
5 plaza concertadas
para residentes
que corren a cargo
de la Junta de Extremadura.
El Ayuntamiento,
como propietario,
recibe de la Junta
el dinero correspondiente
a esas cinco plazas,
debiendo entregarlo
seguidamente
a la empresa arrendataria.

Pues bien,
estas son las cifras
que dio el Alcalde
(el concejal de hacienda
las aumentaría
ligeramente),
correspondiente a pagos
que los Palomos Mensajeros
reclamaban al Ayuntamiento,
dinero que éste había
recibido
y había destinado
a otros fines:
año 2008: 9.250 euros
año 2009:33.000 euros
año 2010: 55.000 euros
TOTAL DEUDA PLAZAS CONCERTADAS: 97.250 EUROS

Sumando estos
a los 90.000 euros del préstamo,
resulta que los Mensajeros
reclaman al
Ayuntamiento
(hasta diciembre de 2010): 187.250 euros




187.000 euros



Libretilla,
explícanos
a los torpes
cómo se pasa
de esa cifra
a los 30.000 euros
que reconocia tu concejala.

Para los torpes como tu:
Parte de ese dinero ha sido amortizado a cambio de los recibos de luz y de agua de todos estos años ¿alguien ha echado la cuenta de eso? ¿donde está el montante de dinero que suma el recibo de agua y de luz de todos estos años? es que veo que no haces alusión a ello por ningún lado.

La cuenta quedaría clara si aclararas el consumo de luz y de agua de estos años, creo que es fácil no, yo sé que a lo mejor ellos no han querido hacer caso a esta atención en concreto, pero sería bueno que nos explicaras que sabes de eso en todo este tinglado que os tenéis montado.

Lo de reunirse o no las comisiones mejor nos vamos a estar callditos y no vamos a seguir por ahí, que esto no es el "sindicato".

No, no si quien tienes que explicarlo eres tú
¿no te faltan todavía varios puntos para rematar la historieta?

¿Qué pasa,
Libretilla...
te estás impacientando..?

Parte de ese dinero ha sido amortizado a cambio de los recibos de luz y de agua de todos estos años ¿alguien ha echado la cuenta de eso? ¿donde está el montante de dinero que suma el recibo de agua y de luz de todos estos años?

¡¡¡Eso,
libretilla,
eso...!!!
¿Por qué
nadie
ha echado
la cuenta
en diez largos añós...?????????????

No te preocupes,
que ya llegaremos
a esa parte
de la historia.

Evidentemente,
la gestión
del anterior
grupo municipal
no se parece
en nada
al "sindicato"...
(y menos
con ese alcalde, je,je...)
En algo habrías
de tener razón,
hombre,...
más bien se parece
al Frente de Juventudes:
uno manda
y los demás
"carrilean"...

Alcucero,
Alcucerillo...
¿qué es
lo que no te gusta
de la "historieta"...
los números...
o el hecho
de que se hayan hecho
públicos...?

Pues una cosa
te adelanto,
Alcucero:
si no te gustan
los números,
muchos menos
te van a gustar
las conclusiones.

PUNTO 8:

¿Pequeño
olvido..?

En junio de 2011
se produce
el relevo
en el Ayuntamiento.

Deuda reconocida
por el anterior
grupo municipal:

-Pasivo (deuda entidades bancarias) 846.114,30 euros
-Pasivo (deuda proveedores) 575.870,17 euros

Pues bien,
parece ser
que en esa deuda
SE "OLVIDÓ" INCLUIR
lo que se les debía
a los Palomos Mensajeros,
ello a pesar de que,
según reconoció
en el último Pleno
el ex-alcalde,
(¡¡¡por fin
le oímos hablar!!!)
antes de terminar
su mandato,
los Palomos
ya le habían pedido
"solucionar"
el tema de los números
con la Residencia.

PUNTO 9:

Como acabamos
de decir
en junio de 2011
se produce
el relevo
en el Ayuntamiento,
y dos hechos
importantes
relacionados
con la gestión
de la Residencia:

PRIMERO:
Las trabajadoras
empiezan a dejar
de cobrar
"regularmente",
es decir,
la empresa
empieza a faltar
a sus pagos
mensuales.

SEGUNDO:
El alcalde
recién nombrado
se encuentra
sobre la mesa
un apercibimiento
de los Palomos Mensajeros
instándole
a pagar la deuda
generada por
su antecesor,
amenazándole
con acabar
en los tribunales
y recordándole
que hay un préstamo
por NOVENTA MIL euros
sin cancelar,
el cual tiene como
aval
cierta finca,
propiedad del Ayuntamiento.
Este préstamo
genera
unos intereses de demora
de un 10 % anual
desde el año 2007.
Además le reclaman
el pago
de las plazas concertadas,
que por esa fecha
supera ya
los CIEN MIL euros.


¡¡¡Buen comienzo!!!
¿Verdad, Libretilla?
Pues bien,
el nuevo Alcalde
empieza
a "tirar de papeles"
y resulta
que de papeles
"NA DE NAAAA"...
Apenas un miserable
"contrato" de dos folios
con una empresa
que resulta no ser ya
la que gestiona
la Residencia.

Por lo tanto, la teoría de que ese préstamo se compensaba con los recibos de luz y agua cobra cada vez mas fuerza, que es lo que una y otra vez el grupo Popular de Castilblanco ha tratado de explicarles a ustedes y ustedes no han permitido tal explicación en los plenos. ¿no?

Una cosilla que no entiendo, es que como ves ya se me va pegando tu lentitud, ¿con que documentos Mensajeros les pedían a ustedes el pago de la deuda, si ayer mismo dijiste que de papeles na de na?

Por una remota casualidad ¿no será que esos 90000€ pueden ser del coste del continente del edificio cuando se puso en marcha el centro? o dicho de otra manera ¿Ese crédito de los 90000€ no será de toda la infraestructura mobiliaria que se necesitaba para poner en marcha la residencia tales como camas, ropa de cama, aparatos de TV, instalación de cocina industrial, grúas de movilidad etc.?


Y una pequeña apreciación, me pareció entender en el pleno, que a la nueva empresa que lo gestiona le han impuesto un canon a modo de alquiler de 20.000€ al año y que hubo alguien que echó la cuenta de la vieja y dijo que el Ayuntamiento había perdido 200.000€ en estos diez años de vida de la Residencia de ancianos, por esa regla de tres yo si en vez de ser lo que soy hubiera sido controlador aéreo en casi treinta años de vida laboral que tengo he perdido cerca de dos millones de euros o mas.


Seamos un poquito serios y no escribamos bobadas que la gente ya no estamos chupando piruletas en la puerta del Ayuntamiento.

Por lo tanto, la teoría de que ese préstamo se compensaba con los recibos de luz y agua cobra cada vez mas fuerza, que es lo que una y otra vez el grupo Popular de Castilblanco ha tratado de explicarles a ustedes y ustedes no han permitido tal explicación en los plenos. ¿no?

Libreta,

¿POR QUÉ MIENTES,
PEPERRO..?

Para tu desgracia
el actual grupo
de gobierno municipal
ha cogido el vicio
de publicar
las actas
de los Plenos,
y está al alcance
de cualquiera
comprobar
que hasta
el actual mes de febrero
el tema de la Residencia
no se ha tocado
ni una sola vez
desde que el Pollo
dejó el "gallinero"

Una cosilla que no entiendo, es que como ves ya se me va pegando tu lentitud, ¿con que documentos Mensajeros les pedían a ustedes el pago de la deuda, si ayer mismo dijiste que de papeles na de na?

Tú nunca
has entendido
nada,
inútil...
Para contestar
a tu pregunta
re remito
a los puntos
TERCERO
(préstamo ante
notario)
y SEPTIMO
(plazas concertadas
que el Ayuntamiento
cobra de la Junta)
de mi "historieta".

Lo de la compensación
de los recibos
es algo
a lo que no hemos
llegado
todavia...

y a lo que no llegaremos
nunca,
Libretilla,
será a entender
por qué
esa compensación
no se ha "aclarado"
en los DIEZ LARGOS AÑOS
en los que el
Alcalde Pollo
ha coincidido
con los Palomos Mensajeros
en la gestión
de la Residencia,
llegando a acumular
una deuda pendiente
de más de
200.000 EUROS.

PUNTO 11:

El nuevo Alcalde
tiene también
conocimiento
de que en la Residencia
lleva trabajando
desde 2008
por la "gracia
de Dios"
una empleada
que paga
el Ayuntamiento
y debería estar
trabajando
en ayuda a domicilio.


Debe ser
que a los Palomos
Mensajeros
no les llega
con lo que cobran
a los residentes
y nuestro generoso
ex-alcalde,
en vista de la
boyante situación
económica
del Consistorio
les "regaló" una
trabajadora
para ellos solitos.

nadie va decir nada de los nuevos trabajadores que han entrado por obra y gracia de .....ha trabajar, donde han publicado esas plazas , por que nadie sabia de esas plazas ...

¿Qué pasa,
Akita,
paisano..?

¿Que ya no están
los Palomos
Mensajeros
recogiendo
a la prole
del pollo..?
Mira tú,
tumbos
que da la vida..!!!!!!!!

pd.:
¿hay nuevos
trabajadores...?
¿además
de los antiguos..?

Eso sólo puede
significar
que la burra
alcanzaba de sobras
al pesebre...
y que alguien
se ha estado
llevando
"to momio" el pienso

yo solo pregunto que donde se han publicado esos puestos , en que se han basado ...si alguien sabia de esos puestos nuevos.

Si, yo si lo sabía, solo te tenías que fijar en la mujer de cierto industrial de la madera, que no sabía ni hablar por cierto, arrimada a los del asa la caldera y las cuentas salían a la perfección, una y otra vez se les ve el plumero y dan fe que hacen lo mismo que lo que antes venían criticando, conclusión: ellos solo quería ponerse donde estaban los otros para hacer lo mismo y a las pruebas me remito.

-Encargado de obras.
-Puesto de mantenimiento junto con curso en Cáceres
-Puesto de conserje (con muchas dudas en las pruebas de selección)
-Colocación de luces de navidad (personal de cierta etnia a la que prometieron el oro y el moro. Un inciso las luces de Navidad se encendieron más tarde que ningún año y esto lo criticó el ramero este el año pasado y este año no lo he leído por ningún lado).

Se me ha olvidado lo del maestro de la escuela de adultos, que esa fue gorda.

Akita,
paisano,
ahora sabemos
que la Residencia
la gestiona
una empresa privada,
que contrata
a quien le da
la gana,
y no tiene que publicar
ningún puesto
en sitio ninguno.
Si, ya sé
que antes hacía
lo mismo,
pero antes
no lo sabíamos...
DE LO DE ANTES
NO SABÍAMOS
NADA...

Libretuco,
¿qué pasa,...
que no tienes
argumentos
para seguir
el hilo
y te me vas
por las ramas..???????????????

Algunas cuestiones
que tenemos
pendientes:

Y ahora,
Libretilla,
yo, que soy tan LENTO,
te ruego
nos expliques
a los torpes
cuál puede ser
la causa
de este comportamiento
de los Palomos Mensajeros...
Eso no se aclaró
en el pleno...
A tu entender,
¿por qué motivo
han cambiado
tanto de "bandada"
si dejar el mismo
"palomar"..?
.......................


187.000 euros



Libretilla,
explícanos
a los torpes
cómo se pasa
de esa cifra
a los 30.000 euros
que reconocia tu concejala
..............................

¡¡¡Eso,
libretilla,
eso...!!!
¿Por qué
nadie
ha echado
la cuenta
en diez largos añós...?????????????
......................................

y a lo que no llegaremos
nunca,
Libretilla,
será a entender
por qué
esa compensación
no se ha "aclarado"
en los DIEZ LARGOS AÑOS
en los que el
Alcalde Pollo
ha coincidido
con los Palomos Mensajeros
en la gestión
de la Residencia,
llegando a acumular
una deuda pendiente
de más de
200.000 EUROS.
............................

Debe ser
que a los Palomos
Mensajeros
no les llega
con lo que cobran
a los residentes
y nuestro generoso
ex-alcalde,
en vista de la
boyante situación
económica
del Consistorio
les "regaló" una
trabajadora
para ellos solitos.
...........................



Puedes hablar
sobre el tema,
libretilla...
no hace falta
que te vayas
por los cerros
de Úbeda...

De cuantas maneras mas quieres te lo diga manipulador, te hice una pregunta y todavía estoy esperando respuesta cuando la contestes seguiré hablando mientras no te dejaré manipular y tergiversar mas sobre ese tema, ya sabes cuando contestes seguiré hablando de ese tema

Libretuco, ves fantasmas donde no los hay.

Apaga el ordenador un rato y revisate la cabeza.

Hombre tomi, tu por aquí, quetal? Le apagaré cuando me salga de los guevos palurdo.

Perdona,
Libretilla...
¿que no ve vas
a...quéeeee?

Je,je,jeee...
me parece
que no te has enterado
de que Franco
ha muerto...
No,tío, nooooooooo,
ya no puedes
"dejarme" ni
"impedirme" nada...
¡despierta!!!!!

Vaya por Dios¡¡¡¡¡ ya salió a relucir Franco. Que penita de argumentario...siempre la misma canción.

Tú en tu línea,
nurótico,
haciendo hincapié
en lo que "más
interesa..."

Es que tienen que justificar su existir y si no reviven a Franco no tienen ni son, pero en fin que se les va a hacer si es que no dan pá más, ahí terminan sus argumentos, en el insulto, la patraña, la manipulación, la tergiversación, la falacia, el engaño, la cobardía y desenterrar a Franco todos los días.

Ellos son muy tolerantes y tienen mucho talante cuando ganan pero cuando pierden intentan manipularlo todo, veanse las declaraciones del perdedor Rubalcaga este fin de semana, sin recordar por supuesto las de Zp refiriendo a Gabilondo que necesitaban tensión, por cierto ¿Gabilondo donde anda ahora? creo que está donde va estar Woyoming bien pronto.

Ya,
Libretilla,
yaaaaaa...

¡Oye,
y de los Palomos
Mensajeros
¿no nos cuentas
algo..?

Si Franco está enterrado hace ya casi 37 años y ¿tu que tal andas? Ya la opresión y todas esas cosas ¿que tal? y ¿que tal la libertad de expresión? y ¿La prensa ya no la secuestran? ¿Y las carreras de los grises? Valiente ganso que estás hecho.

Ya, Libretilla,
yaaaaaaaaaaa...
¿Y de los Palomos
Mensajeros, qué..?

RECAPITULACIÓN

Residencia de mayores virgen de las candelas.fin de una era.
Vamos a empezar
a abrir boca
en este tema:
Recordemos:

07-12-11 11:02
#9250992
libreta1980
Registrado: 05-07-2011

RE: Residencia de Ancianos
Al que le pique after bite,
Ahora cuando se vallan a la calle la mayoría de las auxiliares de la residencia, que ya sabéis que se van a ir, a ver que cuento les contáis, el dela báscula, el de lo chanchullos, el de la luz o el del agua o ¿le daréis una idea para que paguen su hipoteca?

De todos modos si tu no eres miembro de la corporación, ¿por queaveces escribes como si lo fueras? ay granujín que se te coje rápido.

PUNTO 1: LIBRETUCO
La residencia
ha cambiado
de gestores
y NINGUNA,
repito,
NINGUNA
de las trabajadoras
se ha ido
a la calle.

PUNTO 2: LIBRETUCO
El alcalde
actual,
y no el de la báscula,
ha aclarado
la situación,
primero
a las trabajadoras,
y luego
a todo el pueblo
que ha querido
asistir
al Pleno
a enterarse.

(De dar más difusión
a sus palabras
ya me encargaré
yo)

PUNTO TRES:
En el año 2002,
el Ayuntamiento
le pidió
prestados
a los Palomos
Mensajeros
90.000 euros,
préstamo ante notario
que el Ayuntamiento
prometió devolver
en 2004.
Ese año pasó
y el Ayuntamiento
no les devolvió
a los Mensajeros
ni un sólo céntimo...
En 2004 prorrogaron
eseprestamo hasta 2007,
añadiéndole el compromiso
de un diez por ciento
anual
de intereses
si la deuda
no se cancelaba...
2007 acabó,
y el Ayuntamiento
del gran hermano Pollo
no había devuelto
ni un solo céntimo
de ese préstamo...
Llegó el 2011,
elAyuntmiento
cambió
de alcalde,
y el gran hermano Pollo
se fue sin haber movido
un dedo
por cancelar ese crédito.

Ese crédito ha sido
cancelado
el día 14 de febrero
de 2012
por el alcalde socialista.

PUNTO 4:
Con los 90.000 euros
de préstamo
acabo la gestión
de los Mensajeros
de la Paz de Ana Botella
y el padre Ángel.

Año 2008.

La ONG que contrató
la gestión de la Residencia
se marchó entonces
y nadie se enteró...
Bueno,
en el Ayuntamiento
se enteraron
unos pocos,
pero esos
no se lo contaron
a los demás...

No hay constancia escrita
de ese hecho,
o al menos no la había
hasta el pasado
14 de febrero de 2012.

Hoy se sabe
que durante los diez años
que lleva abierta
nuestra Residencia
de mayores
la han gestionado
CUATRO empresas diferentes,
CINCO con la actual...
y de "PAPELES",
na de naaaaaa....

PUNTO 5:
Abril de 2001,
el Ayuntamiento
cede la gestión
de la Residencia a
Asociación Edad Dorada
Mensajeros de la Paz...
--------------
Octubre de 2008,
la gestión de la Residencia
pasa a la
Asociación Edad Dorada
Mensajero de la Paz
Castilla-La Mancha...
---------------------
Enero de 2009,
la gestión pasa a
Asociación Edad Dorada
Castilla-La Mancha y Nacional...
-------------------
Octubre de 2010,
empieza a gestionar
la Residencia la
Fundación Mensajeros
de la Paz
-----------------------
Cada una de estas
cuatro empresas,
que son y no son
lo mismo,
utiliza un CIF diferente


PUNTO 6:

Cuando el Ayuntamiento
cedió la gestión
de la Residencia
de Mayores
a los Palomos
Mensajeros,
en el contrato
de cesión
figuraba,
como es lógico,
la creación
de una
Comisión se Seguimiento
en la que participaría
personal
del Ayuntamiento,
y estaría
encargada
de controlar
la gestión
de la empresa.
Pues bien,
al parecer,
esa Comisión de Seguimiento,
en diez años,
no llegó a reunirse
ni una sola vez.


PUNTO 7:
En el año 2008
se consiguen
5 plaza concertadas
para residentes
que corren a cargo
de la Junta de Extremadura.
El Ayuntamiento,
como propietario,
recibe de la Junta
el dinero correspondiente
a esas cinco plazas,
debiendo entregarlo
seguidamente
a la empresa arrendataria.

Pues bien,
estas son las cifras
que dio el Alcalde
(el concejal de hacienda
las aumentaría
ligeramente),
correspondiente a pagos
que los Palomos Mensajeros
reclamaban al Ayuntamiento,
dinero que éste había
recibido
y había destinado
a otros fines:
año 2008: 9.250 euros
año 2009:33.000 euros
año 2010: 55.000 euros
TOTAL DEUDA PLAZAS CONCERTADAS: 97.250 EUROS

Sumando estos
a los 90.000 euros del préstamo,
resulta que los Mensajeros
reclaman al
Ayuntamiento
(hasta diciembre de 2010): 187.250 euros



PUNTO 8:

¿Pequeño
olvido..?

En junio de 2011
se produce
el relevo
en el Ayuntamiento.

Deuda reconocida
por el anterior
grupo municipal:

-Pasivo (deuda entidades bancarias) 846.114,30 euros
-Pasivo (deuda proveedores) 575.870,17 euros

Pues bien,
parece ser
que en esa deuda
SE "OLVIDÓ" INCLUIR
lo que se les debía
a los Palomos Mensajeros,
ello a pesar de que,
según reconoció
en el último Pleno
el ex-alcalde,
(¡¡¡por fin
le oímos hablar!!!)
antes de terminar
su mandato,
los Palomos
ya le habían pedido
"solucionar"
el tema de los números
con la Residencia.

PUNTO 9:
Como acabamos
de decir
en junio de 2011
se produce
el relevo
en el Ayuntamiento,
y dos hechos
importantes
relacionados
con la gestión
de la Residencia:

PRIMERO:
Las trabajadoras
empiezan a dejar
de cobrar
"regularmente",
es decir,
la empresa
empieza a faltar
a sus pagos
mensuales.

SEGUNDO:
El alcalde
recién nombrado
se encuentra
sobre la mesa
un apercibimiento
de los Palomos Mensajeros
instándole
a pagar la deuda
generada por
su antecesor,
amenazándole
con acabar
en los tribunales
y recordándole
que hay un préstamo
por NOVENTA MIL euros
sin cancelar,
el cual tiene como
aval
cierta finca,
propiedad del Ayuntamiento.
Este préstamo
genera
unos intereses de demora
de un 10 % anual
desde el año 2007.
Además le reclaman
el pago
de las plazas concertadas,
que por esa fecha
supera ya
los CIEN MIL euros.

Punto 10:
El nuevo Alcalde
averigua
que los Palomos Mensajeros
no pagan,
entre otras cosas,
la luz
que consume
la Residencia.
Los gestores
de la misma,
echando cara,
llegan a decirle
que la Residencia
es un edificio
municipal,
como puede ser
el colegio público,
y que es el Ayuntamiento
quien tiene
que hacerse cargo
de los gastos
de funcionamiento.

PUNTO 11:
El nuevo Alcalde
tiene también
conocimiento
de que en la Residencia
lleva trabajando
desde 2008
por la "gracia
de Dios"
una empleada
que paga
el Ayuntamiento
y debería estar
trabajando
en ayuda a domicilio.
Debe ser
que a los Palomos
Mensajeros
no les llega
con lo que cobran
a los residentes
y nuestro generoso
ex-alcalde,
en vista de la
boyante situación
económica
del Consistorio
les "regaló" una
trabajadora
para ellos solitos.

Punto 12:

En el contrato
de cesión
del Ayuntamiento
a los Palomos
Mensajeros
figuraba
la obligación
de éstos
de hacerse cargo
del mantenimiento
del edificio
y los enseres,
que se les entregaban
a estrenar...

Pues bien,
antes de salir
volando
se ha comprobado
que el local
está necesitado
de un buen montón
de "remiendos"...
El dinero
del mantenimiento
se lo han estado
"embuchando"

Punto 13:

El Alcalde
surgido
de las elecciones
de mayo pasado
se ha encontrado,
a los cuatro días
de empezar
su mandato,
con que la empresa
que gestiona
la Residencia
de ancianos
le reclama
una deuda
de 187.000 euros,
anterior al
31 de diciembre
de 2010.
Esa deuda
no estaba reconocida
por el Alcalde
anterior
en el traspaso
de poderes.

¡Papeleta...
para un Ayuntamiento
con una deuda
superior
a 1.400.000 euros
RECONOCIDOS!

Y a ti, Alpucero. ¿qué es lo que te molesta? ¿que algunos se hayan colocao en la Residencia o que los que se colocan ahora ya no vayan recomendados por quien los recomendaba antes?

Los que nos debería molestar es que esto hagan lo que tanto criticaban que se hacía.

Hay mucha gente de izquierdas en el pueblo parada o casi, yo el primero y el que han metido de mantenimiento de parao na de na, en la práctica por lo menos.

He leído en mensajes anteriores sobre el tema de la resi y del mantenimiento, y pregunto yo,si tanta gente lista hay ahora¿ por que no se les ha exigido por parte del ayuntamiento que la dejaran como se la encontraron?

Creo que se contradice ranchero126 cuando dice que no hay papeles ¿pues no decías que habia pocos papeles?

Nunca perdonaréis, rojos, una obra social que hizo la derecha en el pueblo, x eso os la habeis cargao.

Haciendo un somero análisis de todos tus puntos, y sabiendo lo politiquillo que eres, ya he dado con tu identidad, un gorrón trajeao que le echan de tos los sitios donde va, un fracaso como político, un ser abyecto y nausebundo que si x él fuera, nos llevaría a las Chekas como en el '36. Si ya verte pasar x lira calle unicamente es un trabajo dedicado a los santos, el intentar leer estas parrafadas es un encomio dedicado a los mártires, sobre todo a aquellos que eliminaron los tuyos de la segunda, cruenta, vil y GENOCIDA Republica.

Para ti Q2j,
te lo has merecido



CADA DÍA
HAY MÁS GANSOS
POR AQUÍ

Punto 14:

Cuando el anterior
grupo municipal
incumplió
el pago
del préstamo
de 90.000 euros
hecho por los
Palomos Mensajeros
al Ayuntamiento,
se pactó
el acuerdo
de ir detrayendo
esa cantidad
de los recibos
de la LUZ.
Los representantes
de los Palomos
Mensajeros
no querían,
en principio,
reconocer
ese compromiso
y exigían
que el Ayuntamiento
corriera
con ese gasto,
como lo hace
en el caso
del Colegio,
el Centro Joven
y otros
edificios públicos.

Cuando se dio
publicidad
a este hecho,
corrió por el pueblo
el rumor
de que el nuevo Alcalde
le había cortado
la luz
a la Residencia.

Punto 15:

Con la factura
de la LUZ
se cubriría
una parte
(no tenemos,
todavía,
cifras concretas)
de la deuda,
no toda,
ni con mucho,
si tenemos en cuenta
lo que se añadió
después,
y el balance
final.

Además de la LUZ,
que estaba
"pactada",
los Palomos Mensajeros
hubieron de aceptar
también
la factura
del AGUA,
sobre la cual
no pesaba
ningún tipo
de "compromiso".

La factura del agua
durante diez años,
en un edificio
como la Residencia
no debe ser,
seguramente,
ninguna minucia.

Venga "sabadin" dilos el resultado final que no se lo creen ni los palomos cojos ni los socialistas escondíos ni los fascista de pacotilla.

Punto 19:

Otra pregunta
que posiblemente
jamás tenga
una respuesta concreta:

¿QUÉ MOTIVO
HA LLEVADO
A LOS PALOMOS MENSAJEROS
A RENUNCIAR
A LA GESTIÓN
DE LA RESIDENCIA
DE ANCIANOS?


A título personal,
me permito
esta apreciación:
No les ha gustado
nada
el hecho
de que el Ayuntamiento
haya empezado
a "hurgar"
en sus cuentas.
Hubieran preferido,
incluso,
perder lo que
se les adeudaba
con tal de mantener
una situación
en la que nadie
les pusiera
"las cartas boca arriba"

La verdad es que es, cuando menos, sospechoso.
Los Palomos Mensajeros llegaron con los peperros, de la sucia mano de la Botella, estuvieron unos pocos de años manteniendo una serie de relaciones, préstamos, acuerdos de muy dudosa legalidad con nuestro inutil gobierno municipal, y ahora, cuando se cambia de alcalde salen con el rabo entre las piernas.
A mi parecer estos temas tan oscuros habrían de ponerse en manos de la fiscalía y depurar responsabilidades, ya que unos y otros han estado aprovechandose y dilapidando el patrimonio y los dineros de todos los castiblanqueños.

En fin tu eres el que echaba la cuenta de los 200.000€ en diez años, si se os ve el plumero en cuanto empezáis a cacarear, que dure mucho ésta situación, por las trabajadoras y por los abuelos, aunque me temo que según dicen las malas lenguas lo vais a sacar a subasta ¿No? que sabes al respecto, dínoslo, pero solo hasta donde tu sepas, por favor.

Ahora va a ser de ahí de donde hagamos negocio.

¿Que me tienes que contar del famoso puesto de mantenimiento? que casualidad que mira para el mismo lado y la auxiliar nueva que habéis contratado o vais a contratar también, que casualidades tiene la vida, seguir seguir, si esto no a hecho nada más que comenzar, todavía quedan más de tres años y los carritos de helados no hcen nada mas que atropellos constantemente.


En fin el pueblo lo dirá que es soberano y sabio, si si, los de Córdoba también.

Libreta, lo que ocurre es que ahora los puestos de trabajo no son en exclusiva para vosotros, los peperros, entonces os llama mucho la atención que ahora los progresistas y los demócratas (la mayoría del pueblo)ocupen los puestos.
Como ya dije hace tiempo, cuando nos tiremos 20 años copando todos y cada uno de los puestos municipales, estaremos empatados, a partir de entonces empiezas a ladrar.
¿tu te crees que la gente votó PSOE para que siguieseis chupando del vote los peperros??
Pues estas equivocado.

Entonces lo rconoces no? Viva el sectarismo y la democracia.
No crees que Franco pudo pensar lo mismo cuando gano laguerra. Tu mismo de defines

Evita,
compañero,
este no es peperro,
este es TRANSFUGA...

Libretilla,
yo no puedo echar
cuentas
de 200.000 euros...
yo sólo soy
albañil de obras
ilegales,
mal peón,
según tu...
¿O ya no?????????

Evita has utilizado tu nick de doberman, please con el nick empalagoso para la próxima, que pone mas.

Libretilla,
eres más tonto
que el mes pasado...

Y un egoísta...
que quieres
que sea el pollo
quien siga,
por los siglos
de los siglos,
"enchufando"
al personal...
Ya es hora
de que les toque
a otros.


Punto 21:

La gestión
de la Residencia
ha sido adjudicada
"a dedo"
a la nueva empresa.
La ley permite
que se haga así
por procedimiento
de urgencia.
La misma ley
obliga
a sacar esa gestión
a concurso público,
por lo que
los actuales gestores
tienen un contrato
de tres meses,
con opción
a continuar
si presentan
mejores condiciones
que cualquiera otro
que pueda optar.

¿Quién sabe..?
¡¡¡Igual hasta
vuelven los Palomos!!!

Libretilla,
acabo de enterarme
de que hay
un nuevo trabajador
cubriendo
desde hace unos días
una baja
en la Residencia...

No nos has dicho
nada...
¿Será quizá
porque este
es de los que "mira
hacia el lado
contrario..?

Eres un jeta,
libretilla...,
sólo cuentas
lo que te conviene.

Libretilla ¿un transfuga???
Son los peores, al igual que los peores independentistas catalanes son los hijos de los andaluces y extremeños llegados a Cataluña hace 50 años, los peperros mas radicales son los chaqueteros transfugas que hace cuatro dias cantaban la internacional.
T0ntos hay en todos lados, tanto en la derecha como en la izquierda.
Yo, amigo libreta, no tengo ninguna responsabilidad de gobierno, y no tengo por que ser políticamente correcto.
Yo aplaudo la discriminación positiva en el caso de los enchufes de socialistas, no tengo por que parecer honesto.
No los aplaudo por que piensen que estan bien, sino que lo hago por que sé que os j0de, y yo disfruto como un enano.
Lo de tu añorado franquito no lo defiendo ni lo aplaudo, por que nadie había estado ante 38 años masacrando fascistas, nadie había impedido su existencia y nadie había perseguido sus ideas con un genocidio.
Empezaron la guerra ellos y encima cuando la acabaron se vengaron. Si hay Dios, estarán todos en el infierno.

Se te ha olvidado decir algo. empezaron la guerra y la GANARON jejejejejejej...porque resulta que hubo un oponente que perdió. Lo de las represalias posteriores es algo normal en todos sitios y bajo todas las ideologías. China, Cuba, Corea...con la única diferencia que la única ideología que sigue hoy día practicando las dictaduras es la tuya. No evolucionáis.

¿Es verdad que eres maestro escuela de los torpes? jejejeej, eso me parece haber leido por aquí. Jajajajajaja. ¿Ahora ya no te gusta jugar a los detectives? Cuando eres tú el que otorgas identidades a los demás sí que te gusta ¿verdad?

Tu lo que eres es un rojillo trasnochao y resentido, de los que qyuiere demostrar los huevos a toro pasado.

Ya sabes paleto, la distancia a veces me abstrae, venga dínos quién es el afortunado/a, a ver si va a resultar que es mas rojo que tu, lo veo difícil, lo de rojo, pero todo pudiera ser, que a veces las apariencias engañan y a los resultados de las generales en Castilblanco me remito.

Venga deleitanos con tu información "privilegiada", soy todo ojos, me mantengo a la espera.

Eso depende como siempre, del alpiste que haya en el cacharro.
Saludos

Amigo Ranchero, ¿debemos suponer que estos 200.000 euros de deuda no estaban incluidos en la deuda reconocida de 1,5 millones???

Por otro lado, no está mal, menudo negocio han hecho los palomos Mensajeros estos, les hacemos la residencia con el dinero de todos, se la damos para que la exploten y encima acabamos debiéndoles 34 millones de pesetas (200.000 euros).
Si es que, como los peperros, no hay quien maneje los dineros (de otros)...

La respuesta
a tu primera
pregunta
está
en el Punto 8
de esta historieta.

Si bien es cierto
que buena parte
de esa cantidad
se les ha pagado
en servicios
(lo ha tenido
que valorar
el grupo de gobierno
actual),
al final se han llevado,
LEGALMENTE,
67.000 euros.

En un capítulo
próximo
se hará referencia
a otro POSIBLE
BENEFICIO
que han sacado
los Palomos,
y que mucho me temo
que pasará
a la historia oscura
de la gestión municipal.

Pero amigo Ranchero, basta ya de soportar encima el orgullo de los peperros fracasados, ellos han arruinado al pueblo y han perpetrado fechorías económicas y financieras de mas que dudosa honorabilidad...
¿Por que no se ponen las cuentas claras y se depuran las responsabilidades de una vez por todas?
Cuando entraron lo advertí, "lo primero que hay que hacer es una auditoría externa del estado de las cuentas municipales" si no se hace así, dentro de un año los peperros echarán las culpas de la ruina municipal al alcalde socialista.
Mira si me equivoqué, han tardado menos de un año en empezar a echar mierda económica sobre los actuales gestores, serán sinverguenzas....
Aun estamos a tiempo de enmendar errores, AUDITORIA YA.
No puede ser, no debe ser que los anteriores gestores, los que arruinaron Castilblanco para los próximos 50 años, se hallan ido a la oposición de rositas, sin responsabilizarse de nada y para colmo, ahora se dediquen incluso a poner palos en las ruedas a los actuales gestores.
Mortadelo, corazón, esto si que es para denunciarse, a ti que te gustan tanto las leyes.

Venga venga que se pongan, no las ponen porque esa misma libreta donde apunten esas cuentas quizás se la tenga que "comer" alguno sin masticar dentro de ya casi tres años.

Aunque me duela, Libreta, tendré que darte la razón en eso.
No entiendo la corbardía, complicidad o inutilidad de los actuales gestores, el pueblo les votó harto del mamoneo y la ruina en que nos metieron los peperros, no para que les estuviesen protegiendo ahora, sino para que se aclarasen los mamoneos y despilfarros, se persiguiesen los desmadres y se aclarasen las cuentas.
Estos no parecen estar haciendo todo lo que el pueblo soberano les encargó, lo que provoca en mi y en muchos una sensación de desánimo, de decepción y, lo que es peor, frustración política, esto es lo que hace que las personas progresistas y con actitud crítica no vayan a votar mientras que los fundamentalistas radicales de los peperros vayan religiosamente.
Por esto los progresistas y los demócratas perdemos las elecciones, mientras que los fanáticos peperros las ganan aprovechando la dejadez de las personas de izquierda.

Osea que vosotros hacéis lo mismo que los peperros con las subvenciones de las plazas.
Amigo Ranchero el tiempo no justifica el hecho y el hecho demuestra según tu palabras que habéis hecho lo mismo que los peperros.

En la vida hay que ser consecuente con lo que uno piensa y y no obrar de la misma manera, porque lo que está mal está mal y no puedes estar criticando una cosa por un lado y por otro estar haciendo exactamente lo mismo.

Lo dicho todavía os quedan cuatro años y sin duda incurriréis en muchísimas mas incongruencias típicas del que ve la mota en le ojo ajeno y no ve la viga en el ojo propio.




Ranchero dice:

si bien es cierto
que ha retenido
la subvención
de las plazas
concertadas
durante esos
ocho meses,
no lo es menos
que el grupo popular
lo estuvo haciendo
la mayor parte
del tiempo
durante los tres años
anteriores.




[

Libreta,
Ranchero
tambien dice
esto:

Los Ymbéciles
hubieran
pagado
su deuda
de 37.000 euros
antes
de negociar
la ajena
de 200.000.

El grupo
municipal
que gobierna
actualmente,
ha negociado
primero
y ha pagado
después...
¡¡¡SU DEUDA
Y LA AJENA!!!

Tus amigos
de Pepé,
¡¡¡NI PAGARON
NI NEGOCIARON,
NI LO AJENO
NI LO SUYO!!!

No todos
son iguales,
Libretilla.

Ranchero, estoy en parte de acuerdo con tus indicaciones al respecto de mis palabras, y yo no equiparo nunca la acción de este alcalde con la del anterior.
A mi me preocupa una cosa que parece ser se les olvida a muchos, y es que el poder no es eterno y es necesario renovarlo mediante la victoria cada 4 años.
Por ello, y aunque parezca egoista, es necesario tambien gobernar de cara al pueblo, satisfacer las demandas y requerimientos de este y desmarcarse de modo claro y contundente de la anterior gestión municipal, y para conseguir todo esto no hay nada mejor que una auditoría publica de las cuentas y las gestiones anteriores, que quede escrito y sentenciado que había en el ayuntamiento el feliz dia en que los echamos y que nunca nada ni nadie pueda culpar al actual alcalde de la misérrima situación en que aquellos nos dejaron.
Toda buena empresa, todo buen gobierno, tiene un buen departamento de prensa, por que la imagen y la información son dos conceptos prioritarios en esta sociedad.
Mi crítica espera ser constructiva, no critico a los socialistas con el ánimo de destruirlos, sino que lo hago para que vean cuales pueden ser sus defectos y traten de subsanarlos. Los peperros no necesitan razones para justificar su sobervia, como bien sabes con su hipocresía y su mezquindaz les sobra.
Un saludo, compañero, y ánimo en tu impagable labor.

¿Mezquindad como la de tirarse pedos acordándose de la madre de los muertos? Y que tú hables de mezquindad, tienes narices la cosa.

Punto 27:

LA VERSIÓN
OFICIAL:

3.- INFORME DE LA ALCALDÍA SOBRE GESTIÓN RESIDENCIA DE ANCIANOS.
Toma la palabra el Sr. Alcalde e informa de la situación creada en la Residencia de Ancianos en los últimos meses:
En el año 2001 el Ayuntamiento de Castilblanco suscribió con la Asociación Edad Dorada Mensajeros de la Paz Convenio para la gestión de la Residencia de Mayores “Virgen de las Candelas” de Castilblanco. El citado Convenio es muy escueto pero muy amplio en duración, ya que se hizo por un período de 30 años; añadiendo que el mismo se ha visto incumplido en varios aspectos, como el mantenimiento de la Residencia o las reuniones periódicas que se deberían haber mantenido entre ambas partes y no se han realizado en los diez años que dura el Convenio.
En el mes de mayo de 2011 y una vez pasadas las Elecciones Locales la Fundación Mensajeros de la Paz, vía BUROFAX solicita a este Ayuntamiento la cancelación de un préstamo suscrito
entre el Ayuntamiento de Castilblanco y la Asociación Edad Dorada con fecha 6 de noviembre de 2002, por un importe de 90.150 €, con un tipo de interés del 12% y destinado a la adquisición de mobiliario para la Residencia. A partir de la toma de posesión de la nueva Corporación se
inician las negociaciones para saldar cuentas con dicha Fundación; si bien nos llama la atención que el préstamo se firmara con la Asociación citada y quien lo reclama es la Fundación Mensajeros, con CIF diferente.
A la vez, la mentada Fundación reclama al Ayuntamiento las cantidades que la Junta de Extremadura ha ingresado al mismo en concepto del Convenio firmado entre la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento de Castilblanco para el mantenimiento de Cinco plazas en la Residencia, cantidad que ascendía a 152.625 € a fecha 11 de junio de 2011. Hay que reseñar que cuando se entrega al nuevo equipo de gobierno el estado contable del Ayuntamiento el 11-6-2011, esta cantidad, así como los 90.150 euros del préstamo no figuran, por tanto habría que sumar 186.000 € a los 575.000, lo que hace un total de 761.000 €.
Según la información que existía en el Ayuntamiento la anterior Corporación no había abonado dichas cantidades porque las mismas se compensarían con el gasto en el suministro de luz y el mantenimiento de la Residencia que habían corrido por cuenta del Ayuntamiento desde que se abrió la Residencia en febrero de 2002.
Se inician las negociaciones con la Fundación Mensajeros de la Paz para llegar a un acuerdo en la liquidación de la deuda, en las citadas negociaciones se ponen sobre la mesa nuevos datos, como son los gastos de agua que ha sufragado el Ayuntamiento, así como una trabajadora que
durante varios años ha trabajado en la Residencia, pero pagaba el Ayuntamiento. Según los representantes de la Fundación esta trabajadora había sido contratada a instancias del Ayuntamiento y bajo su responsabilidad, sin que dicha Fundación tenga nada que ver, ni tan
siquiera le ponían el horario.
Durante los meses que han durado las negociaciones han surgido más problemas, por una parte se dejó de pagar a las trabajadoras sus nóminas, así como a los proveedores. Además, se ha tenido dos requerimientos de la Junta de Extremadura de la falta de personal en la Residencia, exigiendo se cumpliera la normativa para la acreditación de las instalaciones y de la cual se carece. Por último, reseñar que una vez leídos los contratos de las trabajadoras se ha comprobado que se han realizado tres subrogaciones de empresas, sin que en el Ayuntamaiento haya documentación alguna que acredite el cambio de empresas en la gestión de la residencia.
Finalmente, el día 11 de noviembre de 2011 la Fundación Mensajeros de la Paz comunica mediante BUROFAX que por incumplimiento del Convenio suscrito el día 5 de abril de 2001 y a tenor de lo establecido en la claúsula séptima del mismo anuncia la rescisión del contrato y por tanto el cese de su actividad gestora con fecha 15 de Febrero de 2012.
Tras esta comunicación y las reuniones mantenidas con los representantes de la Fundación se ha llegado a un acuerdo que ha sido plasmado ante notario en el día de hoy y por el cual este Ayuntamiento y la Fundación efectúan un reconocimiento de deuda entre ambas, teniendo un saldo a favor de la Fundación por importe de 67.746,50 €. Por otra parte la Fundación se compromete al pago de nóminas, seguridad social, hacienda y proveedores, así como las posibles deudas con residentes. El Ayuntamiento por su parte se compromete al pago de la cantidad citada en los plazos que se establecen en el Convenio, 40.000 € en el día de la fecha y 27.746,50 antes del 15-12-2012.

Toma la palabra el Sr. Rodríguez de la Rubia, del G. Popular, en primer lugar indica que los datos señalados por el Sr. Alcalde respecto a la deuda son ciertos, si bien existía el acuerdo verbal y mutuo de pagar tanto el préstamo como la subvención de plazas consorciadas,
compensándola con los gastos de luz, agua y mantenimiento de los últimos diez años.
Añadiendo que le parece correcta la gestión llevada a cabo por el equipo de gobierno y le tiende la mano en todo lo que pueda ayudarle.
Continúa explicando cómo se financió la construcción de la Residencia que inició su antecesor en el cargo con una subvención de la Junta de Extremadura; pero a partir de esa fecha no contó con ayudas oficiales de la administración autonómica. Que gracias a la Asociación Edad Dorada
Mensajeros de la Paz se pudo finalizar y amueblar la Residencia a través de ayudas del Ministerio de Trabajo a dicha ONG; ese fue el motivo por el que se firmó el Convenio en el año 2001. Que además, el Ayuntamiento tuvo que endeudarse para poder terminar la obra.
Que durante los diez años que lleva abierta la Residencia se han mantenido una media de 18 puestos de trabajo y 45 residentes. Que el solar e inmueble son patrimonio del Ayuntamiento y por tanto del pueblo, habiendo trabajado mucho y duro por hacer realidad la Residencia, de la cual en mayor o menor medida se han aprovechado todos los vecinos. Por último finaliza dando las gracias a la Asociación Mensajeros de la Paz, si bien la gestión se podría haber mejorado,
puesto que él desde el año 2010 iniciado los trámites para mejorar la gestión; ya que hasta entonces había habido armonía, entendimiento entre ambas partes y un buen rollo.
El Sr. Alcalde replica que podía haber armonía y buen rollo, pero no a costa del Ayuntamiento, regalando un trabajador o haciendo la vista gorda en la gestión. Añade que faltaría más que la Residencia no fuera Patrimonio del Ayuntamiento, como todas las propiedades del mismo. El
Sr. Alcalde manifiesta que es incierto que la Junta de Extremadura no haya colaborado en la Residencia, ya que la primera fase se construyó con una subvención de la misma y en el año 2008 se firmó el actual Convenio de Mantenimiento de plazas. Espera que la mano tendida que
ha ofrecido se haga realidad en gestionar juntos con la actual administración regional un nuevo Convenio, ya que el que está en vigor finaliza en Diciembre de 2012. Añadiendo que debe haber una buena relación entre el Partido Popular y Mensajeros de la Paz, cuando se han firmado varios Convenios en las últimas fechas con la Junta de Extremadura.
Manifiesta por último que considera que no ha habido control por parte del anterior equipo de gobierno en todo lo relacionado con la Residencia de Mayores, en particular en la subrogación de contratos o la falta de claridad en las cuentas, ya que no se ha entregado ningún informe de gestión hasta que se lo ha solicitado esta nueva Corporación; añadiendo como ejemplo de la falta de rigor que la ONG no pagaba el IVA al estar exenta, pero sí lo cobraba. Asegura el Sr.
Alcalde que el nuevo Convenio y la gestión será clara y transparente, informando a todos los vecinos del municipio y a los trabajadores.
El Sr. Delgado Horcajo, del G. Socialista toma la palabra, indicando en primer lugar las cantidades reales que se le adeudaban a Mensajeros a fecha 11 de Junio de 2011 y las que se adeudan a fecha actual. Que reitera que nadie ha acusado de que falte dinero en el Ayuntamiento, pero si que ha habido una mala gestión como se puede comprobar con el asunto de la Residencia. Que él tiene claro desde la primera reunión con Mensajeros en julio de 2011 que iban a dejar la gestión, porque se les puso encima de la mesa que la Residencia dejaba importantes beneficios y los mismos no repercutían en el Ayuntamiento ni en la propia Residencia.
La Sra. Azañón del G. Popular replica diciendo que los números que han dado no son correctos, porque se ha dado la cifra que el Ayuntamiento debía a Mensajeros pero no se ha dicho que el Préstamo estaba cancelado y que una gran parte de las cantidades ingresadas por subvenciones
habían sido compensadas con los gastos que el Ayuntamiento había efectuado. Esta situación fue comunicada a la Fundación por escrito del anterior Alcalde en mayo de 2011. Según la Sra. Azañón la deuda que mantenía el anterior equipo de gobierno era de 38.000 € y que el resto
hasta el reconocimiento de deuda que se ha suscrito según las propias palabras del Alcalde, por un importe de 67.000 € corresponden al actual equipo que no ha pagado ninguna de las cantidades de las plazas conveniadas desde Junio hasta el día de la fecha.
Replica el Sr. Delgado Horcajo que si bien es cierto que no se ha abonado ninguna cantidad a Mensajeros, también es cierto que han seguido pagando luz, agua, etc., volviendo a reiterar que la deuda que existía con Mensajeros no figura en las cantidades firmadas por la Corporación anterior.
El Sr. Alcalde toma de nuevo la palabra para cerrar el debate sobre los antecedentes de la gestión de la Residencia; si bien antes desea informar a la Corporación que en el día de hoy se ha suscrito Contrato Menor para la gestión integral de la Residencia de Mayores y Centro de
Día por un período de tres meses, plazo en el cual se formalizará el nuevo Contrato mediante Concesión del servicio público. Que la empresa que gestionará durante los próximos meses es MADIMEX EXTREMADURA y que la misma cuenta con experiencia en el sector.

https://ww.castilblanco.org/anuario/2012/pleno14febrero.pdf

Vaya vaya con el mamoneo que perpetraban los peperros en nuestro querido pueblo.
¿Qué es eso de pedir un préstamo a los adjudicatarios de la Residencia para amueblarla?? ¿un préstamo al 12%???
¿Es esa empresa acaso un banco para poder dedicarse a prestar dinero con ánimo de lucro?? ¿pagaban impuestos por ello??
¿Por qué no se lo pidieron a un banco al 4 o 5 %??
Yo creo que aquí hay cosas que se salen de la legalidad.
Otra duda, ¿esta empresa concesionaria no pagaba nada al ayuntamiento por esa concesión??
Yo creo que si se necesita dinero para amueblarla, pues se pone como condicionante a la empresa concesionaria que invierta este dinero y como contraprestación se le rebaja el alquiler de las instalaciones o se le perdonan los pagos hasta que se amortice la deuda, pero no se le pide un préstamo para que se lucren por duplicado, creo yo.

Ahora que ha pasao el toro nos ponemos todos delante, a muchos listillos de esta época me hubiera gustado a mi verlos en aquella, con el gobierno extremeño de otro partido y con un deudón para terminar una obra y sin un put0 duro para acometer el final de las instalaciones como eran los muebles y enseres necesarios para poderla poner en marcha y alojar a cuarenta abuelos y lo mas importante que entraran casi veinte familias a trabajar.

A estos que estáis ahora con el plan que os han preparado de saneamiento de los Ayuntamientos os ha venido Dios a ver y si no al tiempo.

De todos modos la gente del PSOE del pueblo no quería ninguno la residencia y ahora se matan por defenderla, pero no por defenderla si no por entrar a trabajar al CHUPE, que hipocresía y fueron los primeros que llevaron sus abuelos allí y son los que se están matando ahora por entrar a trabajar y esa Residencia mal que pese a muchos fue y será siempre GRACIAS AL PARTIDO POPULAR DE CASTILBLANCO

si hombre las primeas perras q entraron para hacerla fue tambien gracias a el pp anda no digas tonterias, ese proyecto se fraguo desde el psoe, listo
y luego despues de mucho tiempo parado lo reinicio el pp, informate primero majete

Las primeras perras, como tu dices las ingresaron en ese proyecto la Asociación de amas de casa y fueron las primeras que que se emplearon en hacer un anteproyecto.

El tema en aquella época no estaba parado, estaba ahí, pareció interesante y el resultado creo que salta a la vista no.

Del PSOE del pueblo en la residencia de ancianos no hay absolutamente nada, donde si lo hay es la Casa del Pueblo, que para eso como buenos socialista si teníais dinero, en cambio el PP de Castilblanco lo que hacía era pensar en cosas para los demás y carecía de una sede que de poco le iba a servir al pueblo, ¡¡ Que contradicción !! ¿Verdad?.

Hala majete, dado por enterado y el PSOE menos fraguar y más trabajar, que falta nos hace.

"A estos que estáis ahora con el plan que os han preparado de saneamiento de los Ayuntamientos os ha venido Dios a ver y si no al tiempo"

A la vista de tus palabras, a mí también me dan ganas de decirte con el amigo Ranchero eso de "Pero qué ganso eres, Libretilla".
Ya verás qué contentos nos vamos a poner cuando nos aclaren todo lo que tenemos que pagar en los años venideros: el deudón que ya había con los bancos, la deuda con la seguridad social y hacienda, el crédito ICO que ya se pidió, el medio millón largo de euros que se debe a proveedores, con sus correspondientes intereses, y alguna sorpresa de última hora que seguro no faltará.
A los vecinos sí que nos va a venir a ver Dios, lo malo es que vendrá encarnado en forma de Organizmo Autónomo de Recaudación, y no precisamente para regalarnos nada.

Otro demócrata que cuando no dicen lo que el quiere escuchar, llama ganso a los demás. Eso sí, si tú les insultas a ellos eres un facha.

Por cierto, cuánto tiempo sin que nadie saque el tema de Franco, ¿n0?

Cada uno le da el dinero al banco como puede, unos así y otros se lo llevan directamente a casa y luego se hacen llamar socialistas, en cambio los otros son unos fachucosmalasombras y no debería extrañarte tanto pero de lo que hicieron los primeros ¿ Que opinas?

Libretilla,
en el caso
de Castilblanco,
¿de quién es
la culpa
de que haya
que pagarle
"UN MONTÓN"
al banco?
o sea,
¿quién
ha generado
el DEUDÓN?

No me has respondido a la pregunta sobre "los primeros"

La culpa es de lo siguiente:

-Construcción del edificio del Ayuntamiento nuevo por encontrarse el otro edificio en un estado casi de ruina, sin dependencias ni adaptadas a estos tiempos ni a aquellos.


-Parte del Pabellón polideportivo, que en vez de ser centro de las críticas a la gestión pasada, debería ser el edificio emblema, al fomento del desarrollo psicomotriz en la escuela, con todo lo que eso conlleva y centro donde se relacionan la mayoría de los jóvenes del pueblo, ayudando a que las relaciones interpersonales, en contra de enfrentarse,donde compiten y se esfuerzan para ser amigos o mejorar su conducta con el deporte en el que se prima y premia el esfuerzo.

-Realización de un gimnasio dotado con las máquinas mas altas de gama de su época donde hacen y realizan ejercicios vecinos de todas las edades, desde abuelos enfermos que necesitan un gimnasia específica para su enfermedad, hasta chavales jóvenes que solo van para esculpir sus cuerpos y poderlos lucir, pasando por amas de casa que no quieren que se le pegue ese kilito adiposo fácil de "pescar".

-Realización de un centro joven pensado para llenar ese tiempo ocioso del que disponen los jóvenes que pudieran intentar ocupar con vicios insanos que no les conducirá nada más que enfermedad, rechazo, tristeza y ruina.

-Realización y puesta en marcha de una residencia de ancianos de carácter local como no la hay en ningún pueblo con las calidades y dependencias que ésta dispone y sin que haga falta decir; la preparación del personal que realiza un trabajo exquisito y profesional tanto con los abuelos como con cualquier tipo de usuario.

-Construcción de un campo de fútbol bandera del compañerismo, el esfuerzo, el premio, las relaciones sociales, escaparate y espejo en el que se debieran mirar cualquier pueblo con jóvenes y no tan jóvenes dispuesto a superarse día a día a cambio de nada, simplemente por mera diversión y a la vez llenar la agenda del domingo en un pueblo donde no hay absolutamente NADA.

-Fabricación de un parque de con máquinas de ejercicios para personas mayores con una funcionalidad limitada por su edad o por su estado físico, con unas vistas deslumbrantes tanto al amanecer y como al atardecer, donde a la vez se improvisan reuniones y tertulias intercambiando sus diferentes puntos de vistas que la vida les a hecho fraguar a cada uno en particular.

-Construcción de o adecentamiento del edificio de la antigua "Hermandad"
que por cierto a estrenado la última de las asociaciones creadas en el pueblo mientras que la mas antigua, la de "La alforja" se la tiene alojada en una de las naves colindantes con el PPEO del cual su estado y decoro deja mucho que desear

-Construcción de dos naves en el camino del cementerio, una aprovechada por el Ayuntamiento y la otra aprovechada por la Sociedad de Cazadores "Los Monteros" de Castilblanco.


-Construcción de una nave en la parte de la dehesa Boyal que se quedó fuera del proyecto del Campo de Golf, la cual está siendo explotada ésta parte gracias a la construcción de la nave porque si no de lo contrario su arriendo sería casi imposible.


También te podría hablar de los caminos de su construcción, adecentamiento, ampliación de esa red de vías locales, mantenimiento etc.

O ¿Que insinúas que se lo ha llevado el Pollo? venga sé valiente y aclárame este punto que en todas tus intervenciones no me lo dejas claro, venga te hago preguntas concretas y afirmaciones rotundas, ya sé que sacarás mis frases de contexto y las utilizarás para arrojármelas, maniobra que se te da muy bien por cierto, que me llamarás ganso y tratarás de desprestigiar toda esta batería de argumentos que te lanzo pero eso no eclipsará ni un ápice el fondo de la cuestión, ahora estás tu en el corte, haber que tienes cj0nes a hacer.

Libretilla,
El Pepé del Rajao, que no tiene mejor argumento, se escuda en el gobierno de Zapatero para justificar su inutilidad y su engaño al pueblo.
El Pepé de Castilblanco, que no tiene mejor argumento, se escuda en el Patrimonio para justificar una situación económica local que tiene ya tintes de auténtica “bancarrota”.
(Por cierto, ayer el actual Alcalde le dijo al ex, entre otras cosas, que ya llegará el día en que en el Pleno se hable de Patrimonio).

Libretilla, tú eres, lógicamente, partidario de la actitud de nuestro ex, que cuando ve derrumbarse su castillo-cortijo responde echándose florecillas… Claro, de alguna manera hay que defenderse. Pues sí, libretilla, el castilloenelaire del Pepé de Castilblanco está siendo socavado en sus cimientos, hechos de pérfida ilusión, de oscuridad y de mentira, y se está derrumbando, poco a poco…El actual equipo de gobierno, con paso lento, firme, está sacando a la luz todas las miserias de la etapa anterior.

1.856.000 euros a 31 de diciembre de 2011.
Ese es el dato, Libretilla, la deuda producida por veinte años de gobierno Pepé…
Ese es el dato hasta el momento, porque por los comentarios de ayer en el Pleno, parece ser que todavía esto no ha acabado…
1.856.000 euros reflejados en un Plan de Ajuste al que los actuales Concejales, incluidos (casi) los del Pepé, dieron ayer el visto bueno.
Y el buen amigo Pollo, y tú, escudándoos en el “Patrimonio”…
Y tú pides respuestas… Pues bien…

-Construcción del edificio del Ayuntamiento nuevo…
Era necesario. Nada que objetar, excepto quizá el hecho de que pudiera haberse construido un edificio más funcional y mejor aprovechado.

-Parte del Pabellón polideportivo…
¿Parte, Libretilla? Nuestro querido ayuntamiento Pepé en el Pabellón polideportivo ha puesto exactamente NADA. El Alcalde actual le preguntó ayer al ex, directo, alto y claro si no es cierto que de ese pabellón quedan por abonar 459.000 euros (¡¡¡459.000 euros!!!), cantidad esta, Libretilla que no está incluida y que habría que añadir a la ya mencionada deuda de 1.856.000… Cantidad esta que supone la diferencia entre el coste total de la instalación y el abono de la licencia de obra por parte de la empresa constructora del “fantasma” de la dehesa boyal… Dicho de otra manera, Libretilla, nuestro ayuntamiento, en el pabellón cubierto se ha gastado exactamente 0 euros.

-que en vez de ser centro de las críticas a la gestión pasada, debería ser el edificio emblema, al fomento del desarrollo psicomotriz en la escuela, con todo lo que eso conlleva y centro donde se relacionan la mayoría de los jóvenes del pueblo, ayudando a que las relaciones interpersonales, en contra de enfrentarse,donde compiten y se esfuerzan para ser amigos o mejorar su conducta con el deporte en el que se prima y premia el esfuerzo.
Esta parte, Libretilla, sinceramente, casi mejor no la comento…

-Realización de un gimnasio
Libretilla, ¿sabes lo que opina tu amigo Rajao? ¿Sabes lo que nos va a hacer opinar a los demás?. Pues parece ser que para tu querido gobierno de la nación todo servicio municipal, en lo sucesivo, habrá de “autosufragarse”, con lo cual nos está diciendo que vayamos imaginándonos sus puertas cerradas, porque entre los abueletes, los jóvenes y las amas de casa esas que tú mencionas, al parecer aportan una ínfima parte del coste que representa la instalación.

-Realización de un centro joven
¿Podrías explicarnos, Libretilla, el coste que ha tenido esa instalación para nuestro Ayuntamiento? Porque el edificio era de propiedad pública, el equipamiento (no lo sé) supongo que se habrá conseguido con alguna subvención… o sea que el coste no habrá ido más allá de una ligera reforma de un edificio, que se hace por cuatro perras.

Libretilla, pásate por allí de vez en cuando… y luego nos explicas la utilidad real que tiene esa
Instalación… que la tiene, ciertamente, pero está bastante alejada de esa que tú le atribuyes.

-Realización y puesta en marcha de una residencia de ancianos
Libretilla, los Palomos se han ido… y se han ido huyendo…¿qué temerán que pueda descubrirse? Creo que nunca lo sabremos, pero se ha dado a entender que ha sido buen negocio, no sabemos para quién… Tampoco sabemos, por el momento, cuál ha sido el coste económico para el ayuntamiento, porque el ex, mucho sacar pecho y echarse florecillas, pero al Pleno, números no presentó ninguno.

-Construcción de un campo de fútbol
Libretilla, uno de los constructores, al parecer el que ha “invertido” mayor cantidad de dinero en la culminación de esta excelsa obra, ha presentado denuncia por impago contra el ayuntamiento… No más comentario.

-Fabricación de un parque de con máquinas de ejercicios para personas mayores
Danos números, por favor Libretilla, del coste del tal parque para nuestro ayuntamiento…Yo que acostumbro a pasar por allí de vez en cuando los días que paso en el pueblo, prefiero no darte “números” sobre los mayores, o menores, usuarios de esas instalaciones.

--Construcción de o adecentamiento del edificio de la antigua "Hermandad"
Libretilla, dinos por favor en qué condiciones se realizó esa construcción…Me suena algo de curso de formación o algo así…¿Cuál fue el coste para el ayuntamiento?
¿Se lo han dado a la AAVV y no a La Alforja?.. Libretilla, ¿lo ha pedido La Alforja? Libretilla, recuérdanos, por favor, “actividad” de la AAVV y “actividad” de La Alforja, desde que la AAVV existe.

-Construcción de dos naves en el camino del cementerio
-Construcción de una nave en la parte de la dehesa Boyal
Nada que objetar. Libretilla, ¿conoces el coste de estas construcciones? ¿Sabes si el Ayuntamiento recibe algún tipo de contraprestación por el uso de alguna de ellas?

-También te podría hablar de los caminos
Háblame, Libretilla, háblame del coste que han tenido… de las ayudas que el Ayuntamiento ha recibido… y de lo que nos ha cobrado a los vecinos…este último punto, sobre todo, Libretilla, no lo olvides.

Echa cuentas, Libretilla, … averigua los números que nos faltan y dime si llegas a 1.850.000 euros, después, claro está, de tener en cuenta los gastos aplicados a estas construcciones en los presupuestos de los últimos veinte años…entre los que podrás encontrar la suntuosa cantidad de 900.000 euros (¡¡¡900.000!!!) que nuestro ayuntamiento dice haber cobrado por el negocio de la dehesa boyal.

Yo, Libretilla, no insinúo nada… Yo, Libretilla, afirmo que los gastos, sumados a las deudas, debieran “verse” en el pueblo… y a mí, Libretilla, me parece, sinceramente, que no se ven.

-ahora estás tu en el corte, haber que tienes cj0nes a hacer.
Libretilla, por favor, ¿a quién crees estar dirigiéndote?

Una cosa más: en el Pleno de ayer se mencionó de pasada una deuda generada en el seno de la Mancomunidad que supera los 800.000 euros (¡¡¡800.000!!!) Tranqui, Libretilla, que esos no son sólo de nuestro pueblo, … claro que sabiendo quien ha presidido la Mancomunidad durante el período en que se ha producido esa deuda (¿lo sabes, verdad?) hemos de esperar que de ese pastel tengamos también una buena tajada.

Un saludo, hombre, que no cuesta.

Pd.:
Para los detectives
de vía estrecha,
no me he
equivocado
de nick

Viendo, escandalizado, todo esto, no puedo sino preguntarme lo siguiente:
¿Como es posible, que los peperros culpables de todo esto sean tan buenísimos gestores de su economía particular y, en cambio,sean tan pésimos administradores de los bienes públicos.
Si echamos cuenta, han arruinado al ayuntamiento a la misma velocidad que se han enrriquecido ellos, o sea, que t0ntos no son.....
Me hubiese gustado poder comparar la declaración de sus bienes el dia que entraron en el poder y el dia que les largamos.
¿tendrán tambien todo su patrimonio personal sin pagar?
No creo.

Deuda municipal reconocida (HASTA LA FECHA):

3º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE PRESUPUESTO GENERAL DEL
AYUNTAMIENTO DE CASTILBLANCO PARA EL EJERCICIO 2011.-
TOTAL ESTADO DE GASTOS 1.003.427 €
TOTAL ESTADO DE INGRESOS:1.003.427 €
https://ww.castilblanco.org/anuario/2011/pleno20diciembre%202011.pdf

Presupuesto año 2011: 1.003.427 €

Deuda 30-12-2011: 1.856.000 €

Nivel de endeudamiento (RECONOCIDO HASTA LA FECHA): 184,96 % del presupuesto anual.


Con estos números debemos de estar bien cerca de la cabeza a nivel nacional. Ahora a esperar que se aumenten esas otras cantidades que se mencionan por aquí, más lo que pudiera aún estar "escondido", al tiempo que veamos reducirse, casi seguro, el presupuesto del año 2012. ¡De auténtico record, sí señor)

Vuestra respuesta es siempre la misma, los vecinos de Castilblanco no merecen tener todo lo que he mencionado, no merecen tener nada, solo tiene derecho a ahogarse en la basura y las vacas levanten las tejas de los tejados con los cuernos, ya solo te quedan poquito mas de tres años, te repito haber que haces y tu sabes bien a quien creo estar refiriéndome cuando hablo, venga que se enfría el puchero.

Con lo de la mancomunidad a lo mejor te llevas una sorpresita y la explicación de la sede de la AAVV has estao sembrao si señor con dos c0j0nes.

Venga como sigas así lo mas lógico económicamente va a ser que vayamos a cagar a la cerca y los chavales se pongan a jugar a la jurria que es mas sano y no cuesta nada y a la escuela vayan con el pizarrin y la lata con el rescoldo para no pasar frío.



Vuestra hipocresía no tiene límites, pero no os preocupeis que algún dia os la tirarán a la cara y morderéis el polvo, el pueblo os va devolver la moneda.

LIbreta, los vecinos de Castilblanco lo que sí merecen, o merecemos, es saber exactamente lo que tenemos. Quedan muy bien los representantes municipales luciendo el moco por el pueblo, presumiendo de que hemos hecho esto o hemos hecho lo otro, y ocultando que esto o lo otro resulta que lo tenemos como aqui decimos "a las espaldas". En lugar de contestar con un aparente berrinche, quizá convencerias más si presentaras los números que te piden, demostrándonos a todos que tienes razón.

Piensa por un momento en lo que has mencionado: cagar en la cerca, jugar a la jurria e ir a la escuela con el pizarrin y la lata de brasas. Algunos hemos vivido todo eso en una época anterior a los gobiernos de izquierdas, y si lo repites muchas veces, igual el efecto que consigues es que empecemos a pensar que tú lo estás añorando.

Todo lo contrario y por eso lo critico pero es que ésta gente parece que es lo que espera, si yo me hubiera echado esas cuentas seguramente no tendría nada de lo que tengo a día de hoy eso te lo aseguro, que no es casi ná ¿tendrías tu el dinero en metálico para comprarte una casa? Yo no, ¿a que precio? al que me marcan los bancos, eso yo el Ayuntamiento, mi prima la de Alía y la otra que está en América,

A mi no, ya sabes alístate con tu amigo rajao que tenéis el mismo discurso, vamos yo ya no sé si votarte la legislatura que viene.(NIIIIIIII LOOOOOCO)

El mismo discursito, si es que al final no tenéis remedio, preferís ponerlos unas nike antes que unas tortolas, si no puede ser..........

Los números,
Libretilla,
los números...

Los argumentos
están
en los números.

La que te digo ahora copia el discursito de su amigo rajao, los números son los mismos que dejó tu querido ZP, te vale la respuesta o me invento otra.

Las obras amigo ranchero, el secreto está en las obras y por lo que veo hay pocas muuuuuuuuuuuuu poquitas.

Me parece que la carne de la feria de septiembre hasta hace bien poco estaba sin pagar, habéis ido ya a pagarla.

Lo del Patrimonio está mas que claro, aunque eso como bien dijistes para otro día, si hace falta claro.

Cada vez te alineas mas con el discurso de Rajoy, ya ya lo sé es inevitable.

Si está ahí salta a la vista o te vuelvo a preguntar ¿piensas que se lo ha llevado el pollo? ¿Que insinúas que lo tiene en su casa? Vamos cobarde contesta no andes por las ramas ¿que es lo que estás tratando de decir de una manera velada que no te atreves a decir a la cara? Vamos adelante no vamos a olvidar el tema, tómate tu tiempo paras decidirte si tampoco vamos a olvidarlo, venga tómate tu tiempo me mantendré a la espera a ver si eres capaz de decir eso que nos tienes que contar, no te preocupes si de ti también lo dirán pero lo que están a tu lado no va a hacer falta irlos a buscar muy lejos.

Pregunta concreta.

¿Piensas que le dinero se lo ha llevado el pollo?


PD. Lo estás leyendo y siento un cierto aroma fétido que me recuerda a algo desagradable y calentito.

Libreta, a lo que te recuerda el aroma que dices es a lo que tienes en la boca.
Nadie dice que se lo haya llevado nadie a su casa, lo que está claro es que no está.
Tal vez no debieron jugar a ser ricos construyendo campitos de futbol, pabellones cubiertos o ayuntamientos de lujo con ascensor, y tubieron que administrar los recursos locales con la misma inteligencia y el mismo celo con el que gestionaron su patrimonio propio.
Tal vez no debieron regalar la dehesa boyal, con miles de metros cuadrados, a una empresa que no ha hecho nada y que no ha aportado ninguna riqueza a cambio de tan valioso regalo, tal vez no debieron contratar tan mal la gestión de la residencia de ancianos que tras su creación nos ha generado una fortuna en gastos e intereses.
Los gestores peperros, para ponerse medallas y dar trabajo a sus acólitos, despilfarraron de una manera irresponsable y, para mí, penalizable, y habría que pedirles cuentas y ver si de algun modo pueden ser responsables de los desmadres acaecidos.

Evita tu como siempre a por peces...

Lo de los pabellones ¿no lo habrás copiado de Rajoy? ¿no me lo puedo creer! Te estás reconvirtiendo, no te aceptamos entre nuestras filas, por cierto corrige tus faltas de ortografía y déjate de buscar tantos sinónimos para decir las jilip0yeces que escribes. Tampoco me creo que lo de mi boca sea un insulto, ten cuidado porque luego te tienes que tragar lo que escribes b0cazas.

¿que yo me tengo que tragar qué??
Lo de los pabellones me lo habrá copiado el inutil del Rajao a mi, por que yo lo dije meses antes que él, si quieres tiramos de hemeroteca.
No se por que os molesta a los peperros tanto mis palabras, mis sinónimos o mis adjetivos, chico, los que estamos versados en letras tenemos recursos ortográficos, es lo que nos han regalado decenas de años de gobiernos socialistas, educación y oportunidades para todos.
Sin lugar a dudas eso a los fascistas peperros os recorcomerá, pero es justo y es bueno para la mayoría de la ciudadanía.
Una verdad tiene siempre mas fuerza y mas razón que una mentira, aunque sea escrita con faltas de ortografía, académico.

No te andes por la linde, me refiero a lo de los insultos, que luego, según tu, no insultas a nadie y te mantienes pulcro e inmaculado, que eres un faltón dicho castellano vamos, lo escribas como lo escribas y tu radicalismo no te deja ver más allá de la punta de tu nariz, radical y faltón, ¿a quién se parecerá la del verbo?.

Pregunta concreta.

¿Piensas que le dinero se lo ha llevado el pollo?

Respuesta concreta.

No, creo
que lo ha
despilfarrado
comprando
voluntades
para mantenerse
en la poltrona

Pregunta concreta

¿que tipo de voluntades y a quién?.

¿Lo ha despilfarrado en su casa en un redundando en el bienestar social de nuestro pueblo?

¿Crees que ha despilfarrado mas o menos que ZP en España?