Castilblanco - Badajoz

Real Decreto-ley 1/2012, de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos.
https://ww.minetur.gob.es/es-ES/Novedades/Documents/RDL_1_2012Preasignacion.pdf
........................................................................

EL FRENAZO A LAS RENOVABLES CONDENA A LA REGIÓN

Cada instalación solar genera una riqueza efímera en los pueblos cercanos durante su construcción, pero son 24 meses de actividad muy necesarios ahora
Con la medida del Gobierno de Rajoy, la Junta estima que se dejarán de crear 12.000 empleos hasta el año 2015
La Junta calcula que el decreto espanta 5.000 millones de inversión prevista hasta 2015
Empresas y consultoras consideran que lo peor del decreto es que no aclara cuánto tiempo durará
Una empresa de Casar de Cáceres que fabricaba estructuras metálicas reducirá su actividad
Según Arram, de las sesenta plantas interesadas, solo entre 10 y 15 eran viables
Las autoridades extremeñas aún están calculando el golpe que supone el real decreto del Gobierno de Rajoy que, hace hoy nueve días, suspendía por sorpresa las ayudas a las energías renovables. La moratoria tiene una duración indeterminada y, precisamente por esta inconcreción, puede espantar importantes inversiones en la región, donde la abundancia de horas de sol y el bajo precio del suelo estaba permitiendo la proliferación de centrales solares a un ritmo imparable y había empezado a tramitar posibles instalaciones de parques eólicos, otra fuente de energía alternativa que no ha llegado aún a las sierras de Extremadura.
Según la patronal de las centrales termosolares, Protermosolar, los efectos indirectos del bloqueo a las ayudas afectarán negativamente a empresas de obra civil, de cableado, calderería, a ingenieros y empresas de servicios como controladores, supervisores de obras y consultoras que se habían especializado en este campo. Cuando en abril de 2011 gobierno, patronal y sindicatos firmaron el acuerdo para el desarrollo energético sostenible de Extremadura 2010-2020, el cálculo era que las instalaciones de energías renovables crearían más de 26.000 empleos en este periodo.
En un plazo más corto, hasta 2015, las estimaciones realizadas por la Dirección General de Incentivos Agroindustriales y Energía hablan de una inversión que se dejaría de llevar a cabo de aproximadamente 5.000 millones de euros. En puestos de trabajo, teniendo en cuenta la fase de construcción, que dura 24 meses, dejarían de crearse unos 12.000 empleos entre directos e indirectos; mientras que en fase de operación y mantenimiento de las centrales durante la vida útil de las instalaciones se pierden 1.700 empleos totales al año, según la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía.
Riqueza en algunos pueblos
Además, ya hay ejemplos en la geografía extremeña de pueblos que se han transformado gracias a los cánones que ingresan por esta actividad, mientras que durante la construcción de la instalación cientos de vecinos han alquilado casas vacías y los hosteleros han servido miles de menús a trabajadores llegados de todas partes de España, pero sobre todo de los alrededores, lo que demuestra parte de la riqueza que han generado en los últimos años las energías renovables en Extremadura, aunque se trate de un impulso efímero, lo que dura la construcción de la planta.
Pero hay más riqueza derivada de las plantas fotovoltaicas y termosolares, ya que cada instalación ocupa cientos de hectáreas en muchos casos y la obra civil suelen ejecutarla empresas constructoras de la zona justo en un periodo en el que la actividad inmobiliaria ha descendido al mínimo, por lo que acondicionar estos huertos solares en su fase inicial era uno de los pocos balones de oxígeno que quedaban a este sector.
Después hay que colocar estructuras metálicas. Imedexsa, una empresa extremeña creada en 1979, había evolucionado para surtir de estructuras metálicas a los promotores de estas plantas, ya que tiene experiencia en fabricación de estructuras metálicas de usos eléctricos, como torres de tendido. Empezó con un centro de trabajo en Casar de Cáceres y ahora tiene una segunda factoría en Santiago del Campo, dando empleo en total a 170 personas. Debido al reciente decreto, 50 personas aproximadamente tendrán que reducir su carga de trabajo después de que esta firma extremeña haya realizado inversiones estratégicas para posicionarse y apuntarse al carro de las renovables.
Ahora su gerente, Felipe de la Morena, reconoce el impacto negativo de la medida del Gobierno central, pero también le ve un matiz positivo. «Al menos el decreto clarifica la situación de las empresas que ya tienen preasignación (a las que no afecta) y estas dejan de tener dudas sobre su viabilidad, de modo que tienen el camino limpio. Nosotros teníamos pedidos para estas empresas y lo ocurrido es una buena noticia en el corto plazo. Lo malo son las expectativas de futuro, así que la moratoria nos obliga a calmarnos».
Según este empresario, en cuanto sirvan el material de las cuatro instalaciones extremeñas que tienen contratado su producto, más otra de Alicante, tendrán que readaptarse a la situación y explorar otros mercados fuera de España.
Fábricas de componentes
La patronal de las centrales termoeléctricas de España, Protermosolar, tiene un mapa con las plantas operativas, en proyecto o preasignadas. La mayoría de los puntos están situados en Andalucía y Extremadura, las comunidades con mayor exposición solar y donde promotores de Alemania, Estados Unidos y Japón pusieron el ojo hace años. Según la relación que maneja Protermosolar, en la provincia de Badajoz hay cuatro operativas, seis en construcción avanzada y una preasignada; mientras que en Cáceres hay una, tres y tres respectivamente.
Pero a su gerente, Luis Crespo, le consta que la región aún despierta interés en muchos inversores especializados en energías renovables; y añade que no necesariamente son los mismos que las explotan después vendiendo esa energía a la red eléctrica convencional, los que saldrán damnificados con el nuevo decreto sino aquellos que ayudan a montarlas con su tecnología. Y con la moratoria del gobierno muchos fabricantes de componentes de estas instalaciones se verán afectados, «como Riográs, que va a cerrar su fábrica de espejos en España porque ve que el mercado aquí es poco creíble», dice Crespo, que ya anticipa que con la medida gubernamental recién aprobada se va a despedir a gente y cesará la formación en este sector.
Según datos de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, Extremadura cuenta con 94 plantas termosolares en tramitación (de las que en unas sesenta los promotores tenían evidente interés en continuar con los trámites) y que aún no habían obtenido la preasignación, por lo que sus peticiones se verán ahora denegadas. En total hubieran sumado 3.000 megavatios de potencia.
No obstante, el gerente de la la consultora especializada Arram, Carlos Arce, calcula que de los más o menos 60 proyectos termosolares no preasignados, solo la mitad aproximadamente tienen las autorizaciones de la Junta. «El resto difícilmente las podrán tener porque no reúnen todos los requisitos. A su vez -explica- de los aproximadamente 30 que tienen las autorizaciones, se podría pensar que más de la mitad no tienen capacidad económica para conseguir financiar en los momentos actuales una inversión de entre 250 y 300 millones de euros por planta. Por tanto, actualmente serían viables técnica y económicamente entre 10 y 15 proyectos termosolares en Extremadura».
Ahora mismo los inversores están debatiendo sobre si continuar en España o no. Para la consultora Arram, si algún promotor decide seguir con la tramitación y mantener vivos los proyectos será porque consideren que existe una expectativa razonable de que el Gobierno vuelva a abrir el registro. «Por eso sería muy importante que el Gobierno despejara la incertidumbre anunciando los plazos en los que volverá a abrir el registro, muy especialmente para la biomasa. Si el Gobierno comprometiera un plazo, por ejemplo de tres o cuatro meses, lo más normal sería que los promotores continuasen con los proyectos», dice Arce.
El registro viene a ser un libro donde se van apuntando todos los promotores con un proyecto. Su inclusión ahí se considera una preasignación. Sin embargo, solo se abre de vez en cuando, por lo que cuando hay vía libre aún quedan otros trámites que superar.
Torresol Energy, que en la actualidad tiene plantas termosolares en Andalucía, es por ejemplo una de las compañías que estaba interesada en Extremadura. De hecho, hace un año presentó públicamente sus proyectos en la zona de Mérida.
Esta empresa, de momento, sigue apostando por la región porque confía en que la medida del gobierno no durará demasiado tiempo. Según aseguraba esta semana su presidente, Enrique Sendagorta, «en cuanto el Gobierno solucione el problema del déficit tarifario, se volverán a establecer mecanismos regulatorios que permitan el desarrollo de nuevos proyectos en nuestro país. Sin embargo, las nuevas centrales termosolares en España tendrán que ser mucho más competitivas, es decir, ser capaces de generar electricidad a costes mucho más bajos que los actuales»
Respecto a los proyectos que promueve Torresol Energy en Extremadura, «vamos a continuar desarrollando Parsolex (parque solar de cuatro torres centrales con receptor de sales fundidas), porque en este proyecto incorporamos todas las innovaciones tecnológicas».
Eólicas y biomasa
Por la potencia que han ido sumando, las instalaciones termosolares son las de mayor relevancia en estos momentos, siendo las que usan canales parabólicos las mayoritarias en la región.
Placas fotovoltaicas ya apenas se montan; y si bien la Junta tiene sobre la mesa peticiones de autorización para casi 500 proyectos que quedarán paralizados temporalmente, estos son casi en su totalidad iniciativas particulares que sumarían 800 megavatios en total.
En cuanto a energía eólica, no existe un solo molino de viento en Extremadura pues los anteriores gobiernos socialistas no eran partidarios, si bien en la pasada legislatura Guillermo Fernández Vara flexibilizó las condiciones. En cualquier caso, justo ahora que el decreto del gobierno bloquea su instalación, la Junta de Extremadura tenía 65 proyectos sobre la mesa que sumarían 381 aerogeneradores en total y que generarían una potencia de 977 megawatios.
Pero es la biomasa, otra fuente de energía limpia que se basa en la transformación de energía de materia forestal, la que más preocupa en Extremadura. Entre otras cosas, porque ayudará a la transformación del campo extremeño.
El Clúster de la Energía pedía esta semana el establecimiento de regímenes económicos específicos para las instalaciones destinadas al autoconsumo y generación distribuida; a las que utilizan la biomasa, a los biocarburantes y a los residuos como fuente de energía.
Y cuando el presidente extremeño, José Antonio Monago, viajó el jueves a Madrid para entrevistarse con el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, se refirió sobre todo a la biomasa. De su encuentro no obtuvo nada firme, pero sí el compromiso del ministro de estudiar la posibilidad de dotar a Extremadura de un régimen específico en lo que respecta a la aplicación del Real Decreto. Lo que también trascendió es que el presidente extremeño puso el acento, sobre todo, en la biomasa porque considera que puede contribuir de manera importante a la reconversión de algunas zonas agrarias y a la generación de mucha mano de obra.
https://ww.hoy.es/v/20120205/regional/frenazo-renovables-condena-region-20120205.html


Se habían
oído
"campanadas"
sobre una
inversión
de estas
características...
En el momento
actual
esa posibilidad
queda
en papel mojado...

¿Será esta
medida
lo primero
(y quizá
lo más importante)
que tengamos
que "agradecer"
los castilblanqueños
a MarianicoMentiras..?

Monago,
el "salvador"
puede aquí
alcanzar
un gran logro
para nuestra tierra.

Aaaaaaaaah!!! ahora resulta que íbamos a llenar el campo de yerros aquí en Castilblanco también, yo creía que los únicos yerros que iba a haber eran los del Golf y digo yo....................
si eso era tan rentable como era ¿para que coj0nes necesitaban las subvenciones?

¿No sería para que produjeran energía eléctrica con grupos electrógenos de gasoil y lo vendiéramos como energía limpia y pura?

Eso pasó en Castilla la Mancha ¿te acuerdas rancheríl? venga busca la noticia en Intereconomía y pegas aquí el link.

Libretilla, ¿¿es que estas en contra de la construccion de una planta de biomasa en Castilblanco???
Chico, a vosotros los peperros os da una puñalada el embusterio de Marianico Rajao y os sabe a gloria, !!!!que fanatismo, por dios¡¡¡¡¡

https://ww.elmundo.es/mundodinero/2010/04/12/economia/1271063308.html
https://ww.eldebat.cat/cast/viewer.php?IDN=30102

¿Esto era lo que queríamos para mi pueblo?
Yo aspiraba un poco mas, pero en fin.................

Tu eso de "una planta de biomasa" te suena a chino, eh??
Tu eres el que dices que te informas antes de hablar?
Un planta de biomasa se parece a una planta solar en la palabra "planta" y poco mas, la de biomasa quema biomasa (madera, monte, jaras, restos de podas, etc...) y con ello produce energía electrica, luego esto se puede hacer sin fraude y sin grupos de gasoil tanto de dia como de noche.
La planta solar si que no puede producir de noche y en esas es en las que se hizo el fraude con grupos de gasoil, pero estas, como ves, no tienen nada que ver con la de biomasa que se quiere instalar en el pueblo, luego se un poco coherente, rectifica, admite que te equivocas y luego te informas mas la próxima vez, listillo.

Ya te dije en otros mensajes que una planta de biomasa hay en Helechosa de los Montes y está cerrada, por cierto ideada por un alcalde del PP que dió trabajo varias personas de Castilblanco, ¿A que no te suena?
Si Helechosa de los Montes, que es junto con Villarta de los montes una de las zonas que más "biomasa" tiene la mantiene cerrada, imagínate que pinta una planta de biomasa en Castilblanco, al cuarto día tenemos que quemar los sofás y los sillones y como verás, la cosa no nos la ha quedado tu queridísimo Capitán para estar deshaciendonos de nuestros enseres domésticos.

Ves como antes de hablar estoy informado, ya se más cosas que tu, otra cosa es que vengan a cuento o no, eso ya es cuestión mía.

Me parecía mejor idea la de un vecino del pueblo, que pretendía hacer un pantano en el Estrecho de Voldre para tener toda nuestra plantación de olivos de regadío, además ese señor me parece que era de IU y se presentaba ese proyecto como base de su programa electoral a unas elecciones locales ¡¡¡¡toma castaña!!!!

Hay que ser un poco más vanguardistas y no ser tan bobo e iluso ni vender humo que la cosa está muy mala y no se puede jugar con la sensibilidad de la gente que lo está pasando mal, vale que lo hicierais en campaña electoral, pero vamos ahora me parece vil y cobarde y antes también.

//www.elmundo.es/mundodinero/2010/04/12/economia/1271063308.html
//www.eldebat.cat/cast/viewer.php?IDN=30102

¿Esto era lo que queríamos para mi pueblo?
Yo aspiraba un poco mas, pero en fin.................

Vamos a ver,
Libreta,
INÚTIL...
¿Pero tú
de qué
c0ñ0
estás hablando..?

Esto te suena
todavía
menos
que lo del
Provincial
de Badajoz,
y aquí,
además
no has acertado
al copiar
el informe...
Chico,
que tu eres
medio
del asa de la caldera
del Pepé,...
pregúntale
al ex(pollo),
que te lo explique
él,
que está
"enteráo"...
que se lo contó
un amigo suyo
que quería
vender terreno
precio "La Castellana"
y le salió
el tiro follón...
Chico,
estás en el pueblo
y es que no pillas
ná de ná, INÚTIL.

Igual que te he sorprendido con lo del provincial, como tu dices, necio, te podría sorprender con muchas cosas mas, no dudes que lo haré haciendo pero poquito a poco, no soy tan necio como tu paleto de pueblo chico.
El del copiado tu si que estás hecho un buen copiado pero de molde feo.

Palabreo
inútil

No palabreo no, todo lo que te escrito es perfectamente demostrable, busca busca, que te lo van a poner bien clarito.

Desde que te fuístes de aqui, Badajoz ha cambiado mucho, hay hasta dentistas y todo, si si los hay por todas partes, hasta en Castilblanco creo que los hay, lo que hemos prosperado ¿eh?

"Desde que te fuístes de aqui, Badajoz ha cambiado mucho"

Libretilla,
detective
de vía
estrecha...
eres un
INÚTIL

(De manual:
Uno no puede
marcharse
de donde
no "estuvo")

Pd.:
Te has ido
del tema.
Pregúntale
a tu amigo
Pollo
cuánto
quería
el fachuco
por el terreno

Vamos a ver, paleto, que me da igual donde hayas estado, sinceramente me la trae al pairo, ni sé quien eres ni me importa ¿que piensas, que soy como tu, que te dedicas a insultar a personas especulando con su identidad? Hombre todavía queda gente seria en este pueblo, poca, pero todavía queda, palurdo.

No especulo con tu identidad ni nada que se le parezca paleto, es tan grande el hedor que quedas que tengo que mirar para otro lado para no descubrirte, torpe.

Se inteligente, ya sabes utiliza bien tu libertad de expresión, base de las políticas progresistas................., valiente paleto.

Vale,vale,
reculón...
todo
lo que tú quieras...

Oye,
¿le has preguntao
ya al Pollo?

Monago lamenta que el Cluster de la Energía estuviera antes "muy callado"
El presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, cree que cuando el Gobierno socialista tomó decisiones "malas para Extremadura", "algunos" representantes del Cluster de la Energía de Extremadura permanecieron "muy callados".
https://ww.elperiodicoextremadura.com/noticias/temadeldia/monago-lamenta-que-cluster-de-energia-estuviera-antes-muy-callado-_635154.html

Monago,
haz
algo
de provecho
por salvar
las inversiones
previstas
y los puestos
de trabajo...
Déjate
de repartir
culpas,
que ahora
te toca a ti
salvar el tipo...
Puedes quedar
como un señor
si le enseñas
los dientes
a Marianico
y le sacas algo
que no sean
buenas palabritas.

¿sacarle algo el Monago a Marianico??
Pues como no sea la colita pa mear, no se yo que mas le va a sacar...
Bueno, tal vez tendría antes que sacársela de la boca, je, je, je.

Por 182 votos a favor el Congreso de los Diputados ha ratificado la validez del real decreto ley del Gobierno que paraliza la concesión de primas a la producción para la instalación de plantas de energía renovable. La iniciativa del Gobierno ha sido apoyada en bloque por el Grupo Parlamentario Popular, incluidos los seis diputados que tiene representando a Extremadura. En la práctica, la medida significa que quedan en suspenso todos aquellos proyectos que no estén inscritos en el registro de preasignación del Ministerio.
Por ejemplo, afecta a la treintena de parques eólicos que se encuentran aprobados por la Junta. Asimismo, la Cámara Baja también rechazó con 181 votos en contra que la medida se tramite como un proyecto de ley con carácter de urgencia, como era la intención de varias comunidades, entre ellas Extremadura, y de varios grupos parlamentarios.
El frenazo a las primas a las energías renovables también pone en peligro en la región 12.000 puestos de trabajo durante la construcción de las instalaciones previstas, y 1.700 empleos fijos durante los años de operación de las mismas. Son 5.000 millones de euros en inversiones que podrían no llegar a Extremadura, ha explicado el consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri, en el Pleno de la Asamblea de Extremadura que tiene lugar hoy en Mérida. La Junta se opone al Real Decreto ley dictado por el Gobierno de Mariano Rajoy y que esta mañana ha sido convalidado en el Congreso de los Diputados.
Hay amenaza de divorcio en la defensa de las energías renovables como un sector de desarrollo vital para Extremadura. La intervención del consejero Echávarri, que ha explicado esta mañana al inicio del pleno del Parlamento regional la posición de la Junta, no ha obtenido el apoyo del principal grupo de la oposición, el PSOE, en un debate cruzado de reproches en el que populares y socialistas se han acusado de no defender lo suficiente los intereses extremeños cuando en Madrid hay un gobierno de su partido.
La Junta y el grupo parlamentario popular creen que todavía es posible suavizar las consecuencias del real decreto ley, y es lo único que se puede hacer, mientras que el grupo socialista plantea un rechazo frontal a esa normativa además de buscar soluciones alternativas ya que es inevitable puesto que ha sido aprobada esta mañana en Madrid. Con esto se suman dos males, el real decreto en sí, y la incapacidad de los diputados autonómicos extremeños de llegar a un acuerdo para exigir soluciones al gobierno central.
Este problema de las renovables tendrá un segundo y definitivo debate en el pleno de la Asamblea con una propuesta de pronunciamiento que presenta el grupo parlamentario socialista, que solicita que desde Extremadura se reclame a Madrid mantener el apoyo a las energías renovables, propuesta que ha sido enmendada por el grupo popular.
Durante la comparecencia del consejero de Energía José Antonio Echávarri sobre las gestiones realizadas en Madrid, el presidente de la Asamblea Fernando Manzano ha negado la palabra al líder del PSOE, Guillermo Fernández Vara, que la pedía por alusiones ya que se le ha acusado desde el PP de no haber hecho nada cuando el gobierno de Zapatero frenó en diciembre de 2010 las primas a la energía fotovoltaica, medida contra la que la Junta ha planteado un recurso de inconstitucionalidad.

https://ww.hoy.es/20120209/local/impulso-energias-renovables-abre-201202091030.html

Me parece
a mí
que al cagalera
este
de Marianico
se le van
a amontonar
los parados
hasta por encima
de las orejas.