Castilblanco - Badajoz

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Respuesta del Rojerío:

seis dias después el rogerío a ese articulo responde:

No me fastidieis ¿no va a decir ningún rojo progre rosita nada sobre esto?

En 2003 Aznar declaró en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que en Iraq existían armas de destrucción masiva, secundando a Colin Powell, jefe de la diplomacia norteamericana. El 22 de febrero, el presidente Bush le informó de que "En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo". El 16 de marzo al presentar sus conclusiones después de la Cumbre de las Azores con el presidente estadounidense, George W. Bush, y el ex-primer ministro del Reino Unido Tony Blair, Aznar afirmó que "No hemos venido a las Azores a hacer una declaración de guerra", refiriéndose a la Guerra de Irak. Tres días después, el 19 de marzo de 2003 se iniciaba la invasión de Irak. En relación con las armas de destrucción masiva, el portugués Durão Barroso, anfitrión de la cumbre, señaló que se facilitaron "documentos en ese sentido", y afirma: "yo los vi, los tuve delante y decían que había armas de destrucción masiva en Iraq. Eso no correspondía a la verdad".

Muchos ciudadanos consideraron que el Gobierno mentía acerca de la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, mostrándose contrarios a la guerra el 90% de los españoles. Alrededor de ocho millones de personas se manifestaron contra la invasión. A pesar de esto y de tener a todos los demás partidos políticos en su contra el gobierno de Aznar ordenó el envío de tropas a Iraq, pudiéndose realizar debido a la mayoría absoluta de la que gozaba el Partido Popular en el Parlamento.

https://s.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Aznar


La principal justificación para esta operación que ofrecieron el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush y sus aliados en la coalición, fue la "falsa afirmación" (eufemismo de mentira) de que Irak poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva (ADM), violando un convenio de 1991. 25 Funcionarios de los Estados Unidos sostuvieron, de un modo interesado y tendencioso, que Irak representaba una inminente, urgente e inmediata amenaza a los Estados Unidos, a su pueblo y a sus aliados, así como a sus intereses. Se criticó ampliamente a los servicios de información, y los inspectores designados al efecto no encontraron pruebas de que existieran las pretendidas armas de destrucción masiva. Después de la invasión, el Grupo de Investigación en Irak llegó a la conclusión de que Iraq había terminado sus programas para desarrollar dichas armas, en 1991 y no había ninguna en el momento de la invasión...

https://s.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak

Ahora salta este con la guerra de Irak...no si de donde no hay no se puede sacar...cuando un tonto coge la verea, la verea se acaba y el tonto sigue...

Eso,
eso le pasó
al tontoloscojones
del Aznarín
con el rollo
de las armas
de destrucción
masiva
de su amigo
el Buche...
y luego
vinieron
los "mahomas"
y nos regalaron
unos petardos...

y el Aznarín
decía:
"Hasíoeta, hasíoeta"...

y algunos
fachendas,
hasta hoy.

Ah te refieres a ese atentado rarito, si hasta tu lo llamas rarito hombre.

Sí,
ese que decía
el Bigotillo:
"Hasíoeta, hasíoeta..."

Lo tienes claro machote. Podriamos contar muchas muchas historietas de Zapaterin, pero lo inteligente es mirar al futuro.

Muy bien, Puesyoo123. Al menos has contestado. Voy a lo de siempre: la maldad o la bondad es algo personal, no es inherente a una determinada ideología política.

Los dirigentes, por definición, suelen ser personas con pocos escrúpulos, de ahí que lleguen a ser dirigentes.Y máxime, después de una guerra. Claro que se cometieron atrocidades, y claro que un bando, tras la victoria, abusó de supoder, pues claro. De igual manera que hubiese sucedido de haber ganado la guerra el bando republicano.

Por donde no paso es por tener que aguantar que los que tenemos ideas liberales y de derechas, somos automaticamente malos per se y herederos y coresponsables de todas las atrocidades de la guerra.Eso no.

O tú puedes responder por todos los asesinatos cometidos por los STALIN, CASTROS y compañçia...,pues eso, pretendía hacer un pequeña reflexión, pero aquí tus colegas de rojerío no los saques del pim,pam, pum que se pierden.

Un saludo.

Y como veo que te has interesado y dudanas un pelín, te aporto más documentación.

SWi te despojas de prejuicios políticos, la historia humana es preciosa.

Nurótico,
la historia
de los barquitos
es mu tierna...
No vamos a dudar
que en todas
partes
tuestan habas,
y que en todos
los sitios
hay buena gente.

La historia,
tierna,
como te digo...
pero mira
¡a ver si encuentras
algo parecido
que tenga
como protagonista
al J0pvta
del Paquiño!