Castilblanco - Badajoz

En este foro, los defensores de la gestión del gobierno municipal nos tienen acostumbrados a lo de "si quieres saber, ve a preguntar al ayuntamiento". Nos juran y prometen que si nos presentamos allí nuestras dudas serán resueltas. En algún hilo y ocasión, nos han dicho incluso que podemos ir a pedir la palabra a los plenos, y que allí nos escucharán.

Pues bien, al parecer no uno, sino una representación de un grupo de paisanos, que son alrededor de cien "según oídas" se ha presentado en el ayuntamiento a pedir la palabra, y nuestro señor alcalde, "según leídas", les ha dicho que nanai... También he leído que consiguieron presentar al pleno un par de propuestas bastante razonables, pero la mayoría PP se las ha denegado...

Lo que yo me pregunto ahora es si nuestros amables foreros defensores de la gestión municipal nos han querido engañar, o es que se han saltado la disciplina, o lo que nos han querido decir es que vayamos a preguntar , que nos responderán siempre y cuando la pregunta y la respuesta convengan a los intereses del partido...

Ahí queda esa duda.
Un saludo.

Lo de si se han presentado en el ayuntamiento no lo sé y no puedo opinar a la lígera de "oídas" como tu dices, pero lo de llevar propuestas a los plenos es totalmente ilegal, solo se pueden llevar ruegos o preguntas concretas, que tambien te digo que igual que tienes el derecho de preguntar, el que tiene el deber de contestar lo puede hacer o no, segun crea.
El que quiera hacer algo que no escriba en los foros escondiendose que funde un partido o se apunte a uno y se presente, con nombre y DNI.

hay un papel por ahi colgado que dice que no se les ha dado la palabra

Pero que malos que sois, está claro que nuestro glorioso alcalde no ha atendido la malintencionada petición por que los que la han realizado no han sido vecinos de bien de castilblanco, es decir, no han sido vecinos de pleno derecho, sino maleantes y rojos jubilados retornados de la emigración.
Seguro que si la petición la hubieran realizado el coro de la iglesia, otro gallo hubiese cantado.

mas bien otro pollo, digo yo

Si a la asociación de vecinos se le ha negado la posibilidad de tomar la palabra en el Pleno, es de suponer que de lo que dice el artículo 232 del rd2568...


("1. En la medida en que lo permitan los recursos presupuestados, el Ayuntamiento podrá subvencionar económicamente a las asociaciones para la defensa de los intereses generales o sectoriales de los vecinos, tanto por lo que se refiere a sus gastos generales como a las actividades que realicen.")


...de esto ni soñarlo, claro...

si piden algo les cantaran aquello de
...son ilusione,la,la,la,la,
son ilusiones...

Por favor podrías hacer pública la rogatoria de esta asociación de vecinos es para que lo sepa el pueblo.
Muchas gracias.

Lee los cartelitos, como hemos hecho los demás... están repartidos por los bares... Lo que dicen es lo que sabemos. Si tú tienes otros datos, pásalos.

Muchas gracias amigo bard asco, para eso que ponen en los cartles,¿que es? una comisión de caminos ¿para que? para eso existe una concejalía entera para no hacer nada más que eso y lo demás "son ilusiones la la la la................
Que se presenten a unas elecciones y las ganen claro.
Pd. Nunca me esperaba que fueses tan amable.

Bueno, amigo Terrones,
pasando por alto tu insulto(((amigo bard asco,))), te diré que no debes enfadarte porque no te dé lo que no tengo. El tema de los milagros, sinceramente, no lo domino todavía... es potestad del equipo del PP local, que habiendo, como ha, conducido al pueblo durante los últimos veinte años por la senda de la agonía que lleva irremediablemente a la desaparición a medio plazo, aún conseguirá, casi seguro, comer el tarro a la mayoría de los convecinos para que les voten en las próximas municipales. (En realidad, tengo serias dudas sobre si este hecho admirable es cuestión de milagrería, o más bien de borreguismo)

una comisión de caminos ¿para que? para eso existe una concejalía entera para no hacer nada más que eso Pues si está solo para eso, desde luego no es que esté haciendo un gran trabajo... lleva unos cuantos años echándole dinero siempre a los mismos, y una gran parte de los demás están impracticables..

Nunca me esperaba que fueses tan amable.
Hombre, Terrones, vamos a ser sensatos... para amabilidad la de nuestro señor alcalde, ¿no te parece?... por aquello de negarle la palabra a los vecinos para una vez que se deciden a pedirla.
Un saludo.

¿Era un ruego o una pregunta? me lo expliquen.....................

Más bien creo yo que era una IDEA, con lo cual entra en el terreno de lo peligroso.

Las ideas en los programas electorales y en los plenos se aplica la normativa vigente o ¿es que te la qieres saltar? Tu la ley del embudo ya sabes las leyes para cuando yo no me las tenga que saltar,
DEMAGOGO.

Amigo Terrones,
a pesar de tu carácter republicano-ultraderechista tienes perfecta cabida en nuestro sistema democrático, y libertad absoluta para dedicarme todos aquellos calificativos que se te antojaran,... pero no estaría mal que lo hicieras con cierta coherencia:
demagogia sólo pueden hacer aquellos que se dedican a la política, luego DEMAGOGO, por tu implicación, podrías serlo tú. A mí me puede venir bien cualquier otra cosa.

En cuanto a lo de las leyes, quien realmente puede saltárselas impunemente es el encargado de aplicarlas, en el caso de nuestra localidad, TU PARTIDO político por aquello de la mayoría.

¿Saltarse la legalidad?
¿Te suena que este foro alguien ha preguntado cómo se está cumpliendo el artículo 229 del rd 2564? NO HAS TENIDO MUCHA PRISA EN CONTESTARLE.

Saludos (a cambio de insultos)

DEMAGOGO

¿Se acabaron los argumentos?

DEMAGOGO

Lo de llevar propuestas al pleno no es ilegal como he demostrado en mi anterior exposición.

Las personas que escriben en este foro no se esconde porque Foro-ciudad.com es una web propiedad de City-Forum Network LLC y la dirección IP siempre será almacenada por motivos técnicos y para posibles actuaciones por las autoridades y para determinar la responsabilidad de la persona que hace uso del servicio.

En los mensaje enviados por usuarios no identificados o no registrados el campo autor podrá ser rellenado con la dirección IP del que escribe, quedando siempre opción de enviar o no el mensaje.

Informo para los que no estén al corriente, la DIRECCION IP es el control que la empresa citada tiene para identificar al ordenador en el que escribimos en Foro-ciudad, es lo mismo que la carta que el cartero identifica por la reseña del destinatario y que luego nos la entrega en nuestra casa, TODOS ESTAMOS IDENTIFICADOS, el que se sienta ofendido pone una denuncia en el Juzgado, este ordena a la policía que identifique al que ofende por medio del LA DIRECCION IP y la policía procede a tomarle declaración.

Procuraré no ofender a nadie con lo que escribo.

Contestando a todos por el orden de preguntas y fecha.

La Asociación de Vecinos El Matorral de Castilblanco, no somos alrededor de 100 vecinos, según consta en su libro de registro hasta la fecha somos 265 socios mayores de 18 años.

El día 16/09/2010 se presentaron en el Ayuntamiento dos escritos, se registraron con el número 805 y 806, por el primero se solicitaba la creación del CONSEJO SECTORIAL DE CAMINOS Y MEDIO AMBIENTE al objeto de canalizar la participación de los ciudadanos y de sus asociaciones en los temas relacionados con la red de caminos rurales de la localidad y todo aquello relacionado con el medioambiente, dicho consejo estaría representado por la Asociación de Vecinos El Matorral, la Sociedad de Cazadores, la Cooperativa San Cristóbal Mártir y otras asociaciones que tengan relación con los fines establecidos para dicho consejo. Por el segundo escrito se hacia constar la preocupación de los socios por la situación en la cual se encuentra la fuente El Jarillo y su entorno, toda ver que el terreno correspondiente al manantial no se encuentra aislado, accediendo al mismo el ganado y demás animales, teniendo constancia que se han encontrado en ocasiones ovejas muertas, justo encima de dicho manantial y a unos escasos dos o tres metros de dicha fuente, por este motivo se solicitaba que el Pleno municipal del Ayuntamiento de Castilblanco, acordara se tomaran las medidas necesarias, para preservar la calidad del agua de la fuente EL Jarillo, y así esta pueda seguir siendo acta para el consumo humano.

Unos minutos antes de entrar en el espacio habilitado para el pleno, el presidente de la asociación comunicó de palabra y con testigos que quería exponer el contenido de los dos escritos presentado, contestando el alcalde que la exposición la haría él, le volvió a repetir (creía que no le había oído bien) que quería exponer los citados escritos, contestando el alcalde que la exposición la haría él.

Cuando se votaron, al fina del pleno, la relacionada con el Consejo Sectorial de Caminos fue denegada, con votos en contra del Partido Popular y votos a favor del Partido Socialista y la relacionada con la fuente El Jarillo dijo el Alcalde que había hablado con el dueño de la finca y que continuaría haciéndolo para llegar a un acuerdo (seguiré informando si se llega o no a un acuerdo).

Con denegar la exposición mencionada se ha incumplido por parte del alcalde lo indicado en el Real Decreto 2568-1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Juerídico de las Entidades Locales que en su capitulo II (información y participación ciudadana), articulo 228 dice que cuando alguna de las asociaciones o entidades a que se refiere el artículo 72 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, (la Asociación de Vecinos El Matorral esta incluida en este articulo) desee efectuar una exposición ante el Pleno en relación con algún punto del orden del día en cuya previa tramitación administrativa hubiese intervenido como interesado, deberá solicitarlo al Alcalde antes de comenzar la sesión. Con la autorización de éste y a través de un único representante, podrá exponer su parecer durante el tiempo que señale el Alcalde, con anterioridad a la lectura, debate y votación de la propuesta incluida en el orden del día.

Y yo me preguntó por qué razón no hay nadie en nuestro Ayuntamiento que
puede informar así, sencilla y llanamente, a los ciudadanos, utilizando un medio al que todos podamos tener libre acceso...
¿Tienen algo que ocultar?

Si la asociación de vecinos tiene ya ese número de socios, en el Ayuntamiento hacen bien en ir empinando las orejas.

Un saludo.

Por lo que deduzco de tus palabras, Bardasca(lo de empinar las orejas) es que la AAVV tienen más tintes políticos que de Asociación de Vecinos, y, obviamente, tintes políticos contrarios al gobierno municipal.
Siguiendo tus palabras, entiendo que si el alcalde piensa igual que tú, no dé la palabra a los representantes de dicha Asociación.
Por que ¿no estarás diciendo que son simpatizantes de algún partido político enmascarados en una Asociación?

Personalmente no lo creo, pero, de eso, sabes tú más que yo.

Un saludo.

Yo tampoco lo creo, amigo Africanus, pero me da la impresión de que eso es lo que en el ayuntamiento se temen, y el miedo, ya se sabe...
Un saludo.

Pero,... supón que fuera así,...265 socios "votantes"en seis meses,... en esa proporción, para mayo,...¿500?. Si los socios se convierten en votos para un "tercer" partido,... tal vez no ganen, pero si se va al carajo la mayoría absoluta, (que con dos partidos es sí o sí),...y entonces,... ...¡mama, yuyu!

Saludos.

Pd.: Asociate, admiten a todos.

Jajajaja. Bardasca. Si me ven con el folleto para asociarme les da algo.
No hijo,no. Ni me asocio ni me veo representado.
Un saludo.

Aperturista, moderado y tolerante que eres, claro.

pd.: ellos te admitirían. Tú no los admites.

Pretensiones políticas, hasta lo que yo sé, no tienen de momento,...pero puede que si acaben siendo un buen "grano en el c.u.lo",...Yo apoyo.

Amigo Bardasca.
¡Qué fácil lo ves todo!
Soy aperturista, moderado y tolerante como el que más y seguramente más que muchos que lo llevan de bandera.
Sinceramente creo que esa asociación tienen tintes políticos(véanse los miembros fundadores y posteriores socios). ¿Qué por qué lo sé? He visto a las personas de la AAVV que han ido a alguna comida de confraternización y créeme, pocos del PP había por no decir ninguno. Aunque legalmente sea una asociación independiente,...El tiempo dará o quitará la razón.

Conozco a varios miembros de la directiva y mi relación con ellos es cordial y amigable, lo que no quiere decir que comparta sus posturas. Con alguno he hablado de alguna postura o situación local y cada uno hemos dado nuestro punto de vista sin faltar el respeto.

Los granos, Bardasca, salgan donde salgan, se extirpan.

Un saludo.

Hombre ante todo, quería que reflexionararis todos un poco y os serenarais un poco,
Siendo objetivo he de darle la razón al amigo Africanus en lo que dice de los tintes politicos y quitarosla a la gente de la asociación con lo de las pretensiones políticas.

No se en que tema de este foro he leido que contabilizais a todos los miembros de las unidades familiares y las unidades familiares son muy dispares, eso parece la cuenta de la vieja.
Por otro lado, me encantaria que lo de la tercera fuerza politica local sucediera para descubrir muchas cosas de verdad, no imaginarnoslas si no poderlas probar feacientemente.

Buenas noches y por lo menos que empate el Madrid.

Sabes que tienes libre accseso a todos los documentos en el Ayuntamiento, lo que pasa es que tienes que dar con la testuz en la puerta y eso se me antoja arduo y complicado para quien no busca nada más que el enfrentamiento y la descalificación personal.
El número de socios de la asociación es totalmente irelevante, por que ahí contabilizan todos los miembros de las unidades familiares y como comprenderas, el que mi padre pague, no significa en ningún caso que yo forme parte o no de esa asociación, YO NO SOY TONTO.

Además, con eso de que empinen las orejas que quieres decir que hay más gente del PSOE, pues mucho mejor, si el PP gana en el pueblo con los votos del PSOE, si no os quereis ni vosotros.

DEMAGOGO.

Amigo ceguezuelo,

como miembro "fundador" de la Asociación de Vecinos, no tengo más remedio que quitaros la razón, tanto a ti como al amigo Africanus.,
Entre los miembros fundadores había personas de tendencia socialista, personas del Partido Popular de toda la vida, y estábamos varios socios,la mayoría, sin filiación política.

También puedo asegurarte que, desde el primer momento, miembros de la directiva de la asociación han ofrecido la posibilidad de asociarse a miembros relevantes del partido popular de la localidad, y algunos de ellos han rechazado de plano esa posibilidad desde un principio.

En mi opinión, las tendencias o pretensiones políticas de la asociación de vecinos no han salido de sus socios, sino más bién de los dirigentes del partido del gobierno local, que han visto en ella, desde su fundación, una especie de "amenaza".

Un saludo.

Amigo ZP(Zangali Porro).
Podrás decir a los cuatro vientos que no tienes afiliación política pero tus tendencias son de más conocidas por todos los foreros.
Sobre la propuesta a miembros relevantes del PP, no tengo ni idea peo si lo dice un miembro fundador de la AAVV me lo creeré.

¿Una amenaza? Lo dudo mucho. Te puedo asegurar que en el PP local no hay ningún temor por dicha asociación como no la tienen por la sociedad de cazadores, amas de casa, peñas futbolísticas, AMPA, etc...¿Y por qué? Porque lo ven como lo que es.

Ahora bien, querido ZP, tú que eres de los que, toda la vida, han estado en el pueblo, ¿por qué no se te ocurrió antes hacer dicha asociación? Ya lo dicen los vecinos de otros pueblos:"Tienes menos iniciativa que uno de Castilblanco".O a lo mejor es que antes no teníamos tanta unión vecinal como en estos últimos años.
Quiero decir que estoy totalmente de acuerdo con este tipo de asociaciones o de cualquier otra.

Tengo unas dudas:
- ¿Puede un ciudadano o asociación hacer propuestas en un pleno municipal?
- ¿Puede un ciudadano o asociación intervenir o mostrar su descontento a viva voz ante una decisión municipal en un pleno sin el permiso del alcalde?

Un saludo y a ver si gana EL MADRIDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

Había subrayado en mi opinión.

Creo que tengo razón. Para los fanáticos de una determinada tendencia, no darles siempre la razón es estar de parte del enemigo. Una lástima, para nuestro pueblo.

La invitación a miembros locales del PP se hizo "al más alto nivel", y fue rechazada.

Para tus dudas, hay una ley, mencionada aquí, bastante clara, y como todas susceptible de interpretaciones.

Saludos.

Y dale con el fanatismo.
No soy ningún fanático y, como bien dices, todo es susceptible de interpretaciones, por lo que, si no compartes mi opinión en cuanto a la AAVV, por lo menos acéptala y no me insultes llamándome FANÁTICO. A ver si al final el radical vas a ser tú.

Una ley es una ley y si está bien clara, ya puedes dar todos las interpretaciones que se te antojen. Puedes criticarla, pero no saltártela a la torera. Y si así lo haces, ya sabes...
Yo puedo estar en contra de que la velocidad máxima en autovías sea de 120km/h. Si voy a más, sanción al canto. Eso es lo que es vivir en una sociedad democrática con normas, lo contrario, anarquía.

La invitación a miembros locales del PP se hizo "al más alto nivel", y fue rechazada. A quién se INVITÓ ¿al alcalde o al presidente del PP en Castilblanco? No es la misma persona.
Por cierto, que detalle: SE INVITÓ. Como el que va a casarse.
Bonita boda se está montando.

Un saludo.

No recuerdo haber llamado fanático a nadie en concreto. Sólo he puesto una bolsa y tú te has metido libremente en ella. Por algo será.

Cuando hablamos del máximo representante del partido popular no podemos referirnos al alcalde, porque el alcalde lo es de todos, como muy bien nos han dado a entender en este foro.

Si no recuerdo mal, es el artículo 228 del rd 2568 el que faculta a las asociaciones locales, del carácter que sean, a presentar propuestas en los Plenos, al mismo tiempo que faculta al Alcalde para permitir o no las intervenciones. Si el alcalde niega la posibilidad de intervenir, lo hace de acuerdo a la ley; otra cosa es que su decisión legal sea al mismo tiempo justa o ética.
¿Por qué se ha negado la palabra a la AAVV? ¿Porque presentaban una propuesta inadecuada? ¿Porque el Alcalde no lo ha estimado "conveniente"? ¿o sencillamente porque como puede permitirse ese lujo no le ha salido de ahí mismo? Porque no irá a decirme que le "interesa" restar protagonismo a una agrupación vecinal...¿por qué motivo?

Saludos.

¿Una amenaza? Lo dudo mucho
Amigo Africanus, lo de amenaza quizá suene fuerte, pero lo cierto es que la creación de esta sociedad no ha "caído tan bien" como las demás que mencionas. Por algo será... Quizá porque "escapa" al control del poder local establecido...

¿por qué no se te ocurrió antes hacer dicha asociación?
Desde luego el argumento no tiene contestación... Lo que vale es lo ya establecido...Como esto es algo nuevo, pues es necesariamente malo...Mente "aperturista", sí señor.

Zangaliporro, no te mates,... No les ha dejado hablar porque le están "incordiando", y por aquello de "aquí mandan mis pel.o.tas, y punto".
Saludos.

Si la asociación es socialista, que a la vista está, vuelvo a repetir que mejor para el PP, más votos, si el PSOE del pueblo no saca ni los votos de los que están afiliados, si son unos falsetes, dicho en tono cariñoso, si luego votan progreso, democracia, libertad, igualdad, ah no eso no perdón que se lo ha cargado ya ZP.

Asóciate, Terrones, que a ti te seguirán unos cuantos del PP, y así se "nivela" la cosa.

Pero en favor del PSOE claro, no, no quiero hacerle ese flaco favor a mi pueblo gracias.

Pues yo creo que sería más bien gordo... el favor,me refiero.

¿Pues no habíamos quedado que la asociación no tenía pretensiones políticas? Creo que he entrado de pardillo yo aquí y voy a salir con las pestañas chamuscadas, pues ¿"Paquillo" no era de IU?
Veo mucho pasearse, a gente que hacía mucho que no veía, con carpetas, folletos, manuales windows, no sé, aquí se está cociendo algo y no van a ser unas sopas de peces.
Hasta he oído, que cierto personaje liberado, se va a venir a trabajar al pueblo, para trabajar una hora a la semana, por que así lo manda la ley y así hacer competencia a los poderes fácticos, que si tenemos pocos.
Yo creo que a eso se le llama exceso de protagonismo ¿no? o ¿rellenar huecos vacíos?
Portiypormi explícamelo por favor que no entiendo este "batiburrillo".
Gracias.

aqui en el foro no se puede hacer nada mas alla de la critica,
en el pueblo y por el pueblo se pueden hacer otras cosas,
animate ceguezuelo

Ya ya, pero aquí en el pueblo se hacen las cosas con la ley en la mano y no nos la saltamos, trabajamos de sol a sol no nos liberamos, solo nos queda la liberización de la ducha cuando llegamos a casa a las tantas con los lomos calientes, esas son las cosas que hacemos en el pueblo, lo demás, son personas que se encuentran aburridos, sin fundamento en la vida y encuentran en los que hacemos algo por nuestro pueblo el único ocio y diversión, yo comprendo que despues de haber desempeñado en la vida puestos tan importantes ahora tengan que dedicarse algo, que si el barranco, que si la esquina de mi suegra, el puchero que se quema en Cantarranas, el guarrillo que se ajoga en la "encalá", la baldosa de la calle del cementerio, el campo de fútbol, que van todos los días a hacer deporte allí, por cierto, que si la fuente el Jarillo, cuando saben que el agua de la fuente no es apta para el consumo humano, por no llevar un control sanitario y además es un manantial privado, en fin juegan a ser a alcaldes, pero sin serlo claro, muy bien me parece muy bien, eso me parece genial, hasta he oido que quieren buscar un local para hacer la competencia al de los viejos por que ya no lo manipulan ellos, y luego tengo yo permanecer callado cuando dicen que ellos luchan por nuestro pueblo, ya ya lo veo, fomentando las diferencias, el odio, que si oposiciones, que si cuñados, que si enchufados, no se como lo llevan haciendo tan mal y la gente los sigue votando, ¿es que somos masoquistas? no, te voy a dar la respuesta yo, es que somos muy malos y cuanto más intenteis tirar por tierra a la gente del ayuntamiento, más os escupirán a la cara, vosotros cuatro no conoceis a la gente de nuestro pueblo, por que no habeis vivido aqui nada más que cuatro temporadas, pero le podeis preguntar a la gente del PSOE local, que han hecho mucho y los han escupido a la cara, mira los han llevado en el coche a votar y han votado al PP, así que vosotros no saveis de la misa la mitad y os vais a dar de frente con la gente del pueblo, por que está harta de crispación, enfrentamientos, quimeras, trifulcas políticas llenas de revancha y rencor, por que no son otra cosa, a vosotros os importa una m-erda que haya basura en el barranco, que la fuente jarillo este desatendida, que el autobús de la mancomunidad vaya o venga cuando quiera, que los caminos esten mal o bien, que en definitiva el pueblo este mal o bien, solo so importa quitar al PP del pueblo y poneros vosotros, en un "quítate tú pa que me ponga yo", por que poco veniais antes cuando los viejos no tenian plaza en la residencia de ancianos de Herrera y o se morian de asco en casa o los hijos los mataban a kilometros, o el Ayuntamiento se caía a cachos, o estabamos la mitad de las veces sin agua por que rompían la tuberías, o se vertian todas las aguas fecales a Guadiana sin depurar, o los niños no tenían ni donde hacer deporte cuando llovía, o no teníamos una sola oferta de camas y restaurante en el pueblo y muchas cosas más que sería larguisimo enumerar, entonces no veniais solo para llenar el coche de aceite y de matanza y melones, y os daba igual el barranco y todas esas cosas que ponen en los boletines, pero bueno como el pueblo es listo y no tonto sigue votando PP en Castilblanco, por que no quiere guerras, solo quiere vivir en paz, que le dejen de dialécticas políticas y cuando llegue la hora ya sabrán ellos a quien votar.

trabajamos de sol a sol no nos liberamos, solo nos queda la liberización de la ducha cuando llegamos a casa a las tantas con los lomos calientes,

A ver, Terrones, explícame:
Esto lo has sacado del capítulo trescientos veintisiete de "la casa de la pradera", o es que se te han subido los vapores de la pitarra... porque lo que no tiene perdón es que seas un currante de sol a sol y defiendas con uñas y dientes la política de la derecha,...¡que ya hay que ser torpe!

¿es que somos masoquistas?
Alguna verdad tenías que poner en tan larga parrafada. Descansa hombre, que te habrás quedado agusto.
Saludos.

Seguro que si estuviese liberado como alguno, estrujaterrones descansaría de sol a sol y no tendría otra cosa que hacer que buscar excusas y formar AAVV para "solucionar" los problemas vecinales. ¿Verdad, amigo Bardasca?

Un saludo.

¡Sabes tú bien que tampoco se "esloma".
¡Ay que joderse cómo os jode que alguien haga algo que no podáis controlar!
El mayor problema vecinal que vosotros tenéis ahora es que hay algunos vecinos díscolos a quienes les ha dado por romper la disciplina esa de estarse calladitos. Liberad a Terrones, para que invente la manera de controlarlos.
Saludos.

Estrujaterrones, chico, se te vé mas tenso que en la sala de espera del urólogo para hacerte un tacto rectal...
Es agradable ver lo bien que encajais las críticas, las proposiciones de vecinos del pueblo, las inquietudes de una importante parte de la población de Castilblanco...
Sin estar del todo seguro, segun tengo entendido en el ayuntamiento si que teneis algun concejal liberado, o al menos ha estado, ¿o era una concejala???
El tema de la denuncia del estado del barranco es una preocupación de muchos años atrás, no es algo que de lo que se culpabilice directamente al actual alcalde, ya que eso está así desde que me conozco, pero ello no es excusa para en el año en que estemos se siga sin hacer nada, tampoco entiendo como puede ser que medio ambiente o el seprona no denuncie este hecho.
Los de tu ideologia, tras decenas de años gobernando sin oposición y sin libertades, no comprendeis el funcionamiento normal de la democracia, donde hay un partido en el gobierno y otro en la oposición, donde la voz del pueblo debe ser escuchada no solo el dia de las elecciones, y donde la crítica y el análisis forman parte del normal funcionamiento.
Cuando se os critica, en lugar de defenderos con argumentos, atacais y despreciais al oponente, intentando anularlo y acusandole de traidor, falso o de lo que haga falta.