Castilblanco - Badajoz

Este partido está plagado de delincuentes y fascistas. Salen de todas partes. Este personaje publicó con dinero público un libro que justificaba el levantamiento del 36.


El presidente del PP y de la Diputación en Castellón, Carlos Fabra, y su ex esposa, María Amparo Fernández, solicitaron el pasado 21 de mayo la práctica de nuevas diligencias de investigación al juzgado número 1 de Nules que lleva el caso.

La petición se produjo pocos días después de que el juzgado comunicara a las partes el contenido demoledor del informe elaborado por dos inspectores de Hacienda, que asegura que Carlos Fabra y María Amparo Fernández habrían defraudado al fisco 1.7 millones en 6 años y serían autores de nueve delitos fiscales.

En su escrito, Fabra y Fernández solicitaban la citación de los peritos y que un experto, propuesto por la pareja, elaborase un nuevo informe pericial sobre su patrimonio.

El juez de Nules, Jacobo Pin, rechaza la petición porque según afirma en su auto "no se puede pretender que en la fase de instrucción se practiquen diligencias de prueba indefinidas". Además, el juez de Nules recuerda a Fabra y Fernández que "han transcurrido más de cuatro años" desde que la Audiencia Provincial de Castellón ordenó el informe pericial, sin que en todo ese tiempo les haya "interesado esta diligencia". Por el contrario, expone el juez, han "esperado a que el informe estuviese acabado para proponer otra pericial exactamente igual y con el mismo objeto".

Sin retraso

El juez Jacobo Pin también reprocha a Fabra y Fernández que no explican "los motivos de solicitar otra pericial" que "sería elaborada por un perito de parte", "mientras la pericial ordenada por la Audiencia Provincial fue encargada a dos peritos independientes nombrados por la Agencia Tributaria".

Pin también rechaza la declaración de los peritos. El juez concluye que "no es pertinente exigir que se ratifiquen en su informe" en la fase de instrucción, sino en el juicio.

Si el juez hubiera accedido a un nuevo informe pericial, la instrucción se hubiera retrasado durante meses. El titular del caso Fabra ya ha dado por concluidas las investigaciones y ha visto indicios de cohecho, tráfico de influencias en el mandatario provincial, su ex esposa y otros 11 imputados. Además, ha detectado posibles delitos contra la Hacienda Pública en Carlos Fabra y María Amparo Fernández.cadean ser

UN POCO DE HUMOR, QUE NUNCA VIENE MAL


Carlos Fabra
De La Frikipedia, la enciclopedia '''extremadamente''' seria.
Saltar a navegación, buscar
De la serie grandes personajes:
Carlos Fabra
Carlos Fabra con sus gafas protectoras último modelo
Nacimiento nacio antes de que existieramos..
Muerte no caerá esa breva ...
Ocupación Politiquero, Empresario, Comisionista, Chanchullero Pofesionà
Nacionalidad Apañó
Malo o Bueno Estooo ... pido el comodín del 50%
Atentados contra la humanidad No caben en el doble de páginas de la enciclopedia Planeta
Religión Comisionero
Notas Fabra no es del PP, el PP es de Fabra


Especímen original de la familia de los politiqueros, más conocido como el Tuerto, cuyas últimas gestas han sido intentar demostrar ser el dueño de Castellón y estar indagado por los servicios de Hacienda de más de 347 países de esta galaxia y parte del extranjero. Se desconoce su verdadero origen y edad, pero parece ser que ya negociaba con Julio César (50 a.C.) una ampliación de Oropesum, para que su amigo Cayo Porcelanósico Forrato le dejara al citado César su nueva villa

Trayectoria Pofesioná

Carlos Fabra estudió bachillerato en el Colegio de los Padres Escolapios de Castellón (antes no se sabe dónde estudió, o si estudió, pero rumores fundados apuntan que le compró el certificado escolar a un abuelo de Chodos por dos caliqueños y una botella de Chivas Gran reserva). Más tarde, cuando los Padres Escolapios se endeudaron por no haberle puesto matrícula de honor en religión, se pasó al Colegio de La Salle de Valencia. Sus estudios universitarios se desarrollaron en las universidades de Valencia y Granada donde ganó jugando al guiñote una Licenciatura en Derecho que podría haber conseguido tranquilamente estudiando. En 1972 accede a la secretaría de la Junta Provincial de Menores, coincidiendo en el mismo año su matrimonio, sea casualidad (como apuntan varios rumores juedo-masónico-anarquistas) o no.

A mitad de los ‘70 ostenta el cargo de Secretario General de la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Castellón, además es nombrado Secretario General de la Conferencia de Cámaras Hispano Francesas “Copef”. En esa época, como buen hijo que es, puso en práctica las lecciones de tejido y confección que su madre le enseñó de pequeño, y tejió una buena red de colaboradores e intercambio "restringido" (a un grupo selecto de personas) de comisiones. En 1983 es elegido Presidente de las "neojuventudes Fraguistas" en Castellón, cuatro años después es nombrado Presidente del Club de Campo(s de Golf) Mediterráneo y resulta elegido concejal de la prefectura rumana de Castellón, tras extraviar el camionero que los transportaba (que extrañadamente era el primo del cuñado de un conocido suyo, pero todo esto son constpiraciones sociata-republicanas para descalificarlo que nunca fueron a más). En 1.995 fue proclamando Presidente de la Diputación, y tras cincuenta años sin ser expulsado del cargo, decidió proclamar Castellón como protectorado autónomo Rumano, a cambio de ser el presiden-dictador por sus huevos a tiempo indeterminado. Para acontentar a su superior, Vlad Tepes decidió hacer unas reformas en Marina d'Or para transformarla en Drakulina d'Or, Ciudadela (medieval) de Extorsiones.

Hechos

* 1 -Carlos Fabra puede ganar la quiniela… sin rellenarla.
* 2- Cuando un juicio le va mal, Carlos Fabra no cambia de abogado. Cambia de juez.
* 3- Carlos Fabra cobra intereses al mundo por existir. Luego destina el 0.7% a su perro.
* 4- Carlos Fabra no deja propinas, las recibe.
* 5- Antes de Fabra, Castellón se llamaba Castellín.
* 6- Fabra se hace clic en sus propios anuncios de Adsense… Y Google le paga.
* 7- Hacienda somos casi todos. Todos menos Fabra.
* 8- Los españoles pagan impuestos, los impuestos pagan a Carlos Fabra
* 9- Carlos Fabra no hace la declaración de la renta, la renta se le declara a el.
* 10- Carlos Fabra no guarda billetes de 500€ debajo de la cama, los billetes de 500€ son su cama.
* 11- Carlos Fabra no se presenta a la Presidencia de la Diputación de Castellón, la obtiene por herencia.
* 12- Carlos Fabra se apuntó a un sorteo de VPO… y le toco un dúplex en la Castellana.
* 13- Carlos Fabra no contrae deudas, las distrae.
* 14- Si tú tienes 5 caramelos y te comes 2 te quedas sin ninguno porque los otros 3 se los lleva Carlos Fabra.
* 15- Carlos Fabra tiene los ciento volando del refrán en su casa, a el no le vale con pájaro en mano.
* 16- Carlos Fabra no paga hipoteca, la hipoteca paga a Carlos Fabra
* 17- Carlos Fabra no huye de la fiscalia anticorrupción. Es la fiscalia anticorrupción quien huye de Carlos Fabra.
* 18- Carlos Fabra no da consejos, los vende al 150% de interés.
* 19- Y al Octavo Día, Carlos Fabra concedió la licencia.
* 20- Fabra lava más blanco.
* 21- Carlos Fabra se encontró la cartera de Dios.
* 22- Sólo Carlos Fabra pueden saber que numero va a salir en la lotería, pero Fabra sabe también donde comprarlo.
* 23- Los euros de Carlos Fabra valen 2,3€ cada uno.
* 24- Carlos Fabra no impone la ley, el es la ley.
* 25- La Unión Europea diseñó los billetes de euro para que un fajo encajara perfectamente en la mano de Carlos Fabra.
* 26- Alá no es Grande: es que es amigo de Fabra.
* 27- Carlos Fabra no es del PP: el PP es de Carlos Fabra.
* 28- La gente duerme con pijamas de Superman, Superman duerme con pijamas de Chuck Norris y Chuck Norris duerme con pijamas de Carlos Fabra.
* 29- Carlos Fabra se encontró la cartera de Chuck Norris.
* 30- Los Euros de Carlos Fabra valen 2,3€ cada uno.
* 31- Carlos Fabra gana más dinero que Carlos Fabra.
* 32- Dios los crea y Carlos Fabra les cobra intereses.
* 33- Carlos Fabra juega al poker con dios y con el diablo: y le dejan ganar.
* 34- Carlos Fabra no gana para pipas, gana para Rolls Royces.
* 35- Dios paga todos los meses el alquiler de personaliad a Carlos Fabra.
* 36- Carlos Fabra no tiene tiempo lo que tiene es dinero.
* 37- Carlos Fabra no teme a los fiscales, los tiene a todos comprados.
* 38- Carlos Fabra lee a Luis XIV cuando dice “Castellon soy yo”.
* 39- Dios duerme con una foto de Carlos Fabra bajo la almohada.
* 40- Carlos Fabra no lleva una protesis en el ojo, es una bola de cristal que adivina el futuro.
* 41- Jesucristo multiplicó los panes y los peces, Carlos Fabra multiplicó los billetes de 200 y 500 euros.
* 42- Carlos Fabra no viste de Emilio Tucci, Emilio Tucci se viste de Carlos Fabra.
* 43- Carlos Fabra no se encuentra monedas en la calle por casualidad, se encuentra cheques firmados con una gran cantidad.
* 44- Carlos Fabra va a 90 km/h con su coche por ciudad y los policías no le persiguen, le abren paso.
* 45- Carlos Fabra es inmortal, la muerte tiene miedo de que le cobre por hacer su trabajo.
* 46- A Fabra le ha tocado otra vez la lotería porque siempre ha tenido muy buen ojo para el juego.
* 47- Carlos Fabra no va de p.tas, son actos de campaña electoral.
* 48- Los hurtos en casas de Castellón no son x culpa de rumanos ni de bandas de europa del este, es la mano todopoderosa de Carlos Fabra para permitir más parkings de Lubasa.
* 49- Carlos Fabra es como dios...omnipotente, todopoderoso, la ley.....innombrable....
* 50- Palpatin fue el maestro de Darth Vader. Carlos Fabra fue el maestro de Palpatin.
* 51- Carlos Fabra cobra impuestos a todo el que tiene más de un ojo por disfrute excesivo del paisaje.
* 52- Dios lo crea y Carlos Fabra lo recalifica.
* 53- Fabra es MATRIX
* 54- Carlos Fabra nunca pierde al Monopoly.
* 55- Carlos Fabra manda porque en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
* 56- Carlos Fabra es un político ejemplar del PP.
* 57- Carlos Fabra no existe, es Dios reencarnado en hombre.
* 58- Carlos Fabra no controla el dinero , el dinero controla a Fabra
* 59- Chuck Norris le debe dinero a Carlos Fabra
* 60- Carlos Fabra juega al solitario sin cartas y gana dinero.
* 61- Cuando va por la calle los pobres no le piden, sino que le dan su dinero voluntariamente.
* 62- La crisis es culpa de Carlos Fabra
* 63- Esperanza Aguirre es la aprendiz de Carlos Fabra
* 64- Carlos Fabra tiene los derechos de la letra A, cobra un euro cada vez que la pronuncias o escribes.
* 65- Carlos Fabra se limpiaba el c.lo con billetes de 500, ahora con la crisis se lo limpia con billetes de 200.
* 66- Próximamente en la cara de las monedas estará Carlos Fabra guiñándote un ojo.
* 67- A Carlos Fabra sí que le crece el dinero en los árboles.
* 68- Carlos Fabra nació más rico que sus padres.

Los mismos mensajes que el añorado Viriato.

¿Habrá algún clon por ahí?

Un saludo.

Si algo he aprendido de vosotros es el copiar y pegar. Vamos allá.

Dos colaboradores de Chaves exigían dinero a los empresarios


Época revela que el ex presidente de la Junta andaluza conocía la trama de corrupción y extorsión de Mercasevilla.



El ex presidente de la Junta de Andalucía y actual ministro de Política Territorial y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, estaba al tanto de corrupción de Mercasevilla antes de que saliera a la luz pública. Según una información exclusiva de la revista Época, dos empresarios —que habían sido supuestamente víctimas de un soborno por parte de los directivos de Mercasevilla— informaron a Chaves, a través de un intermediario, de lo que estaba ocurriendo. Además, en declaraciones del portavoz del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido, el ex presidente de la Junta conocía “de primera mano” la trama de corrupción.
Los empresarios que pusieron en conocimiento de Chaves toda la trama fueron, según la publicación, el dueño del grupo de hostelería La Raza, Pedro Sánchez Cuerda, y su socio José Ignacio de Rojas. Ambos explicaron a un hombre de la confianza de Chaves, con el que mantenían buena relación desde hacía años, lo que estaba ocurriendo. Este intermediario —“dirigente socialista”, según Época— les recomendó que recabaran alguna prueba y les instó a grabar futuras conversaciones. La información publicada, firmada por Javier Mesones, explica que en la siguiente reunión de los dos empresarios con los máximos directivos de Mercasevilla —el director general, Fernando Mellet, y el director adjunto, Daniel Ponce— los primeros grabaron más de una hora de conversación.

En esta reunión, continúa la revista, los dos directivos exigieron a los empresarios el pago de comisiones como condición para poder desarrollar en las instalaciones de Mercasevilla el proyecto Escuela de Hostelería, para el cual la Fundación Mercasevilla ya había recibido una subvención extraordinaria de 900.000 euros por parte de la Junta de Andalucía. A cambio de adjudicar el proyecto a los dos empresarios, Mellet y Ponce les pedían 450.000 euros. Los responsables de Mercasevilla, para cobrar la comisión, exigían que se realizase en dos pagos. Uno de 300.000 euros, que se llevaría a cabo en metálico, en un maletín, y otro —de 150.000 euros— que “se disfrazaría” en forma de obras y gestiones para asegurar la toma de electricidad de la Escuela de Hostelería.
De este modo, el 3 de febrero de 2009 —continúa el reportaje—, cuando Chaves era aún presidente de la Junta, Sánchez Cuerda y De Rojas —los dos empresarios— pusieron a disposición de la Junta de Andalucía la grabación y la Consejería de Presidencia afirma que la trasladó a la Fiscalía nueve días más tarde. En este tiempo, tanto Chaves como Monteseirín “miran para otro lado” y, sólo cuando sale a la luz pública, el alcalde de Sevilla, supuestamente, ordena el cese de Mellet. Ponce, sin embargo, se mantiene en el puesto y podrá acogerse al Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se aplicará este otoño.
Curiosamente, cinco días después, el 17 de febrero, el Consejo de Administración de Mercasevilla acepta la dimisión voluntaria del hasta entonces director general. En el acta de dicho Consejo se refleja que el teniente de alcalde de Sevilla y principal gestor de la entidad pública, Antonio Rodrigo Torrijos (IU), y el consejero delegado, Alfonso Mir, agradecen los servicios prestados a Mellet, quien aduce la enfermedad de su padre para cesar del cargo. Incluso, desean la pronta recuperación de su padre para que vuelva a desempeñar sus funciones en Mercasevilla.
Monteseirín no colabora

El PP de la capital hispalense ha reclamado al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, el original de la orden de cese de Mellet, pero la petición ha sido infructuosa. “Hasta ahora no hemos visto nada”, sentencia Zoido a Época. “Si no se llega a hacer público, Monteseirín no hubiera movido ficha”, advierte el dirigente popular.
Y es que la sombra de la sospecha pesa desde hace tiempo sobre Monteseirín. El PP andaluz no duda de que tanto el alcalde de Sevilla como Torrijos estaban “al corriente” de toda la trama y hace hincapié en que Mellet es “militante socialista desde hace muchos años”. El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de la capital andaluza, Beltrán Pérez, considera que si el alcalde no persona al Consistorio en el presunto cobro de comisiones a empresarios es porque “quizá” Mellet “sepa muchas cosas”, y acusa a los dirigentes municipales de haber creado “una cortina de humo”.
La pasividad de la Fiscalía provoca la reacción del Partido Popular

Dado que la Fiscalía no requería información sobre el caso, el 24 de abril el PP interpone una denuncia —que posteriormente cambiaría por una querella— ante la jurisdicción penal de Sevilla contra el delegado provincial de Empleo de la Junta de Andalucía, Antonio Rivas, la secretaria de Dirección de Mercasevilla, Regla Pereira, el director general del complejo, Fernando Mellet, y el director adjunto del mismo, Daniel Ponce. Los populares les achacan los delitos de coacciones, cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude y exacciones ilegales. También contra el concejal y actual responsable político de Mercasevilla, Alfonso Mir, el vicepresidente de la Agrupación de Interés Económico (AIE) de las empresas municipales, Manuel Marchena, el delegado provincial de Empleo de la Junta, Antonio Rivas, el vicepresidente de Mercasevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, y el alcalde y presidente del órgano, Alfredo Sánchez Monteseirín. Según publica esta semana Época, la juez titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, admite a trámite y reclama las diligencias a la Fiscalía, aplicando la calidad de imputados a los cuatro primeros. Monteseirín, por su parte, tuvo que prestar declaración a la Policía, no como inculpado, pero tampoco “voluntariamente, como asegura él”, advierte Zoido.
Los populares denuncian, igualmente, que Chaves, “una vez más”, no tomase cartas en el asunto e hiciera la vista gorda ante un caso de corruptela que “ya se ha convertido en costumbre” en toda la comunidad, especialmente en la capital andaluza. De hecho, a pesar de la notoriedad del escándalo, el ex presidente de la Junta ratificó su confianza en Monteseirín, antes de ser elegido por José Luis Rodríguez Zapatero para formar parte del Gobierno central. La marcha de Chaves del Ejecutivo andaluz también provocó la salida de su hombre de confianza, impulsor del desenmascaramiento de la trama de Mercasevilla, pasando a ocupar un importante puesto en el ámbito sociocultural de Andalucía



En todos los sitios cuecen habas.

Evita. Ves como Chaves también sabe de corrupción.

Un saludo.

Vamos Africanus, que no se te ve el buen humor...eso mismo lo copias de la friquipedia esa y te queda tan chulo...

Grandes Proyectos y Comisiones

Fabra propueso e intentó realizar durante su mandato varios proyectos, cuya factibilidad y/o estabilidad son dudables. Cabe destacar las siguientes:

* Aeroport de Castelló: el único en el mundo cuya pista está construida al revés para pillar más terreno del colega y poder cobrar más comisiones.

* Mundo Ilusión: el parque temático de Castellón. Después de rechazar la oferta de Eurodisney, Fabra se arrepintió y deicidió montar su parque temático, pero Fabra Empire sonaba demasiado cantoso.

* Marina d'Or, Ciudad de Comisiones: tras no permitir la venta del terreno dónde se hubiera situado Eurodisney por una peseta, pilló a los cuatro abuelos que querían vender el terreno y les pagó dos carajillos a cada uno a cambio de las mejores playas de Oropesa. Gracias a su amigo el de Porcelanosa, que invitó a Josemari Ansar de vacaciones a su villa de gran lujo en dicha localidad, usó su red de contactos para construir, a un precio irrisorio, un complejo de vacaciones con hoteles de todo tipo. En el 2083 el complejo cambió nombre a Drakulina d'Or, para acontentar a los nuevos dueños de este lado del Mediterráneo y que así le dejaran mandar tranquilo y seguir cobrando comisiones.

The Missing Eye of Fabra

Fabra es, como su pseudónimo indica, tuerto. Eso implica que perdió un ojo en época y lugar desconocidos para los no iniciados de su organización católico-imperialista secreta. Al parecer, Fabra es un mutante cuyos ojos poseen un gran poder de destrucción, pues arrasan todo terreno que ven directamente, convirtiéndolo en solar listo para construir y cobrar la consiguiente comisión. Por ello, Fabra usa unas gafas oscuras de protección. El ojo perdido está desaparecido, pero no ha sido destruido, pues su destrucción comportaría una explosión que no es comparable ni con las de Hiroshima, Mururoa o las del WC de la "Fonda Casa Luís" después de haber comido unas habichuelas (las tres explosiones más destructivas de toda la historia).

Fuentes no fiables (de hecho, el mismo Fabra ya las ha destruido para vender el terreno y construir apartamentos para familias numerosas) indican que el ojo desaparecido fue usado por Napoleón para la conquista de Europa, pero mientras iba a Siberia se le cayó por un barranco, y por ello perdió la guerra (bueno, también porque los Rusos lo emborracharon a base de chupitos de Vodka). Hitler intentó recuperarla, pero también perdió la guerra sin conseguir recuperar tan valiosa (y poderosa) reliquia. Los Rusos afirmaban que lo tenían, pero en realidad era una reproducción de cartón-piedra hecha por el maestro fallero conocido como Tio Pep. El descubrimiento de tan gran farsa acabó con la Unión Soviética y sumió a Rusia a una crisis contínua de la que tardaron más de veinte años en rehacerse.

Georges W. Bush ha recorrido Oriente Medio (y parte del otro medio) en busca de dicho ojo, pero nunca ha conseguido encontrarlo. Se rumorea que ha caído en poder de Ratzinger Z pero dichos rumores no han sido verificados por el Vaticano.

Africanus, no has aprendido mucho. Cuando se copia un artículo hay que poner la fuente...

Un saludo

Si estás ciego no es mi problema.

Lee arriba y verás que pone ÉPOCA. La revista Época, Perico.

Un saludo.

Ya sé lo que pone, además no es muy difícil de identicar, pero cuando se publica algún artículo que no le pertenece a uno, hay que poner su procedencia.

Además de no saber hacer referencia a un artículo, en tú último mensaje muestras una evidente falta de educación, respeto, tolerancia y capacidad para el debate.

Un saludo.

Un ejemplo práctico sería el siguiente:

Así bien:

El PP usa información falsa para atacar a las fiscales del 'caso Gürtel'
Trillo, Camps y González Pons valoran una decisión inexistente del Supremo

EL PAÍS - Madrid - 04/06/2010


El PP arrojó ayer tinta de calamar sobre el caso Gürtel, extendiendo la falsedad de que el Tribunal Supremo había demostrado la actuación irregular y al margen de la ley de las dos fiscales que investigan el caso desde el principio. El presidente valenciano, Francisco Camps, implicado en la trama corrupta, y los diputados Federico Trillo, estratega jurídico del PP, y Esteban González Pons, portavoz de esa formación política, salieron ayer en tromba contra las dos fiscales y llegaron a sugerir que el proceso judicial abierto hace 15 meses, y que ha costado el cargo a una decena de dirigentes populares, entre ellos el tesorero nacional, Luis Bárcenas, podría ser anulado por la actuación supuestamente ilegal de las dos fiscales.


La interpretación de Trillo , Camps y González Pons, según indicaron ayer desde el PP, se basa en la noticia publicada ayer mismo en diversos medios sobre una providencia del juez del Supremo Alberto Jorge Barreiro, que supuestamente demostraría la actuación irregular de las dos fiscales. Esas informaciones llevaron a Trillo, que no tenía ni había leído la providencia del juez, a asegurar que el caso Gürtel iba a dar un "giro copernicano". En una nota oficial remitida por el PP, Trillo declaraba: "Ha tenido que ser el Tribunal Supremo quien demuestre a las dos fiscales que habían violentado la presunción de inocencia y que habían actuado de manera sectaria, al margen de la ley, al ocultar la prueba que exculparía al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps".

El Supremo aclaró ayer a EL PAÍS que no tiene abierta ninguna diligencia contra las fiscales del caso Gürtel y, por tanto, no habría podido demostrar nada.

La información en la que Trillo basa sus acusaciones sostiene que el juez Barreiro, que instruye la querella contra Garzón por supuestos pinchazos ilegales en la cárcel a implicados en la trama, ha pedido documentación para investigar si las fiscales ocultaron pruebas a favor de Camps, y si pusieron el caso en manos de Garzón pese a que correspondía someterlo a reparto. Esta decisión de Barreiro supondría, según esta información falsa, que se habría admitido a trámite la querella presentada contra las dos fiscales por Ignacio Peláez, el abogado de uno de los miembros de la red corrupta. Sin embargo, esa querella no se ha admitido a trámite por el momento, y tampoco corresponde al magistrado Barreiro resolver sobre esa cuestión, según el Supremo.

Las dos providencias, firmadas efectivamente por Barreiro los días 27 y 28 de mayo, no pretenden investigar la actuación de las fiscales, ni la ocultación de pruebas ni el reparto del caso. Pretenden indagar, en general, sobre la orden de Garzón de intervenir comunicaciones en la cárcel. Saber si fue legal.

En las dos providencias, Barreiro solicita al Tribunal Superior de Justicia de Madrid diversa documentación para dirimir el caso de las escuchas en la cárcel. De hecho, en una de las providencias, en la que el juez admite recabar documentación que solicitan las partes, deniega precisamente que se tome declaración a las dos fiscales de Anticorrupción que investigan el caso, algo que había pedido el abogado Ignacio Peláez.

Este letrado, que solicitó la declaración de las fiscales como testigos en la causa, cambió de idea el pasado 24 de mayo y decidió querellarse contra ellas porque supuestamente ocultaron una prueba que favorece a Camps. Se refiere a una conversación de Pablo Crespo, número dos de la trama, en la que este señala que el presidente valenciano sí se pagó sus famosos y polémicos trajes.

Sin embargo, documentos oficiales de las tiendas de ropa, testimonios de los empleados del establecimiento y otras conversaciones y pruebas incluidas en el sumario, como el pen drive del contable de la trama, demuestran todo lo contrario: que la trama corrupta fue la que pagó los trajes a Francisco Camps.El País


Así mal:


Rajoy: "Para mí, Camps es inocente"

EFE - Almería - 04/06/2010

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha salido hoy en defensa del presidente de la Generalitat Valenciana y compañero de partido, Francisco Camps. "Mientras no se demuestre lo contrario, para mí, el señor Camps es inocente", ha dicho en Almería, donde mañana presentará a los candidatos del PP en la provincia.

Rajoy ha añadido que respeta lo que ha dicho el Tribunal Supremo "y lo que diga cualquier otro tribunal. Eso es bueno que lo hagamos todos porque en eso están las bases de las reglas del juego de nuestra democracia", ha subrayado.

Camps está imputado por un presunto delito de cochecho impropio en la trama de corrupción Gürtel.


Habría que poner al final del texto la fuente, que es El País digital.

Un saludo.

No todos somos tan ilustrados como vos.

Eres la perfección personificada. Todos lo hacemos mal, somos mal educados, no tenemos respeto, ni tolerancia y estamos incapacitados para el debate. ¿Y tú lo dices que lo únicos que haces en copiar-pegar en base a artículos difundidos por otros sin criterio personal? Dando lecciones de corrientes ideológicas buscadas y rebuscadas como no es de otra manera en El País. ¡Qué vamos a esperar de este periódico! Lo único que hace es descalificar al PP y callar ante lo que se nos avecina, porque esto es solo la punta del iceberg.

¿Por qué dices que soy maleducado? Porque he dicho que si estás ciego no es mi problema. Que sensibilidad la tuya y oportunismo para descalificarme.

¿Por qué lo haces?¿Para ganarte al personal?

Por favor deja de descalificar y de desviar la atención sobre la realidad española. En eso eres muy "ducho".

Un saludo.

Muchas gracias por esas líneas....

Exactamente esa es la España del PP. La del ladrillo, la pandereta, la incultura y la corrupción sin límites.

Un saludo.

jejejejeje..., el vídeo es buenísimo...

Pués se queda muy corto...

Un saludo.

Por favor, pluralidad, menos censura. Se me ha borrado un mensaje porque le digo a perico_7 que eso de la España de pandereta, inculta y con una corrupción sin límites le encaja perfectamente al PSOE. Lo del ladrillo se le puede achacar al PP, pero ojalá volvieran aquellos tiempo. Sr moderador, todos tenemos derecho a opinar. Por favor, no lo borre.

Vaya ssm2010. A mí también me ha pasado lo mismo que a ti.
¿Por qué será que los que somos contrarios al psoe estamos tan mal valorados en la reputación que los que lo apoyan si sólo defendemos nuestras ideas sin faltar a nadie?
Sr. moderador no hay que ser tan objetivo y valorar a todos con el mismo rasero. Gracias.

Un saludo.

Los moderadores sólo borran mensajes que contienen insultos o son ofensivos, quizá sea eso lo que ha ocurrido.

Con respecto a la reputación, se trata sólo de los votos que nos damos unos a otros. Yo te puedo dar un voto positivo o negativo y vosotros a mí también. El hecho de que tengas muchos negativos hace crecer la mala reputación y eso es lo que os ocurre a los dos, que las personas que votan vuestros comentarios lo hacen en negativo porque no les gusta lo que decís o como os expresais.

Espero que haya quedado claro que los moderadores no tienen nada que ver con el desarrollo del foro y con la buena o mala reputación que se tenga.

¡Hay que informarse antes de condenar a nadie!

Un saludo.

Entendido Perico.
Una de dos: o me queréis poco, ponga lo que ponga, u os duele tanto lo que pongo que me queréis eliminarrrrrrrrrrrrrrr.

Personalmente, paso de puntuar los mensajes. No me pongo como un loco puntuando negativamente a los que son contrarios a mi punto de vista. Creo que haciendo eso sería un irrespetuoso e intolerante.
Los acepto tal y como son respetando su contenido, no por ello estando de acuerdo.

Un saludo.