Castilblanco - Badajoz

alguien se ha comido parte del camino

Borrado por su Autor.

Robledo,
los abusos
de autoridad
sobran.
Las acusaciones
gratuitas,
también.

Robledo, por favor, moderación.
Para denunciar abusos o chanchullos no es necesario ser tan agresivo y mucho menos insultar.
Tratémosnos todos con el debido respeto y jugemos límpios, no nos amparemos en el anonimato para insultar gratuitamente, pues entonces este foro acabará siendo lo peor.

Borrado por su Autor.

Robledo,
la razón
no tiene
más que un camino:
Primero
descubrir,
justificar
y hacer público.
Luego
vendrán
las acusaciones.

Achicoria, lo que ha sucedido es que alguien de la anterior Corporación municipal, haciendo abuso de poder, se ha adueñado para sí de la mitad de la vía pública, según se ha dicho, por decisión tomada en Pleno, con el voto en contra de la oposición y resolviendo el voto de calidad del anterior alcalde, ya que el concejal (la concejala) afectado no podía participar en la votación.
Es lo que se llama un "atropello legal".

Si es un atropello ahora la nueva directiva puede rectificar ese atropello

En conciencia,
pienso
que el mal
debiera
subsanarlo
quien
lo ha creado.
¡A ver si ahora
la culpa
va a ser
de esta corporación
por no
"obligar"!

No se trata de que tenga la culpa la actual corporación.
Se trata de que se rectifique el atropello cometido.

Caganchin,
paisano,
si la corporación
actual
aplica
este principio
que tú
propones,
dentro
de cuatro años,
a nuestro pueblo
no hay quien
lo conozca.

Es correcto aplicar ese principio.
cometieron el atropello por mayoría, rectificación por mayoria ya.

Pues la corporacion actual si que debia aplicar el principio que formula caganchin, y a rajatabla, pues si no lo hace defraudara a muchos de sus votantes, aunque cuando yo y otros como yo que estamos fuera, cuando regresemos al pueblo no lo conoscamos.
Pues despues de los multiples atropellos cometidos por la anterior corporación, no queda mas cojines que hacerlo o seran el azmereir y comidillas durante mucho tiempo.
Conozco un caso de un matrimonio amigos mios, que construyeron una casa nueva ahi en Castilblanco, y el señor alcade y su concejala, que por aquel entonces segun tengo entendido era la concejala de urbanismo, les obligo a retranquearse mas de un metro para atras,motivo ,que la calle fuese mas ancha, cuando ya tiene al menos seis metros,es una calle secundaria, trafico rodado, los coches que van al taller,pues como el lindero se habia rentranqueado, alla por los años setenta, el tambien devia de hacerlo, pero el lindero lo hizo porque le interesaba para la esplotación de la industria que entonces tenia.
La casa que linda por arriba de mis amigos es de nueva construcion como la suya, esta no se retranqueo,quedando alli un angulo muerto.
A su concejala la da terreno de un camino, con su voto particular , no podia ser de otra manera, (creo que en esto tendra que ver algo la diputacion y el catastro)y a otros se lo quita por su cara bonita.
NOTA- Estos amigos mios son socialistas marido y mujer de nacivitate como se dice ahy en el pueblo,les viene de herencia, pues lo han mamado.
SALUDOS

A ver, Pin,
paisano,
en este caso
que tú comentas
a modo de ejemplo,
¿qué debe hacer
según tú
el nuevo
consistorio:
decirles
a tus amigos
que pueden tirar
su fachada
y ocupar
un metro
de la calle,
para estar
en igualdad,
o decirles
a los que no
se les obligó
antes
que deben
tirar su fachada
y echarse
un metro
para atrás?

Estarás de acuerdo
en que cualquiera
de las dos
soluciones
es mala,
al menos
desde el
punto de vista
político.

El caso
del camino
de la concejala
es algo distinto
y más fácil
de reconducir
porque afecta
a un solar
no construido.

Aquí en realidad
lo que se le ha
dado a ella
no se le ha
quitado
a otro,
porque el terreno
que hay
al otro lado
del camino
ocupado
resulta
que es
terreno público,
un parque,
luego
lo que se le ha
dado a ella,
en realidad,
se nos ha
quitado
a todos.

Alguien
ha hablado
de "atropello"
en este caso,
y yo creo
que tiene
toda la razón,
sobre todo
si tenemos
en cuenta
que la ocupación
del camino
se ha efectuado
para construir
una rampa
de acceso
a una finca
privada
que tiene
una superficie
(comprobado
con el visor
del sigpac)
superior a
dos mil metros
cuadrados.
Bien tiene
espacio
para construir
la rampa
dentro
de su terreno.

Tiene muchas ansias de terreno pues cuando fallezca con siete pies le sobrara

Amigo Ranchero, todos los despropositos y desmanes tienen malos arreglos.
el caso que he comentado no tiene solucion practica , quedara ahy,como lo que es una pollinada.
SALUDOS

Eso, eso. más o menos como tú haces dirigiendote a determinadas personas como "fachucos peperros"¡¡¡¡¡ Échate pa´ya que me tignas, le dijo la sartén al cazo.

¿Y ahoda
a quien
te didiges,
DODANDO?

¿A ti qué te importa, poeta?

¡Gacia,
ombe!
¡Póneme
oto
puntiyo
colorao!

No hace falta que te esfuerces en parecer poco normal...sé tú mismo y lo lograrás ampliamente....POETA¡¡¡¡¡

¡Poneme
oto
puntiyo
colodao,
anda!
¡Qué lizto
ej mi
dodandillo!

Se te ha olvidado ir a la cuenta de usuarios para salirte

Que estas muuuuuuuuuuuuuuuu. calaaaaaaaaaaaaao

Libretilla,
¿a que te hacemos
la picha un lió?
¡Fijate bien!

¡Zeguro
que zí!

¡Pedo
esto
eda
pada
el Dodando!

¡Ejiguá!

LibretillaSilvaó
apártate,
no te vaya
a salpicá

Sa colgao
dotro hilo

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAh, pos pati tu experiencia hombre, claro como dicen que es la madre de la ciencia................................

Y a borranchero le digo que me jode no poder ir a por agua y que tu alcalde y el mío no tenga los bemoles suficientes de cantarles las cuatro verdades del barquero a ese señor, hará como con todo, preguntará a los linderos para él irse de rositas sin tomar ninguna decisión.

SOLUCIÓN AL CONFLICTO DE LA FUENTE JARIILO YAAAAAAAAAAAAAAAA.

¿Como os lo tienen que decir?

Mucha deuda, mucha dehesa, muchas obras inútiles según vosotros, pero de ponerse el mono y de solucionar los problemas de HOY nada de nada, venga vamos a seguir viviendo del pasado.
Ip Registrada - Condiciones de uso.

Desde luego,
libretilla,
tú tienes
que caminar
con la cabeza
bien alta,
pero no
por orgullo,
sino para
no pisarte
la cara dura
que tienes
que te llega
al suelo.

O sea,
que el alcalde
mío y tuyo
tiene ahora
que ponerse
el mono
para deshacer
la chapuza
que hizo
en su día
el alcalde
tuyo y mío.

Claro,
cuando acabe
con el Jarillo
igual a tí
se te ocurre
que tiene
que ponerse
el mono
para
recuperar
la dehesa boyal,
para
reponer
el millón y medio
de deudas,
para
restituir
la propiedad
a la cooperativa
olivarera,
para
espantar
del camino
a la concejala
ocupa,
para...
y para...
y para...
¿a que sí,
libretilla?

¡Que se coma
los marrones,
que para eso
le hemos votado!
¿verdad?
Lo dicho,
hay que tener
jeta.

Entonces dime tu a mi ¿para que le ha votado la gente? ¿para que sea como la mierda de pavo que ni sabe ni huele?
No hombre no se le havotado para solucionar los problemas del pueblo y según vosotros los grandes problemas del pueblo eran esos y ya veo que ni los soluciona ni tiene gana tampoco y los cuatro pelotas encima le intentais justificar, ¿para que le hemos votado, para que paseé con la carpeta parrriba y pabajo?

Venga el mono y a currar.

Eso es ser alcalde no pasear el bastón.

Pues nada,
Libretilla,
le animaremos
a que siga
el ejemplo
de su antecesor:
mandar trabajar
y
no pagar,
a ver si dentro
de cuatro años
la deuda es
al menos el doble.
Luego votamos
a tus amigos del PP
y verás qué contentos
se ponen
cuando se encuentren
la tostada.


Por cierto,
Libretilla,
¿cómo es
que en doce años
no se te ha ocurrido
animar
al pollogüero
a ponerse
el mono
para solucionar
los problemas
del pueblo?
¡Si era él
el que los estaba
creando!
¡Qué cara más dura
tienes, Libretilla!