Calamonte - Badajoz

Hola a todos, unicamente quisiera expresar mi malestar ante la nueva señal de direccion prohibida k impide el paso a la calle murillo en direccion a la salida del pueblo, en concreto la señal esta puesto junto al muro de la iglesia. Que decir que dicha señal perjudica a todos los vecinos que vivimos por esa zona ya que el recorrido que tendremos que hacer pa poder llegar a nuestras casas sera largo y un coñazo, como se nota que el alcalde no vive por esta zona y se la pela vamos. La razon de la señal? Personalmente no la se, nunca ha habido problemas de trafico en dicha calle, pues hay una fila de aparcamientos y caben perfectamente dos coches en transito, aunque todo apunta a que puede deberse a los favores que el alcade no deja de hacerles al dueño del hotel, pues la calle podia ampliar las plazas de aparcamiento (parece ser que no ha tenido bastante con modificar la calle carolina coronado). Bueno nada mas que decir, con esto queda demostrado la inteligencia y el interes que parece haber en el gobierno de nuestro pueblo, otra vez...

Ni nada mas ni nada menos, cada año por julio esa calle es modificada su zona de aparcamiento, en un lado invierno y primavera y el otro verano-otoño, como el hotel ha adquirido un aparcamiento cuasi-privado para ellos, la modificación les perjudicaría, pues sus autobuses cortarían el paso de la circulación, como evitar esto haciéndola de único sentido y no modificando el lado de los aparcamientos, ahora sus vecinos si quieren salir del pueblo deben de dar un rodeo de tres pares de coxones, cuando tienen la salida a un tiro de piedra, bravo concejal apúntate un tanto al favoritismo del que mas tiene, la izquierda siempre unida,(pero a quien).

¿Que no tiene problemas la calle Murillo?... joooooder machotes, ¿que sois de arroyo o qué?
Os parece tooodo mal, en fin, contra eso nada se puede hacer.
Intereses, favoritismos,... se os va la olla eh??
¿Cómo solucionaréis vosotros los problemas EVIDENTES de tráfico de la calle Murillo?, porque los problemas, solos, no se solucionan.

¿Porque no se solucionan los problemas de trafico de la calle nueva a la altura de correos?,¿porque no se resuelven los atascos que se forman en la entrada a la calle CRISTOBAL colon por la iglesia vieja?, dices que se nos va la olla por mencionar los favoritismos, nada mas lejos de la realidad siempre se ha modificado el lado de aparcamiento, dime tu ahora donde están los graves problemas como para poner de un solo sentido esa calle, que el hotel no puede hacerlo a si que los demás tampoco, pero lo mejor de todo es el despotismo y la caradura de ni si quiera haber informado antes a sus vecinos de calle el parecer de dichos cambios.
Cambios que queráis o no afectan al transcurrir del día a día,y claro que yo soy de Calamonte por eso me parece una estupidez monumental lo que se ha echo,la próxima hacéis esa calle peatonal para que los clientes del hotel puedan pasear sin problemas por el lugar.

No es una estupidez lo que han hecho en esta calle, la cual transito unas cuantas de veces a diario y veo como vehículos y sobre todo camiones se tienen que subir a la cera cuando se cruzan entre ellos, poniendo así en peligro a los peatones que van bien por la acera. Para dar el rodeo está la calle Conquistadores a unos pocos metros más abajo de la calle Murillo que es poco transitada y además es bastante ancha.

pues evitemos el paso de dichos camiones por esa calle, que se limite mas el tonelaje de los vehículos, pero que no corten la salida por la calle MURILLO dirección MERIDA y que pasen los camiones por conquistadores, si es tan ancha.

Hay que dirigir el trafico por entradas y no por salidas, en cualquier población te van dirigiendo conforme vas entrado pero te facilitan salidas siempre,¿ porque si se constituye la calle MURILLO como de único sentido, no se han colocado las señales de prohibición en la esquina del hotel para que sea la prohibición a la inversa dejando libre la circulación en dirección de salida a MERIDA.?
Seria una buena solución, pero para los vecinos no para el hotel, a si es mejor, que se xodan veinte por uno.

La calle Conquistadores o el Barranco lo mismo me da, también tienen buenas salidas del pueblo, con nada más señalizarlas basta, asi que tampoco son excusas. Es que esa calle hazme caso es un embudo. Tambíén he escuchado que a un vecino de esa calle le han arrancado el toldo que tiene en una ventana de su casa. Que vamos a esperar a que en vez de un toldo sea una persona y después tengamos que lamentarnos. Por último decirte que desde la esquina del hotel hasta la salida del pueblo la dirección es en ambos sentidos, ya que la calle en ese tramo es más ancha; el embotellamiento viene desde la esquina de la iglesia hasta el hotel.

a eso me refiero por que si están necesario, no se ha echo al revés el tramo que va del hotel a la iglesia, al revés la orientación de la circulación.

troyan a ti se te va la olla por momentos,la calle murillo era como bien ha dixo alonso diaz un embudo,peligrosisima en horas punta.la gente a veces corria el peligro de ser atropellada por que los camiones tenian que subirse por la acera porque no cabian.no tienes razon en lo que dices y eres tu el que me acusaba a mi de utilizar un tema personal para atacar politicamente al alcalde pues ati se te ha visto el plumero,porque maxo solo has dicho una estupidez monumental seguramente vivas en esa calle y por eso estas asi.anda date una duxa de agua fresquita y haber si te espabilas campeon.

Gracias cotilla por tu interés hacia mi persona, pero no, no vivo en esa calle, aunque transito y tengo amistades en ella, dime en que párrafo de mis comentarios he mencionado al señor alcalde o algún miembro edil,dime donde esta la estupidez monumental en expresar mi opinión como habitante de este pueblo,yo si comento lo que pienso y no hago de muñeco de ventrílocuo de antoniocalamonte, por bien que lo aprecies, soy una persona que a mi pesar y con toda libertad digo y diré siempre con respeto al ageno mi opinión.

P.D.; si alguna ducha me doy, sera por mi bien corporal, no mental.

Pienso que en lugar de prohibir el paso seria mas adecuado pintar de amarillo algunas zonas como la curva que tiene la calle y donde se hace mas reducido el pasa, pero sigo pensando que el trafico es de lo mas normal y que posiblemente eso no sea ni por asomo la razon de la prohibicion, sino que sean otros intereses ya comentados...en fin. Yo vivo en la calle Carolina Coronado y para que engañarnos, el trayecto hacia mi casa se va a ver aumentado considerablemente, porque si, esta la calle Conquistadores pero tengo que venir a salir hasta lo de Firestone y volver otra vez para atras, menuda jodienda, mejor que se jodan 20 y que disfrute 1, asi funciona este pueblo

P.D. : Solo falta que pongan dos o 3 resaltos en la calle Murillo del mismo modo que esta todo el pueblo plagado (como se nota que el señor alcalde tiene un todoterreno)

Señor chikitriki, siento en el alma comunicarle que se le ha ido la olla, al comentar su preocupación por como influye esta decisión en su vida cotidiana,¿ Como osa quejarse de algo que cree ser un problema para usted, si aquí todo se hace por el bien común?,¿ Como piensa por un momento que pueda haber una mala decisión de quienes tienen el poder de hacerlo?.
Aquí si hablas o se te ha ido la olla, o eres un opositor rojo que pretende únicamente hacer polémica.

Señores basta ya de laurearse siempre que hay un problema ageno, las personas de hoy saben lo que esta bien y lo que esta mal y esta vez no han intentado buscar una solución parcial, solo la de intereses de un negocio.

Se han planteado alternativas a dicha solución, pero eso seria quitar el favoritismo reconociendo que hemos errado verdad.

gracias por vuestra cordura ante los problemas graves de dicha calle, gracias por salvar vidas, gracias por marear a cientos de vehículos de la zona por agraciar a un SEÑOR en un gran VOLVO.

P.D.; QUE BUENO ES QUE SE LE VAYA A UNO LA OLLA, TE QUEDAS AGUSTITO.

Como se nota que no transitas mucho por esa calle, para saberlo de verdad hay que pasar andando o en bicicleta varias veces todos los dias por alli para darte cuenta de que te juegas el tipo cada vez que se confrontan dos vehiculos. Si es que no cuesta nada dar el rodeo por la calle Conquistadores. Hay muchas calles en el pueblo que pasa lo mismo como por ejemplo para entrar en la calle Cervantes desde el paso a nivel tienes que dar el rodeo por la calle Arenal y no pasa nada; pero claro ya metemos el tema politico para todo y asi no adelantamos nada.

Chikitriki, como van a quitar aparcamientos de esa calle si no hay aparcamiento en los dias de diario ni para los vecinos que viven en ella, sino preguntale a alguno de ellos donde tiene que aparcar. Despues en fines de semana ahi que sumarles todos los coches que aparcan alli por el hotel, cuando ahi algun evento en Laureano o cuando ahi algun partido del Madrid. No queda mas remedio que aparcar en las calles del cerro, y si no date una vuelta por esas calles en fines de semana.

Señor Don ALONSO,¡ me va vd ha decir que después de muchos y muchos años ahora en la fecha que estamos, si es peligroso circular por dicha vía!,me puede mencionar que sucesos accidentados se han producido en la calle de la cual estamos debatiendo, la aglomeración de la zona es inevitable por los motivos que acaba de mencionar, pero esto no va ha cambiar pongan la prohibición que pongan, la calle que sube por la palmera en dirección a la sierra, tiene un tramo largo que también rozan los retrovisores,por que es de dos direcciones,¿ que dirían los vecinos de la zona si al comienzo de la calle una vez pasada la palmera se pusiera una señal de prohibido?

Por alusiones señor TROYAN,
lo que has mencionado acerca de la relación entre "cotilla" y yo, es símplemente, lamentable. Solo basta leer los comentarios que él y yo nos hemos cruzado en más de una ocasión, la última en referencia a la rampa de la piscina... Vamos a ver, ¿es tan complicado entender que se puede estar de acuerdo en unas cosas y en otras no?. Me parece que a tí lo que te molesta es que se te lleve la contraria, y por eso has usado un argumento tan pobre contra "cotilla".
Te lo están diciendo ya varias personas macho y tú solo te centras en el hotel. La calle Murillo tiene un GRAVE problema de tráfico y lo que se pretende es arreglarlo, no es tan descabellada la medida, de hecho puedes notar como la densidad de tráfico, lógicamente, ha disminuido.
A tí, a la vista de tus comentarios, sólo te interesa que de todo esto lo que quede sea que ha habido trato de favor. Te aseguro que no cuesta NADA ir por las calles de abajo, que vamos en coche hombre...

Querido ANTONIOCALAMONTE, creo que equivocas los términos en cuanto modo y lugar, soy yo el que esta rebatiendo una idea sobre un problema, seras tu el que no aceptas debate alguno sobre el tema.

Sobre lo de cotilla, he hecho lo que debía de hacer ante su juicio hacia mi persona, declarándome loco por tener mi propia idea sobre el asunto.
Creo que el defenderme no es un argumento pobre.
Me gustaría que me explicases, porque si existe o existía un GRAVE problema en esa calle no sean movilizado antes sus vecinos para solucionarlo.

Mira si sera buena la medida que esta tarde he pasado por la calle entrando por MERIDA y me he cruzado con tres vehículos, en la zona señalada como de único sentido, por algo sera.

muy bien dicho antonio calamonte y si le molesta a troyano que se aguante,pues si me cae bien antonio y q pasa?aunque antonio diga q nuestra relacion es lamentable(q no es asi)me parece un tio muy educado y muy legal,ademas de inteligente,se expresa estupendamente y sabe lo q habla.no como tu troyano que tienes mas cuento q paulino el de la vieja.

Lo de la calle murillo está bien, pero si intestas ir a calle carolina debes llegar a la calle olivo, entonces vamos a dar una solución mas rápida y eficaz. Deberían hacer una regulación de tráfico que afecte a las calles moreno nieto, monseñor romero, trabajo y serilleja. Deberían cambiar el sentido de la calle moreno nieto, es decir, deberia estar permitido subir desde la calle cristóbal colón, y luego monseñor romero sería de bajada, trabajo de subida y serilleja de bajada. Así se arreglaría la circulación en esa zona. Yo creo que si eso lo veo yo que no entiendo, la policía local lo debería ver antes, ¿no os parece?

Luego dices ANTONIOCALAMONTE que mis argumentos son pobres hacia el señor cotilla, ser educado es expresarse con educación y no faltar a nadie, creo haberme expresado con educación y no haber faltado en ningún momento, ser muy legal, legal es aquel que bajo sus principios va sin tapujos y es fiel a su verdad, estaré en discordancia con lo debatido pero en ningún momento he pretendido engañar a nadie.

Yo no discuto de su inteligencia,tendremos que hacer un psicotecnico para poder expresarnos en el foro, a mayor coeficiente mas razón, no es así.

señor COTILLA, yo también se lo que hablo, y como lo expreso cada cual tiene su librillo, haz un juicio de ti mismo y no seas juez del prójimo.
tu afectación hacia mis comentarios son por mis debates con ANTONIO, o tienes algún detalle personal conmigo, por que ya me esta hartando tu despotismo y tu descalificacion continua.

A ver, soy nuevo en el foro, pero si una cosa tengo clara por lo que leo es que troyan69 tiene razon y cotilla es un fiel l@meculos de antonio calamonte, k lo secunda en todo lo k dice, hecho que demuestra que carece de argumentos para exponerse en el foro y unicamente se limita a corroborar las palabras de antoniocalamonte, que por mi parte me parece una persona educada y con las ideas claras y contra la que no tengo problema alguno. En cuanto a justi5ra, tienes razon y esa idea ya la habia contemplado, pero eso no esta en nuestras manos, sino en la de los excelentes politicos que velan por el bienestar de los ciudadanos y que desinteresadamente toman las mejores decisiones para el pueblo.

Querido TROYAN,
1º términos, modo y lugar... ¿te he ofendido en algo?. Creo que puedes comprobar que el debate no me asusta y, por tanto, expreso mi opinión, te guste o no te guste.

2º Claro que acepto el debate, lo que no me parece justo es que reduzcas la problemática del tráfico de la calle Murillo a un supuesto trato de favor que te sacas, directamente, de la manga, de modo que tu intención ha sido más que exponer una opinión, hacer un ataque politizado. No le des la vuelta a la tortilla que no funciona.

3º El problema que tengas con cotilla, lo solucionas con él, eres tú el que me ha metido a mí al medio, y eso, tampoco es justo. Si opina como yo en algunas cosas, pues me parece correcto, eso es ser independiente, que a lo mejor a tí te molesta. Es muy ofensivo que ataques a una persona por estar de acuerdo con el otro... eso, en democracia, es legítimo. Cuando cotilla y yo hemos tenido que discrepar lo hemos hecho, así que no sigas por ahí, que no. Cotilla, mi relación contigo no es lamentable, me refería a como lo enfoca TROYAN.

4º En cuato a lo que dices sobre por qué no se han movilizado los vecinos, te digo solo una cosa: ¿Tienes idea de la gente de la calle Murillo que se queja del excesivo tráfico que dicha calle soporta? ¿Es que para poner una simple señal de prohibido el paso hace falta una manifestación?
Si te has cruzado con algún vehículo en dirección prohibida (yo también me los he cruzado), ¿no será porque es normal que gente que pasa a diario por esa calle esté tan acostumbrado que no se de cuenta los primeros días? Cada vez que hay un cambio en la regulación del tráfico aquí y en la china, los primeros días es un poco caos, eso es normal, vamos, digo yo.

5º A más coeficiente no es más razón, pero a más sectarismo tampoco TROYAN. El problema es que directamente has empezado lanzando una acusación de trato de favor, así, como quien no quiere la cosa, y te has quedado tan pancho.

6º TROYAN, TODO se puede debatir y todo se puede mejorar, pero si comienzas lanzando una acusación de ese calibre, tú solo te delatas. De lo que se trata es de encontrar la mejor solución posible, no de intentar sacar rédito político acusando infundadamente a quien toma la decisión, sea esa persona quien sea. Hablo de las intenciones TROYAN.

7º No te ofendo y no te insulto. Tampoco defiendo a quien insulte, pero vosotros tampoco os habéis quedado corto con lo de "lamecu..." a cotilla. ¿Por qué no aparcamos los insultos y argumentamos un poco? Creo que es más sano y más productivo y, además, nadie tiene que ocultar lo que piense, pero siempre desde el respeto.

Saludos.

asi se habla si señor,si es que no pueden contigo les corroe la envidia de ver que siempre los acabas quedadando sin argumentos.el que vale vale y con respecto a chupar culos eso keda pa vosotros panda de envidiosos que no valeis ni para discutir haber si aprendeis un poquito de antonio y se os pega algo de educacion y respeto a parte de inteligencia y saber lo que dice.troyano eres patetico y mas chinchorrero que la sotera en sus tiempos de apojeo.adios analfabeto,sabihondo q te crees q lo sabes to y viene un antonio y te deja como un pez fuera del agua con la boca abierta.politiquero de mercadillo.

Tarde de toros sangrienta en la plaza de LINARES, año 47, Don MANUEL LAUREANO RODRIGUEZ SANCHEZ, alias (MANOLETE), segundo de la tarde,un miura de nombre ISLERO, sesgaba su vida, llenando de rojo la arena del albero al entrar ha matar.

Tarde de toros sangrienta en la plaza de POZOBLANCO ,(CÓRDOBA), 26 de septiembre de 1984, Don FRANCISCO RIVERA PEREZ, alias (PAQUIRRI),era corneado en el muslo tras un lance con AVISPADO, desangrado dejo la vida camino del hospital.

Tarde de toros sangrienta Madrid, 30 de agosto de 1985, Don JOSE CUBERO SANCHEZ, alias ( el YIYO ), corría el sexto de la tarde con el nombre de BURLERO, herido de muerte lanzo un derrote que penetro por la espalda del maestro rompiéndole el corazón.

ELEGID A CUALQUIERA DE ESTOS ASTADOS, Y DECID CUAL ES VUESTRA SEMEJANZA, EN QUE OS VEIS REFLEJADOS.

Perdonad el post anterior,pero el ser patético,no tener inteligencia,ser chinchorrero,analfabeto, sabihondo,politiquero de mercadillo,envidioso,pero lo que más me duele en el alma es la comparativa con la SOTERA, eso no lo paso.

Pero de donde habéis salido, para dar clases a nadie de educación, a mi no me impongáis comentarios que hayan escrito otros en el debate, para desprestigiarme, yo jamas he dicho ni lamecul.. ni ningún otro adjetivo similar, yo voy por libre lo que diga el triki, es su exposición del caso no la mía, cuando se os va ha meter en la cabeza que no tengo motivos políticos que lucho por lo que me parece un caso de favoritismo,
que denunciaría estando el partido que fuese en el mandato.

Ya veo que tu ANTONIO, si defiendes motivos políticos y ante esa posición no hay quien pueda, pues eso no te deja reflexionar este debate, por estar autosugestionando por principios de interés personal seguro.

Me podéis insultar desprestigiarme como persona, pero demostrareis el dicho aquel de( NO ofende el que quiere si no el que puede).

Señor cotilla/...., en esta conversación se esta debatiendo la prohibición de acceso a la calle MURILLO por la iglesia de Ntra Sra de la ASUNCIÓN, esta cuestión analizable, termina en una reflexión que hace que piense en aquellas molestias que pudiera o pudiese ocasionar, solo las gentes de la zona saben si esto les ha perjudicado o no, como tengo conocimiento de algunas de ellas me he atrevido ha plantearlo en este debate, sin buscar palmaditas en la espalda de ningún político, mi acción ha sido de mutuo propio.

Espero que a partir de ahora, si tienes algo que decir al respecto de este debate, escribas tu opinión y no juegues únicamente a ese juego que te has sacado de la manga, (desprestigiemos a todo el que vaya en contra de ANTONIOCALAMONTE), Si quieres otro debate con ese titulo abre otra conversación y allí das rienda a tus alegrías o frustraciones, pero aqui no se esta debatiendo lo inteligente que sea TROYAN o no, se esta debatiendo algo muy importante para un grupo de personas.

Señor TROYAN, sigues en tus trece... Cuando hables, diferencia cláramente a quien te diriges, porque eso de hablar en segunda del plural hace que me incluyas en tus comentarios.

Te he desglosado punto por punto mis argumentos y te limitas a entrar en confrontación con "cotilla", y ya de paso, me incluyes a mí también. ¿Yo te he insultado? ¿Te he faltado el respeto? En lugar de entrar en una espiral con "cotilla", ¿por qué no rebates mis argumentos?

Mira TROYAN, te lo repito por enésima vez, puedes plantear el debate que desees, faltaría más. Lo único que pongo de relieve es que de tus comentarios se deduce que a tí te interesa mucho más el rédito político que debatir un problema. ¿Vas a ser tú el que me acuse a mí de tener afinidad política?. Si de verdad te hubiese preocupado el "problema" no habrías politizado desde el principio el debate.
Además, no eres el único que ha hablado con gente de la zona y no se corresponde lo que a mí me dicen con lo que tú dices... No sabía que fueses tú el "representante" de los vecinos de la susodicha calle, venga hombre, ¡un poco de seriedad!.

Te recuerdo que has sido TÚ, y solo TÚ, el que ha lanzado una acusación de trato de favor machote, y ahí TÚ, y solo TÚ, te has delatado. ¿Qué quieres que me calle? ¿Que no diga que me parece lamentable usar de esa manera cualquier "problema" para caldear el ambiente?

Vamos a ver, TROYAN, que ya no engañais a nadie, que estais siempre igual, cualquier cosita os vale para arremeter con todo contra el actual gobierno local. Si realmente te preocupan estos asuntos y no el beneficio político que pueda sacarse de ellos, ¿Por qué a la primera de cambio lanzas semejante acusación? Eso se llama especular y jugar sucio, no debatir. Eso es lo que se hace en prensa rosa, muy poco serio, señor TROYAN.

La opinión que me merece el comentario que has hecho acerca de los toros, prefiero reservármela, a tí parece que te molesta que te comparen con alguien. Yo no lo he hecho, y en cambio tú, diréctamente, arremetes también contra mí con semejante comentario. Lamentable.

¿Me acusas a mí de tener interés político en esto? ¿Pero serás demagogo?, ¡¡que has sido TÚ el que ha politizado todo esto!!. ¿Pero tan pocos argumentos tienes que lo único que se te ocurre es acusarme a mí de lo que TÚ has hecho?.

Argumenta, debate, rebate mis argumentos, aunque entiendo que te resulte complicado con semejante servilismo político, y deja ya de arremeter contra mí con comentarios como el de los toros, o bueno, hazlo, que así tú solito te dejas en evidencia...

Un saludo.

oleeeeeeeeeeeeee,oleeeeeeeeeeeeeeeee y oleeeeeeeeeeeeeeee,asi se habla y al de los toros hay va una buena corna de 50 cm en plena boca pa que te calles y aprendas.

Ves ANTONIOCALAMONTE, si yo se que tu en tus principios no eres quien falta , pero el palmero que tienes al lado hace que me hierva la sangre, sin generalizar te diré que han existido moscas coxoneras pero como la que tienes tu pegada a tus comentarios te perjudica más que beneficia.

No hace falta que sermonees tanto, tu elocución ya sabemos que es privilegiada, no como otros mortales que por desgracia carecemos de razonamiento lógico y estudios primarios.

Política es un tema que te vuelvo ha reiterar, no procede en mis únicas intenciones sobre el debate, pero ANTONIO llega a un punto tu defensa que esta bien clara tu situación.

Lo del símil taurino verbalmente hablando, estaba planteado solo para ser expuesto en segunda persona del singular, donde tu mención en el símil estabas fuera de lugar, osea que no iba por USIA.(EL CALENTON)

Vuelves a tener a Don SANCHO, pegado a tus calzonas querido HIDALGO,
seguiré respondiendo a como merezca su merced, siempre que no utilices el apoyo de tan mezquino,( PERRO DEL HORTELANO )

P.D.; AL Señor cotilla, ni me ha dado en ningún sitio, ni soy de los que se les pueda mandar ha callar, no me asustan las palabras libres de los demás aun cuando estas rebatan mi opinión, me pareces el ser más patético que ha participado en este foro, cuidado, hablo por sus referencias a mi, creo que han sido muchas y sin merecimiento por mi parte.

Por ultimo Señor ANTONIO..., si veo que se sigue descalificando mi honor , seguiré defendiéndolo, sea quien sea.

Señor TROYAN:

1º Si no soy yo quien te falta, no me faltes. No uses como excusa lo que haga otra persona para atacarme a mí.

2º Comenzaste negando la mayor, y ahora tú mismo afirmas: "no procede en mis únicas intenciones sobre el debate", vamos, que admites tu interés político en todo esto.

3º No hace falta que me trates de usía, lo que deberías es ser más justo y dejarte de "calentones".

4º Si ves ofendido tu honor, defiéndelo, pero no me uses a mí, no me pongas a mí en medio para, ya de paso, arremeter contra mí.

5º Tontito no estoy, señor TROYAN, tus darditos de "usía", "sancho", "hidalgo", "perro del hortelano", "sermonear", etc... ¿Por qué no usas esa mala ostia que te gastas para argumentar en serio en lugar de para intentar tratar de ridiculizarme? ¿hasta ahí llegas?, yo también tendré derecho a defenderme... digo yo.

6º Si ya has reconocido que me atacas por cosas que hacen otros, si ya has reconocido que te movieron cuestiones políticas, si incluso hablas de "calentón" en el tema de los toros... me doy por satisfecho señor TROYAN.

Saludos.

amos a ve pescaito frito de xipiona q tienes mas escamas q los lagartos de la sierra,si si te lo digo a ti troyano q tienes menos luces q la estacion de carmonita.q te pasa con antonio q lo nombras todos los dias,deja ya al muxaxo q parece q estas enamorao de el,xaxo q sentimiento de inferioridad mas grande q lastima.anda vete a montosa y te compras un traje pa la feria q los trajes dan postineo y ademas los puedes pagas a plazos.anda vete en el bus de nati q es barato y ponen radio ole q es lo q ati te gusta.tonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnto.

SEÑOR ANTONIOCALAMONTE;

ARGUMENTOS TROYANOS;

1º Denuncio y denunciare la manipulación que se a hecho con el tema calle MURILLO. (pienses lo que pienses).

2º Los tratamientos honoríficos hacia vd, son muestra de su prepotencia de raciocinio, (hay que darte la razón si o si).

3º claro que defiendo mi honor y claro que te interpongo en mi defensa,pues te aprovechas de esta causa. (no vayas de victima).

4º importante es tu cometido ha debatir, marear la perdiz y desviar la atención del principio de la conversación, el cambio de circulación de la calle MURILLO, (siempre defendiendo al ayuntamiento se les ataque o no)

5º ridiculizar dices, yo te trato de SEÑOR,USIA,HIDALGO,y a mi se llaman de INCULTO, PATÉTICO,ANALFABETO,ETC..., (para ti que es ridiculizar,¡decirte lo que no quieres oír!)

6º cuando SEÑOR ANTONIO, ¿he dicho mi condición política?, existen personas que no se ponen siglas, puedo y debo ir contra las injusticias sean de derechas (como es vuestro caso), o de
izquierdas.
Hay Calamonteño gracias a Dios, con libertad ha expresarse, os guste o
no.

7º Sigo opinando lo mismo desde el principio, que no se ha cambiado el lado de aparcamientos en la calle MURILLO, por no perjudicar al SEÑOR DEL VOLVO, y sea modificado la calle en una única dirección porque afecta a una zona,que para el gobierno de CALAMONTE, ni fu, ni fa,

saludos

SEÑOR TROYAN;

1º Denuncia lo que te de la gana, pero NO MIENTAS, manipulación NO hay, otra cosa es que TÚ te lo inventes y lo repitas para que quede como verdad, pero no porque lo repitas 1000 veces deja de ser una MENTIRA.

2º La guasa que te traes con la forma de dirigirte a mí no nace de mi prepotencia, sino de tu enorme complejo de inferioridad, háztelo mirar. No soy para nada prepotente, soy un tio muy normal, pero no me callo, qué le vamos a hacer.

3º Defiende tu honor, pero ante quien lo manche, no me tomes a mí como blanco de tus ataques, eso es de COBARDES.

4º La linde se acaba y el tonto sigue... QUE HAS SIDO TÚ EL ÚNICO QUE HA POLITIZADO TODO ESTO!!!, la próxima vez, NO MIENTAS, y verás como todo es más simple.

5º Yo no te he ridiculizado, así que ¿Por qué me insultas TÚ a mí? Evidentemente porque se te da mejor INSULTAR que debatir, PATÉTICO señor TROYAN, su comportamiento es, símplemente, PATÉTICO.

6º ¿Me vas a hablar tú a mí de libertad de expresión cuando hasta hace bien poquito en este pueblo no se podía decir NADA contra la señora alcaldesa y su séquito?, venga hombre!!! Muy mal acostumbrados estáis.
¿Puedo opinar lo que me de la gana sin que me insultes?, lo hagas o no, yo seguiré opinando, así que, tú eliges.

7º Vuelves a MENTIR, tú no tienes ni idea de lo que significa debatir, para tí tu objetivo es manchar al gobierno local aunque sea MINTIENDO. A tí te importa muy poquito la gente de la zona, señor "Robin de Murillo"...

8º Éste es el problema que tiene deberse a otros, que llega uno que no se debe a nadie y te da en toda la boca. Al menos, no hagas más el ridículo hombre. ¿Tanto por una señal de prohibido el paso?, me extraña...

Saludos.

madre mia que corte si esq este muxaxo es tonnnnnnnnnnnto la linde se acaba y el tonto sigue.no te das cuenta el ridiculo que haces y se te ve el plumero tio esto ni politica ni na puro ataque personal hacia antonio maxo o maxito porque ya dudo de tu hombria atacando a un hombre que te gana en inteligencia,cultura y educacion y va de frente so cobarde q eso es lo que eres una gallina sin argumentos.anda y vete al psicologo q te suba la autoestima,inferioridad te queda claro? ese es tu problema.saludos para antonio.

Compañero Antonio, eres muuuuuuuuuuuuuuuy cansino. Te llevo leyendo varios días en el foro y te muestras como el tal "don herre que herre".Dices que no te callas y es verdad!!!!!! porque hay que ver el matíz que le das al asunto con la política de los coxones, si alguien tiene alguna queja y opinión que la diga y punto chico, que parece que te va la vida en ello. Si es una crítica, se diría igual de la antigua alcaldesa, lo creas o no.. que aquí no todo el mundo rastrea el foro a diario para ver si hay la más mínima crítica a los tuyos que tu si eres el robin pepero (que me parece muy bien) pero no busques politiqueo en todo lo que se comenta.. que aunque no lo creas hay vida más allá de tu prepotencia.. que sí.. que se te nota en tu forma de expresarte y las frases en negrita y enumeradas que te gustan tanto. Que tu opinión tiene que ser la verdad absoluta !por que tú lo vales! Que no te interesa debatir porque no quieres ver otro prisma más que el tuyo.
Chico que el ridículo lo haces tú con tanto mirar a la gente por encima del hombro, que si yo mañana digo que no me gustan las farolas me tienes que acusar de hacer política y mira tu por dónde yo si que no estoy arrimado a nadie pero demuestras que tú sí.. pues nada chico en las próximas elecciones te buscas un hueco. No manipules ni mientas tanto que el plumero llega hasta las lindes de Mérida.Cansino!!!!! ala!! ya tienes a otro para verter tu desconfianza y tus aires de grandeza !ministro! pero no ves que no entra nadie en el foro ni para comentar el triunfo de España porque absorbes todo lo que se habla para llevarte la razón queramos o no queramos.. que el otro día montaste un pollo por una rampa en la piscina (cosa que me parece muy loable que pidan) porque era casi como si te hubieran nombrado a alguien de tu familia.
Mira tu por dónde que todo el mundo tiene derecho a decir su opinión y no sólo TTTTTTUUUUUUU y que si a mí no me gustan las farolas lo diré y punto... que no hay que pedirte permiso para saber que debemos opinar. Venga... que ya tienes más carnaza cansiiiiiiiiiiino, mañana te das otra vuelta por el foro no vaya ser que alguien diga algo que no te convenga y tengas que estar cuatro días detrás de esa persona hasta que acabes con ella por AGOTAMIENTO. Saludos ministro!!!!

envidioso eso es lo que eres,deja ya de meterte con antonio.si no le llegais ni a la suela.gentuza.

Sólo decir que hay muchos foreros y foreras que ya no entran a escribir hace tiempo, como yo sin ir mas lejos. Por qué será. España, España, España, pero la de todos.
Y ahora Contador campeón del Tour

Sigamos entonces con las formas y modos;

Denuncio públicamente y ahora más que nunca, de la decisión de favores que hace que este pueblo siga siendo un cortijo señorial de quien tiene el poder en sus manos, sea del ideal que sea.

Como robin destacado en este foro, seguiré con mis mentiras y demagogias,porque es como así lo entienden quienes no permiten verdades por respuesta.

Estoy harto, de la manipulación de los puestos de trabajo que dependen de las bolsas.

Estoy harto, que contrataron a una trabajadora para jardines sacándola por el sexpe y no puso ni una rosa, fue trasladada al conjunto de limpiadoras trabajando menos que las demás y cobrando unos 300 euros mas por ser jardinera, su puesto era cubierto por hombres ya empleados.
Motivos del cambio del puesto, una inoportuna alergia.

Estoy harto, que se presenten un centenar de personas para 2 puestos en el campo de fútbol y que se eche para atrás a un padre de familia por no esperar tres minutos que pudiese traer el DNI, cuando se han dado casos que de según quien sea, se le espere a que termine de tomarse su cafelito.

Estoy harto, de ver a familiares muy allegados a los politicos en puestos bastante buenos, véanse las mujeres de los tales o los padres de las cuales, información privilegiada utilizada como moneda de favores.

Estoy harto, de los que se denominan de izquierdas y su afán es vivir como uno de derechas, la primera legislatura IU-PP, los señores de IU,con corbata en cuello regenteaban el casino como señoritos de antaño, jugando al hipocrit...feliz, vendiendo sus votos y los de sus afiliados.

Estoy harto, de que se le entregue el poder a SEÑORAS, por ser mujeres del tal, sin tener ni zorr..., de lo que es hacer política, de estómagos agradecidos que le bailan el agua al tal SEÑOR, haciendo una vereda del pueblo hasta su chalet, para blanquearle o hacerle de jardinero, por unas miseras palmaditas en la espalda.

Estoy harto, de que el Calamonteño no tenga ya coxones de dejar de ser tan vendido y se de a valer como persona, y lo que sea blanco, blanco y lo negro,negro. El poder da respeto y la mayoría se baja los pantalones ante el, como muchos de los que ahora cohabitan en la finca de los señoritos denominada junta de extremadura.

No ANTONIO no es únicamente una señal de trafico, son muchas señales ya.

Solamente cuatro cosas:

1º Señor Quijote, esto es un foro, puedes decir lo que te venga en gana, pero al menos no lo uses como retrete donde verter tus vómitos... Es la primera vez que se meten conmigo con argumentos como que uso las negritas, yo alucino!!.

2º ¿No se habla en este foro del mundial por mi culpa?, no sabía yo que tuviese tanta influencia... joder, estais fatal, eh!

3º Como puedes ver, otros foreros se meten conmigo, y yo a tí no te digo nada, como debe ser.

4º Señor TROYAN, si quieres debatir algo, no recurras a abrir 20 frentes, eso es dispersar el tema. Si lo deseas, vamos uno por uno. Sería imposible abordar todo lo que expones de una vez. Elige tema y lo debatimos, si eso es lo que quieres, que lo dudo.

Quijote10:

Estás fatal..., como comprenderás, ni una mísera respuesta merece tu agresivo comentario hacia mí. Límpiate la espuma de la boca, que salpicas...

troyano for president, pues da la cara hombre presenta una candidatura que seguro que muchos estan hartos de los políticos actuales y seguro que tienes futuro, tienes mi voto seguro. Saludos antisocialistas

Ahora después de unas semanas de cuando se puso la señal de prohibición, que vaya troyan, chikitriki y compañía casa por casa preguntándoles a los vecinos de esta calle haber que ventajas e inconvenientes tiene esta medida adoptada por el ayuntamiento; y después me contais.