Calamonte - Badajoz

cantamañanas que soys unos cantamañanas, simplemente sois antipsoe. pero que pensais que vuestros electores son los mas cultos y los mas preparados y los votantes del psoe todos unos arrastrados e incultos.
eso si que es insultar a medio pueblo.

Tú si que eres un cantamaanas, o mejor un cantapesoe, yo no digo que los de la marea azul sean los mejores, solo que hce falta una buena limpia, y no soy el único que lo piensa. sí no lee bien todos los mensajen enterao

si te das por aludido asumelo. Lo que tenga que hacer el psoe, solo a lloes les corresponde. Pero como votante de ellos de siempre no voy a consentir ni que se nos tache de incultos ni de babosos. Cada uno que asuma lo que hace

yo no te he insultado lo de inculto y baboso no se de donde la has sacado, yo lo que te he dicho es que hace falta una limpia,otro votante.

yo no lo llamaría limpia, lo llamaria renovación, pero crees que no es necesaria en mas partidos de calamonte?

yo opino, q fuera a parte ya de la politica, sea el partido q sea, Calamonte necesita un cambio a mejor, que ahora no lo tiene;
Me da un poco de pena, siendo un pueblo de los mas grande, que esté como esté... sobre todo a nivel estético, q es lo primero q entra por el ojo de todos...

un saludo.

no os preocupeis señores el domingo se vera lo ke kiere el pueblo

Hola buenas tardes a todos de nuevo;
Ya hace tiempo que no escribo unas palabrillas pero hoy, lo siento, no puedo dejar pasar los últimos comentarios en este foro provocados por la intervención de “nuestro querido” DON EUGENIO. Esto ya viene de lejos, mitin de este señor, revuelta de cuatro… que hacen de alta voz. Aunque cada vez son menos los asistentes. De 500 ó 600 asistentes a sus mítines, ya reúne un aforo de 70 u 80 personas.
Estos comentarios dicen que es una vergüenza que estemos gobernados por un guarrero, camareras, panadera… analfabetos, inútiles y no se cuantos adjetivos más. Y mi pregunta lógica es: ¿El echo de ser una persona sin carrera, agricultor, mecánico, escayolista, o por desgracia simplemente parado es motivo para descartarte y prohibirte la oportunidad de TRABAJAR POR TU PUEBLO aunque tengas unas dotes de persona excepcional, con capacidad más que suficiente de trabajo y una virtud natural para gestionar los recursos económicos y humanos de un ayuntamiento?.
De acuerdo que Eugenio tiene una carrera de tres años, pese a que le costó bastantes más en sacarla adelante y aun cuando no tenía otra cosa que hace, PERITO.
Y si ese fuere un razonamiento de peso, ¿que carrera tenía Gonzalo Carvajal, o Maria de la Luz Hernández ?. ¿Y tantos y tantos concejales que han pasado por las lista del PSOE sin ninguna calificación académica?, muchos muchísimos de ellos hoy trabajando de funcionarios.
Este GUARRERO antes el vargas y ante el candidato y…, demuestra virtudes más que sobradas para llevar adelante este ayuntamiento. Tiene ilusión, proyecto, constancia, dedicación, no es de los alcaldes que llegaban a la 13:00 horas y se iban a las 14:00, sabe gestionar, escuchar a los profesionales, tiene más talante y capacidad de aguante que todos los concejales del PSOE juntos, sabe contestar responder y así podría decir bastantes más virtudes de él, para hacer un trabajo digno por la democracia de este pueblo, pero una muy importante, ¡carece totalmente de A N I M O D E L U C R O!.
Siempre se dijo que no se pueden poner Zooorraaas a guardar gallineros.
Buenas tardes

No creo que Eugenio se metiera con el actual alcalde por no tener carrera universitaria... más bien fue por pedir explicaciones al PSOE sobre los titulares de la casa del pueblo cuando se puede ir al registro de la propiedad y averiguar de quién era la casa del pueblo.
Por tus palabras, denotas ser del PP, entonces ¿cómo sabes que había 80 personas si allí había mas de 120? Lo sé por que puse parte de las sillas y las conté...

Y si quereis saber cuanta gente había preguntárselo a Rufo y Periqui el torero que estaba allí...

Con que salvador carece de animo de lucro. Y como llamas tu a no incompatibilizar sus negocios y el sueldo de alcalde. Y cuando con una escuela taller o casa de ofico le arreglaron los corralones de la avenida

soy un estudiante ke vive fuera y vengo a casa los finess de semana, y me gsta meterme en el foro de vez en cuando , yo no soy de derechas ni de izquierdas es mas, no me gusta la politica , pero sobre el fontanero se me vienes 2 pensamientos ala cabeza una ke tiene ke ser buena persona y la otra ke el miedo puede ke se este apoderando de todos aquellos ke solo saben criticar , ademas tengo entendido ke el la coperativa de los pobres ( el escobar) casi toda la gente piensa ke siempre a sio un tio trabajdor , ke aluchado por lo ke tiene aora mismo, , la duda ke me keda es la opinion ke trendra en la cooperativa de lo ricos, ( frutaex) y me gustaria saberla para comparar distintas las opiniones ,
si don salvador alvarez fuese consejero enchufaria alos suyos ? mirad y daos una vuelta por el ayuntamiento y eso ke es un simple alcalde con dos caziques.
bush -blair y aznar y aki en el pueblo , salva-rufo y moruno ( se repite la istoria y ya se vio como acabo aquella foto de la azores

Si la casa del pueblo es de U.G.T, Que problema tienen en aportar la documentación, escritura o cualquier acreditación legal. Mi casa es mía y existen escrituras que así los certifican. El sueldo que percibe que no se bien si es de 1300 ó 1500 euros o algo así se llama "SUELDO". Supongo que el “CARECE DE ANIMO DE LUCRO”, se refiere al EMRIQUECIMIENTO de y por la política que es por desgracia a lo que nos tienen acostumbrado a ver en el PSOE . Persona que entran en la política y les da un vuelco su vida en el transcurso de no demasiados años, sus trabajos o/y sus negocios. Otros, como es este caso se tiran toda la vida y se van como llegaron. Ese afán de lucro es del que carece este alcalde. ¡In compatibilizar la política con su negocio¡. Escúchame, no es que le quite tiempo a la alcaldía si no todo lo contrario. El hecho de ser alcalde es una circunstancia que genera trabajo a un padre de familia mas que contrata precisamente para que su negocio siga funcionando, ojo, siempre con retribuciones que le cuesta SU dinero, el de él y que por cierto este negocio no tiene ninguna vinculación con la política no existe ninguna incompatibilización. Y a que la escuela taller le limpia sus corrales se le llama METIN, FALSEAR, echar tu propia mierda a los demas

Oye, tan sólo una cosa que no tiene nada que ver con el tema del foro. Tú eres estudiante? De verdad?. Pues me parece a mi que vas a aprobar pocas asignaturas. Pero, si ni siquiera sabes escribir, si pones unas faltas de ortografía que me dan patadas en la vista.

ristos os jode, dices que eres estuadiante y escribes las palabras **ISTORIA** y **AORA**. Si me permitieras un consejillo “ tienes que apretarte un poco en tu trabajo de estudiante”. Hasta a mi que soy un analfabeto cubico me chocan esos disparates. Por otra parte me sorprende es que una coperativa es de rico y la otra de pobres , las dos son de capital privado y entran quienes ellos quieren que para eso es privada. En cuanto al gallito de candidato, ahí estoy totalmente contigo por que si que es una buena persona y lo haria de p. madre en la alcaldia, en cuanto a lo que tiene, no entro a opinar supongo que legalmente es suyo. Otro buen candidato para mi seria Jose Antonio Trinidad .Del tema de caciques tp opino por que me da, que el mayor cacique de calamonte todos sabemos quien es. Otra cosa que no me gusto del mitin del PSOE es que criticaran tanto la decisión de hacer el centro Jove. ¿¿No nos lo ¿merecemos?? A los viejos ya les dan demasiado me parece a mi. Y lo de las azores es de risa la comparativa jejejeje.

Si somos un poco sensat@s sabremos sobradamente que ni Alejandro ni Jose Antonio, van a ser, ni serán candidatos. Poner a esyta gente me imagino que es para distraer la atención. Supongo que los candidatos ya tienen nombres

aver si aki en este foro aay algun maestro ( ke los ay) pos ke me vaya corrigiendo las faltas , pero no era este el tema por el cual os escribo , sino para contaros la contundente victoria del partido socialista ( como siempre)calamonteño , tabien era de esprar ke todos akellos ke hicieron campaña anti-socialista en el pueblo , pues aora estuviesen callao , donde eesta esa gente ke inundaba el foro con esos mensajes ke no se les ve , ves como no se puede adelantar los acontecimientos, cada uno tiene lo kes e merece y con respeto alas nacionales , pensaban ke se ivan acomer el mundo ,y ke iva a ser una victoria aplastante del pp , y viendo como estan las cosas asido kasi un empate tecnico , ah y donde estan esa gente ke ivan a votar a rosa diez , porke al final obtuvo 4 voto y medio , asi ke eso es lo ke ay , para la proxima vez ,deberiais de ser un poco mas paciete y no vender la piel del oso antes de cazarlo , ke luego pasan estas cosas y nos tenemos ke achantary guardadnos nuestra palabras , veis como el pueblo es sabio y es el ke elige lo ke le conviene y lo ke no , enga saludos

Pero a ver... donde ves la "contundente victoria" del PSOE???

antonio calamonte , alas numeros y las pruebas me remito , ke lo de ayer en calamonte fue una mayoria absuoluta del psoe , y si eso no es una contundente victoria , eske alo mejor les a sabio a poco pues dime tu entonces ¿ke es un contundente victoria para ti?, me ubiese gustao ke la genteubiese visto las cara de algunos populares ke eran un poema ,y los de izquierda unida lo ke conseguiran aki es ke termine dezsdapareciendo el partido , si son un pco coherete se daran cuenta de su situaccion en le pueblo , saludos cordiales

A ver, voy a poner una tabla con los resultados de 2004 y de 2009, y veamos cuál ha sido esa "contundente" victoria:

2004 2009

PSOE 1328 1252
PP 847 892
IU 279 228


A los resultados me remito yo:

El PSOE ha caido un 2.55%
IU ha caido un 1.97%
El PP ha SUBIDO un 2.18%

Los resultados indican que el único partido que ha logrado subir con respecto a las anteriores ha sido el PP, de hecho, el PSOE ha sido el partido peor parado, pues es el que más baja.

Si bajar votos es una "contundente victoria", sí, la han obtenido.

aver pues entonceseso si ke es una lastima , ke incluso el psoe bajando y el pp subiendo , no son capaces de alcanzarlo ,claro que es normal que el pp suba tal y como esta la cosa , pues eso se lo ubiese dixo akellas personas ke tenian la cara larga y ke cuando se supieron los primeros resultados enpezaron a desfilar , , pero vamos fijate en los numeros que son los ke ablan por si solos

ajjaja por lo visto el que no se consuela es porque no quiere...
Como bien dices, los número hablan por sí solos, y lo que los números dicen es que el PP ha subido y el PSOE ha bajado. ¿Eso es un triunfo del PSOE?. Lo que indican los número es que el PP está al alza y el PSOE a la baja.
Lo que dicen los números es que el PP sube y el PSOE baja, si con eso se alegran los socialistas, benditos sean...

Risto risto… Lo de estudiante, fue gracioso. Lo de las cooperativas de los pobres y los ricos, la monda y lo de las azores para mearse y no echar una gota. Pero esto ya es el no va mas.
En principio aseguras: “yo no soy de derechas ni de izquierdas es mas, no me gusta la política”. ¡¡¿ME PERMITES?¡¡ JAJAJAJAJAJA.
Otra afirmación divertida: “soy un estudiante ke vive fuera y vengo a casa los finess de semana, y me gusta meterme en el foro de vez en cuando”. Entiendo que te conectas al foro el fin de semana cuando vienes y ¿tienes mensajes del lunes?. Ha¡ ya, que allí también te conectas. ¡¡¿ME PERMITES?¡¡ JAJAJAJAJAJA.
Otra afirmación divertida: “contaros la contundente victoria del partido socialista”. El PSOE EN CALMONTE con la CARGA IDEOLOGICA que supone estas elecciones y sacan poco más de 1200 botos que es el resultado mas bajo del PSOE en toda la historia de la democracia y cuando su techo pasa de sobra de los 2.000 votos. ¡! ¿ME PERMITES? ¡¡ JAJAJAJAJAJA. Y lo del empate técnico a nivel nacional, con casi 5 puntos de diferencia, la cereza al programa humorístico. ¡! ¿ME PERMITES NUEVAMETE?¡¡ JAJAJAJAJAJA

Saludos cordiales.-

Os preocupais por tonterías como cuando se conecta un chico, si un martes, si un lunes... ¿y eso que importa? ¡¡SI AQUÍ ESTAMOS HABLANDO DE POLÍTICA!!
Y desde luego, para mi el hecho más significativo es que el PSOE ¡¡HA GANADO POR MAYORÍA ABSOLUTA!! Y si, a esto lo llamo yo costumbre victoriosa, por que en calamonte, lleva ya mucho tiempo ganando las elecciones.

Es verdad que el PSOE ha bajado pero el PP no ha recogido todos sus votos además la bajada es algo normal en tiempos de crisis y estando el PSOE en el gobierno y además otro factor que ha infludo en los resultados ha sido que ha bajado la participación. A si es que si hechas cuentas el PP no ha conseguido uno 20 o 30 votos más. Algno tambien importante es que IU no baja tanto no sabemos porque pero es así. Un saludo

A ver, para quién entienda un poquito de política, los resultados electorales hay que compararlos con sus antecesores, es decir, se debe comparar las europeas con las europeas anteriores, y los datos son los que son. El partido que más desciende es el PSOE y la fuerza que más sube es el PP.

A ver, lo que dicen los números no es que el PSOE haya bajado, sino que es el partido que más baja de los tres. Los números no dicen que el PP haya subido sino que es el único de los tres partidos que mejora sus resultados. La baja participación afecta a todos los partidos, no sólo al PSOE.

El PSOE pierde 76 votos.
IU pierde 51 votos.
El PP gana 45 votos.

el señor alcalde es igual que mari luz
los amigos y la familia antes
que no diga que el señor alcade es neutro es mentira
y va a perder las electiones
por no attender a tus votantes
recluta falso voto en la plaza
va villa arriba y villa a bajo todos los dias
su horario en la oficina es verdad esta mas tiempo que la otra pero no adiente lo que tiene que atende su principal ocupacion son los cafes

Dedi, parece mentira que digas esas cosas... ¿en qué ha favorecido el alcalde a su familia o sus amigos? No tires la piedra y escondas la mano....
Lo que dices del horario de oficina es totalmente mentira. No es que esté más que la otra, sino que está allí todo el día atendiendo a los ciudadanos.

Saludos.

Siempre que se celebran cualquier tipo de elecciones política me sorprenden las mil y una formas de hacer la lectura de los resultados. Siempre vemos como prácticamente nadie las pierde de forma claras y todos las ganan en alguna medida. Aquí esta clara la óptica del famoso vaso medio vació o medio lleno según desde el prima o cristal que se mire.
En estas últimas elecciones Europeas donde por desgracia para la democracia la participación escasamente ha pasado del 40 % nadie dice que ha perdido la clase política en general. La gente se muestra apática a lo desconocido por que no nos genera interés alguno, que como solemos decir nos **suena a chino**. Y las campañas electorales siempre se enfocan al “y tu más”. Que tú, utilizas el falcon para viajar y tú también y encima a ti te regalan los trajes de marca…y mientras tanto los ciudadanos atónitos intentamos deducir que es lo que nos jugamos con nuestro voto. ¡ De pena ¡.
Al fina estos dirigentes políticos nos consideran un poco esstúppidos e imbeéciiles por que interpretan nuestro voto como a ellos le interesa particularmente para vender a su peña un buen resultado. Me pregunto yo como se puede afirmar por ejemplo desde el PSOE, Rodríguez Zapatero a nivel nacional que los resultados de las europeas no son EXTRAPOLABLES a unas Nacionales, (dice que los populares ven un espejismo) y en cambio aquí a nivel Local, la EXTRAPOLARIZACION la consideran total y absoluta. Dice Alejandro a pie de calle, Lola en el foro o quialquier otro dirigente/simpatizante local del PSOE, que es un resultado rotundo, “hubiesen sacado mayoría”. Digo yo, si dicen que poco tienen que ver unas Europeas con unas Generales aunque hay muchos factores equivalentes y similares entre ellas, ¿ entonces que carajos tienen que ver con unas Locales?. ¿Esto no tiene nada que ver con espejismos?. Esto es inaudito e infumable, pero en fin allá ustedes.-

Creo que hay una interpretación simple de los resultados y que probablemente, casi todos los que participamos o leemos en el foro, estemo0s de acuerdo.
Pienso que los resultados obtenidos por los distintos partidos póliticos, reflejan en estas elecciones al parlamento europeo el número de votantes incondicionales, es decir que trasladados a unas elecciones, Locales, Autonómicas o Nacionales, esos partidos obtendrían como mínimo esos votos y luchgarían en función del programa, el candidato/a y la campaña por el 30% de votantes más que suelen participar en ese tipo de elecciones.

Saludos a todos los amigos que nos leen pacientemente.

La teoría de ZorroZ posiblemente es otro punto a tener en cuenta
Pero supongo que esa manipulaciónes e interpretaciónes de resultados obedece simplemente a su interés político y los manejan a su antojo. Puedo deducir también que piensan o imaginan que NO sabemos ¿que votamos? o simplemente que votamos de una forma automática sin hacer valoración de qué se decide en cada momento con nuestro voto.
Se podría sospechar, equiparando parámetros como bien dicen, que si para las Elecciones Municipales, cuando llegue el momento, presentan aquí, en Calamonte, los del PP a Mayor Oreja y los del PSOE a López Aguilar y a esa circunstancia añadiéramos que votan menos de la mitad de los censados (40%), ganaría el PSOE con mayoría y aun así solo podríamos sospecharlo y evidentemente sin poder asegurar nada.
Recuerdo las últimas elecciones Municipales donde se votaba por un lado la Alcaldía y por otro la Presidencia autonómica. Pues bien, los resultados fueron totalmente distintos unos y otros.
Para la autonómica, clara victoria de PSOE y en cambio perdieron la alcaldía en las Locales.
Como se explica entonces que el mismo individuo, con una papeleta en una mano y la otra papeleta en la otra, en el mismo día y momento, con las urnas tocándose una con la otra, en una depositen un voto para Guillermo Fernández Vara, (psoe) y el mismo votante, el otro voto para Salvador Alvarez Pérez (pp).
Está claro el razonamiento, evidentemente por que “el Luisma” no es tonto y pese a lo que piensen los políticos, como dice Joven 22, no somos esstúpidoss y menos imbbéciless. Y SÍ, sabemos lo que votamos y a quien en cada momento y circunstancia.
¿No magaleña ?

Perdona, pero con tu ejemplo ratificas mi teoría, es decir a partir de esos votantes de las europeas que, probablemente son los más fieles y parece que siempre votarían esas siglas por encima de todo. A partir de ahí, es donde entra en juego los distintos aspectos de cada elección y son esos votantes, ese30% que no votan en las europeas, los que con su voto deciden hacia donde se mueve la balanza en las distintas elecciones. En ningún momento he sugerido que, ni estos que cambian elvoto en función del candidato/a, del programa, o de cualquier otra circunstancias que consideran les afecta, ni aquellos que por encima de todo votan a su ideologia, ninguno de los dos sean necios. Muy al contrario, creo que siempre, siempre, el electorado es sabio.

Por favor ZorroZ, nada que perdonar hombre. Un matiz no excesivamente importante, los votantes que deciden hacia donde se mueve esa balanza según el tipo de comicios electoral según tu teoría, sería del 40 %, para las locales siempre pasa del 80 % la participación.
Y aunque tu teoría creo que está bastante encaminada también difiero algo de ella. Existe votante que son fieles a unas siglas en cuanto a ideologías y en decisiones y elecciones globales votan por ese partido sea quien sea el candidato, pero cuando se trata de elección de alcaldía se dan prioridades distintas. En las últimas Locales muchos votantes de esa base que defiendes en tu teoría, sí votaron las siglas por cima de todo y en las autonómicas su voto fue para el PSOE, en cambio para las locales su voto fue para Salvador y se dieron muchísimos votos en ese sentido. En cuanto a que el electorado es sabio, coincidimos plenamente puesto que de eso no me cabe la menor duda.
Saludos

Hola amigos;
Existe muchos casos que constata que los ciudadanos después de mas de 30 años ejerciendo el derecho al voto hemos aprendido a hacerlo con objetividad y bastante sabiduría. Supongo que todo esto al final tendría que derivar en las listas abiertas porque nuestra sociedad está lo suficientemente preparada para ello y sería la forma más justa de tener a los mejore en cada partido y a los que de verdad valgan y se lo merezcan. Siempre que se defiende una postura o se afirma alguna teoría, pensamiento o forma de opinar tiene que estar basado en algo evidente y palpable y no en afirmaciones por que sí. Todo esto de que el ciudadano sabe lo que vota en cada momento se puede observar en muchos ejemplos o casos.
No, no es lo mismo unas elecciones Generales, Autonómicas… donde, como he leído en algún comentario, es muy grande la carga ideológica y el electorado vota a unas siglas y/o partido en general y donde los cambios del sentido de ese voto son difíciles de realizar hacia uno u otro lado. O elecciones de otro tipo como las Locales donde el electorado vota a la persona y equipo que se presenta a una alcaldía y no influyendo tanto la ideología propiamente dicha. Esta teoría tiene muchos ejemplos palpables:
Así, que me vengan ahora mismo a la memoria y casos cercanos a nuestra población podría recordar Torremejia donde esta gobernando un alcalde del PP con mayoría absoluta y en las generales gana el PSOE. Lobón, otro caso curioso donde el PSOE saca una gran mayoría en las generales y en cambio en las locales el PP gobierna desde hace muchísimos años también con mayoría. San Pedro de Mérida donde se da un caso curioso, Pedro Lanza gobierna con mayoría absoluta desde que se implantó la democracia aun cuando incluso él ha cambiado de partido y ahora en las Europeas ha ganado el PSOE claramente con el (48.37 %) de los votos, sacando él (Pedro), el (04.08 %), 15 votos solamente, (de risa ¿verdad?) y sin embargo con toda seguridad volverá a barrer en las elecciones Locales de nuevo, y también en sentido contrario, como por ejemplo Almendralejo, o Mérida gobernados sus ayuntamientos por Alcaldes del PSOE y ahora en las europeas gana el PP por mayoría en ambas poblaciones, ósea mas de lo mismo…etc.
Por lo tanto, que estos políticos no se confundan y no nos consideren como pardillos que pueden manejar a su antojo, sacando conclusiones interesadas y distorsionadas para resarcirse de sus daños, fracasos y perjuicios. Haciendo consideraciones a la ligera, sin base y a las primeras de cambio, por que hay que analizar cada vez y cada situación los distintos paralelismos circunstanciales. Cada comicios electorales son un mudo totalmente diferentes unos de los otros sin ningún lugar a dudas.

Que todos ustedes sean felices y disfruten de sus vidas, Gracias

HOLA BUENAS TARDES ME GUSTARIA SABER SI PEDRO PERILLA, MACHACO SIGUEN POR CALAMONTE , TAMBIEN RAMIN EL CARAJO , LUCIO Y SU HERMANO LA MILANA. GRACIAS