Calamonte - Badajoz

Abrimos el foro para analizar y debatir sobre los resultados electorales y el porqué de los mismos.
Como referencia en administrador del foro tiene colgada la página de resultados electorales donde podemos consultar datos. haré una intervención en ella para que quede colgada cerca.
Animo que el tema dá para largo y como hemos dicho con mucho respeto.

Borrado por su Autor.

Eso ya ocurrio también en las anteriores.
Que os parece el tema de la alta abstención, el que se mantenga tambien alto el voto en blanco y se duplique el voto nulo?

Castigo al PP por los corruptos que tiene y en el pueblo por el fiasco de ultima hora con los votos por correo.

La abstención también puede deberse a que en Calamonte no existe ningún partido liberal-conservador...todos son de izquierdas...el PP local ha hecho una política demagógica de izquierdas imitando al socialismo...En este pueblo existe una izquierda absolutista de todos los partidos...por mi que se vayan a freir espárragos todos...no existe esperanza de eficiencia en la gestión ni de regeneración democrática posible...siguen anclados en modelos políticos periclitados....lo cuál retrata la incultura política de la gente de este pueblo...que sigue sacando historias violentas y de resentimiento del pasado y arrojándolas al contrario sin saber tener formas de diálogo posibles.

La situación actual del país en general y el continuo goteo de casos de corrupción y malas noticias, ha instado a la gente a apostar por formaciones nuevas sin trayectoria política previa tanto a nivel local como autonómico.

El PSOE ha perdido 53 votos, IU 40 y el PP 216. Calamonte Avanza ha ganado 273. Votos blancos, 64, igual que en 2011. Se han abstenido 57 personas más y ha habido 38 votos nulos más.

KAKA2010, lo de la alta abstención, el voto en blanco y el nulo a mí también me ha resultado curioso.

Realmente votos en blanco han sido los mismos. Respecto a los demás, creo que los votos nulos son un fiel indicador que demuestra un aumento del descontento, aunque pequeño, con lo presente porque la abstención puede deberse a muchos motivos: indiferencia, falta de expectativas, motivos personales o confusión con el voto nulo para expresar inconformismo.

Parece que PSOE está negociando con Izquierda Unida y Podemos para constituir un gobierno estable para la legislatura, eso estaría bien para garantizar que se trabaja para solucionar problemas de los ciudadanos y no de los políticos.
Si como se habla Podemos se hace cargo de Cultura e IU de deporte, estaría bien, son areas de mucha participación ciudadana y es bueno que las controle una parte externa al núcleo duro del gobierno local.
Y la oposición que controle de cerca todos estos procesos.

¿gobierno estable?
¿a caso podemos y IU no votarían favorablemente todo aquello que fuese bueno para el bien común?
Sinceramente a mi como ciudadano lo que creo que mas me conviene es que no entren en el gobierno, así tendrán las manos libres para votar a favor o en contra sin condicionamiento alguno.
A demás me extraña que Iu acepte entrar en el gobierno, después de haber dicho en campaña que no lo harían.
Saludos

No sé que pensar del tema, por un lado veo bien que tomen responsabilidades y acepten gobernar, para así condicionar todas las decisiones.
Pero por otro lado no dejo de pensar que es venderse a un sueldo.
Creo que me decanto por la opción de entrar as formasr parte de gobierno y que tomen decisiones, de lo contrario otros las tomaran por ellos y sólo podrán criticarlas, porque nunca van a hacer una moción de censura para favorecer a Pp.
Otra opción sería si pp le da el voto a alguno de los dos y el otro también, volverían a quedar al psoe en minoría, pero sería justo?

Si podemos coge cultura y deportes lo coge iu, entonces en el psoe hay tortas.
Y además quienes serían los que cobrarían.

Yo no veo razonable, que una fuerza política que saque el porcentaje de votos que han sacado podemos y IU en Calamonte entren en el Gobierno. Bajo mi punto de vista su función sería la fiscalizadora, estando en la oposición y proponiendo acciones al equipo de gobierno.
Y no hipotecar sus acciones, por obtener alguna parcela de influencia, o beneficios de otros tipos.
Yo creo que cuando un gobierno en minoría habla de gobierno estable, lo que realmente está pidiendo es un gobierno en el que poder hacer lo mismo que si tuviera mayoría absoluta.
No participar en el gobierno no tiene que ser desestabilizador, significa decir si a lo positivo, buscar apoyos para las propuestas y lo mas importante decir no cuando halla que decirlo.

Creo que de lo que suceda ahora en el ayuntamiento de calamonte va a depender mucho el voto en las generales en Calamonte.
Subirá el PSOE, subuira IU, subirá ciudadanos,
bajará el voto nulo, bajará podemos y bajará eñ PP.