Calamonte - Badajoz

Me llamo Andrés Pérez Rodríguez y colaboro gratuitamente con Calamonteradio y lo seguire hciendo cada vez que me lo pidan.

Bien Andrés, me alegro por tí. Ahora, esto a que viene.

Me llamo juan carlos perez yo tan bien colaboro con radiocalamonte y me gusta y lo seguirÉ haciendo

Ayer en el pleno el grupo socialista pedía con bastante vehemencia los nombres de los colaboradores que participamos en Calamonteradio y como la concejala no los aportó,seguramente por considerar que no era razonable dar nombres públicamente de ciudadanos que no le han autorizado a ello.
Yo me declaro colaborador de Calamonteradio para que quien lo desee empiece hacer la lista.
Saludos;

Andrés

Me llamo Toribio Macías y soy colaborador de Calamonte Radio

Primera víctima, el El Malayo abandona su colaboración. Lo ha anunciado está tarde el mismo, manifestando que el Pleno ha influido en su decisión.

Mirad yo no ví el pleno, pero más o menos me han contado el asunto. Yo no veo nada malo en que la oposición pida nombre y tampoco veo mal que la concejala se niege para preservar la intimidad de los participantes. Pero vamos no tiene que ser motivo para que nadie se espante, yo creo que la gente también se excede en sus interpretaciones.

Puede ser que sea eso, una mala interpretación, pero no hay mucho lugar al error, por que si no cobramos, para la fiscalización económica no puede ser y por la forma en que lo pedian, yo creo que para mandarnos una felicitación de navidad tampoco creo que fuera.
Dicho esto, se puede pensar que se trata de alta politica, que se nos escapa a la mayoria de los mortales, como hacer constar en acta y pedir por escrito el horario de las fuentes, o un aviso a navegantes," no queremos la emisora, así que si estas con nosotros ni te arrimes".
Por si acaso es esto ultimo, yo ya he respondido y lo hago para defender la libertad de expresión.
Recien abierta la emisora contactaron conmigo por lo de infocalamonte, me entrevisté con el Director y le dije que podian contar conmigo, que cuantos mas cauces de expresión hubiese mejor, pero le comenté que si el tenia que mantener una linea editorial de acuerdo con el partido que gobierna y le da la concesión, que no contara conmigo y me dijo textualmente "si esa condición hubiera existido yo no estaria aquí" y a lo largo de los meses lo ha demostrado, dejando plena libertad de expresión y me consta que mucha de nuestras opiniones no solo no las comparte si no que está en contra, pero jamas he visto un mal gesto o artimaña para que un tema no se trate, así mismo me ha transmitido personalmente en varias ocasiones su preocupacion por que los responsables del psoe esten remisos a participar en la emisora.
Indudablemente Andres Quesada tiene su opinión de las cosas y se le nota cuando habla que es mas proclibe a las ideas del pp que del psoe, pero nada que ver con emisoras como la SER en un caso, o la COPE en otro y hay muchos más ejemplos, Radio Arroyo, radio Forum, y más.
Seguramente no escuchan las tertulias, si las escucharan comprobarian que se habla en absoluta libertad de todos los temas y si creen que no es así que participen, yo propongo el tema de debate ¿es positivo o negativo para los ciudadanosla existencia de Calamonteradio?

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Creo que el Grupo muncipal socialista se equivoca gravemente llevando este tema a Pleno, nadie duda de sus funciones de fiscalización, pero no es el foro adecuado, para ello existen las Comisiones Informativas. Estoy seguro que mas de un militante socialista no comparte ni el tono ni las formas, manifestadas por el portavoz socialista. Sembrar dudas, sin pruebas sobre el funcionamiento de un emisora de radio e insistir en conocer el nombre de sus colaboradores, no deja camino a pesar otra cosa que no sea una amenaza velada, que ya ha obtenido sus frutos con el abandono de Malayo (perdón pero no se como se llama este chico). Estos temas hay que tocarlos con la delicadeza que merecen, pues los medios de comunicación libres, (y de esta emisora no tengo motivos para pensar otra cosa), son un pilar básico de la libertad de expresión. Yo he compartido tertulia con un concejal socialista y creo, que el mismo puede atestiguar que nadie nos puso cortapisa alguna a la hora de expresarnos, se ha hecho en la misma, promoción sobre un nuevo partido político y nadie ha puesto el grito en el cielo, a no ser que sea esto lo que ha indignado tanto al portavoz socialista. Lo acontecido en el Pleno es mucho mas grave pudiera parecer y exige una rectificación. No es un tema que voy a dejar pasar como algo anecdótico, pienso hacer una crítica mas reflexiva en infocalamonte por ser un medio mas serio de información. Pero de momento me gustaría al menos una disculpa, yo si que me siento aludido no intimidado faltaría mas.

Es evidente Toribio que tu intervención parece bastante preconcebida y lo digo, porque tú indignación es tal, que parece que os hayan insultado públicamente. No comparto tú posicionamiento en absoluto y si yo voy a un sitío confiado de lo que hago, no hay motivo ninguno para dejarlo. Además nadie sabe que prentedía el grupo socialista con esa petición, y eso no puede interpretarse ni bien, ni mal y en todo caso se consideraría positivo, igual que tengo que pensar que IU hace coalición con el PP, porque creen que es lo mejor para Calamonte. Si empezamos a desconfiar, no existen motivos para confiar en la plataforma que pretendeis montar, porque los dos sois ex-comunistas y eso puede inducir a muchas interpretaciones (esto último no va en contra de nadie, solo relato una realidad, no tengo nada personal con ninguno)Gracias.

Simplemente unas matizaciones,Toribio ya declaró que no participa de la plataforma, aunque me ayudaría en un momento dado en preparar la documentación.
Me gustaría conocer por que piensas tu que el PSOE pide los nombres, si opinas que realmente le interesan y para que.
Tampoco estoy de acuerdo con eso de que IU gobierna con el PP por que piensen que es lo mejor para el pueblo, que a lo mejor lo es, pero si gobiernan juntos es por el ninguneo que el PSOE ejerció sobre IU cuando tenia mayoría absoluta y a la incapacidad de negociar de los dirigentes de ambos partidos que siguen siendo los mismos.
Precisamente la medicina mas efectiva para este estado de cosas es la democracia directa, por favor lee bien mi propuesta y veras que su propio fundamento la hace inmanipulable,por tanto lo único que puedo hacer es presentarla en sociedad y a partir de ese momento nada está en las manos de nadie.
Por otra parte te diré que si bien los partidos comunista dejan mucho que desear en muchos asspecto, tambien te tengo que decir que no encontré en ningún sitio personas mas honestas y generosas,como las que conocí en el partido Comunista.

Te constesto, paso por paso. Yo no sé las intenciones del PSOE, ni mucho menos, pero si defiendo que esa peteción (la de los nombres) entra dentro de su función fiscalizadora, están pidiendo en manos de quién esta la radio, como se organiza, que acceso se tiene... Puede que sepan algo, pero es normal que pidan en sitios bajo acta, para que se le entregue oficialmente y tal.

Sobre lo segundo, te estoy diciendo el presupuesto que todos debemos pensar sobre la coalición de gobierno. Evidentemente, yo no pienso que haya sido por eso y tengo una larga teoría de este tema, pero no creo que sea el tema.

Tercer asunto, yo nunca he puesto en duda la honestidad, honraded,... ni nada por el estilo de los comunistas. Tampoco de su ideología, solo he puesto otro supuesto, que si nos ponemos a pensar mal desde nuestro propio tejado, la gente pensará que el nuestro también está sucio y se puede caer.

Por último, sobre tú propuesta, yo la califico como "valiente", "honrada", "fiel" y "necesaria". Pero lo digo claramente, de tú documento con 10 propuestas, le saco pegas a todas y personalmente dudaría afiliarme. No por ello, dejo de pensar lo primero que he dicho y esto lo digo para construir y no para destruir. Saludos.

Nadie pone en cuestión que el PSOE fiscalice todo lo que tiene derecho a fiscalizar y yo estaria de acuerdo en la pregunta si se preguntára por los colaboradores que COBRAN de la emisora, preguntar por todos incluidos los que no cobran tiene otra intención además de la de fiscalizar, y a las pruebas me remito el Malayo dejo su programa al dia siguiente.
No entiendo tu doble vara de medir, escribes con seudonimo por que no te atreves a opinar libremente, tus razones tendrás, pero entenderas que algo no cuadra, que en el pais democratico y bienpensante que tu pintas,tengas que opinar anonimamente, y sin embargo los que estamos opinando y participando con nombre y apellido somos unos mal pensados si nos sentimos agredidos por que alguien intente amedrentar a quien está colaborando con un proyecto que a ellos no le interesa no se sabe por que.
Por ultimo te pido que por favor nos ayudes a mejorar,debatamos sobre los puntos del decalogo,esa es la intención. Yo creo que lo que pasa es que no se entiende bien que alguien pueda trabajar por una propuesta que no pueda controlar, o reservarse un puesto de poder, sí, hay muchisima gente que participa en polìtica en todos los partidos por vocación, no por que espera un cargo o un enchufe, eso sí la mayoria de los que han llegado a dirigentes son harina de otro costal, por eso en la plataforma no habria dirigentes si no dirigidos (por los ciudadanos)
Tienes la oportunidad de hacer la plataforma a tu medida, animate haz tus propuestas, te lo digo sinceramente y no desde la confrontación, quiero que mejore en base al debate.
Saludos y muchas gracias;
Andrés
Saludos;
Andrés

Me veo en la obligación de contestaros, a tí, al correcto. En primer lugar, la respuesta de "lo correcto", me ha dado la razón. Y voy a explicar porqué, yo sin posicionarme a favor de nadie, solamente he emitido mi opinión al respecto, ya se me ha clasificado de socialista y con un tono despectivo. Ante todo, decir que no soy socialista y si lo fuera no creo que haya nada de malo. Por tanto, "correcto" puedes estar tranquilo voy a seguir opinando, me califiques como me califiques, porque nadie mejor que yo, sabe cual es mi ideología y lo que los demás digan, pues me importa poco.

Sobre mi doble vara de medir, creo que está justificada. Partiendo de la base que no tengo porque dar mi nombre, en segundo lugar, porque darlo a la luz ya supondrían rumores infundados como hace "lo correcto" y yo no quiero que la gente me mire de modo especial y en tercer lugar, mí mundo no es idílico, Andrés, si no que tengo que partir de ciertos presupuestos, porque si parto de la base que IU pacta por intereses puramente electoralistas, nada, absolutamente nada de lo que hiciese el actual gobierno municipal me parecería legítimo. ¿Que confianza me darían a mí? No obstante, te lo he dicho son presupuestos teóricos es evidente que luego en la realidad y a pie de calle yo piense de forma distinta.

Sobre lo de la plataforma la seguiré con detenimiento y daré mi opinión. Gracias por el ofrecimiento.

Buenos Andrés después del las subida electoral de Ciutadans en las elecciones Ctalanas, pienso que tienes mucho futuro en tu iniciativa. Pues partes de la misma filosofía de ellos y le añades las ventajas de las nuevas tecnologías y sobretodo y lo mas importante, la implicacion y la participación de todos. Recodemos que Ciutadans nace como movimiento de ciudadanos contra la corrupción política, y su proyecto políticos está basado en el pensamiento crítico, la ciencia y el humanismo laico. Suerte y adelante

Con vuestro permiso cambio la frase: "No soy un criminal por ser colaborador de Radio Calamonte". Dicho esto os informo que el próximo jueves,29 de noviembre de 2012, tenemos nuevamente TURNO DE PALABRA, dedicado en esta ocasión a comentar y analizar los recortes en sanidad y educación, y los embargos y las hipotecas entre otras cosas, medidas como bien sabéis adopatadas por el gobierno actual. Os esperamos. TURNO DE PALABRA en www.calamonteradio.com Y 88.4 FM.

Perdona Andrés, pero creo que aunque la sociedad calamonteña está indignada con su clase política. Dudo a raíz de conversaciones como estas que esté preparada para la aventura que tú le propones con tú plataforma. Me remito a lo anterior, no hay nada de malo y si se pide que se conste, tampoco, porque como representante del pueblo tiene que exigir sus pretensiones hasta las últimas consecuencias. Ahora si esa información se usará a posteriori contra alguién, yo no me aventuro a predecir el futuro, pero aquí la gente parece que sí.

Agradezco muchísimo, el tono en el que discrepas conmigo, ojala este fuese el tono de las discusiones políticas en general.
A ver, a veces se hacen cosas con una intención y esa intención no es bien interpretada, pero eso se arregla con una simple explicación. La postura de Laura era la única posible, no estaba autorizada a dar nombres, entre otras cosas por que probablemente ni sepa quienes colaboramos y que se entiende por colaborador, ¿quien participa en una tertulia es un colaborador? ¿quien llama habitualmente es un colaborador?.
Tuvieron la oportunidad de explicar las razones de esa petición pero lo único que hicieron fue insistir.
Por tanto muchos hemos interpretado esa petición como un intento de intimidar a los ciudadanos para que no participemos.
Y ha provocado mi posicionamiento público en ese sentido, he podido constatar que no he sido el único que se ha sentido aludido.
Escuché la intervención de Paco Malayo, que un día después del pleno reconoce que deja el programa musical que presentaba, entre otras cosas por que se sintió "incomodo" con lo que se dijo en el pleno, supongo que como en el caso que nos ocupa, también habrá diversas interpretaciones para la palabra "incomodo" .
Lo dicho muchas gracias por participar en esta conversación que he abierto y sobre todo por el tono.
Saludos;
Andrés

Bien yo no voy a repetir, mi posicionamiento, creo que ha quedado claro. Igualmente, agredezco el tono cordial dentro de las discrepacias. Esto es un buen síntoma y haber si me invitais a esa tertulia algún día. Saludos.

NO seria justa una tertulia ente personas anonimas e identificadas.
Por eso te propongo que cuando te parezca llames a Radio Calamonte y propongas una tertuia sobre el tema que quieras, a ver si te ponen algún reparo.
saludos;
Andrés

Sobre este punto ratifico tu propuesta, TURNO DE PALABRA, la tertulia radiofónica de Radio Calamonte está abierta a todos aquellos que quieran participar en ella, y en este caso, ni Valentín ni yo, conductores y responsables del programa, colaboradores de esta radio, nunca hemos puesto impedimento alguno para que no fuera tal o cual persona. Y esto, seguirá siendo así mientras nos lo permitan.

No sé qué es lo que pretendía el Psoe con sus preguntas en el pleno, pero lo que es cierto es que con esos modos y maneras, no van a convencer a nadie de sus buenas intenciones.
¿Será una estrategia del Psoe el mantener esta tensión en todos los plenos?
¿ Será que algunos concejales del Psoe no son capaces de controlar sus impulsos?.
¿ Puede ser también una estrategia medida del PP?

No sabemos que será, pero la imagen es deprimente.

El Malayo deja la radio principalmente porque ha pedido cobrar y no se lo han dado.Ese es el motivo principal.Y lo se de buena tinta.El pleno lo que hizo fue animarle a dar el paso para pedir una contraprestacion economica por su programa.Esa es la verdad.Lo demás es demagogia barata.