Barcarrota - Badajoz

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tachó hoy de "esperpento" la traducción simultánea de la comparecencia del presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, en las cuatro lenguas cooficiales que tuvo lugar ayer en el Senado.

A su juicio, esta situación ha sido propiciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con "el apoyo incondicional" de los barones socialistas. En declaraciones recogidas por Europa Press, Cospedal tildó de "demoledora" la imagen del vicepresidente tercero Manuel Chaves escuchando la traducción simultánea del discurso de Montilla. "Es la representación del absurdo al que nos ha llevado Zapatero", denunció, refiriéndose a que los dos andaluces se "entiendan" mediante la traducción simultánea cuando "hay una lengua que les es común a los dos" y que todos los españoles tienen "el derecho de utilizar y el deber de aprender".

"Es de tal esperpento lo que ha propiciado Zapatero con el apoyo incondicional de todos los barones del PSOE que no tiene nombre", remachó Cospedal.

En opinión de la 'número dos' del Partido Popular, esta traducción supone un "insulto" a quienes son los "receptores de sus desmanes y su despilfarro", en alusión a los funcionarios que sufrirán "un drástico" recorte en sus salarios. "Teniendo una lengua común no entiendo por qué hace falta una cosa así", resumió.

Por otra parte, Cospedal aseguró que su partido no apoyará la convalidación del Decreto Ley para reducir el déficit público porque plantea un "panorama de medidas muy reducido" y además que suponen un "ajuste improvisado, injusto" y que no es capaz de crear riqueza ni empleo.

En alusión a la renovación del Tribunal Constitucional, afirmó que "el Gobierno cambia de opinión 50 veces en este tema" y agregó que se ha puesto de manifiesto que la paralización del proceso fue causa de los socialistas. En todo caso, advirtió de que no se puede renovar el Tribunal para que sea 'ad hoc' de una sentencia determinada mientras abogó porque el TC se pronuncie "de forma urgente" sobre el Estatut.

Esto es de risa.
Chaves-Andaluz---Motilla -Andaluz de nacimiento.
Un traductor. ¿Se le olvidó hablar en ESPAÑOL a Montilla?
Creo sinceramente, que con la que está cayendo, se rien de nosotros, el pueblo llano, en nustra cara.
¿Seran teatreros? ¿Seran H. de P.? Que nos toman por "totitos"...
A 164 euros sale el minuto de traducción.
Creo que ya esta bien de tomarnos el pelo ¿no?.

Simplemente, son una panda de sinvergüenzas, en el sentido más literal de la palabra: no tienen vergüenza. Lo malo es que hay gente que les seguirá votando, hagan lo que hagan...es así de ridículo.

Esto de traductores en la Cámara Baja es la estulticia llevada al paroxismo.Pero ¿no hay nadie que pueda parar tanta insensatez pueblerina?
¿Son tan imvézileh estos put. nazis que a pesar de todo son capaces de seguir haciendo el ridículo sin avergonzarse por ello?
Yo que soy residdente en cataluña(con Ñ)desde hace un montón de años,hice los reciclajes pertinentes,en la universidad como corresponde a idioma tan importante,y os juro por mis hijos,que cuando terminé,lo hacía en horas lectivas,me dije que no hablaría ni una put. palabra en catalán en los días de mi vida.Y así es.Los críos a mí se me podían dirigir a mí como ellos quisieran,pero ellos sabían perfectamente que les respondería en ESPAÑOL.
Y si al algún maestro querían los chavales,aunque esté mal decirlo yo,
ése era Antonio.
Podría contaros alguna anécdota que otra al respecto.
Pa cohoneh, los míos.

A mi un insulto a los funcionarios y a todos los españoles, de todas formas camaradas, eso para aprobarlo lo tuvieron que votar y quien se opuso? porque mi amado zp no tiene mayoria absoluta, no? quien le apoyo y quien voto en contra ? lo sabeis?

DIGO LO MISMO QUE SANMATIAS, ESTE TIO DESPUES DE TENER ESPAÑA COMO LA TIENE EN LA AUTENTICA MISERIA SE ESTA CACHONDEANDO DEL TIPERSONAL ¿ PERO QUE ES ESO DE UN TRADUCTOR PARA EL CATALAN QUE TENEMOS AHORA QUE PAGARLE? SEGUN LA CONSTITUCION, EL IDIOMA OFICIAL DE ESPAÑA ES EL ESPAÑOL Y TODOS TENEMOS EL DEEEBER DE CONOCERLO Y EL DERECHO A USARLO,
PERO COMO EL ANORMAL ESTA VENDIDO A LOS NACIONALISTAS TIENE QUE PONER EL CULO ANTE TODO LO QUE LE PIDAN.
MIREN SEÑORES SOCIALISTAS, CON LOS PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, LAS EMPRESAS PEQUEÑAS QUE TIENEN QUE CERRAR, LA BAJADA DE LAS PENSIONES, CONGELACION DE SUELDOS......ME PARECE DE AUTENTICOS SINVERGUENZAS PAGAR LA INFRAESTRUCTURA PARA TRADUCIR A UN SEÑOR QUE SABE PERFECTAMENTE ESPAÑOL Y DEBE UTILIZARLO, ¿CUANTO MAS TENEMOS QUE AGUANTAR LOS ESPAÑOLES?
ZAPATERO DIMISION

AJO Y AGUA

¿Pa tí no?
Tu que vives ¿en Miami?
Lo dicho, este tio es que no dá más de sí.

ESTO ES PARA JARTARSE DE REIR,COMO PODEIS SER TAN PAYASO Y DECIR EN ESPAÑOL, COMO SI EL CATALAN FUERA INGLES,Y EL LEGIONARIO DE CRISTO CRITICANDO POR QUE HABLAN UNA LENGUA RECONOCIDA EN EL MUNDO ENTERO CON SU CORRESPONDIENTE GRAMATICA,POR QUE DEVERIA SABER QUE EL CATALAN ES UN IDIOMA.CUANDO TU TE PASAS TODOS LOS DIAS ESCRIVIENDO EN ESTHEMENUS UNA LENGUA QUE NO LLEGA NI A DIALECTO.TE PONEMOS ATI TRADUCTORES TAMBIEN POR QUE EN ESTE FORO TODOS HABLAMOS CASTELLANO.HAY QUE SER MENOS IPOCRITA,SOIS UNA BANDA DE CAZURROS.

ALL I AIGUA, EL CATALAN ÉS UN IDIOMA MES EN ESPANYA, SINÓ HO ENTENS PROBLEMA TEU.

M´cá, bia que jogaboh a toh.

¿A que os borro los mensajes por hablar con la boca llena,?

Vale, vale, aceptemos al catalán como idioma; aceptemos que el euskera es también idioma, aceptemos como idioma al gallego y, por último, aceptemos que el castellano es idioma. Todo correcto, todo aceptado pero resulta que por desgracia (¿?) no todos los senadores hablan euskera, ni todos los senadores hablan catalán ni todos los senadores hablan gallego y, sin embargo, todos los senadores hablan castellano. Si todos ellos conocen un idioma común y se reunen para debatir y, obvio, pretenden hacerse entender,.. ¿no sería lo lógico hablar en castellano y, de paso, ahorrarse unos dinerillos en traductores?

Este razonamiento tan lógico y sensato se hizo, mientras comíamos, el domingo pasado con motivo de celebrar la 1ª comunión; ójo, el comentario lo hizo la <<protagonista>> una infantita de 8 años (creo)

el hacking.-- tampoco estarìa de màs que cuando un partido polìtico
saca en unas elecciones nacionales una cantidad de votos que no
le permite gobernar en mayorìa, dijera a los nacionalistas, de pactar
para que en realidad vosotros lleveìs las riendas, nà de nà.
En España casi desde los incios de la democracìa han tenido mayor
capacidad de decisiòn los nacionalistas que nadie. No digo que es
mejor que siempre un partìdo tenga mayorìa, para nada, pero rendirse
durante tantos años a los caprichos nacionalistas, llevan las
cosas a extremos asì. Y no digan ahora que si el psoe, que...
todos, todos, desde felipe a aznar a zapatero, todos han regalado
concesiones a nacionalistas, para sacar adelante una ley o para
muchas cosas. Llevamos muchos años dando a dos o tres comunidades
un nivel de caprichos que en ocasiones es de preocupar.
Soy por lo general, consciente de la diversidad de lenguas que hay en
España, asociadas èstas a diversas tambièn, culturas, pero creo
hemos pasado de estar prohibido hablar en catalàn o en euskera, a
dejar siempre patente de que existe, a hacer tonterìas que seguramente
de ser otros tiempos, hasta pasarian inadvertidas, pero desde luego
lejos de entrar en si es un insulto, para nadie, si es una forma
de perder el tiempo.
puedo entender que en los distintos parlamentos de las comunidades
se expresen en el idioma regional, quien lo desee, pero creo que en
el parlamento nacional, aunque tengan la opciòn de hacerlo en
cualquiera de los distintos idiòmas de por aquì, tampoco vamos a creer
que montilla sea menos catalanista por expresarse en castellano.
Me revienta reconocer que sin duda es un absurdo, pero cuando
algo se evidencia por si solo, hay que reconocerlo.
De todas formas, podriamos citar casos de años ya pasados, cuando
aùn se movìa la peseta, en que nacionalistas vascos, hartos de pedir
el dni vasco, el esto vasco, el aquello vasco... cuando se jubilaban
no rechazaban una de las mayores identidades españolas, la peseta,
y cobraban religiosamente todos los meses su pensiòn en pesetas,
a lo que por cierto, nunca objetaron ni lo màs mìnimo.
Pero sigo pensando que la culpa es la manga ancha ofrecida por
unos u otros gobiernos, por temor a gobernar en minorìa.