Barcarrota - Badajoz

Puestos a recortar gastos, Zapatero podía haber empezado por su propio Gobierno. Sobran ministerios, sobran asesores, sobra incompetencia y sobran parásitos.

Podía haber seguido por las subvenciones y fondos públicos para los sindicatos, los partidos políticos, los cineastas cuyas películas casi nadie ve, las televisiones y radios públicas, las asociaciones de la llamada “memoria histórica”, la energía renovable, la Alianza de Civilizaciones, y para los regímenes dictatoriales, corruptos y populistas como Cuba Venezuela, la Autoridad Palestina...

Puestos a recortar, Zapatero podía haber recortado su mandato y convocado elecciones generales ¡ya! La mayoría de los españoles se lo agradecería de verdad.

Sin embargo, el presidente ha elegido ensañarse con las mujeres madres, las familias y los pensionistas.

Ha lanzado el mayor ataque al bienestar de los sectores más vulnerables ante la peor crisis que se recuerda.

Una vez más, con Zapatero, los más débiles son los primeros en pagar las consecuencias del sectarismo, la incompetencia y las mentiras de este político.

Casi cinco millones de parados.
Cientos de miles de familias con todos sus miembros sin trabajo.
Más IVA a partir del 1 de julio.
Los pensionistas, más pobres al ver congeladas sus retribuciones.
Se suprime el llamado “cheque-bebé” para las mujeres madres.
La gran farsa ha terminado. El campeón de los derechos sociales asesta el golpe más feroz al Estado del Bienestar de toda la etapa democrática.

El mismo que hasta hace pocas semanas vociferaba que jamás recortaría derechos, condena de un plumazo a millones de familias españolas a ser más pobres y dependientes, y a cientos de miles de mujeres las obliga a renunciar a ser madres o a entrar en los sangrientos abortorios porque no pueden mantener a sus hijos.



Zapatero ya es, para algunos observadores, un político amortizado y en la fase final de su ciclo como presidente. Sin embargo, su mandato sigue siendo una pesadilla para millones de españoles que sufren las consecuencias de un Gobierno que les ha empobrecido y dividido.

Zapatero aún puede causar mucho daño antes de que los ciudadanos puedan echarle del poder.

el hacking.-- puestos a recortar deberian recortar electorado y no dejar
votar a falange por ejemplo, tranquilo si hemos soportado cuarenta
tacos con el canario-flauta, una transiciòn, uno o màs grupos
terroristas, varios años de gobierno nacional del pp, entre otras
leyendas, superaremos seguro el mandato de zp. Si para el colmo de
los colmos hemos soportado las risas de camps, las parlotadas
chicanas de aznar, el asalto a manos llenas a ciertas comunidades,
curioso muchas del pp, ect... como no vamos a soportar a zp.
Si soportamos a elementos como usted, como no vamos a estar
preparados. Por cierto usted parece tener alguna receta màgica
para que en tiempo de crisis, multiplicar su dinero y no
retraerse en gastos?, seguramente no, ni usted es jesucristo el
de los milagros, ni porque nos repita todos dìas la misma cantinela,
se van a engordar nuestros ahorros, pida en su partido que
propongan de una vez medidas efectivas que presenten oposiciòn,
no las cantinelas `de siempre. Tambièn podrìa hablarnos un poquito
de aquel que pasò por varios ministerios peperos, y metiò tijera
hasta en la sopa, y luego dijo que era necesario para la economìa,
curioso, si lo hacen los suyos es necesario, si lo hacen otros, son
de antemano culpables de todo, si es que la incompetencia del pp
no conoce lìmites, ya lo digo yo, y la suya nop và muy a la zaga.

Como siempre, esto es como siempre. Lo aprenden, y…lo sueltan cuando les dan la orden. Hasta la llamada de Obama zp no se había dado cuenta de lo que estaba pasando en España. ¡¡Menos mal que llamo!! Tarde, pero llamo. Se lo podía haber dicho el día de la famosa foto de las niñas, pero se quedaría tan aturdido el pobre que se le pasó. Ahora defienden lo que hasta ahora era “antipatriota”. C0jones con los listos. Pero las hemerotecas están ahí. Para lo bueno y para lo malo, y lo peor es que como no saben de qué va la cosa, que solo siguen ordenes, nos se dan cuenta y meten la pata. Alguien recordaba ayer 15 de Junio de 2008 Rajoy decía que la crisis exige medidas drásticas como las que tomó el pp en 1996 y que consideraba que la situación económica (la de 200 requería "una drástica contención del gasto público por parte de todas las administraciones públicas". Como ejemplo pone el recorte del presupuesto de gasto de casi 300.000 millones de pesetas llevado a cabo en 1996 por el PP, que entre otras medidas congeló el sueldo de los funcionarios.
Son ellos así, intentan atacar y no hacen más que echarse encima su inutilidad. Ponen lo que dijo Rajoy en el 2008 como si fuera algo que va en contra de él.
Pues se lo vamos a explicar, a ver si lo entienden. Efectivamente Rajoy dijo eso, ¡¡¡¡¡ en el 2008 !!!!. y no solo ha sido en esa ocasión, han sido muchas mas las veces que lo ha dicho, y cada vez que lo decia el "inconsciente" le contestaba con lo mismo "Este gobiermno no recortara en gastos sociales ¡¡¡pues toma recorte!!! y repartia dinero. Solves viendo la que se venia encima se quito de en medio despues de las mentiras que solto el día del debate con Pizarro y ahora se estara riendo de todos, de sus compañeros en el gobierno por no haberle hecho caso y de los votantes a los que engaño. Pero lo mejor es lo de los funcionarios. Nos recuerdan que en 1996 las medidas que se tomaron fueron la de congelar el sueldo a los funcionarios.¿no entienden la diferencia entre “congelar” y “bajar” un sueldo?. De las pensiones no dicen nada, porque en 1996 no se hizo nada de esto, y claro, eso lo obviamos.
En fin, dejémosles que sigan con sus mentiras, estos ni aún quedándose sin comer son capaces de admitir la realidad. Pues adelante, que sigan con sus letanías y con sus defensas, porque mas abajo ¿creéis que podemos caer mas abajo?

CORBACHO ¿ PORQUE LAS MEDIDAS DE RECORTE DEL PP ERANM BUENAS Y LAS DEL PSOE NO? OTRA COSITA, ¿NO NOS DEJO CADA VEZ MAS POBRES LA ENTRADA DEL EURO EN ESPAÑA¿

Voy a responderte aunque hace tiempo que me prometí a mi mismo que no lo haría nunca más. Hoy lo hago porque tu comentario es normal. Las medidas son malas porque se han tomado tarde y por lo tanto son excesivas, si en el año 2008, como tú te has encargado de recordarnos, le hubieran hecho caso a Rajoy, y yo creo que a Solves, el déficit no hubiera llegado a donde ha llegado. Si en vez de repartir el dinero tan alegremente como lo ha hecho este gobierno se hubieran apretado el cinturón desde el minuto uno, quizás tendrían que haber congelado el sueldo a los funcionarios, pero ahora estamos hablando de “rebajárselo” y de congelar las pensiones. Como veras hay diferencias, y lo peor de todos es que ya llegan tarde y por lo tanto serán insuficientes, lo que quiere decir que tendrán que tomar “más medidas” que seguro que nos perjudicaran.
Voy a responderte aunque hace tiempo que me prometí a mi mismo que no lo haría nunca más. Hoy lo hago porque tu comentario es normal. Las medidas son malas porque se han tomado tarde y por lo tanto son excesivas, si en el año 2008, como tú te has encargado de recordarnos, le hubieran hecho caso a Rajoy, y yo creo que a Solves, el déficit no hubiera llegado a donde ha llegado. Si en vez de repartir el dinero tan alegremente como lo ha hecho este gobierno se hubieran apretado el cinturón desde el minuto uno, quizás tendrían que haber congelado el sueldo a los funcionarios, pero ahora estamos hablando de “rebajárselo” y de congelar las pensiones. Como veras hay diferencias, y lo peor de todos es que ya llegan tarde y por lo tanto serán insuficientes, lo que quiere decir que tendrán que tomar “más medidas” que seguro que nos perjudicaran.

OTIA MACHO, ¿TIENES EL PC RAYADO? AHORA LAS MEDIDAS SON TARDE Y ANTES HUBIERAN SIDO PRECIPITADAS, ES DECIR, PARA VOSOTROS NUNCA HUBIERAN SIDO BUENAS.