Barcarrota - Badajoz

MUY BUENO

La he admirado como luchadora y me ha emocionado el canto que acompaña el vídeo.Lástima que su lucha no sirviera para nada.A las pruebas me remito viendo la deriva social del Partido gobernado por una pandilla de inetos que no saben dónde tienen la mano izquierda.Vivir para ver.
El Partdo de los TRABJADORES convertid en el partido de los magantes.
¡¡Si doña Dolores levantara la cabeza!!

Antonio con todos mis respetos y a raiz de tu comentario aclararte que Dolores Ibarruri ( La Pasionaria )estando integrada en la agrupación socialista de Somorrostro, lo acompañó en la escisión procomunista del PSOE en 1919 desde la que, en 1920, participó en la fundación del Partido Comunista Español, entrando en el Comité Provincial de Vizcaya, que al año siguientes se uniría al Partido Comunista de España.

¿PERO ESTO QUE ES? ¿QUE HACEIS HABLADO DEL CON LA QUE HAY HOY EN DIA LIADA EN ESPAÑA? YA CLARO, SON VUESTRAS CONSIGNAS, PUES SEGUID PERO EMPEZAREMOS NOSOTROS.

¿ HABLANDO DEL ......? EMPIZA HIJA ¿ QUE VAS A PONER VIDEOS DEL NODO ?

Tienes razón ,Nicasio;ha sido un lapsus por mi parte.Yo sabía de sobras que doña Dolores era comunista.Pero bueno,es la misma cuerda,más o menos.

Bueno, el que gobierna es el PSOE, que no tengo nada en contra, y no el PCE.

Te voy a contestar Barca-rota, aunque ya dije una vez que no iba a contestar a personas que esconden su cobardia detras de un nick. Tu comentario es un intento mas de provocar, eso es lo que buscas siempre. El video que he puesto es dedicado a una persona que aunque este muerta no le llegas ni a la suela los zapatos. Como siempre haces, mezclas la crisis con algo que no tiene nada que ver, tampoco se de que consignas me hablas , en todo caso las consignas las sigues tu, como alguien puso ayer, ¿ o no es seguir las consignas del PP cuando tu reflejas en este foro todo lo que sale en la prensa por parte de este partido contra el gobierno ? Dices, “ seguir que empezaremos nosotros “ , si es por las consignas como dices, no hace falta que empeceis porque ya las llevais a cabo hace tiempo como ya he dicho.

REPITO¿SE PUEDE SABER QUE HACEIS HABLANDO EN UN FORO CUANDO ESPPAÑA ESTA EN LA QUIEBRA DE DOLORES IBARRURI, DE LA QUE NO VOYA OPINAR POR QUE NO PIENSO ENTRAR EN VUESTRO JUEGO?
O ES QUE NO OS IMPORTA MAS LA SITUACION ACTUAL DE CRISIS, UN PRESIDENTE SIN IDEAS,Y ESO QUE LE PAGAMOS ASEESORES, DE LA EDUCACION, QUE HACEN QUE SANGAN CHICOS MEDIO ANALFABETOS DE LAS ESCUELAS QUE ES LO QUE A VOSOTROS OS INTERESA, DE LA JUSTICIA, DE LOS PACTOS SECRETOS CON ETA, DEL CASO FAISAN....SEGUIMOS???NO, CLARO QUE NO SEGUIRAS POR QUE NO TIENES ARGUMENTOS Y AHORA HA TOCADO LA PASIONARIA, QUE NO CUELA, QUE TENEIS ESA CONSIGNA POR QUE NO PODEIS DEFENDER LO INDEFENDIBLE, Y PODRIAHABLARTE DE ELLA, O DE CARRILLO O DE MUCHOS OTROS PERO NO PIENSO CAER EN VUESTA TRAMPA.

Nadie te ha pedido que caigas en nada, tu solito o solita dices todo, aqui en este foro se puede hablar de lo que cada uno quiera, ¿no pretenderas que hablemos de lo que a ti se te antoje,no? El unico o unica que quiere que caigamos en tu juego eres tu, mezclando cosas que no tienen nada que ver con el comentario. Yo escribo o pongo videos para la gente que verdaderamente respeta las ideas y pensamientos de los demas, no para gente, y vuelvo a repetir, que usa este foro para descalificar a los demas escudandose cobardemente detras de un nick.

Hola Nicasio es para mi una gran satisfacción ver y leer todo tus escritos, como sabes yo busco a mi tío abuelo que lo hicieron desaparecer,y me entristece que aya gentes que siempre pretenden boicotear sin ninguna razón ni argumento, este barca-rota ya lo vez empieza ya rompiendo el nombre del pueblo, siempre interviene lo mismo,tenia una tia monja en Paracuellos no se que hacia allá,y menos que a nosotros no nos importa.Espero aunque no te conozco que sigas poniendo vídeos y sigas interviniendo mas amenudo.Salud Tomás.

PD,mi Tioabuelo se llamaba TOMÁS RAMOS GOMEZ.

Gracias Nicasio,por recordar a esa gente que lucho,por la democracia y
la liberta,un saludo.

PASO DE HABLAR CON SECTARIOS.

QUE MANIA TIENE LA PAYASA ESTA DE LLAMAR A LOS DEMAS LO QUE ELLA ES, MIRA LISTILLA DEJO AQUI EL ENLACE DE WIKIPEDIA EN EL SE DEFINE LO QUE ES UN SECTARIO, QUE CADA CUAL LO LEA Y LUEGO DIGA QUIEN ES SECTARIO.

https://s.wikipedia.org/wiki/Secta

Sí, si, ¿No sera, que no te interesa tocar el tema por tus ascendientes?

SABRA ESTA QUIEN ERAN SUS ASCENDENTES.

No voy a debatir con una persona que dice que la historia de Franco esta manipulada y que segun tu fue un salvador, vamos que sin el hubiermaos desaparecido, bueno algunos si desaparecieron por obra y gracia de tu alabado caballero. No se quien eres ni tengo interes en conocerte, escribes sacando datos y mezclandolos haciendo que lo que es mentira parezca verdad. Tu podras manipular la historia para los tuyos, siendo tu lo que acusas a los demas, una sectaria y tergiversadora de la historia, intentando llevarnos a tu terreno con mentiras y patrañas. Ya quisieras tu ser la mitad de mujer que fue Dolores, ella daba la cara, incluso la vida, tu te escondes tras un nick como el que se esconde tras una capucha para cometer un delito, algo ocultas cuando no tienes ni el valor de identificarte. Podras decir desde tu mentalidad fascista lo que quieras de Dolores y los que fueron como ella, pero no podras cambiar la historia a tu capricho haciendo que los buenos fueron nalos y los malos fueron buenos. No voy a perder mas el tiempo contigo, no merece la pena hablar con una persona que justifica el franquismo y lo alaba mientras hay familias que aun estan intentando dar un entierro justo a los suyos, esas personas que por obra y gracia de un iluminado y mal nacido llamado Francisco Franco estan enterrados en cualquier cuneta de España.

SABRA ESTA QUIEN ERAN SUS ASCENDENTES

el hacking.-- hombre!, ya echaba de menos a la ilustrada y
super-mega-documentada, defensora de los bienes, cuantos bienes,
de esa gran època de libertad y desarrollo en españa que fuè el
franquismo. Algo si le dirè, no miente ni se equivoca con lo
relativo a la extinta urss, no fuè precisamente un règimen ni
democràtico, ni ejemplar, y no estuvo falto en absoluto de
purgas, a todo nivel social. Pero no puede con una mano lucir
los males de la extinta urss, y con la otra alabar los bienes del
franquismo, digo yo que serà por propia lògica. Ambos regìmenes
fueron nefastos para sus paìses, ambos se alzaron al poder por
medio de una lucha armada, ambos se asentaban en un gobierno de
marcado sino total caracter militar, ambos aplicaron una represiòn
contra su propio pueblo, recortaron libertades, no permitieron nunca
oposiciòn legal, ambos retrasaron el progreso econòmico de sus
respectivos pueblos, y tantos ambos podiamos poner....
por eso no entiendo que `defienda uno y critique otro, eso solo tiene
un nombre, sectarismo, hipocresìa llàmelo como desee,
y ya que alude a los comentarios de los discursos de la pasionaria,
puede usted citar, ya que està informada, de los comentarios hechos
no en años tan lejanos como la guerra civil o algunos años despuès,
sino en plenas ciernes d ela transiciòn española, por gente como
blas piñar, ect... o si lo prefiere se puede remontar a diarios
de sesiones, o a discursos de diputados franquistas en los 50 y 60
donde se decian barbaridades como "hemos conseguido la libertad de
nuestra queridisima patria, la hemos forjado a sangre, ahora queremos
la paz y limar las diferencias, pero no olvidemos los valores que nos
huicieron llegar aquì, si de nuevo hay que encauzar y luchar,
estàn tambièn nuestros hijos, hijos de nuestra querida patria, para
derramar su sangre, para morir con honor, para derramar la sangre
de quien se oponga!""... como vè no solo la pasionaria pedìa
la sangre de los hijos o de los maridos, ya que està tan estricta-
mente documentada, para lo que le interesa, no le serà muy dificil
deducir a quien pertenece este tramo de un discurso, de un elemento,
por suerte ya fallecido hoy, franquista,
Algo si le dirè, cualquier fanatismo, que desee que incluso sus hijos
derramen su sangre por cualquier causa, no merece la pena, ni
alabarlo, ni antes ni ahora, mucho menos decir que hemos intentado
cambiar la història y poco menos que hemos tergiversado tanto la
època republicana como la franquista en pro de algùn interès, aquì
quien si tergiversa las cosas y los datos en su conveniencia, es usted,
por citar alguien, ya que nos pone una españa idìlica franquista, con
un super-desarrollo economico, que ademàs debemos alabar, y otros
paràmetros que no vea. Sigo insistiendo que alabar o limpiar la
imagen d eun règimen como el franquista, como usted hace, es
entregarse e identificarse y estar en linea con el fanatismo, y
ya se sabe que el fanatismo ademàs de ciego siempre acaba mal para
todos. Por cierto acusa usted a carrillo, a la pasionaria y a todo
rojillo del pasado de haberse pegado la estampida a otros paises,
para salvaguardar su integridad, yo pregunto si franco y sus
comadrejas hubieran perdido la guerra se hubieran entregado al
gobierno vencedor para ser procesados?, porque franco precìsamente
valiente no era, y de sus comadrejas podrìa ya que su documentaciòn
es inmensa recordarnos un hecho real de la guerra civil donde arias
navarro estuvo recogido en zona roja para no ser capturado, recogido
por una familia "roja", y cuando pudo liberarse y acceder a zona
nacional,y tras tomar los nacionales la zona donde estuvo semi-recluido,
lo primerito que hizo fue dar orden de apresar y ajusticiar al padre
de la familia que de echo le habìa salvado con riesgo para ellos mismos.
Un hecho sin duda que descubre el tipo de vìbora que era arias navarro,
como muchos otros, y de ambos bandos, ojo!. creo yo que al menos a la
familia que le permitiò con altìsimo riesgo, poder seguir viviendo,
le deberìa haber aplicado alguna licencia. Seguramente las ratas
fascisatas de frano de haber perdido habrian puesto patas en alemania
e italia, y aunque no se puede cambiar la història, ya nos gustaria,
esto es un hecho màs que probable dentro de la probabilidad que le
expongo.
Sigo asistiendo a una nube difusa de datos que maneja sòlo en interès
de defender lo indefendible, alegando la certeza de los mismos,
una certeza que afirma indiscutible porque lo pone en registros
civiles, franquistas pregunto?, porque la història cierto y seguro
que no se puede cambiar, pero quien la escribe la escribe como le
interesa.
Sea usted màs sincera, menos franquista, y si ha de criticar algo
al menos que no sea algo que puedan criticar de lo que usted
defiende. tambièn puede usar su verdadero nick, y no tener que
decir "unas verdades" con un nick y "otras" con otro nick, bueno
que esto es solo un supuesto, no vaya a creer que trato de tildarle
de mentirosa, hipòcrita, porque si lo cree, no obstante, està en
lo cierto, pero vamos que como crìtica constructiva sin ànimo de
ofensa.

YA QUE ES GUSTA TANTO HABLAR DEL PASADO ¿POR QUE NO HABLAIS DE LA"MUERTE" DE CALVO SOTELO????

¿NADIE RESPONDE?

Y DE LA MUERTE DE LOS HERMANOS SOSA, MARIA CABAÑAS, Y TANTOS OTROS, DE ESOS SI SABEMOS QUIEN FUERON, ¿ NO TE UNIRA A TÍ, ALGUN VINCULO FAMILIAR ?.

ALA, LECCIONES DE HISTORIA, Y ADEMAS GRATUITAS, NO HAGAIS MAS EL RIDICULO Y CALLAOS ANTE LA EVIDENCIA PAR DE PALETOS

el hacking.-- lo de "no hagaìs màs el ridìculo", es por usted o
por alguien màs, no me queda claro.

Le voy a contestar por ultima vez señora o señorita de nombre ficticio ( Penelope83 ) . Dice que manipulamos la historia y mas o menos que usted es la unica poseedora de la verdad absoluta, pero claro, solo cita de una manera sesgada los males de la Republica y de los que la defendieron y alaba el franquismo como un regimen que nos salvo de la ecatombe, que nos dio trabajo y progreso y nose cuantos actos bondadosos, ¿ me puede decir en que años se produjo la emigracion masiva, por ejemplo en Extremadura hacia otros paises? Si todo fue tan bonito e idilico nadie tendria que haber salido de su tierra para poder sobrevivir.
Citas a historiadores como Hugh Thomas o Stanley George Payne, del primero ignoras una frase que el ha dicho "Ahora resulta difícil rememorar exactamente qué desierto intelectual fue España en los finales de los cincuenta en el campo de la historia contemporánea. El general Franco y su régimen seguían beneficiándose del recuerdo de la guerra civil, de sus tragedias y brutalidades, en tanto que utilizaban los recuerdos como propaganda. No se publicaba nada que hiciera dudar de la naturaleza de la victoria nacionalista; por ejemplo, tendrían que pasar otros diez años antes de que se publicara en España, en 1970, un libro que hablaba del papel de los alemanes en el bombardeo de Guernica.". Hablando de Gernika , se podrias dar una vuelta por el Pais Vasco y preguntar las tropelias que hizo Franco aqui, se lo digo por lo mismo que usted dice que demos una vuelta por Asturias y preguntemos por las tropelias de personas republicanas,usted las tropelias del malnacido de Franco las ignoras una y otra vez ,
Ignora el fusilamiento de 3000 personas en la plaza de toros de Badajoz, ignora el secuestro de más de 12 mil niños hijos de republicanos asesinados por el régimen del "generalísimo." Orfanatos católicos y familias adictas a la dictadura franquista se hicieron luego cargo de esos niños, que generalmente eran inducidos a seguir la carrera eclesiástica, esto lo dice el investigador Cendrós y Valls , pero a este señor no lo a leido usted claro, le recomiendo que lea sus investigaciones lo mismo que usted nos recomienda que leamos a historiadores que favorecen su discurso. Ignora el asesinato de curas contrarios al regimen pero hace mencion a los asesinados por los republicanos.
Ignora el exilio de mas de 32000 niños hijos de republicanos, niños que quedarán señalados con una marca que arrastrarián durante el resto de sus vidas, niños que esperaban ansiosos alguna llamada o noticia de sus padres. Pero son muchos los que no recibieron esa ansiada carta que tanto esperaban. Ignoras el juicio farsa del Proceso de Burgos ( https://istoriadehoy.iespana.es/burgos.htm) en que fueron "juzgados" 16 personas .
Ignora que hace 34 años que la policía armada, a las órdenes del entonces ministro de la Gobernación (Interior) Manuel Fraga Iribarne, ametralló a una multitud de obreros en huelga encerrados en una iglesia en Vitoria. Se dispararon más de 2.000 balas y el resultado fueron 5 obreros muertos y multitud de heridos por arma de fuego.
Ignora que Ley de Amnistía de 1977, es la base sobre la que construyó el modelo de impunidad español de los crímenes de lesa humanidad y la vulneración permanente de los derechos humanos del nacional-catolicismo fascista español, y que pone en el mismo plano de igualdad a víctimas y verdugos.
Ignora que el fascismo español ha sido denunciado en los procesos de Núremberg, en Naciones Unidas y por toda la legislación internacional sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad. Ratificado todo ello recientemente, por primera vez en sede judicial, por el juez Garzón.
Ignora que Estudios, basados en evoluciones demográficas, cifran en 540.000 la sobremortalidad de los años de la Guerra Civil y la inmediata postguerra, y en 576.000 la caída de la natalidad.La estimación de víctimas mortales en la Guerra Civil Española consecuencia de la represión puede cifrarse en 200.000 personas. De ellas, se calcula en unas 50.000 las asesinadas en la retaguardia de la zona republicana, calculándose en 100.000 las asesinadas en la retaguardia de la zona sublevada, a las que hay que añadir unas 50.000 ejecuciones en la represión franquista que siguió a la Guerra Civil. Estas estimaciones, aun hoy, 2009, están sometidas a revisión; aunque las víctimas producidas por el bando republicano fueron bien identificadas, las producidas por los sublevados, habiendo sido ignoradas durante el franquismo, hoy existen dificultades para cuantificarlas e identificarlas. «Las investigaciones realizadas hasta la fecha demuestran que un alto porcentaje de desaparecidos no consta en registro alguno».

Podria seguir, pero creo que no merece la pena , usted seguira diciendo que todo esto es invencion de los rojos, que la verdad solo es la que usted y sus historiadores cuentan, que Franco fue un gran hombre y solo hizo el bien para España. Usted sera Licenciada en lo que dice, pero en educacion deja mucho que desear, parece mentira que una persona adulta y con carrera se mofe de los demas por sus faltas de ortografia, algunos tendran faltas de ortografia pero a usted le falta humildad y educacion.
Para terminar decirle que yo soy Nicasio Martinez y hay personas en el foro que lo pueden confirmar, que no soy mas valiente ni mas cobarde que nadie, que ustede puede acogerse a la Ley de proteccion de datos y a lo que le venga en gana, pero sigo pensando que alguien que dice lo que dice y no da la cara algo oculta.

Nicasio, en cuanto tenga un rato, no sé cuando, le contestaré ampliamente.

Tomese el iempo que quiera, porque yo ya no voy a perder el tiempo con usted.

Pues menudo dialogador que está usted hecho. Ha cometido una serie de errores básicos, no sé si malintencionados o no en su largo escrito, que denotan un desconocimiento ABSOLUTO sobre ciertas cuestiones. Si quiere, podemos discutirlos, pero en vista de su talante democrático con el que me ha tratado desde el primer momento, y de su último post, se me están quitando las ganas de dirigirme a usted. Y me habla de educación? Si no ha hecho más que llamarme fascista, falsa, hipócrita y mentirosa y despreciarme desde que se ha dirigido a mí. Y yo pienso...por qué lo ha hecho entonces? Si tanto asco le da...
Para contestarle al cúmulo de exageraciones y topicazos que ha puesto, necesito extenderme en un post largo, y ahora no tengo tiempo, pero estoy empezando a pensar que el que tiene el problema es usted, y no yo (yo censuro TODO lo que haya que censurar, siempre que sea verdad, ustedes no, van a piñón fijo), y, si no va a haber una conversación normal (ustedes no saben lo que es eso, no hay más que ver las perlas que me dedican usted y sus amigotes), no seré yo la que "pierda el tiempo", en sus palabras, con alguien que alaba a la Pasionaria y NO REBATE NADA de lo que he escrito (porque no lo ha hecho, y sé que lo ha leído, antes de que la quemaiglesias lo borrara)sobre ella. Sólo pasa al ataque y al y tú más.
Quiero pensar que es por ignorancia, porque si conoce los hechos que he expuesto sobre la Pasionaria, y aún así la admira, es para dar miedo.
Por cierto, no sé qué se le pasará por la cabeza cuando hace ciertas afirmaciones categóricas, pero Penélope, es mi nombre, así que deje ya la OBSESIÓN esquizofrénica de la identificación. Como en todo lo que afirma esté tan acertado...De todos modos, me da igual que me diga que se llama Nicasio...NO SÉ QUIÉN ES!!! (ni me importa) Parece que no le entra en la cabeza.
Puede estar tranquilo, que, la que no va a perder un segundo más con usted, soy yo. No se hizo la miel para la boca del asno, sabe?. Siga alabando a hombres de paz como Carrillo, Stalin, Pol Pot, Fidel, Caballero, Prieto, Guevara, o su Pasionaria, y dialogando e intercambiando ideas tan bien. En eso se parece a su "tovarich", el fackin.
O, mejor, haga como su amiga toñi, que niega la revolución del 34. Dios los cría...Venga, vaya a quemar un par de Iglesias para calmarse, y de paso, entérese de lo que pasó en Guernica. Pero tranquilo, que no seré yo la que se lo cuente Si quiere aprender, vaya a una biblioteca y estudie, y, si prefiere quedarse así, pues peor para usted, no es mi problema.

Sigue la toñi borrando...jajaja. Lleva todo el día...y lo que te queda.

Mira qué bien, ya está aquí el ser superior, el fackin, a juzgar con mano de hierro todo lo que no le gusta, y, como siempre, sin aportar nada más que opiniones.
1º-De verdad compara el régimen de la URSS con el de Franco? Está de broma, verdad? Aquél hundió a una potencia mundial y purgó a su población, causando MILLONES de muertos y otros tantos deportados a los gulags, y éste ubicó a un país tercermundista en el noveno puesto mundial (parece que sigue desconociendo este dato, declarado por la ONU, busque a Gustavo Bueno- comunista, por cierto, pero no ciego- por Internet, que él se lo aclara, y a lo mejor le hace más caso a él que a mí. Se vé que no le conviene conocerlo). Rusia suprimió toda libertad al pueblo; aquí se le dio casa, coche, trabajo, y seguridad social (aún no ha contestado a ningún punto del post en el que expuse estos hechos...). Que no había oposición? De acuerdo, pero la experiencia de preguerra no había sido muy alentadora, verdad? Qué democracia querría usted? La de la República que la izquierda hizo suya por medios vandálicos y en la que la CEDA no se atrevía a formar gobierno? De verdad cree que el sistema republicano de democracia era para volver a establecerlo? De todos modos, Franco estableció las bases para la
Democracia que hoy hay en España, o va a negar también eso? Sistema legal, de seguros sociales, laboral, del suelo...DÍGAME EN QUÉ MIENTO, CONCRETAMENTE.
No me queda clara una cosa, que, como siempre, no me aclarará: Habla en contra de la URSS, y por otra parte, defiende la república, atacando a Franco. Acaso desconoce que la República era sicaria de la URSS y seguía sus pasos? O es que, en el fondo hubiera querido eso para España?
La verdad es que no se puede tomar en serio a nadie que compare a un país que oprimió a otros bajo yugo de hierro (recuerdo las llamadas de auxilio por radio Budapest cuando los rusos entraron, pidiendo que volvieran los nazis), con otro que lo único que hizo fue vencer al comunismo, y crecer...Las majaderías que pueden llegar a leerse aquí son épicas. En la URSS, para su información, cuando uno nacía se convertía en una máquina del sistema. Desde pequeño te dirigían la vida, diciéndote lo que tenías que estudiar o en dónde debías trabajar. En cada casa, vivían varias familias, y nada te pertenecía. Por sacar una fotocopia había que pedir permiso a las autoridades locales, y, estabas continuamente sometido a inspecciones y controles de fidelidad al Partido. Si eras sospechoso, a Siberia, o a un destino peor... Según usted, ésto pasaba con Franco, verdad? La NKVD eran los grises, no? Me cuesta mucho escribir de una manera que no le resulte ofensiva, pero lo intentaré, porque con su comparación, se ha lucido. Se limita a decir "NO ERA UN EJEMPLO DE DEMOCRACIA"...faltaría más!!! Sabe usted lo que hacía la strassi al otro lado del muro? Conoce usted los casos de los que cazaban intentado salir de aquél régimen? Sabe dónde acababan?
Tengo parientes en Cuba, que viven para cortar caña de azucar todo el día, no tienen ni bolígrafos, y cuando alguien fallece, lo primero que ves es a un empleado del Gobierno colocando un cartel en la puerta de su casa que dice "PROPIEDAD DEL ESTADO". Si me dice que todo ésto pasaba con Franco, simplemente, no le contestaré más. Entiendo que se pueda estar en desacuerdo con Franco, que se discutan cosas, que se hable y razone, pero de ahí a decir memeces hay un trecho
O usted sabe muy poco del franquismo y del comunismo, o me está tomando el pelo. Repito, lea a Kravchenko, entre otros, y haga el simple ejercicio de comparar un régimen con otro. Pero eso lleva mucho tiempo, verdad? Es mejor tirarse a la piscina a decir 4 tonterías, sin nada que las avale, y ya está.
2º- En ningún momento he hablado de Blas Piñar, totalmente trasnochado, y, en cuanto a la referencia que hace a las declaraciones de un personaje en las cortes en los 50-60, podría decir la fecha y quién lo dijo? Me la juego a que no. La pone entre comillas, lo que quiere decir que es literal, y no viene en Internet...dígame de dónde la ha sacado, si es que puede. Y, si lo hace, se la comentaré con mucho gusto. De todos modos, una cosa es hablar de dar la sangre por ESPAÑA (yo sería la primera en dar mi vida por ella), y otra es amenazar de muerte al líder de la oposición...pero de eso, ustedes no dicen nada, verdad? Ustedes alaban a la Pasionaria, diga lo que diga, y, sin embargo atacan a Franco, también diga lo que diga. A ustedes les da igual todo, simplemete DESEAN que sea de una manera, y hacen una realidad de ese deseo. Por cierto, por su silencio, infiero que a usted le parece genial el levantamiento del 34, encabezado por el PSOE e IZQUIERDA REPUBLICANA, y en el que tomó parte la Pasionaria. Tampoco dice nada de la intervención del ejército, bajo el mando, entre otros, de Franco, para defender el orden republicano. Admito a la gente que quiere una república, pero NO a los que consideran que la república es el jardín de la izquierda. La república (USA lo es), simplemente significa ausencia de rey.

3º- Me acusa de fanatismo. Mire por dónde, me parece que los únicos fanáticos son ustedes, que, insisto, no me contestan a nada concreto...todo difuso, y genérico, repitiendo una y otra vez estereotipos con que nos machaca la tele día a día...incapaces de hacer autocrítica o reconocer nada.
Llaman terroristas a los demás y se quedan tan anchos, y, si replicamos, somos unos fascistas...por no hablar del borrego de los borregos del foro, que acusa de asesinos y ladrones a los que le llevan la contraria. Él, que escribe asesinos con h.
Todo eso, unido a la perversión moral de atacar a un lado indiscriminadamente, y permitir que gentuza como Prieto, Largo Caballero, Carrillo, o La pasionaria se vayan de rositas...e incluso subiéndolos a los altares. Porque, seamos claros, nadie habla de lo que hicieron estos personajes, y, si lo hace, es de pasada, y porque se ven acorralados, para tirar balones fuera. Aquí se pone a caldo al nazismo, y con razón, pero no veo a nadie decir nada del comunismo (al contrario, hay que aguantar que se homenajee a la Ibarruri), ni de los soviets, los gulags, las checas, las deportaciones masivas, los 100 millones de muertos, la opresión soviética a los países del este de Europa durante la Guerra Mundial y la Guerra Fría...eso no existe, e incluso se disculpa y se vé con ojos tolerantes. A eso, se le llama cinismo moral, por no decir algo más fuerte. Tampoco veo que se critique al régimen cubano, o al norcoreano...al contrario, el Che es un heroe. Saben ustedes algo de Ernesto Guevara?

4º- En cuanto a lo que cuenta de Arias Navarro, sinceramente, desconozco esa anécdota (algo que no hace usted, desde su pedestal). Si es que es cierta, habría que ver qué hicieron los de la "familia roja" para acabar así, si es que no es una leyenda popular de las suyas (ya que no dice de dónde la ha sacado...del bar?). Y, si no hicieron nada, pues qué quiere que le diga, muy mal, siempre ha habido injusticias, y siempre las habrá, las cuales condeno (otra diferencia con ustedes). Pero habría que ver también quién los mató, porque parece que a todo el mundo lo mató Franco, y, recordemos, que la guerra sirvió para que, sobre todo en los pueblos, las rencillas afloraran y proliferasen las venganzas personales y familiares. Animales los había en los dos bandos. Por otro lado, la soldadesca también es culpa de Franco?
De todos modos, sigo echando de menos agun comentario suyo en relación a la REPRESIÓN a la Iglesia...o es mentira también? Porque no ha dicho nada todavía.
5º-Hombre, decir que Franco era cobarde, me parece muy atrevido, sobre todo, porque teniendo en cuenta que llevaba una vida bastante cómoda y feliz como general, se metió en donde se metió, arriesgándose a perderlo todo y a acabar en una horca. Usted lo habría hecho? Yo no. Pero sí, seguramente si hubiera perdido, hubiera intentado escapar...y? Dije lo de la Pasionaria, que huyó a Rusia, porque su compañero Nicasio, afirmó que la Pasionaria daba la vida por sus ideales...y yo digo que la dió huyendo. Es mentira también?. A mí no se me llena la boca haciendo tales afirmaciones gratuítas de pacotilla. De todos modos, yo hablo de hechos contrastados e indiscutibles, usted, de suposiciones y sospechas.
6º- Lleva unos cuantos posts acusándome de usar varios nicks...en qué se basa, y cuáles son mis otro nicks, según usted? Ya me han acusado de ser Barca-rota, sanmatías, avanzadilla...Hable claro, por favor. De todos modos, ya veo las tonterías que llaman su atención, en lugar de entrar al tema como debería entrar. Y, en cuanto a lo de mentirosa...qué quiere que le diga? Me callo mi opinión sobre usted, precisamente por lo que no tiene: educación.
7º- Sigue sin saber lo que es un fascista, y, lo que es peor, le importa un rábano lo que sea.
8º- Los Registros Civiles, eran los mismos con Franco que ahora, sólo que ahora hay más, por la demarcación judicial. He tenido y tengo acceso a ellos. Usted? Por qué tiene la manía de hablar sin saber? Por qué hace la distinción entre Registros civiles franquistas y el resto? Los primeros tienen el yugo y las flechas en la puerta? Sabe usted algodel Registro Civil? Se ha preocupado por mirar los datos que he expuesto? O, simplemente le fastidia que usted no tenga razón y no sepa por dónde salir? Los mejores libros en esta materia son los de De la Cierva, y Martín Rubio. Se los recomiendo.


A modo de cierre, le voy a plantear de nuevo 3 cuestiones muy concretas que, como ninguna otra, aún no me ha rebatido, o lo ha hecho saliendo por los CERROS DE ÚBEDA:
1º- LA REPÚBLICA SE PROCLAMÓ ILEGALMENTE: Las elecciones del 31 fueron municipales, no? En las elecciones municipales se decide el modelo de estado? NO. RESULTADOS: 22.150 concejales monárquicos frente a 5775 republicanos. Es decir, para dárselo mascado, victoria monárquica. Puede mirarlo hasta por internet, es así de simple, pero le da igual. Dígame, para rebatir, los concejales de uno y otro bando en esas elecciones. Sólo eso, X monárquicos y X republicanos y de dónde lo ha sacado. No le pido más, no divague, sólo eso.
b- TODAS las fosas descubieras hasta ahora, son de víctimas de la república. Comente este tema, por favor. Y explíqueme por qué no se ha encontrado ninguna fosa del franquismo. Los que las buscan, no son precisamente sospechosos, verdad? Son unos inútiles, con 2 millones de euros anuales del bolsillo de todos, y en plena crisis? Tan bien las escondieron? Los quemaron con ácido? Los mandaron a Plutón?
De todos modos, no confunda fosas de víctimas de guerra, que habrá por ambos bandos, como pasa en todas las guerras, de las fosas de la "represión franquista", de las que no hay NI UN SÓLO DOCUMENTO, al contrario que sucede en relación a las FOSAS DE VÍCTIMAS DE LA REPÚBLICA (la última, descubierta en San Martín de Laspra, en Asturias, hace menos de un mes, en la que hay 23 personas enterradas). Usted habla de represión y asesinatos, y no aporta datos, ni pruebas, ni nada. Cómo puede tener tanta cara? En Chile, todos los años se reunen los familiares de los desaparecidos con Pinochet, con sus fotos y datos...DÓNDE ESTÁN AQUÍ? DÓNDE SE REUNEN? CUANDO SALEN POR LA TELE PIDIENDO JUSTICIA? DÓNDE ESTÁ LA LISTA OFICIAL? QUIERE LISTAS DE CURAS ASESINADOS? LÉASE EL LIBRO DE ÁNGEL GARRALDA.
c- Repito, pido un comentario sobre el Decreto de 9 de Octubre de 1945 de Amnistía. Se incumplió? No existe? Es mentira? O, simplemente, no tiene ni idea?
Por cierto, el bando Nacional suscribió El Convenio de Ginebra del 27 de julio de 1920 sobre el trato humanitario a los presos de Guerra, cosa que no hizo el Republicano. Pido también un comentario sobre ésto.
PD: ya sé que ahora dirá que soy una sabionda que va de no sé qué, y patatín patatán, pero, por favor, aprenda a distinguir "sino" de "si no", porque puede dar lugar a errores de comprensión al lector. No esconda sus deficiencias achacándome a mí ser una puntillosa.

En fin, que, como siempre, ahora espero pacientemente cómo las huestes zapateriles se echan sobre mí con toda clase de insultos y topicazos baratos. Vuestra ignorancia es mi mayor triunfo. Me gustaría saber qué libros se ha leído el ser superior, el fackin, sobre este tema. Si quiere le digo los míos. Sólo añadir, que por mucho que hablen de libertad y demás historietas de las que no tienen ni idea, yo me baso en la máxima "la verdad os hará libres", tratando de analizar con OBJETIVIDAD los datos existentes, mientras que su pensamiento, aunque ni se den cuenta, está más cercano al "el trabajo os hará libres", al estar fundado en el revanchismo, el rencor, la vil invención, y, sobre todo en el síndrome del "dónde vas, Vicente". Aprendan ustedes a superar sus complejos y a mirar adelante, y no achaquen sus frustraciones vitales a tiempos pasados.

Teniendo usted una carrera como la que tiene y sabiendo la verdad de la guerra y el franquismo no dudo que sepa lo que paso en Gernika, otra cosa es la manera de saberlo o interpretarlo, a lo mejor es mentira y fue todo ciencia ficcion. Dice que cometo muchos errores en mi comentario, le imvito a que me los diga, porque ha escrito mucho y no a enumerado ninguno. Yo le he tachado de muchas cosas, pero no dice que es en respuesta a sus comentarios, no se olvide que usted empezo a insultar por sacar un video en honor a La Pasionaria,es mas , nos llama borregos y sectarios. De La Pasionaria sigo pensando que fue una gran mujer, yo me quedo con ella, usted quedese con el generalisimo se lo regalo.

No dice que no va a perder un segundo conmigo? Qué hace entrando al trapo? Yo sí que lo voy a cumplir: NI UN SEGUNDO MÁS, se lo aseguro. Si no enumero nada es porque usted ha rechazado el diálogo, en una postura que le define. Podríamos haber hablado cordialmente mucho sobre éste y otros temas, me tengo por alguien razonable, pero no me gusta su actitud.
Concretamente, en el post que le contesté a USTED, y que toñi se encargó de borrar, hice afirmaciones sobre la Pasionaria que usted no ha rebatido, y en ningún momento empleé la palabra borrego ni le he insultado(lo tengo guardado, mire por dónde, tengo esa manía). No invente ni se haga la víctima, por favor. Siento que le haya molestado mi expresión "sectario", que, la verdad, no tengo por un insulto, sino por una expresión que define a alguien que tiene una idea cerrada sobre una cosa sin aceptar más datos de los que posee.
Lo dicho, ni un seguno más en usted. Siga su camino y yo el mío. Me da igual lo que conteste, no volveré a replicarle.

PD: Tengo 2 carreras, no una.

¿ ME PUEDES EXPLICAR TU VERSION DE LO QUE A ESCRITO NICASIO ? A LO MEJOR ES TODO CIENCIA FICCION COMO DICE EL, VISTA TU INTERPRETACION DE LA HISTORIA Y VIENDO QUE NO HACES UNA SOLA CRITICA DEL FRANQUISMO A LO MEJOR ES TODO MENTIRA LO QUE HIZO FRANCO Y SUS SECUACES.

Contesta tú primero a todo lo que yo he escrito, y después, te JURO que te contesto sobre lo de Nicasio. Ya va siendo hora de que aportes algo...empieza.

Vaya, parece que vamos adelantando algo.
Es la primera vez que leo un escrito de Antifacisita y no insulta a nadie. Algo es algo.

PUES MIRA POR DONDE YO PIENSO LO MISMO DE TI

Muchas gracias.

NO LE PIDAIS PERAS AL OLMO, Y TU TOÑI, TE ESTAS PASANDO, TEN CUIDADITO

CUIDADO TOÑI CON LA BARCA-RATA , LO SUYO SUENA A AMENAZA FASCISTA ¿ PERO DE QUE VAS BARRABAS ? ME LA CH.... Y TE VAS.

Pero como tienes tampoca vergüenza, de amenazar, cuando tú en el foro, solo sabes insultar y menospreciar a los demas. La que tiene que tener cuidado eres tú. PEDORRA.

A ESTA LO QUE LE FALTA ES SEXO POR ESO ESTA TAN AMARGADA