Barcarrota - Badajoz

De izquierda a derecha

Existe una teoría cuyo enunciado mas o menos dice que: "Todo político de izquierda, en el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, vestimenta (marcas), forma de expresarse, etc. etc., se refiere. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto a que ha sido promocionado e indirectamente proporcional se produce una pérdida de valores, radicalización de mensajes, y falta de ideas que nos arrastra al desastre social y económico a los ciudadanos ".
Como ejemplo de dicha tendencia, podría incluirse a José Blanco López, actual ministro de Fomento desde abril del 2009, nacido en Palas de Rei (Lugo), de familia humildísima, padre peón caminero y madre modista, estudió el bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó muy pronto.
Políticamente, "Pepiño do Miño" para los amiguetes, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE en 1978.
Este personaje, con varios apodos y entre ellos el de "O Bruxo de Palas de Rei", le fue adjudicado por su actuación como coordinador de la candidatura de Emilio Perez Touriño. Curiosamente se presentó en dos ocasiones. 1991 y 1995, a las elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró, quedándose, con gran frustración, en simple concejal.
Prueba evidente de los expuesto al principio de la presente carta como traslación izquierda-derecha, se manifiesta con gran frecuencia en la escolarización de los hijos.. Concretamente, el matrinomio Jose Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista BRITISH COUCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos Maria y Pedro. Dicho colegio, lo más granado del pijoterio nacional, la educación de un alumno de once años cuesta al trimestre 2.690 Euros (5.380 por la pareja). Lógicamente, la educación es bilingue español-ingles (nada de gallego, vascuence ni catalan) y esa asignatura de "Educación para la Ciudadania" no se imparte, pero eso si, los hijos de ministro, comparten aulas y recreos con los hijos de: Eugenia Martinez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Michel Salgado, Alvarez Cascos y un largo etc. todos ellos conocidos militantes del PSOE.
¿Que pensarán de todo esto esos miles de ciudadanos que no cobran nada desde primero de enero y encima no tienen derecho a percibir los 420 euros del miserable subsidio?. ¿Cuanto gana el ministro para permitirse este tipo de licencias perteneciendo a un partido en cuyas siglas figuran la "O" de obrero y la "S" de socialista?.
Estas formas de actuar son un insulto para la más elemental inteligencia. ¿Alguien puede entender que el insustancial presidente Zapatero, nuevamente se permita decir que: "lo peor de la crisis ya ha pasado"?. Será para él y los suyos...

Lo que opinas ya te define y me recuerda en las primeras elecciones municipales cuando algunos sectores decían entre otras cosas que solo los doctos tenían derecho a ocupar cargos políticos , evidente la mayoría de los titulados eran afines y de esa manera hubiesen garantizado sus prerrogativas.En algunos caso es cierto que algunos obreristas se comportan como la escoria que explota a los trabajadores la diferencia es que mientras que uno se paga sus vicios con su sueldo los otros a costa de la explotación de los demás como es el caso de Diaz Ferran pero claro para ti estos otros tienen esos derechos adquiridos y quien es nadie para ocupar su pedestal no se tu nivel adquisitivo pero vicios capitalistas tenemos todos pues el echo de que gobierne un partido mas o menos progre en el fondo somo casi tan capitalista como lo que criticamos , también destaca que cuando un pobre en esta puñetera patria como la llamáis come a alguno se les corta la digestión ,pienso que ay comportamientos deleznables pero por supuesto no aquel en el que se gasta su dinero en lo que les apetece . Cuando yo era pequeño en Barcarrota habia un lugar donde nada mas que entraban los señoritos y los obrero que lo hacian era para servirles ¿a que te gustaria que hoy pasase eso ? .Miremono el ombligo y luego opinemos gracias ,salud y por la 3º REPUBLICA.

¿A que lugar de Barcarrota te refieres? ¿Quienes eran los señoritos?¿En que les servian los obreros? Yo soy de ese maravilloso pueblo y no se de que hablas.Gracias

el hacking.-- aquì que es lo que fastidia, que un polìtico de
izquierdas pueda llevar a sus hijos a tal o cual colegio, que cuete tanto al mes, que no se hable allì catalàn, gallego...
Por ello ya se debe simbolizar y marcar como un presunto pijo?
como alguien cercano al pp?.
Hoy ya no està reservado el derecho de estudiar, vivir bièn, de
disfrutar de la vida, sòlo a los señoritos, y a los curas ya no hay
que reverenciar al paso, ni besarles la mano o el anillo, y un
obrero puede si su economia se lo permite, comprarse un bmw, y
puede ir a cenar a un restaurante de los caros, aunque hoy la
economia no estè precisamente para alborotos.
Si lo que quiere demostrar antonio fb, es que el poder corrompe
a la izquierda, solo a la izquierda, y digo esto porque generalmente
solo critica a la izquierda, pues serà en unos casos sì y en otros
nò. La cosa es que no debemos poner el grito en el cielo porque
nadie lleve a los hijos a uno u otro colègio, si la economia se
lo permite a uno es libre de proporcionar la mejor educaciòn
posible, ahora si lo que quiere venir a decirnos es que el nivel
de vida de en este caso, pepiño blanco, es sospechoso de ser
producto de alguna maniobra econòmica no legal, pues ni usted ni
yo creo estaremos en condiciones de acusar o liberar entre otras
cosas porque no conoceremos muchos datos de uimportancia.
Si lo que oculta en su mensaje es la desfachatez que supone que ahora
un polìtico de izquierdas pueda vivir como se categoriza a la derecha,
en cuanto a su economia, pues no sè si para usted es un desagravio,
o una especie de situaciòn fuera de lugar.
Si lo que quiere dejar entre-ver, es la carrera ascendente de
alguien que no llegò a alcalde y sin embargo ahora pisa un puesto
de mucho calado, podriamos nombrar una lista tan extensa que no
darìa de sì el foro.
Por cierto màs verguenza ajena me dà a mì de algùn modo haber
contribuido a la boda de la hija de aznar y me aguanto, y aprieto
los dientes cuando veo la descendencia de la familia real, que
aunque son muy "trabajadoras" sin duda las infantas, algo saldrà
de mis bolsillos y de los suyos.
Y el colmo es que con mis impuestos, los suyos y de todos, se
hiciera la intentona de auto-concederse una medallita a quien yà
sabemos, vamos que hay que sufragar la baja autoestima del
señorito aznar.
Hace muchos añitos, y viene al caso, mantuve una discusiòn con
un cura porque hacia referencia de forma algo intransigente a que
los pobres de hoy, ya no parecian pobres, esas familias humildes
de antes, que ahora portaban coches como los ricos, vivian en casas
propias y grandes, comian en restaurantes donde los menùs no eran
precisamente econòmicos, y se quejaba de no poder establecer
una clara diferencia entre la clase digamos alta y la baja.
Para el curita era un claro ejemplo de pèrdida de valores de algùn
modo, yo le repliquè y con contundencia que no era una pèrdida de
valores ni cuentos varios, era un reparto màs equitativo y una
proporciòn màs justa para todos. Tambièn se quejaba de que al pasar
por su vera apenas nadie le besaba la mano ni siquiera se paraban
a comentarle nada, y digo yò, donde està escrito que tengamos
ni siquiera la obligaciòn de quedar bièn con el clero.
Sienta mal perder el mango de la sartèn y tener que agarrarse como
el resto a los lados, y a unos les sienta siempre peor que a otros,
no se porquè serà, quizàs porque se consideran tan especiales como
para ser los ùnicos que deben sujetar el bastòn, pues de eso nada,
aquì el bastòn y el mango de la sartèn que circule, y no se estanque
predeterminado sòlo para unos.

Un lugar muy conocido les llamaban "el casino de los señorito "(tengo 50 años) por lo que se de lo que hablo en el mismo lugar que vivía la elite del municipio y si no sabes a que lugar me refiero poco conocistes el pueblo.

Yo tambien tengo 5o años,y no era "el casino de los señoritos" era y es El Circulo de la Fraternidad.Te puedo asegurar que conozco el pueblo porque, naci y vivo en el(tu hace muchos años que te fuiste y creo que lo visitas poco) soy socio desde siempre y trabajo muchas horas al dia (de señorito nada, señor en todo caso).A ti te habran contado cosas, pero no puedes hablar con conocimiento de causa, sobre ese lugar.Ahora dime si tanto te molestaba esa forma de vida de la "elite del municipio" ¿porque fuiste a Brandenton y viviste 15 dias de fiesta en fiesta como un "señorito? Anda y no cuentes milongas que en el pueblo nos conocemos todos los que vivimos aqui y los que no.

Probable mente eso os molestase que fuese un obrero a Bradenton pue ese "privilegio"solo les correspondía a las elites del circulo como tu dices de todas formas eso sirvió para conocer a esas gentes que nos visitaban de todas formas no fue ningún chollo pues era vergonzosa la parafernalia yanqui que te obligasen a acer y otra no apure los dia para los que fui ya que no me permitían la libertad de expresión , gracias y si pensabas que me ibas a rendir lo del canto en los dientes que tal va.

Perdona, pero sigues informando mal.A la hermana ciudad de Brandenton, los que ivan y siguen llendo son en mayoria "politicos" o sea Alcaldes y Concejales, por eso fuiste tu (yo tambien he viajado alli y no pertenezco a la politica) no ha ido nadie de la "elite". Otra cosa,nadie te obligo a ir (por que tu tenias libertad de expresion para negarte) pero aprobechaste la oportunidad, porque ademas era gratis.A pesar de esto y de lo bien que nos tratan cuando estamos alli,¿tuviste la descortesia de venirte antes de terminar las fiestas?Yo me habria quedado un mes mas,lo pase de maravilla y lo repetire pronto,alli quede buenos amigos. Y.......los dientes yo los tube siempre muy bien.....y los sigo teniendo ,mios no postizos.

Oye Panea, no será que tu confundes “no me permitían la libertad de expresión” con que no te entendían, si para nosotros y hablando en español supuestamente todos es imposible entenderte, ya me dirás tu como te entenderían los que no lo hablan, a no ser que hablaras ingles, que eso ya es otra cosa. Pero recuerda, ingles no es español con acento ingles, es otro idioma que hay que estudiar para aprenderlo, y si según tu no pudiste estudiar en nuestro idioma ¿te pudiste permitir el inglés? Como se pueden decir tantas pamplinas. Bueno, se pueden decir siendo un pamplinoso como eres tú. ¿Pero al final fuiste a Bradenton?, ¿Te trataron mal o bien? Fíjate lo que son las cosas, a ti no te gustan los yankis y ZP se llevo a sus niñas para salir en la foto con uno. ¡Vivir para ver!

Contestando a carlota garcia no se quien eres pero si estuvisteis en la conmemoración de bradento que se celebra sobre estas fechas ¿no te parece denigrante lo que sigue:que enseñen fotos de los que anteriormente estuvieron riéndose de los mismos,que te monten en un coche descapotable y quieran que ballas saludando a lo Borbon,que tengan interes en acerte fotos con dos críos disfrazados de indios y que supuestamente nosotros hacemos prisioneros para sacarles el oro y un largo etc.?cosas que yo no sabia antes de ir .

¿Denigrante? a mi me parecen otras muchas cosas mas denigrantes que estan sucediendo en España y nadie dice nada.Lo del descapotable yo lo pase muy bien y salundando como tu dices no a lo Borbon (porque ellos no han inventado este saludo) es normal, por que desde un coche en marcha, es imposible besar o dar la mano a nadie,yo creo que pliparias en aquel coche,creerias ser un actor de cine.Lo de de prisioneros,oro y un largo etc....¿no estudiaste Historia? Ademas son sus Fiestas y las hacen como quieren y los que vamos alli,no somos tontos sabemos a lo que vamos. Tu estabas encantado de ir,porque ¿cuando ivas a pensar cruzar el Charco y ademas gratis?.No pasa nada era normal,pero ahora hay que decir lo contrario ¿porque?¿Hiciste algo mal y ahora te pesa? Te repito yo voy a volver y estoy encantado.....Animo paisano la vida hay que vivirla como va viniendo y la juventud es una enfermedad que se cura con los años.

Al Círculo de la Fraternidad (más conocido como "casino"), puede entrar todo aquel ..... que sea socio, claro; y, para serlo, sólo hay una condición: solicitarlo. Ni señoritos ni gaitas, Panea. Ahora bien, resulta muy cómodo autoexcluirse y, luego, criticar.

Apuntas que según ciertas opiniones <<sólo los doctos tendrían derecho a ocupar cargos políticos>>; pues te advierto que no nos vendría nada mal a los sufridísimos ciudadanos, pues -estarás conmigo- en la cantidad de indocumentado/a que hoy día nos des-gobierna. A la política deberían dedicarse los más preparados y sólo para servir al cargo (y, por ende, a los ciudadanos), no para servirse del cargo y medrar.

¿Estuviste en USA, con los de De Soto Celebrations?, pues de ser así lo mínimo que deberías es estar agradecido.

De nada, salud y ójala no tengamos jamás una Tercera República

Cuando hablo del "casino de los señoritos" me refiero a la época anterior a los años 80 hoy no tengo constancia de su funciona miento a la cual no boy a opinar pero en aquella época si no pertenecía a ciertas elites no te admitían pero como sociedad privada puede funcionar como les de la gana , a propósito tan privada como la sociedad de de soto y eso conlleva que ellos les den menos importancia a esta parafernalia que la que les damos nosotros , también es de recordar que ellos tienen esta relación con barcarrota porque Jerez no les hizo caso en su momento de todas formas no me opongo a la relaciones que existen con Bradenton ,otra cosa es que ellos respeten !en su época no ! las relaciones nuestras con otros países recarcas que fui gratis ya pero te recordare por si no lo sabes que aquella corporación entre otras cosas no cobraba por asistencias ni a pleno ni a comisión permanentes,ni se cobraron comisiones por la recalificacion del pueblo, ni se cobraron dietas cuando había que desplazarse a Madrid para que se contruyese el pantano no me as dicho quien eres saludo.

Tienes razon,en esa epoca no se cobraban los plenos,ni dietas,ni nada de eso, es mas creo que algunos dejaron de cobrar llamadas de telofono,o algun viaje con su coche,y me refiero a concejales de todos los partidos.....era otra epoca, la gente tenia ilusion,soñaba con una sociedad distinta, tenian unos ideales.Ahora si tienes relacion con el Alcalde o con algun Concejal, sabras los fabulosos sueldos que les pagamos mensualmente,y plenos y comisiones y dietas, para que no hagan ni sombra, porque no se les ve por la calle, y de su (puesto de trabajo) no hablamos, ahi tampoco se les encuentra.Si alguna vez te veo por aqui sabras quien soy,te lo dire.Saludos

carlotagarcia, ¿tienes traductor en el ordenador?
¿Cómo puedes descifrar lo que escribe el tal Panea?
Yo , por más que lo intento, no soy capaz de entederle nada.
(Bueno, quitando la sed de revanchismo-envidioso que caracteriza a éste y a varios como éste en el foro, claro.)

el hacking.-- me imagino que cuando escribe sobre la sed de ravanchismo
se refiere a usted mismo entre otros, o no?, de todos modos no es
dificil que usted no entienda algunos mensajes del foro, ya que
como esos otros entiende y cuenta lo que le gusta, y si no le gusta,
o cambia de tema o removemos el pasado o no queremos hablar del
presente. Un dato, si no le gusta lo que lee de algunos foreros
como panea, eso no significa que no lo entienda, es que lo que
entiende no le gusta, ni lo traga, que dista mucho de calificaciones
que recomienden correctores, yo sin embargo le recomiendo un
estupendo corrector, pero para sus ideas, y se llama "no defienda
a quien defiende, pero al menos no eche las culpas de sus fallos
a los que no defiende", creo que le irà de perlas.

el hacking.-- el que no le guste lo que escriba panea, no significa
que necesite un corrector de texto, acaso usted puede necesitar
un corrector de ideas intransigentes y nos aguantamos.
Podrìa decir tambièn que usted necesita màs correctores de muchas
cosas que panea, pero usted dirà qu eexagero, pero oìga, para nada,
igual el que exagera es usted y esa nube de ideas que tiene delante
de la frente no le dejan ver más allàs de sus cejas.
Un consejo, querer corregir a otros implica que nos consideramos
en algo por encima de ellos, en alguna cualidad, y yò pregunto,
y busco y no veo cualidades ni mejores ni de mayor nivel, en usted,
respecto a panea. Ilùstreme y explique en el foro porquè usted no
necesitarà un corrector, y si al escribir mensajes pasa un corrector
le añado, y anecesita dos, el corrector de texto y el de ideas,
como vè està màs necesitado que panea, por eso, panea, seamos
consecuentes y apiademosnos del carente aunque ignore su carencia,
eso no nos harà màs catòlicos, ni buenos cristianos, porquè seguramente
no los somos, (lo de cristianos, lo de buenos, bueno, para usted malisimos), pero haremos la buena acciòn del dìa, asumiendo una
ignorancia que no nos corresponde.

La máxima de los políticos es "SI NO HUBIERA LISTOS COMO TÚ, ¿DE QUE VIVIRIAMOS LOS TONTOS COMO YO?".
¡Gracias, haking, ahora leyendote a tí ,entiendo mejor a los políticos.

Por curiosidad, ¿tu vives de la política?.

el hacking.-- No, y por favor no confunda las màximas en todo caso
de "sus polìticos" con las del resto. Si le ha servido para una
mayor comprensiòn de los polìticos, me alegro.
Es necesario vivir de la polìtica para escribir lo que escribo?,
Le he preguntado yò alguna vez si por defender lo que defiende, por omitir lo que omite, y tantas cosas, si usted vive de la polìtica?.
La verdad, espero que no, pero por otro lado, SI NO HUBIERA
INTRANSIGENTES COMO USTED (Y OTROS), QUE NECESIDAD HABRIA DE HABER
GENTE COMO YO (Y OTROS). No es necesario tener que vivir de la
polìtica, y menos en el sentido que usted quiere por omisiòn,
dejar ver, para decirles lo que se les dice.
Pero algo si le digo, si en algùn momento decidiera encaminar mi
carrera en la polìtica, serà en un partido cuyas ideas estàn
muy lejos de las suyas, y no por llevar la contraria, acaso verà
que por pura evidencia escrita.

Sanmatias........guapo (necesitas traductor)

Para"carlotagarcia" te e contestado en privado y no as respondido,¿porque?,saludos a los paisanos.

Nada, no he podido aguantarme, leyendo cosas del Casino, ninguno veo que conocio lo que era el Casino en los años 50 y 60, yo deje de estar ahi por el año 67, pero hasta entonces alli solo entraba la elite, los Señoritos, y puedo recordar nombres, que no vienen a caso, como tambien podria contar la primera vez quer vinieron los de la Florida al pueblo, tuve la ""suerte de hacer de camarero en el Casino"", con el Sr. Balsera, que por aquel tiempo llevaba los ""ambigu"" de los cines digase rialto o plaza de toros, pero a lo que iba, el casino no podia enbtrar cualquiera, solo los señoritos.

¿PODEIS DEJAR DE HABLAR COMO SI VIVIERAMOS EN EL PASADO? TODO EL MUNDO PUEDE SER SOCIO DEL CASINO, Y ¿DONDE ESTAN ESOS SEÑORITOS LOS QUE OS REFERIS? NO OS DEJEIS ENGAÑAR, SON EPOCAS PASADAS, A LAS QUE ALGUNOS POLITICOS OS INTENTAN ARRASTRAR POR QUE LES INTERESA A ELLOS, QUE SON LOS QUE TIENEN LOS CARGUITOS Y LOS SUELDAZOS Y UTILIZAN AL PUEBLO PARA SEGUIR EN LA POLTRONA CAIGA QUIEN CAIGA, VAMOS YO NO LES PIENSO SEGUIR EL JUEGO, TEMA DEL PASADO, PARAA MI FINIQUITADO.

HAY ALGUN@S QUE VIVEN DEL PASADO Y LES INTERESA FINIQUITARLO PARA QUE NO SE ENTERE NADIE, ESE EL MIEDO QUE TENEIS A LA MEMORIA HISTORICA, QUE LES DEVUELVAN A SUS HEREDEROS LO QUE UN DIA ROBARON A SUS FAMILIARES, LO MISMO QUE SE HIZO CON EDIFICIOS Y OTRAS COSAS. DE CARGUITOS Y SUELDAZOS SABEIS MUCHO VOSOTR@S QUE SIEMPRE HABEIS VIVIDO EN LA OPULENCIA Y MIRANDO POR ENCIMA EL HOMBRO A LOS QUE CONSIDERAIS DE LA CLASE BAJA. NOS CAUSA DE SEGUIR EL JUEGO COMO SI TU BO SE LO SIGUIERAS A LA DERECHA INTRANSIGENTE POR LA QUE PIERDES EL CUL0 EN DEFENDERLA Y SEGUIR SU DISCURSO.

NOS CAUSA DE SEGUIR EL JUEGO COMO SI TU BO SE LO SIGUIERAS A LA DERECHA INTRANSIGENTE...
¿Alguien me lo traduce? Por favor.

Mirad,, Sanma, y barca. vbosotros no teneis ni idea nde lo que era el pureblo en tiempos post guerra, n o sabeis nada, de nada, de nada, y nun ca podreis opinar solomaente los que vivimos esa situacion lo podemos valorar sois la nueva derecha que no sabeis nada del pasado, no sabeis nacda y lo he isto en todos vuetros mensajes aqui, no sabesis nda del pasado del pueblo, estoy de cuerdo que hay quem olvidar, pero nunca perdonar. las cosas que pasaron y que yo vivi en mis carnes ni vosotros ni nadie podra borrarlas, son cosas muy entrañables, nadie podra decirme cuando el comandante de puesto de la GC, un simple cabo era el amo del pueblo, cuando meste te prohibia ir o no con cabello largo, cuando un capitan de la gc, era el superior de ese pueblo,cuandco a un pobrehombre que iba a buscar taramas para calentar su casa, lo cogian y le pegaban una buena paliza, y lo metian en aquellos calabozos del ayuntamiento, nadie nadie me puede rebatir eso porque lo vivi, no se puede vivir del pasAdo pero si hay que recorlo, para no volver a el.
lo siento pero no sabeis nada de nada.
ùedo seguir recordanos historiaS, VERIDACAS que yo las vivi, e icluso con nombres y napellidos.
porlo tanto BARCA-RO. Y SANMA, DEJAR DE HACER demagogia barata, ahhh ahi estan mi escrito patra corregir oprtografia. me dai
igual

Para otf, dices que se puede olvidar pero no perdonar, yo creo que debería ser al revés justamente para que no pueda volver a repetirse, y si tu fuiste testigo de lo que pasó, si sufriste por ello, deberías ser de los primeros en intentarlo. Esta dinámica lo único que esta consiguiendo es que, y aunque parezca exagerado, estemos metidos en otra guerra psicológica entre pueblos, entre hermanos, entre amigos.
Además si la cosa hubiera sido al revés, y dado lo que paso durante aquellos 3 años ¿podrías asegurarme que de haber sido el resultado el contrario (si la guerra la hubiera ganado el otro bando), no habría pasado lo mismo que paso en la pos guerra?. Yo no me atreveria a asegurarlo.

CORBACHO
AMÉN.

Hola, tal vezme equivoque en la frase, ""SE PUEDE PERDONAR PERO NO OLVIDAR, ESO ES LO QUE QUISE DECIR", rectificar dicen que es de sabios, y el que tiene boca se equivoca. Y no escribo de tres dias escribo de toda una vida

No entiendo que quiere decir con lo de los 3 días, yo no he dicho nada de cuando escribe

3 años

Vale, rectifico, toda la vida, pero eso no cambia lo que queria decir, ¿sigue pensando que hay que seguir odiando a la gente, gente que la mayoria no saben ni de lo que estan hablando.
José Luis recordaba hace unos días las vivencias de su padre, y tambien recordaba que nunca quiso hablar de ello ¿por que no podemos respetarnos y seguir viviendo tranquilos?

Si me responde le contestare mañana, ahora me llaman para cenar.
Un saludo y buenas noches

SANMATIAS, TE LAS DA DE GRACIOSO Y LO UNICO QUE DAS ES PENA, NI QUE TU FUERA UN CATEDRATICO PEAZO MELON. TE LO TRADUZCO PARA QUE LO COMPRENDAS QUE ERES MUY CORTIO DE MENTE.



NOS ACUSAS DE SEGUIR EL JUEGO COMO SI TU NO SE LO SIGUIERAS A LA DERECHA INTRANSIGENTE

OTF , RECUERDA QUE CUALQUIER GUERRA HAY DOS BANDOS Y EN LOS DOS HUBO MUERTOS, EN MI FAMILA LOS HUBO, PERO LO QUE NO PODEMOS NEGAR ES QUE TODA ESPAÑA PERDIO. ESPERO QUE EN ESSO ESTES DE ACUERDO CONMIGO.
TIENES RAZON, YO, GRACIAS A DIOS NO VIVI ESA GUERRA PERO SE LO QUE PASO Y LO QUE PASO ENTONCES NO PODEMOS CONSENTIR QUE SE VUELVA A REPETIR, NO PODEMOS CONSERTIRLE A NUESTROS POLITICOS QUE NOS ENFRENTEN OTRA VEZ, POR QUE ESO NO SERIA BUENO PARA NADIE, NADA MAS QUE PARA LOS POLITICOS QUE INTENTAN ENFRENTARNOSS Y CUANDO SALEN DE ALLI SE VAN JUNTOS A TOMAR LAS CAÑAS. NO DEJEMOS QUE HAGAN ESTO. ESPAÑA FUE ENVIDIA DE TODO EL MUNDO POR EL TRABAJO DE POLITICOS Y CIUDADANOS EN LA TRANSICION.
EL PASADO JAMAS HAY QUE OLVIDARLO PARA QUE NO SE REPITA, PERO MUCHO ME TEMO QUE SE SEGUIMOS ASI, SE REPETIRA, Y ESTO LOS ESPAÑOLESNO LO PODEMOS CONSENTIR,
AHH Y NO TE OLVIDES PERDONAR ES OLVIDAR.

el hacking.-- hombre!, no puedo ocultar que estoy de acuerdo,
con usted, a pesar de que llevamos media hora dàndonos leña por uno
y otro hilo, pero esta vez debo quitarme el sombrero y afirmar
si de algo le sirve que la esencia de su mensaje, no es que estè cerca
de mis ideas y por ello lo valide, es porque està cerca de un nivel
de tolerancia, y no falto de razòn en lo que a polìticos dice,
que, no se lo negarè, me sorprende, pero como le digo està cerca de
lo que se podrìa llamar sentido comùn, del que no dirè que ni usted
ni yò ni muchos, hemos hecho gala de ausentarlo repetidas veces.
Por èsta vez me uno a su propuesta.
Como dejo poco en el tintero siempre, no le ocultarè que asì a
primeras, me ha parecido como el que te dà la mano y con la otra
esperas te suelte un tortazo, pero a pesar de mi sinceridad,
exponiendo mi relativa desconfianza, sigo estando de acuerdo en
su mensaje.

Hola, bueno, por esta vez estoy de acuerdo contigo, en cuanto a los politicos, desde luego tienes razon, pero mi motivo de comentar en este foro, barca. fué principalmente lo que se decia del Casino, yo hace muchos años, recuerdo el casino, como la parcela de los llamados señoritos del pueblo, que la mayoria de ellos no lo eran, pero lo aparentaban, en ese casino entraban los GC, estos y sus hijos eran considerados entonces de la alta sociedad (ya me contaras) los hijos de estosa no se juntaban con los pobres, ellos estaban por encima de todos, el alcalde, el cura el juez, etc, estos eran la sociedad alta, bueno y los que vivian en la hoyeria??? calle Badajoz, calle montes, no quiero decir nombres, pero me cuardo de todos, era denigrante como trataban alos llamados pobres, tenias que haber visto, como un pobre hombre iba con su burro al campo a coger cuatro taramas, para calentar su hogar, o para hacer un poco de ""picon"", y lo detenia la GC, y no digamos lo que pasaba despues. Eso no es vivir ni querer que venga el pasado, ni mucho menos, solo que no se olvidan. Ojala nunca vuelvan

SI NOSOTROS QUEREMOS ESO NO VOLVERA. DE CORAZON OS LO DIGO ES UNA TACTICA POLITICA LA DE ENFRENTAR A LOS ESPAÑOLES Y ESO POR FAVOR, NO LO PODEMOS CONSENTIR, EWSPERO QUE ESTEIS DE ACUERDO CONMIGO.

QUE FUERTE, ¿ Y LOS QUE NIEGAN A LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO A PODER SABER DE LOS SUYOS NO BUSCAN EL ENFRENTAMIENTO ?

YA VEIS, NO TODOS ESTAN DE ACUERDO EN NO PERMITIR A NUESTROS POLITICOS QUE NOS ENFRENTEN, CADA UNO, TENGA LAS IDEAS QUE TENGA PERO POR FAVOR ENFRENTARNOS DESPUES DE TANTO TIEMPO NO LO DEBEMOS CONSENTIR.

¿Como no se consentiría tapándole la voz y la palabra?es bueno que exista debate de cualquier tema normalmente quien lo niega una de dos o tienen algo que ocultar o les faltan argumentos para rebatirlos .