Barcarrota - Badajoz

Articulo 1º.España es una Republica democratica de trabajadores de toda clase,que se organiza en regimen de Libertad y de Justicia. Esto era una democracia salud y a por la tercera.

¡¡¡ ESPAÑA MAÑANA SERA REPUBLICANA !!!

¿A qué hora?
De verdad que lo digo para estar al tanto y no perderme el evento.
Fausto tan glorioso no puede quedar en el olvido.
¿Lo televisan? Por favor,decidme en qué canal que estoy en fuera de juego en estos momentos.
¿Qué Iglesias se van a quemar? ¿Habéis elegido ya a los curas y monjas que irán al paredón?
¿Están dispuestas ya las fosas donde enterraréis a los que tienen dinero simplemente porque han tenido iniciativas para ganarlo?
¡Viva el REY republicano!

Hoy es el cumple de mi suegro, le felicitare de vuestra parte, el jodio nacio el 14-4-1931 el dia de la republica y es lo mas parecido al general sanjurjo que he visto en mi vida.

Felicidades de mi parte.

Muchisimas gracias, no esperaba menos de un sr. como tu.

Hoy hay que celebrar la ruptura de la legalidad, al proclamar ilegalmente la república (que intentaba implantar un régimen soviético...tomo libertades!!!)en unas elecciones MUNICIPALES en las que, para más inri, ganaron los monárquicos.
Felicidades a todos los analfabestias estalinistas que no lo sabíais.
Por cierto, hace pocos días, el 1 de Abril, conmemoramos viestra humillante derrota. Sois tan patéticos que provocáis guerras y luego las perdéis.

PARA ACUSAR A OTROS DE ANALFABETOS miratelo de viestra.

pene con el nombre que tienes ya tienes todo contestado.

cuando vallamos sacando alos nuestros iremos metiendo a los tuyos.
esto es para el maestrillo santon de hospitalet.

el haking.-- para "pene-lope 83", de algùn modo nos acusa ya no
sè si ha republicanos o a gente de izquierdas en general, de provocar
guerras y ademàs perderlas. Ademàs nos analfabetiza por ello.
Yo tenìa entendido que la dichosa guerra la provocaron otros,
llamemosles asesinos, por ser finolis. Yo tenia entendido tambièn
que fueron apoyados por règimenes como el de hitler, que todos sabemos
lo que hizo, o bueno igual el holocausto en verdad es un mito.
Que sepa yo no pueden estar contentos nadie de los que se alzaron
porque lo hicieron de forma ilegal, y cuando alguien de algùn modo
como usted magnifica tal actuaciòn por ende se convierte quizàs
en el mayor analfabeto/a, y en el mayor de los mentirosos/as.
No achaque sus males y carencias a otros, vanagloriando la hazaña
bèlica que lo ùnico que trajo fuè odio entre propios hermanos.
Creo que la dichosa guerra no tuvo nada de glorioso, si de inutil,
y que a pesar de que un bando decidiera tintarla de cruzada no fuè
màs que el intento de cuatro rabiosos que perdieron por la vìa legal
y decidieron tomar armas en el asunto, que por otro lado ganaron
la contienda sin duda, apoyados por ciertas potencias emergentes
entonces. Aunque siempre quedarà para el marmol la frase que se corrìa
entre el bando franquista a principios de agosto de 1936,
"nada, preparad vìveres para tres o cuatro meses esto no dura màs..."
No les salieron muy bièn los càlculos, y aunque les reportò a los que
vivieron casi cuarenta años de antojo polìtico y represiòn a gogo,
por suerte ahora contamos con una democracia, sì con el pp, con gentuza
como usted, pero una democracia, y por suerte en su fracasado intento
de rebobinar españa aquel 23-f esta vez les dieron plantòn y se
quedaron como los payasos antidemòcratas que son.
Al menos el bando que usted llama analfabetos se defendieron del
ataque de unos golpistas, sin èxito pero se defendieron, si para usted
los grupos que pretender someter un estado por las armas de algùn modo
merecen alguna gloria, no dude en afiliarse a algùn entorno radical
como el de eta, ellos son iguales, intentan someter a un estado
por sus ideas sin contar con ningunas otras, sin duda ese podrìa
ser su sitio donde lejos de ser analfabeta se le podrìa tildar de
cosas mucho peores. Un saludo "pene lope-83"

Como me voy a la cama, le voy a contestar de manera muy breve, ya que, por otro lado, si quiere una lección de historia, se compra un libro. Antes de nada, vaya a llamar gentuza o terrorista, a ya sabe quién (imagíneselo). Yo NO soy el que negocia con terroristas, y expongo hechos, no como ud. que da una versión totalmente sesgada de unos acontecimientos, supongo que a fuerza de oírlos una y otra vez por la tele, y mezcla PP, con Franco, 23-f, o ETA (me parece bajísimo que meta aquí a la eta...dice mucho de ud.)
1º- La República se proclamó ilegalmente: Se convocan unas elecciones MUNICIPALES, que en ningún momento son un referendum entre Monarquía/República. Ganan los partidos monárquicos por mayoría aplastante (puede verlo en cualquier hemeroteca, no me lo invento), pero los Republicanos salen a la calle y proclaman la república. Al día siguiente se amenaza al rey, el cual se tiene que ir al exilio. El odio del que ud. habla, ya existía antes.
2º- La REPRESIÓN republicana contra la IGLESIA y la gente religiosa, produjo a más de 3000 muertos sólo en ASTURIAS (quiere datos? del resto de España también?). Iglesias quemadas, curas asesinados, monjas violadas, o torturas, simplemente por ir a Misa (mi tío abuelo, por ejemplo). Sin contar con la celebración de la victoria de "CASAS VIEJAS", las CHECAS, PARACUELLOS (o las fosas de CAMUÑA, TOLEDO, OVIEDO, CIUDAD REAL, SOTO DEL REAL, VILLALEGRE, PRAVIA, VILLAPEDRE...sigo? le suena alguna?)
3º- La Izquierda se levantó hasta en 4 ocasiones contra la República. La más fuerte, en el 34. En qué quedamos, queremos repúbica o no? La verdad es que sólo les interesaba cuando ganaban ellos. No tiene más que leer las declaraciones de Indalecio Prieto, Largo Caballero, o la Pasionaria, tales como "si no ganamos por las urnas, lo haremos por las armas", "la república sólo es tal si es nuestra", "estaremos preparados para ir a las armas", "una derrota implicará sangre"; o los artículos de los periódicos socialistas de la época, llamando a las armas para acabar con la "burguesía" e imponer la "dictadura del proletariado". Le suena algo? Supongo que tampoco le sonará que los socialistas pusieron en la Puerta de Alcalá la foto de Stalin bajo el emblema "VIVA LA URSS" (el régimen que más muertos ha causado en la historia, ha sido el comunismo, sobre todo el soviético, no lo olvide), o que en las filas socialistas se recibían "instrucciones" directas de Stalin, como ha puesto de manifiesto hasta un autor que, seguro que es de su gusto, como Preston. De todos modos, ya lo dijo Gasset: la república no era ésto.
4- Las cuotas de inseguridad ciudadana, analfabetismo y pobreza, durante la república, fueron las más elevadas de Europa. (véase Thomas Hugh, Stanley Payne, o Günther Grass. Léetelos si quieres datos).
5- La Pasionaria amenaza de muerte en EL CONGRESO a CALVO SOTELO, y al día siguiente, es asesinado por la guardia personal de AZAÑA.
6- Todo ello, lleva al levantamiento militar contra un régimen insostenible, terrorista y soviético (en palabras de Martín Rubio), que no se sostenía y era incapaz de mantener la legalidad y le seguridad ciudadana.
7- Represión del franquismo? Al terminar la guerra, se enjuició a los vencidos (criminales y altos cargos. como al final de todas las guerras, a diferencia de los comunistas, que, simplemente te pegaban un tiro). A muchos se les ajustició, pero a la mayoría se les conmutó la muerte por la perpetua, y en 1945 (6 años del final de la guerra), sólo había 48 presos políticos en las cárceles. Documéntese, caballero.
Hago notar, que la redención de penas por trabajo era de 6 a 1 (hoy es de 2 a 1). Así que menos demagogia con la REPRESIÓN con que se te llena la boca, que ni hubo asesinatos masivos (dame nombres, si es que puedes. To te aseguro que te doy todos los de los de Paracuellos, y más sorpresas que te tengo preparadas), ni torturas, ni demás basura que os empeñáis en echar. Muchos familiares míos fueron Republicanos, y vivieron en España tan ricamente. Ejemplos nos los encontramos en Gila, Victor Manuel (y su quema de bandera, después de dedicarle la canción a Franco...), el Padre de Arturo Fernández...etc.
Si bien es cierto que, a nivel de soldadesca (lo que es incontrolable en todas las guerras) se cometieron barbaridades por ambos bandos.
Por cierto, el bando NACIONAL se adhirió la Convención de Ginebra del 29 (como supongo que no sabes de qué va, te lo explico: trato humanitario a los presos de guerra), cosa que no hicieron los republicanos. Y, como dato que IGNORAS, seguro, te ofrezco también el DECRETO DE 9 DE OCTUBRE DE 1945 de AMNISTÍA TOTAL, por el que se liberó a todo criminal de guerra.

Como apunte, veo que deja caer que "igual el holocausto en verdad es un mito". No sé a qué viene, ya que, de nazi tengo lo de turca. De todos modos, sí, Franco se aprovechó de Hitler para obtener ayuda (luego le dió con la puerta en Hendaya), pero el Frente Popular, no sólo obtuvo ayuda de la URSS, sino que se bajó los pantalones ante los comunistas rusos, mermando nuestras arcas públicas y comprometiéndose con Stalin a hacer de España una República Soviética (te suena el oro de Moscú?). Léete a Grass.

En resumen, que si todavía hay gente como tú, o la bazofia del PSOE (que se carga España por tercera vez, con la aquiescencia de los borregos de sus votantes), es porque la REPRESIÓN, no fue tan dura, no? Mira lo que hizo POL-POT (sabes quién es?), por nombrar a uno, y haz el simple ejercicio de comparar. Todo conato de modernidad de la que disfrutas hoy en día, se lo debes a un general gallego que venció al comunismo, impidió la entrada del nazismo en España, y colocó a un país en ruinas en la 9ª potencia mundial. Muéstrale un poco de agradecimento y respeto, anda (aunque sólo sea por haber limpiado un poco este solar) en lugar de escupir sobre lo que no tienes ni noticia.
En fin, me dejo mucho en el tintero, pero ya me he explayado bastante con alguien que no se lo merece. Antes de intenta dar lecciones a nadie, aprende un poco, y no me hagas perder el tiempo.
Sigue viendo lo que te venden en la tele y aprende a escribir "penélope" junto, que tienes el humor de un crío de 5 años, en plan caca, pedo, culo, pis.
Por cierto, no hace falta que pongas "analfabeto/a, y en el mayor de los mentirosos/as". El masculino, en gramática, engloba al femenino. Se te nota el plumero de progre a la legua.

A PENE PREGUNTALE A TU VIRGEN DEL SOTERRAÑO LAS MUJERES QUE ENTRABAN EN LA IGLESIA HACIENDO REGEROS DE CACA POR EL ACEITE DE RECINO QUE LE HACIAN BEBER ESTA PREGUNTA SE LA HACES TAMBIEN A SANTIAGO QUE EN SU IGLESIA PASABA LO MISMO PREGUNTA A LAS JOVENCITAS QUE VIOLAVAN LOS MOROS POR QUE HABIAN BORDADO UNA BANDERA REPUBLICANA QUE ERA SU TRABAJO PREGUNTA ALOS FAMILIARES DE LOS DOS DESAPARECIDOS QUE HOY TODAVIA HAY EN BARCARROTA, ME ENCANTARIA SABER DE QUE FAMILIA ERES.

TOÑI, NO HACE FALTA QUE LO DIGA, SUS COMENTARIOS LO DICEN TODO, ESTE PERSONAJE ES UNO DE LOS QUE SE ESTAN APROVECHANDO DE LO QUE SUS FAMILIARES ROBARON A LOS REPUBLICANOS.

el hacking.-- para pene-lope83 . Si algo me fastidia ya no es
la mentira, sino la ignorancia. Decir que todo lo que hoy difruto
se lo debo a un gallego que impidiò la entrada del comusnismo en
españa, esa frase es para el marmol sin duda. Por favor. Ademàs
quien de verdad debe documentarse un poco quizàs sea usted ya que
lo de los 48 presos sabemos muy bièn porque se puede dar una cifra
asì y no otra. Y si quiere empezar a docmentarse puede empezar
por algo que afirma y no conoce bièn o parece no querer conocer.
Y me explico. Acabada la guerra civil, españa estaba en una
solemne ruina econòmica, prodcuto propio de la devastaciòn y como
añadido por la deuda contraida tanto econòmica como moral con
el règimen nazi. Franco allà por 1941 y un poco tiempo despuès
no solo estaba al frente de un paìs arruinado, sino que era firme
partidario de entrar en la contienda europea al lado de alemania.
Hay que decir que en esas fechas alemania parecia un ejercito
imparable, moderno y que no conocia la derrota, tambièn era un ejercito
que no se habia enfrentado a alguno de su talla. Hasta tal punto
era partidario franco de entrar en guerra a pesar de como estaba el
paìs que empezò a sugerir que le fueran presentados proyectos
que dentro de la situacion existente hicieran compatible esto.
Pero lo ingleses sabedores de que al entrar españa del lado nazi,
y no preocupando españa en sì, sino su posiciòn geogràfica, y
conocedores de los planes franquistas, por su serviciio de espionaje,
hicieron algo insòlito, se rascaron el bolsillo y con diez millones de
libras de las de entonces, se fueron a españa y se las repartieron a
la cùpula militar de franco, exigiendo como contrapartida que dicha
cùpula persuadiera por las buenas o por las malas al dictador de su
empeño. Asì se hizo y la cùpula le pintò clara la cosa a franco y
frnaco como valiente que era retrocediò en sus planes y llegada la hora
de entrevistarse cara a cara con hitler, decidiò que si estaba a favor
de entrar en guerra pero que dad la situaciòn española le exigia
semejante cantidad de condiciones, econòmicas, logisticas y militares
que el propio hitler terminada la entrevista se fuè furioso repitiendo
"prefiero que me saquen dos muelas a hablar otra vez con èste", y se
maldijo por el poco agradecimiento de alguien que les debia tanto.
Por eso mismo españa no pisò la guerra europea a excepciòn de la
divisiòn azul que constò de varias entregas de hombres, practicamente
desprovistos de material, y a los que los alemanes trataban como
inferiores sin ningùn recato.
Como ve el motivo es màs trivial de lo que parece, franco se sentò en la
poltrona que ademàs no le pertenecia, pero casualmente todos los
genrales que debieron ocupar ese puesto estaban muertos de una u otra
forma. Esto sin decir que cuando se produjo el alzamiento èste se
sometiò a un fin concreto, reinstaurar la monarquia, y si no digo que
no lo hicieron pero casi cuarenta añitos màs tarde.
Y por lo que debemos agradecer a franco y su règimen de ignorantes
seguramente como usted, es que de hecho si hubiera tenido lo que
siempre les faltò, "valor" y hubiera entrado en la guerra europea
se lo habrian pulido, y hubiera llegado a españa el mismo plan de
recostrucciòn europeo posiblemente, y no la caterva de creer que
con los pantanos todos contentos. Acaso puès todo el retraso
que acumulò españa se lo deberemos a quien ya sabe, menos mal que
enterrado el paquito con el tiempo llegaron quienes pusieron
españa donde se merecia. Y cuando me comenta que españa estuvo
en alguna ocasiòn en el noveno puesto de lo que fuera, no sè con
franco es que usted debe vivir en el mundo del laberinto del fauno.
Por lo de pene-lope""83 no se preocupe dejarè de hacer la mofa cuando
uno como yo que tiene el humor de un cincoañero vea que usted deja
de llamar borregos a quienes no lo son. Acaso si le regalo otro
posible pseudònimo con el que evitarà la mofa pero estarà màs cercano
a usted sin duda. "igno-rante83". como vè la mofa no cabe pero
està màs cerca de la realidad. Por cierto ya que segùn usted apenas
hubo represiòn franquista, cuatro gatos mal contados, y que ademàs
se beneficiaron de un sistema penitenciario ejemplar claro, que
me parece una burrada siquiera amparar tal afirmaciòn, debo entender
ademàs que los represaliados se lo merecian claro, eran malos, rojos,
pupa... para mì afirmar semejantes burradas es como amparar y
justificar ni ahora ni antes a la eta, eran asesinos antes lo
son ahora. Y para su colmo sepa que uno de los que defendieron
a la repùblica en su momento fuè franco. Es tìpico de muchos futuros
dictadores, pulular entre ideologias hasta encontrar la que le da buen cobijo y proyecciòn. QUe ademàs en el primer parte de guerra de
julio de 1936 del bando nacional, firmò como jefe supremo del
movimiento, cargo que en ese momento correspondia al menos a tres
generales antes que a èl, algo llevaria en mente para que finalmente
asì se quedara, ni puso al rey en 1939, ni permitiò que otro con
màs antiguedad y derecho que èl le levantara el cargo, vamos para
estar orgulloso. Quizàs cuando se veia en el final decidiò por fin
firmar el famoso artìculo 11 y delegar el futuro del estado en el
ahora rey, quizàs lo hizo para ganarse ese cielo con ese altìsimo
que tanto nombraba, màs vale tarde que nunca. Desconozco si usted
tenia uso de razòn en 1975, cuando arias navarro sollozò al comunicar
la muerte de esa eminencia que usted dice labrò el porvenir de
esta españa de hoy, seguramente de estar llorò usted tambièn por
semejante pèrdida, en algo entonces coincidiriamos, yo tamièn se lo
confieso, pero de alegria.

Le remito a mi anterior post, para no repetir datos. Sólo un apunte: vaya para psicoanalista, ya que su perfil psicológico de las intenciones y mentalidad del Caudillo, no tiene parangón. Deme hechos. España entró en la Guerra Mundial? NO. Se acabó la discusión. La realidad es que Franco mareó a Hitler haciéndole peticiones imposibles (en palabras de Von Ribbentrop), de ahí la frase de éste ante Mussolini: prefiero que me saquen 4 muelas a volver a hablar con Franco.
Claro, que a lo mejor ud. hubiera deseado entrar en la contienda europea, por sus palabras...
En cuanto a la represión, estoy documentada de sobra, por mi trabajo. Los únicos datos fiables son la realidad del Registro Civil, a la que he tenido acceso. Usted? Pues antes de hacer afirmaciones, entérese.
Y entérese también de qué sucede cuando hay una Ley/Decreto de Amnistía Total.
Llamo ignorante al que lo es. Por ahora, a usted no le he nombrado para nada, así que no me falte al respeto.
He expuesto muchos puntos, y estoy ya cansada. Rebata alguno si puede, aportando datos, estadísticas FIABLES, y bibliografía, como he hecho yo, y no rumores de bar o historietas de tele 5. No haga como otros usuarios, que niegan, que la República se proclamó en unas elecciones municipales con victoria monárquica, por ejemplo, cuando es DE DOMINIO PÚBLICO (y de fácil acceso a todos), el comprobar cuál ha sido el resultado de unas elecciones. Si estoy mintiendo, lo tiene muy fácil.
Y si digo que la España que disfrutamos hoy, es gracias al régimen anterior, es, precisamente por haber vencido al comunismo (la corriente más destructiva de la historia), y por haber establecido un sistema LEGAL y de AVANCES SOCIALES (SS, Seguros, etc...) que constituyen la base del sistema actual, y que, en su día, fueron alabados por los políticos alemanes post-Marshall.
Lo del nonveno puesto lo va a negar también? Me parece alucinante, la verdad...hasta dónde puede llegar la manipulación. Lo hizo público la ONU, la verdad es que no recuerdo la fecha.
No me gusta su manera de dirigirse a mí, caballero, así que, guárdese su ironía y sus insultos, o no le contestaré más.

Perdone srta. penelope, podria decirme su edad ?

Amigo José Luis, no seas escusao.
A UNA SEÑORITA (o señora) NO SE LE PREGUNTA NUNCA LA EDAD.
(Ahora dirás que es educación "machista"; pero a mí me educaron así, que le vamos a hacer¡¡).

Perdoname amigo sanmati, pero es que creo que me he namorao.

José Luís, me tienes un poco liado y te explico por que, unos días me pareces una persona razonable, con tus legítimas ideas, pero cuando mas convencido estoy de ello, vienes y sin saber por que te alineas con algún personaje que no sabe lo que dice. Que se pueden tener ideas, se pueden pensar cosas distintas de otros, pero no te mezcles según con que gente porque pierdes todas las razones. Cuando argumentas, explicas o dices algo de tu propia cosecha me encanta leerte, pero macho, cuando aplaudes a titiriteros sin escrúpulos pierdes mucho. No es por nada, pero es mejor que no lo hagas, pierdes credibilidad con ello. No te molestes por esto, es solo que hace días que quería decírtelo y hoy ha tocado. Y otra cosa, como dice sanmatias nunca le preguntes a una mujer su edad, ¡¡¡menudas se ponen!!! y como se enfaden arreglao vas. De vez en cuando es bueno un poco de humor. Un saludo.

Por cierto, ¿sabe alguien donde anda el amigo antoniofb?, hace días que lo echo de menos. ¿No te habrás cansado Antonio? Espero que no. Un saludo.

CORBACHO
Toy qui,lo que pasa e qu´entro en otroh apartaoh que me divielten máh.
Pero toy ar loro de to lo que vusotroh icih,pero como tú comprenderáh,hay asuntoh que no merece la pena intervení por lah razoneh que tú sabeh y con que son de una obviedá meridiana y clara.
Aveceh no se pué razoná según y con qué gente.Y entnceh m´aburro de forma soberana.A mi loh tihqui mihqui de tú máh que yo no me llevan a ninguna parte,asina que opto po no icí na de na cuando toca.
Eh que no me guhta oí tonteríah y encima ehcritah.Ya sabe tú,
"verba volant et scripti manent"

Sr. Corbacho, a mi siempre me ha gustado nadar contracorriente, porque si todos tiramos de la cuerda para el mismo lado nos terminamos cayendo, y es que vosotros los de derechas sois muy pesaos, siempre con lo mismo, parece como si os pagaran, ademas con la que os esta cayendo encima quereis dar ejemplo, y eso si que no.

Joselui:
Po a ve si nadah tú a favó de corriente que se cansa uno menoh,joé.
Tú con tanto nadá a contracorriente tiéh qu´ehtá jecho uno mulo y cacha der to,chacho.
Venga y un abrazo,Joselui.

D. José Luis, me parece que los únicos que estamos nadando a contracorriente últimamente, somos los "de derechas", como dice usted. Yo más que derecha e izquierda, actualmente, prefeririía hablar de sentido común y cordura frente a cerrazón e insensatez, para que, una vez diferenciadas, pudiéramos empezar a hablar de política e ideologías.
Por otra parte, ¿qué nos está cayendo? A mí no me representan 4 corruptos que obran por su propio interés (y que los hay en todas partes, no nos tire de la lengua, ya que, aquí nos encontramos con un caso puntual, mientras que en las filas socialistas, es la tónica habitual). Lo que hay que hacer es apartarles y punto.
Yo creo, más bien que, lo que sucede es que a todos los españoles nos está cayendo una buena por culpa de ineptitud del Gobierno, que es lo verdaderamente preocupante.
Lo que haga hoy en día la oposición, ¿no cree que debe de estar en un segundo plano?

Antoñito amigo, que digo yo lo de ofrecerte un menester que me ha encomendao el sr. rajoy, y es que si no te im`portaria presidir el pp de mallorca, solo hasta que encuentre a alguien que no haya robado, porque yo se que tu eres un hombre de principios y eres muy, muy, muy, honrado, y es que el pobre no encuentra a nadie y dejar la isla sin representacion pues que no esta bien, asi que anda apuntate de presi que luego me pongo yo de tesorero.

Joselui:
Yo a lo más que aspiro es a ser arcarde de Granja y lo tengo difícil porque no tengo residencia,pero votantes los tendría a miles según me dice la gente.Además no soy socio del PP ni lo seré aunque me pagasen el oro y el moro (ahora que estamos en l aliaza de civilizaciones).
Lo de no llevarme nada está claro conmigo,pero por lo qe me dices de ser tú el tesorero si llegara la ocasón,no tendría inconveniente.
Venga y que no farte l´humó.

EL MAESTRILLO ACABA DE PONER ARCARDE MADRE MIA ESTE ES MAESTRO DE DONDE.HA SALIDO ANDA LLEVASELO A TU AMIGO MAESTRO PARA QUE SE LO ENSEÑE ASUS ALUMNOS QUE SI TE CONOCEN AHORA SI QUE SE VAN A PARTIR DE RISA FUTURO ARCARDE.JJAJAJAJAJAJAJAJATURURU.

¿Todavía tienes la cara de corregir a alguien, pedazo de mula?

el hacking.-- la sra o srta penè.lope 83 a peasar de que no
le agrada como me dirijo a su persona, no se si por que no le cuadran
o sus datos o los mìos, amèn de defender un règimen ilegal de
tiempos pasados, amèn de acusar a la segunda repùblica de hacerse
con el poder al asalto, y amèn de poco menos de decir que le debemos
a franco cual alejandro magno el bien-estar de hoy en españa, creo que
aun asì, olvida los datos o hechos que tanto le gustan, cuando le
interesa. No miente ni se equivoca, al menos en parte sobre la
proclama de la segunda repùblica, pero debe hacer un poquito de
memòria y suponiendola documentada a buen seguro del tema, no olvidar
incluir que el rey que la repùblica mandò a poner pies en otra tierra,
es el mismo que sentò a un militar en una dictadura, otrogandole
poderes que concentraban en una sola persona practicamente todo
el conglomerado del estado. Supongo que sarà a quièn me refiero.
Dicho esto, y estimando que alomejor fuè el monarca el primero
en soslayar la legalidad al hacer semejante acciòn, aunque intuyo que
el apoyo recibido por parte de la patronal, de la iglèsia catòlica y
de gran sector del abanico conservador de entonces, hizo sin duda mucho.
Como siempre prometiò una dictadura cortita hasta devolver los poderes
al gobierno civil, pero la cosa durò m``as de lo que como siempre
dicen. Entre las acciones de gobierno llevadas a cabo por el
plenipotenciario primos de rivera estuvo perseguir hasta la saciedad
al sector anarquista, comunista y en general a toda oposiciòn que
alzara voz alguna en contra de sus propuestas. Resumiendo un
poquito la cosa llegò hasta que la gran depresiòn debilitò lo que se
venia viendo como una situaciòn sin salida, lo que produjo la
dimisiòn de quien ya sabemos, y en consecuencia dejò a su instaurador
el rey, en una papeleta algo compleja, por lo que me inclino que la
avalancha que llevò al rey a tener que largarse fue màs por el
fracaso de la polìtica de primo de rivera que por el advenimeinto
de la repùblica.
Por lo que comenta sobre la alabanza de los polìticos alemanes
post-marshall, sobre españa crea que no le puedo dar credito a
algo que es ìlògico, si usted ve la balanza de resultados de
un buen margen de años entre los dos paìses verà quièn alabò
a quièn o deberìa, y quièn fue de los dos el que destacò buen nùmero
de emigrantes hacia el otro paìs, que sepa yo fuimos a trabajar los
españoles a alemania, no los alemanes aquì, bueno sì de vacaciones.
Por lo del noveno puesto, permita que siga insistiendo en que no
tergiverse las cosas. Si hace referencia a los años que supongo la
hace, supondria que españa hubiera estado por delante de paìses
que aun con rentas anuales inferiores, la infraestructura de los
mismos era muy superior. Y me explico, podemos comparar esa españa con
un joven que practicamente empieza a trabajar, sus ganas son inmensas,
su fuerza incalculable aveces ect... y superarà en rapidez y en
dedicaciòn a otra persona mayor, que a contrapartida serà màs lento
pero su experiencia de años habrà hecho mas sesudo e inteligente
si se compara con el joven. No obstante removerè mis hemerotecas
para ver en que fecha fuè.
Y si desea que guarde mi ironìa y mis insultos puede empezar por
dar ejemplo y no alardear de que la izquierda provoca guerras que luego
ademàs pierden, y que somos borregos, por lo que si pide lo que no
cumple no espere resultado.
Por lo de los avances sociales del franquismo oiga, sin coñas,
que avance social es que el ùnico sindicato existente en la època
estaba formado por miembros destacados por su ideologia, oiga si
eso es un avance... Otra cosa es que le agrade que eso fuera asì
o que volviera a ser, y volver a tener la sartèn por el mango, por
suerte no. O tambièn era un avance social que una mujer tuviera
que pedir permiso al marido para abrir una cuenta en el banco,
algo que hoy aun se dà en regiones donde abundan los talibanes.
Sin duda los avances sociales del règimen no beneficiaron mucho a
todas las mujeres. A mi no es que me moleste la forma en que se dirige
a mì ni a nadie, lo que me podrìa molestar en todo caso es que
justifique una dictadura y encima nos llame borregos por pensar
de diferente forma, eso dice mucho de su persona, al menos de lo
que quiere proyectar en el foro.