Barcarrota - Badajoz

"GARZON ES UN PREVARICADOR, PERO CREO QUE LA JUSTICIA GANARA"

NO, NO SON MIAS ESTAS PALABRAS, SON DE NI MAS NI MENOS VUESTRO ADORADO JUAN CARLOS RODRIGUEZ IBARRA (PARA MI EL CANCER DE EXTREMADURA)
¿QUE PENSAIS AHORA? ¿ES LA DERECHA LA QUE QUIERE HUNDIR A GARZON?

A Ibarra todavia le escuece lo del GAL, ten en cuenta que Garzon a repartido a todos por igual, lo que pasa es que los de soe no fueron a por el como los del PP.

RECUERDA TU, QUE GARZON FUE EN LAS LISTAS SOCIALISTAS CON FELIPE GONZALEZ ¿QUE CONOCERA GARZON DE LOS ENTRESIJOS DEL PSOE? ADEMAS ¿TU CREES QUE UN JUEZ QUE HA IDO EN LAS LISTAS DE UN PARTIDO POLITICO, DA IGUAL CUAL SEA, PUEDE SER IMPARCIAL? YO PIENSO QUE NO Y QUE EN ESE MISMO MOMENTO DEBIO SER APARTADO DE LA JUDICATURA.

Estoy de acuerdo que debio de ser apartado de la judicatura,pero no se hizo ni con el ni con otros y hay mas ejemplos, de todas formas casi todos participan en politica, no hay nada mas que ver sus dos asociaciones que mantienen una guerra sin cuartel por el control de la judicatura y por ahora ganan los conservadores.

POR SUPUESTO QUE HAY MUCHOS JUECES MAS CERCANOS A UNO U OTRO PARTIDO, PERO O QUE NO ES DE RECIBO, ES QUE UN JUEZ QUE FUE EN LAS LISTAS DE UN PARTIDO POLITICO SIGA EJERCIENDO, POR QUE DEMOSTRO SU PARCIALIDAD, Y ANTE TODO UN JUEZ TIENE QUE SER PARCIAL.
¿QUE HAY JUECES QUE SON DE DERECHAS, COMUNISTAS O DEL PSOE? EVIDENTEMENTE, SON PERSONAS Y COMO TALES TIENEN SUS IDEAS, PERO NO HA HABIDO NINGUNO NI DE UNO NI DE OTRO LADO QUE SE PRESENTE A UNAS ELECCIONES GENERALES POR DETERMINADO PARTIDO POLITICO Y DESPUES VUELVA A EJERCER DE JUEZ.

CON ESA REGLA DE TRES TODOS LOS QUE JURARON FIDELIDAD A LOS PRINCIPIOS DEL MOVIMIENTO TENDRIAN QUE ESTAR FURA DE LA JUSTICIA DIGO YO.

TOÑI, QUE DIGO QUE DE ESOS DEBEN QUEDAR POCOS¿no?. LO DIGO POR LA EDAD.

ES INUTIL ESTAN CODIFICADOS

Y TU PAGADA POR ESCRIBIR EN EL FORO