Barcarrota - Badajoz

Por razones que no vienen al caso, abrigaba yo mis dudas sobre la idoneidad de algunas personas consagradas a la enseñanza de la ética. Mira por dónde, esta mañana, al escuchar la SER mientras desayunaba, todas mis dudas se han disipado en el peor d los sentidos, porque Aznar se convertirá dentro de tres semanas en catedrático de ética de la UCAM, Universidad Católica San Antonio de Murcia, una de tantas universidades con padrino que han florecido en España en las últimas décadas, en este caso ligada al movimiento neocatecumenal que fundara el sacerdote ultraconservador Kiko Argüello, autor, entre otras cosas, de los frescos de la catedral de la Almudena y padre de una niña que mantuvo toda su vida, aunque escondida como un mal pecado.

Creo que cuando el evangelio se refiere a los lobos con pieles de cordero apunta a estas sectas que, encubiertas en valores indiscutibles, no sólo de la religión, sino también del ser humano, cultivan su relación con el poder y tejen tupidas redes capaces de controlar el poder, como han hecho en Méjico y pretenden en España.

Pero, a lo que íbamos, si Aznar puede ser catedrático de Ética en una universidad, yo, que apenas veo, podría ser vigía de Occidente.

Un señor que apoyó sin arrugarse -lo que hacen la inconsciencia y la ambición- la invasión de Irak made in Bush Jr. y participó en ella enviando las tropas que, afortunadamente, retiramos a tiempo, no puede enseñar ética ni nada que se le parezca.

Lo demostró ayer mismo hablando a favor de auditorio elogiando en Israel la política agresiva y belicista de ese país que, aunque a veces, las menos, actúe en legítima defensa, parece haber olvidado que sus ciudadanos una vez fueron víctimas.

AQUI VOLVEMOS A VER LAS IDEAS PROPIAS DE ANTIFASCISTA. ESTE COMENTARIO HA SIDO COPOADO DE UN BLOG LLAMADO A MEDIA LUZ, ES UN COMENTARIO DEL AÑO 2000. OLE AHI ANTIFAS CON SUS IDEAS.

PERO TE JODE QUE ES LO IMPORTANTE Y ADEMAS ES VERDAD.

Bonito pueblo,

PERO SIEMPRE HAY UNA RATA QUE J0DE EL PAISAJE

COMENTANDO
El jefe del Ejecutivo ha indicado en una entrevista en Televisión Española que ETA aún puede hacer daño, pero recordó las 831 detenciones practicadas desde que llegó al Gobierno, 464 de ellas después de la tregua, y 32 en lo que va de año, y que en conjunto han supuesto descabezar cinco veces a la banda terrorista. Por lo visto cae un grupo, pero aparece otro. El problema de ETA es el apoyo de una minoria, aunque son miles, que apoyan y de donde se nutre la ETA. Mientras no desaparezca esta minoria, sus ideales, sus apoyos y nuevos reclutas, ETA seguirá existiendo. ETA persistirá mucho después de la cración del Pa?s Vasco independiente, ya que será el ejecutor de la oposición vasca a su proyecto socialista-arbertzale. II.- Zapatero asegura que la recaudación derivada de la subida del IVA entre julio y diciembre de este año permitirá pagar las prestaciones por desempleo de hasta 500.000 personas. Pan para hoy y hambre para mañana. No es un plan para generar empleo y riqueza. Es una medida demagogica y populista "Que paguen los otros, que paguen los ricos" III.- Nadie le va a negar al juez Garzón cuanto ha hecho por acabar con el terrorismo. Con su Memoria Historica y a su vez sus acciones contra ETA, pone al mismo nivel dos hechos totalmente diferentes. La ETA no se ha acabado ni se acabara; lo de estos años es una pseudotregua para sacar dinero, organizarse, armarse y fomentar las bases de apoyo; así que la guerra contra la ETA humos de artificio (mucho ruido pero pocos resultados). ETA seguirá después de la independencia del Pais Vasco y en ese futuro momento será el brazo ejecutor de la oposición vasca contra los planteamientos socialistas.arbertzales. ZP está mas cerca de L Caballero, sus chekas y de la izquierda arbertzale que de FRANCO y su movimiento. Lo de la Memoria Historica es poner a todos en su sitio, o sea a los democratas y sobre todo a los de ideales socialistas junto a LARGO CABALLERO (el inventor de las CHEKAS) y a otros de la misma linea y al resto de los españoles (que son mas de 10 millones de votantes) en el lado de los fascistas, antidemocratas, franquistas o pinochetistas. Divide y venceras. O estas conmigo democrata o estás con los otros que son fascistas. Que dilema más simplista y mas facil de vender en unas elecciones. Lo de Garzón y la lucha contra la ETA cortinas de humo. La verdadera lucha está en eliminar las bases ( sean los que los financian como el Gobierno de Venezuela) o estructurar la sociedad vasca a que se encamine a una democracia y no esté sometida por el miedo del TERROR ARBERTZALE IV.- Zapatero, acusó también al PP de actuar con "hipocresía" y desde una posición "ultraconservadora" durante la reforma de la Ley del Aborto . O se está con ZP pero si no lo estas eres facha, conservador, momio, inmovilista, retrograda, etc. Un hecho criminal sea legal o no lo sea sigue siendo un hecho criminal. El lapidar mujeres en Irán es legal, pero no quita que sea un acto animal y depravado. El permitir el aborto para que unas cuantas clinicas de amiguetes capitalistas del PSOE sin escrupulos se enriquezcan, no quita que el aborto es un hecho criminal. Es como el permitir que cuatro empresarios amiguetes del PSOE hagan negocios en Venezuela, pero el dictador permite que asesinos de la ETA en Venezuela se entrenen y cooperen con las FARC a pesar de los muertos y familias destrozadas en España. ZP y su gobierno claudican ante los dictadores castros-chávez y no miran por los muertos de la ETA