Barcarrota - Badajoz

GOMEZ BENITEZ, VOCAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL NEGOCIO CON ETA LA IMPUNIDAD PARA JARRAI Y PCTV.
"LA DECISION DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE JARRAI SE SABRA A MEDIADOS DEL MES QUE VIENE. NUESTRO INTERES ES QUE NO SEA CONSIDERADA PARTE DE ETA Y ESTAMOS NEGOCIANDO SOBRE ESTE ASUNTO" DIJO GOMEZ BENITEZ (INTERLOCUTOR DEL PARTIDO SOCIALISTA A UN MIEMBRO DE ETA."
ESTO SE SABE GRACIAS A LAS ACTAS INCAUTADAS EN FRANCIA A LOS TERRORISTAS,ATRIBUIDAS A GOMEZ BENITEZ EN ESOS MOMENTOS ABOGADO DE LA CONFIANZA DEL PSOE, ACTUALMENTE VOCAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.
SEGUN LAS ACTAS DE ETA EN AQUELLA REUNION, GOMEZ BENITEZ PUSO ENCIMA DE LA MESA DE NEGOCIACION LOS PROCEDIMIENTOS ABIERTOS POR EL SUPREMO Y LA AUDIENCIA NACIONAL CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE.
EN ESA REUNION TAMBIEN SE HABLO DE LAS SITUACIONES JUDICIALES Y GESTIONES QUE ESTABAN REALIZANDOSE EN TORNO A ETA, JARRAI, LAS ERRIKOTABERNAS, O EL RETRASO DE LA EXCARCELACION DE DE JUANA CHAOS
ESTAS NEGOCIACIONES LAS HIZO GOMEZ BENITEZ CON EL NUMERO 2 DE ETA.
LOS ETARRAS PUSIERON SOBRE LA MESA LOS INCUMPLIMENTOS ATRIBUIDOS AL GOBIERNO, PERO SOBRE TODO SE CENTRARON EN "AQUELLO QUE SE LES PROMETIO EN SEPTIEMBRE"
ADEMAS GOMEZ BENITEZ MANIFESTO EL INTERES DE LOS PRESENTES EN QUE EL SEMILLERO DEETA NO FUERA CONSIDERADO PARTE DE ETA .

¿DONDE ESTA LA SEPARACION DE PODERES? A ESTAS PERSONAS QUE NOS GOBIERNAN SOLO SE LES PUEDE LLAMAR DE UNA MANERA, SINVERGUENZAS

PERO SI ESTO ES VERDAD AL FINAL NO OURRIO NADA DE ESO. LO UNICO CIERTO ES QUE DESDE QUE ESTA ZP EN EL GOBIERNO ETA ESTA YO DIRIA DESAPARECIDA Y ESTA SUFRIENDO LOS GOLPES MAS GRANDES DE SU HISTORIA, CON EL PP NO SE PUDO DECIR LO MISMO.

No es cuestión de ZP,eso quisiera ese obtuso que no sabe hacer la O ni con un canuto.Son las FUERZAS DE SEGURIDAD a las que no le atan las manos con jueces manipulables y presiones del Jodierno y un poco de suerte también,ATIFACSITA.
No seas tendencioso y sé un poco ecuánime en la valoración de la RES PÚBLICA.
Saludos.
¿Y "cochero"?¿Ta bien? E que no lo veo.

No utiliceis la lucha antiterrorista con motivos partidistas,ETA anda mal por la colaboración de PP y PSOE en el pacto antiterrorista y la fenomenal ayuda de FRANCIA, sin olvidar a las FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.

UN VOCAL DEL CGPJ NO PUEDE IR A SENTARSE Y HABLAR LO QUE HABLO CON UNA PANDILLA DE SICARIOS.
PARA ALGUIEN QUE DUDA, ESTA DOCUMENTACION HA SIDO INCAUTADA EN FRANCIA A LOS TERRORISTAS. Y ME PARECE LAMENTABLE QUE ALGUIEN ECHE LA CULPA A LA POLICIA Y SOBRE TODO A LA GUARDIA CIVIL QUE HA SACRIFICADO CIENTOS DE VIDAS Y A LA QUE DOY LAS GRACIAS POR SU ENTREGA Y SACRIFICIO.
RECONOCEDLO J....O ESTO TAMPODO ESTO OS PARECE BIEN???

¿PERO NO DECIAIS QUE EL GOBIERNO HABIA NEGOCIADO CON ETA Y NO SE CUANTAS COSA MAS? OSEA, SI NO SE DETIENEN ETARRAS ES PORQUE EL GOBIERNO NO QUIERE, Y SI SE DETIENEN EL GOBIERNO NO TIENE NADA QUE VER ¿ A ORDENES DE QUIEN ESTAN LAS FSE ? PORQUE PARECE SER QUE ACTUAN AL LIBRE ALBEDRIO Y SIN NADIE QUE LOS DIRIJA.

LA MISION DEL GOBIERNO ES ACTUAR PARA DETENER A LOS ETARRAS Y QUE NO VEAN LA LUZ DEL SOL MAS.
NO MANDAR A SU ABOGADO DE CONFIANZA A MANTENER LAS CONVERSACIONES QUE HE EXPUESTO Y MUCHO MENOS LUEGO NOMBRAR A ESTE ABOGADO, VOCAL DEL CGPJ.
CON LOS PERROS A MORDISCOS. ¿QUE CO.... ES ESTO DE QUE UN ABOGADDO SOCIALISTA SE SIENTE CON ESTOS ASESINOS Y LES DIGA EN LO QUE VA A CEDER ESPAÑA,? SI TODO ES TAN LEGAL PODRIAN HABERSE REUNIDO EN LA MONCLOA ¿NO OS PARECE?
A ESTOS ASESINOS NI AGUA, NI NEGOCIACIONES NI LECHES, QUE LOS COJAN Y QUE SE PUDRAN EN LA CARCEL QUE ES LO QUE TIENEN QUE HACER.
DIMISION PARA EL MINISTRO DEL INTERIOR.
QUE ESTAMOS HARTOS DE TANTA MENTIRA Y DE TANTA INCOMPETENCIA.

PARA INCOMPETENTE Y MENTIROSO ACEBS Y QUE CALLADITA ESTUVISTES.
¿DE ESTO QUE ME DICES?
Zarzalejos respondió en nombre de Aznar que aceptaba el establecimiento de dicho canal y dio a conocer, como pedía ETA, los nombres de los tres interlocutores que eventualmente participarían en una hipotética reunión con la organización: el propio Zarzalejos, Arriola y Martí Fluxá. Los tres tenían un denominador común: eran personas de la plena confianza del presidente. Sobre todo, los dos primeros. El secretario de Estado de Interior añadía a esa condición otras dos muy especiales: era el número dos del ministro del Interior, Jaime Mayor, quien pilotaba la lucha antiterrorista y la política a seguir en el País Vasco y, además, había sido jefe de Protocolo de la Casa Real.

El nombramiento de los interlocutores lo hizo personalmente Aznar.No consultó su decisión con nadie. La discreción era fundamental para que el proceso que se iniciaba no se viera abortado innecesariamente.Ni siquiera sus vicepresidentes (Francisco Alvarez-Cascos y Rodrigo Rato) tuvieron noticia de la constitución de una comisión interlocutora con ETA, ni mucho menos de la identidad de sus miembros.

COPIADO Y PEGADO DE EL FORO "AMELIA LA ABUELA QUE ARRASA" Y NO ES CACHOONDEO , ADEMAS LA NOTICIA ES DEL 2006. ANTIFAS CUANTO MAS HABLAS MAS METES LA PATA, A MI ME ENCANTA PERO A TUS JEFES LOS TENDRAS UN PELN MOSQUEAOS, CUIDAOOOO

PUES CLARO QUE ES COPIADO Y PEGADO, ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SEA VERDAD. TU LA INFORMACION DEL COMENTARIOS LA HAS SACADO DE TU CABEZA JAJAJAJA. AQUI LA UNICA QUE TIENE JEFES Y ENCIMA SOLO LE DEJAN OPINAR LO QUE ELLOS QUIEREN ERES TU, YO SIN EMBARGO OPINO LO QUE ME DA LA GANA PORQUE NO ME DEBO A NINGUN PARTIDO, TU NO PUEDES DECIR LO MISMO.

SIGUES CAMBIANDO EL TEMA, OPINA QUE TE PARECE QUE UN ABOGADO DEL PSOE HAYA SIDO TRINCADO COMO INTERLOCUTOR CON ETA Y QUE LUEGO HAYA SIDO NOMBRADO VOCAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL??
A VER SI PUEDE SER QUE NO COPOES DE LA ABUELA QUE ARRASA

SABES QUE TE DIGO, QUE ME PARECE GENIAL, LO MAS FACIL ES CRUZARSE DE BRAZOS Y NO HACER NADA, A VOSOTROS LO QUE OS FASTIDIABA ES QUE ZP TERMINARA CON ETA Y OS QUITARA LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO PARA CONSEGUIR VOTOS. ¿ AHORA QUE ME DICES TU DE MARTIN FLUXA( SECRETARIO DEL ESTADO) Y LOS QUE NEGOCIARON CON ETA EN LA EPOCA DE AZNAR ?