Barcarrota - Badajoz

Estimados Ciudadanos:

Si Baltasar Garzón es finalmente procesado y expulsado de la carrera judicial por haber abierto una investigación sobre los crímenes del franquismo, España continuara blindada, con todo “atado y bien atado” por los herederos del franquismo y de la dictadura. La Democracia será solo un cascarón formal en cuyo seno anida y se cobija la impunidad.

El Tribunal Supremo, al sentar a Baltazar Garzón en el banquillo, da un aval a la dictadura franquista, trasladando judicialmente una imagen vergonzosa al mundo que significaría además que el periodo abierto por la transición aun no ha terminado.

El Juez Varela y la sala de lo penal del máximo tribunal, admitiendo las querellas del seudo sindicato Manos Limpias y de Falange Española de la JONS, han dictado autos y resoluciones que sitúan cada vez más cerca del juicio oral a magistrado Garzón, acusándolo de prevaricación por haber admitido las peticiones de las victimas del franquismo.

Los argumentos para procesar a Garzón, según el auto del Juez instructores más destacados, son la ley de amnistía de 1.977 y la Ley de la memoria histórica aprobada recientemente por las Cortes.

La Ley de amnistía, como las Leyes de punto final promulgadas en algunos países, latinoamericanos no puede evitar, en los casos de crímenes contra la humanidad, que estos sean investigados.

Países europeos como Italia, Alemania, Francia… actualmente continúan juzgando crímenes de guerra cometidos en el periodo entre 1940 y 1945. Por ejemplo, en Alemania se han rehabilitado hace solo unas semanas a todos los soldados represaliados por Hitler y el Nazismo.

España es firmante de convenios y tratados internacionales como el convenio Europeo de Derechos Humanos, del Pacto de Derechos Civiles y políticos de Nueva York, de la Carta del Consejo de Europa y del Tribunal Penal Intencional. La Jurisprudencia Internacional avala las investigaciones sobre crímenes y desaparecidos bajo la dictaduras militares de Latinoamérica, en la guerra de la antigua Yugoslavia.

La Ley de la Memoria Histórica aunque descafeinada e insuficiente no invalida ni sustituye ni al condigo penal ni a los tratados internacionales. Cuando Baltasar Garzón admite las peticiones por parte de victimas del franquismo y por la recuperación de la Memoria histórica, lo que hace es garantizarles la tutela judicial efectiva que es un derecho constitucional básico. En un párrafo de las alegaciones presentadas a auto de procesamiento del Juez Varela, Garzón dice: “¿de quién era adversario político García Lorca? ¿Y los miles de niños raptados? ¿Y las decenas de miles de personas desaparecidas en nuestros pueblos y ciudades enterradas en fosas comunes?”

Como dijo el Poeta Juan Gelman en su discurso en la entrega del Premio Cervantes ante las máximas autoridad.

“Pero hay recuerdos que no necesitan ser llamados y siempre están ahí y muestran su rostro sin descanso. Es el rostro de los seres amados que las dictaduras militares desaparecieron. Pesan en el interior de cada familiar, de cada amigo, de cada compañero de trabajo, alimentan preguntas incesantes: ¿cómo murieron? ¿Quiénes lo mataron? ¿Por qué? ¿Dónde están sus restos para recuperarlos y darles un lugar de homenaje y de memoria? ¿Dónde está la verdad, su verdad? La nuestra es la verdad del sufrimiento. La de los asesinos, la cobardía del silencio. Así prolongan la impunidad de sus crímenes y la convierten en impunidad dos veces.

Enterrar a sus muertos es una ley no escrita, (…),Y los hombres no han logrado aún curar el infortunio con el canto.

Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego. Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Sólo así es posible el olvido verdadero. La memoria es memoria si es presente y así como Don Quijote limpiaba sus armas, hay que limpiar el pasado para que entre en su pasado. Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular”.

Señor Zapatero, llegado el caso ¿plantearía usted un conflicto de poderes desde el Ejecutivo y el legislativo con el judicial o se plegaria ante un proceso que actúa contra los Derechos Humanos los Tratados Internacionales y el núcleo duro de la Constitución?. En la Transición quedaron estructuras como la judicial intacta y jueces y fiscales que formaron parte de la maquinaria de represión de franquismo continuaron y han ascendido en la arquitectura judicial de nuestro país. Hemos de recordar otro escándalo que continúa en vigor: las sentencias condenatorias como las de Luís Company, Blas Infante, Julián Grimaú, Miguel Hernández.

Por otro lado a Baltasar Garzón no le perdonan que luchara contra el terrorismo de Estado y la corrupción en la época del Felipismo, y ahora en el caso Gürtel de corrupción del PP, por lo que su procesamiento tiene muchos amigos. La envidia, los celos profesionales, también juegan su papel al estar en el seno de este terrón que es España como dijera el Poeta. A los jueces estrella se les manda callar, en nuestra sociedad las únicas estrellas mediáticas son la trouppe de las tertulias del corazón y los gurús que creían el sistema neoliberal seria eterno.

Hoy la solidaridad con Garzón va más allá de que como Juez su forma de actuar guste más o menos, más allá incluso de que sea el Juez español con más proyección a nivel Internacional. Estamos ante el Juez que procesó a Pinochet, investigó a los desaparecidos de las distintas dictaduras de Latinoamérica, luchó contra el GAL y la Corrupción, y continua luchando incansablemente contra el terrorismo ETARRA. Sin embargo la solidaridad va más allá, porque lo que se ha puesto a prueba con el caso de Baltasar Garzón es la calidad de la democracia y de los Derechos Humanos en nuestro País

Se pueden sacar de las fosas comunes a miles de muertos y darles un entierro digno.

Se pueden investigar los crímenes del franquismo.

Se puede arrojar luz sobre la verdad de nuestra historia.

Si ahora resulta que lo impiden judicialmente debemos preguntarnos ¿podemos los demócratas quedarnos con los brazos cruzados? Yo propongo que rompamos la baraja y apostemos por un proceso constituyente en España porque habrá dejado de ser un estado de derecho.

Antonio Romero Ruiz

Ex Parlamentario

Secretario Político del PCA Málaga

Coordinador de la Red de Municipios por la III Republica

CUANTA VERDAD, Y ENCIMA LOS HEREDEROS DEL FRANQUISMO NOS QUIEREN CALLAR

Borrado por su Autor.

Se me ha desncajado la mandíbula de risa.Espera que voy a ver si logro encajarla en su sitio.Ya.
Decir que el Garçón representa la justicia independiente(para él,claro está)es no querer ver las cosas con juicio meridiano.
Cuando únicamente Garçón ha actuado con libertad fue un tiempo durante el gobierno de Felipe (X),que ahí sí que actuó con un par de coj.s,pero después que le taparon la boca con un buen puesto,si te vi no me acuerdo.
Es el juez más sectario y manipulador que he conocido en mi vida.
No le viene mal una reprimeda jucicial a ver si así se olvida de tanta memoria histérica y zarandajas que al cabo de tanto tiempo sólo generan
odios que ya estaban acallados con la annistía que hubo en su debido momento.
Lo pasado,pasado está y por mucho reivindicar abrir tumbas,no se consigue realmente nada de provecho. esas ganas mejor emplearlas en solucionar el paro tan escandaloso que tenemos en ESPAÑA.

querido amigo Antonio de acuerdo totalmente contigo, y doi mi opinion,mover el pasado de mas de 60 años lo unico que conlleva es abrir heridas y odio, cuando creo que en este pais lo que necesitamos es estar todos a una para solucionar los bastantes problemas que tenemos, que los muertos descansen en paz,por que de seguir la cosa como esta veo un año 36 y creo que no nos lo merecemos y creo que esto es lo uqe buscan algunos y entre ellos GARZON.si ofendoi a alguien pido perdon no es mi intencion, solo digo lo quie pienso, y que conste que de mi familia tambien hay desaparecidos. un abrazo foreros

Yo tambien estoy de acuerdo Fundon, creo que la guerra fué una mierda que no se debe repetir. Creia que habiamos aprendido algo pero parece que no.La mierda mientras mas se remueve mas hiede , y eso es lo único que puede pasar con esto de la memoria.
Y que conste que me parece justísimo que se pueda dar sepultura a los familiares desaparecidos, pero hay diferentes formas de hacer las cosas.
Sin abrir heridas de nuevo.

¿PERO NO VEIS QUE ES LO QUE LES INTERESA A ELLOS? RECORDAR LA GUERRA, ANTE SU GESTION EN EL GOBIERNO, SOLO LES QUEDA REAVIVVAR UN FUEGO QUE YA TENIA QUE ESTAR APAGADO, PERO ES SU BAZA, UNA BAZA RASTRERA PERO ES LO UNICO QUE TIENEN, AUNQUE CON ELLOS ESTE PARTIDO FALTO DE MORAL,ABRAN HERIDAS Y HAGAN QUE LOS RESCOLDOS QUE QUEDABAN VUELVAN A CONVERTIRSE EN HOGUERAS.Y SI ADEMAS, CUENTAN CON UN JUEZ ENTRE SUS FILAS QUE LES BAILA EL AGUA, PUES MIEL SOBRE HOJUELAS.
GARZON NO SOLO POR ESTE CASO DEBERIA SER APARTADO DE LA CARRERA JUDICIAL. EL JUEZ ESTRELLA,QUE SE IBA A COMER EL MUNDO, Y SI HAY JUSTICIA, EL MUNDO SE LO HA COMIDO A EL.

VERGUENZA OS TIENE QUE DAR A VOSOTROS POR USAR LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO COM ARMA ELECTORAL, Y MAS VERGUENZA AUN MENTRI HASTA LA SACIEDAD PARA INTENTAR CONSEGUIR GANAR UNAS ELECCIONES. MEMORIA HISTORICA SI, Y SI TENEIS TEMOR A QUE SE DESTAPEN COSAS ES VUESTRO PROBLEMA.

ESTO NO VIENE A CUENTO.PASO PALABRA.

DE MADRES P.... CUANDO QUIERAS HABLAMOS DE LA TUYA, DE LAS DEMAS PAYASADAS QUE DICES...PASO PALABRA. NO MERECES MI TIEMPO. A LO MEJOR TU MADRE SI,PERO TU,NO.

SR. EL COCHERO, YO NO ME HE ACORDADO DE SU MADRE, PORQUE TENGO MAS EDUCACION QUE VDS. Y AQUI ES MUY FACIL DE INSULTAR COSA QUE YO NO HE HECHO EN NINGUN MOMENTO,Y HACERLO AQUI ES DE COBARDES, Y DUDO QUE LO HARIAS CARA A CARA, POR ESO VD. SOLO SE ATEREVE EN EL ESTE FORO, ASI QUE SINTIENDOLO MUCHO NO VUELVO A ESCRIBIR NADA MAS A ALGO QUE VD. PROPONGA ,Y POR FAVOR NO DIGA QUE UV. ES DEMOCRATICO ACABA DE DESCUBRIR LO MAS HORRIBLE DE SU PERSONA ,DICTADOR,NADA DE DEMOCRATICO.

Sr. Cochero , yo por el contrario a Vd. no me he acordado de su madre.
Ya tiene bastante con tener un hijo como usted.
Y respecto a "su juez estrella" me hubiera gustado verlo pidiendo la fé de vida de Franco si le cupiera la más minima duda que lleva un monton de años muerto.
Con valientes como vosotros no se necesitan cobardes.
Y ¿si hubiera estado vivo? ¿Lo iba a encarcelar?
Pues Carrillo está vivo y bien vivo y creo que tuvo algo que ver con los miles de muertos de Paracuellos. ¿o no?.
¿Hay dos varas de medir? ¿Esta es la justicia que defendeis?
Vamos a olvidar el pasado y mirar adelante, creo que camino de 5.000.000 de parados y el umbral de la pobreza bajando a diario en España en vez de mirar atrás deberiamos mirar adelante.

Sr.Sanmatias,yo no suelo perder el tiempo haciendo ver a ciegos usted sabe perfectamente quien hacia eso que quieren satanizar a Carrillo
a sabiendas de las mentiras que se creaban los sullos como por ejemplo querer echarles las culpas a la república de la destruccion de Guernica.
Le voy a decir una cosa.Hay un refran Español que dice.LADRON QUE ROBA A OTRO LADRON TIENE CIEN AÑOS DE PERDON,Pues usted sabe perfectamente quienes fueron los que robaron el poder y además por las almas,pues apliquele el refrán a todos los que fueron leales a lo que se dio en toda España.ha quedado claro o voy a por el embudo.

Si sr.cochero. Como yo no intento convencelo de nada y usted a mi tampoco me va a convencer: Pa tí la perra chica.

EL COCHERO, mejor CARRERO:
Es usted un incivilizado en grado superlativo,un retrógrado que a falta de argumentos,trata de zaherir con insultos a la gente de bien.Usted puede estar en desacuerdo conmigo y yo con usted,pero eso no le da derecho al insulto más rastrero que persona puede echar por una sucia boca como la que tiene usted.El insulto,sépalo usted,no da la razón al que lo dice,sino todo lo contrario.Es usted un vil y abyecto subproducto humano,una escoria y rastrara persona que no es capaz de argumentar sin insultar.Mire, yo podría tomar las armas del insulto com más categoría que usted,pero como soy una persona civilizada,educada,con unos principios éticos y morales que usted no posee,porque no lo ha mamado,eso viene desde la infancia,y usted sabe Dios cómo la ha pasado,pues desde este momento sonsidéreme un total y absoluto desconocido a todos los efectos buenos y menos buenos.
Usted no tiene categoría ni para expresar una opinión en este foro decente donde la gran mayoría de las personas,son eso,personas que tratan de exponer su criterio sin aspavientos ni malos modales.
A partir de ahora,usted con sus ideas,pero defiéndalas con elegancia y sabiduría,que no creo, visto lo visto.
Culturícese y no actúe como un cafre escudándose en el cobarde anonimato.
Saludos.

Se me ha desncajado la mandíbula de risa.Espera que voy a ver si logro

antonio fb.aqui esta representada tu cultura y educacion.
haber si tenemos suelte y no te vemos más por Barcarrota.

encajarla en su sitio.Ya.
Decir que el Garçón representa la justicia independiente(para él,claro está)es no querer ver las cosas con juicio meridiano.
Cuando únicamente Garçón ha actuado con libertad fue un tiempo durante el gobierno de Felipe (X),que ahí sí que actuó con un par de coj.s,pero después que le taparon la boca con un buen puesto,si te vi no me acuerdo.
Es el juez más sectario y manipulador que he conocido en mi vida.
No le viene mal una reprimeda jucicial a ver si así se olvida de tanta memoria histérica y zarandajas que al cabo de tanto tiempo sólo generan
odios que ya estaban acallados con la annistía que hubo en su debido momento.
Lo pasado,pasado está y por mucho reivindicar abrir tumbas,no se consigue realmente nada de provecho. esas ganas mejor emplearlas en solucionar el paro tan escandaloso que tenemos en ESPAÑA.

Me voy a tomar en serio lo de moderador y voy a ver si puedo anular el mensaje del cochero con insultos a las madres de otros foreros.

Vaya sorpresa puedo hacerlo. De aqui en adelante prohibido insultos a madres y padres.

PUES TODOS TE LOAGRADECERIAMOS, NO HAY DERECHO QUE POR OPINAR EN UN FORO LLAMEN A TU MADRE P..........,YA SE QUE SON LOS ARGUMENTOS QUE TIENEN, PERO NO LOS CONSIENTO. NO SE JOSE LUIS SI HABLAS EN SERIO,PERO SI ES ASI,TOMA CARTAS EN EL ASUNTO, POR QUE ES LAULTIMA VEZ QUE CONSIENTO QUE LLAMEN P..A MI MADRE, LO HE DICHO POR ACTIVA Y POR PASIVA, QUE ME DIGAN A MI LO QUE LES DE LA GANA, PERO A MI FAMILIA NO LO VUELVO A CONSENTIR, Y SI TENGO QUE DENUNCIAR DENUNCIO, PERO CREO QUE NO HAY QUE LLEGAR A ESTOS LIMITES, UN SALUDO.

A ver que lo explico, lo puede hacer cualquiera solo teneis que pinchar en borrar y poneis las alegaciones que creais convenientes y el mensaje con vuestras alegaciones le sale a un forero de otro pueblo que decide si borra el mensaje o lo deja, de todas formas a ver si nos moderamos todos y dejamos los insultos, lo digo por ti barca-rota y por antifascista alguna vez tambien os pasais en vuestro enfrentamiento.

SI TE HAS FIJADO, JOSE LUIS, YO INTENTO DIALOGAR, ANTIFASCISTA SOLO CONTESTA CON INSULTOS, YA QUE NO TIENE O NO CONOCE ARGUMENTOS, MUCHAS VECES ME CALLO, PERO ENTIENDE QUE UNO PIERDE LA PACIENCIA.

QUE ME ESTAS CONTANDO RATA, SI YO EMPECE CON LA MEMORIA HISTORICA Y FUISTES LA PRIMERA EN SALTAR, SI DICE ALGO HACKING Y NO TE GUSTA Y YA EMPIEZAS A DESPRECIARLO, TIENES ALMA DE DICTADOR, TODA PERSONA QUE TE LLEVA LA CONTRARIA ES VICTIMA DE TUS IMPROPERIOS Y DESPRECIOS, ASI QUE NO VENGAS AQUI DE SANTA TERESA DE CALCUTA, PORQUE MAS BIEN ERES UNA DICTADORA ENCUBIERTA.

PASO PALABRA